Suite, le coronavirus est toujours en France

il y a 52 minutes, Alain75 a dit :

( Posté aussi dans " Le vaccin de la polémique " )

Un cas "d'effet indésirable de nature allergique" au vaccin contre le Covid-19 de Pfizer/BioNTech a été observé en France, a indiqué mardi le ministre de la Santé Olivier Véran, selon qui il a connu une "issue favorable". Sur 138.000 Français qui ont pour l'instant reçu la première dose du vaccin, "nous avons (...) dans le pays un cas d'effet indésirable de nature allergique qui correspond aux effets indésirables constatés à l'étranger", a déclaré M. Véran lors de son audition par la commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale. "L'issue a été favorable et les suites simples", a précisé M. Véran lors de cette audition consacrée à la stratégie vaccinale de la France. Selon lui, la fréquence de cet effet indésirable correspond à ce qui a été observé à l'étranger, avec environ 1 cas pour 100.000 personnes.

Mais je dirais qu'on s'en fou des effets secondaire à court terme , c'est les effets secondaires à 10 ans ou à 15 ans qui inquiètent.

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

Cc Jacky,

C'est bien tout le souci de cette crise, rien ne prouve dans un sens ou dans un autre, c'est terrible.

Et pourquoi pas sur les caddies .. ?

 

Bon, en attendant, ça vaccinote un peu du côté de Nancy, bientôt plus de produit, pas assez de médecins ni de seringues. Nous allons donc continuer à faire attention, gestes barrières.

Samedi, c'est la galette avec les voisins, comme tous les ans, nous ne serons que 6 cette fois, et on verra bien !

 

 

c'est bien pour cela que depuis le tout début où cela fut décrété obligatoire, et je n'ai pas changé ma façon de penser, je mets ce "putain" de masque car il est obligatoire dans les magasins et pour le reste, je m'en contrefous! gel hydroalcoolique qui me rend la peau plus mince qu'une mue tout en me la desséchant, j'évite autant que faire se peut car il détruit la protection lipidique de la peau, je ne tousse pas et je n'éternue pas dans mes manches, c'est trop dégueulasse. à part le masque qui est obligado, sinon 135 euros de pv, pour le reste, j'agis avec un minimum de bon sens et depuis un an, pour le moment, je vais de ce côté-là assez bien. pas de galette pour bibi car personne ne vient chez moi depuis un an sauf mon ex et un de mes cousins avec son épouse, ils viennent en général en fin août- début septembre... j'ai le temps devant moi pour déprimer sévère. j'en ai marre que c'est peu de le dire! 

il y a 1 minute, pierre_antoine a dit :

Au lieu d'écrire des bêtises tu ferais mieux d'écouter Alex Kan que manifestement tu ne connais pas !

pfizer et moderna ne prétendent pas que leur vaccin empêche d'être positif, alors ce journaliste français en sait plus qu'eux ?

il y a 1 minute, pierre_antoine a dit :

Au lieu d'écrire des bêtises tu ferais mieux d'écouter Alex Kan que manifestement tu ne connais pas !

AXel Kahn est peut-être un peu guidé par l'idéologie dans cette crise, il dit des trucs bizarres, parfois, je trouve. Il est directeur de recherche de l'Inserm qui n'est pas exempt de toute critique.

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

pfizer et moderna ne prétendent pas que leur vaccin empêche d'être positif, alors ce journaliste français en sait plus qu'eux ?

Tu continues d'écrire des conneries ! Alex Kan n'est pas un journaliste mais un généticien de réputation mondiale.

il y a 7 minutes, tortue-de-plage a dit :

Le covid 19 est sans symptômes pour 90% des gens et c'est un rhume ou une petite grippe de 4 jours, c'est seulement dangereux pour les personnes âgées et surtout c'est  très dangereux pour les OBESES et personne ayant des problèmes immunitaires.

 

oui le virus  coronavirus se transmet par contact des mains au visages suite au fait d'avoir toucher des objets contaminés.

En touchant son visage on peu l'avoir si on a toucher une surface infecté par le virus. C'est prouvé.

 

Le coronavirus s'attrape par :

 

Les gouttelettes quand on parle

 

Les aérosols qui sorte de la bouche et du nez

 

objets contaminé 

c'est "prouvé" en labo mais in situ, rien n'est prouvé et un labo est un endroit clos. une preuve doit être aisée à reproduire in situ, or là, le silence est assourdissant et pour cause, aucune expérience n'a été faite sauf des projections virtuelles suivant des paramètres pré-établis. tout virus aérobie est comme ce coro, il se répand par les voies respiratoires. 

il y a 10 minutes, tortue-de-plage a dit :

Le covid 19 est sans symptômes pour 90% des gens et c'est un rhume ou une petite grippe de 4 jours, c'est seulement dangereux pour les personnes âgées et surtout c'est  très dangereux pour les OBESES et personne ayant des problèmes immunitaires.

On ne devrait donc vacciner que ceux-là.. N'y a-t-il pas un business derrière tout ça ??

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

On ne devrait donc vacciner que ceux-là.. N'y a-t-il pas un business derrière tout ça ??

Les effets indésirables incluent des réactions locales (des réactions systémiques légères ou modérées qui disparaissent rapidement après la vaccination. Quatre paralysies faciales a frigore ont été décrites chez les vaccinés avec le vaccin Comirnaty® BNT162b2 et trois avec le Vaccin Moderna COVID-19 mRNA (nucleoside modified). 

La HAS rappelle qu’il est à ce stade encore nécessaire de maintenir l’ensemble des gestes barrières et des mesures de distanciation physique.

https://www.has-sante.fr/jcms/p_3227126/fr/reponses-rapides-dans-le-cadre-de-la-covid-19-demarche-medicale-pour-la-vaccination-contre-la-covid-19-premieres-phases

https://www.has-sante.fr/jcms/p_3230294/fr/vaccination-contre-la-covid-19-la-has-inclut-le-vaccin-de-moderna-dans-la-strategie-vaccinale#:~:text=La HAS définit la place,la vaccination de la population.

Vaccins contre le Covid-19 : en espaçant les deux doses de vaccin, "on risque d'avoir des mutations" du virus, alerte un professeur de médecine

Le gouvernement a décidé de différer jusqu'à six semaines l'injection de la deuxième dose de vaccin. L'Académie de médecine, dont Yves Buisson est membre, préconise pourtant de ne pas dépasser les trois semaines.

"Prolonger le délai entre les deux injections" permet d'"augmenter le nombre de personnes qui recevront la première dose de vaccin", explique Yves Buisson. "Cette préconisation n'est pas mauvaise dans le principe." Mais il souligne "quelques réserves" émises par l'Académie de médecine. "Lorsque le vaccin comporte deux injections, le délai entre les deux injections est fixée par l'autorisation de mise sur le marché, 21 jours pour le vaccin Pfizer, 28 jours pour le vaccin Moderna." Il souligne que le délai peut être "élargi" s'il n'y a pas "de risque majeur, jusqu'à deux ou trois semaines". Le professeur assure que la deuxième injection "apportera un effet rappel de la même qualité".

Mais Yves Buisson souligne qu'il y a "un problème" sur la période entre la première et la deuxième infection. "Pendant cette période, l'immunité est en train de se constituer. Au bout de quinze jours, trois semaines, apparaissent les anticorps. Ce délai entre les deux injections est un délai où les personnes sont très faiblement immunisées." En période de pandémie, "le risque d'être infecté pendant cette période qui sépare les deux injections est un risque élevé et l'infection survenant pendant cette période peut se révéler dommageable", alerte le scientifique.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vaccins-contre-le-covid-19-en-espacant-les-deux-doses-de-vaccin-on-risque-d-avoir-des-mutations-du-virus-alerte-un-professeur-de-medecine_4255067.html

D'après ce qui est dit par le HAS, le vaccin diminue juste les symptômes mais rien ne permet d'affirmer à ce jour, que cela protège de la contamination, c'est pour cela qu'ils commencent par les personnes âgées ou  plus fragiles, en fait d'après ce que je comprends, cela permet surtout d'éviter des cas graves,  la réanimation...

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

c'est "prouvé" en labo mais in situ, rien n'est prouvé et un labo est un endroit clos. une preuve doit être aisée à reproduire in situ, or là, le silence est assourdissant et pour cause, aucune expérience n'a été faite sauf des projections virtuelles suivant des paramètres pré-établis. tout virus aérobie est comme ce coro, il se répand par les voies respiratoires. 

Tu as tout compris ! Un peu de logique ! Quand tu es vacciné tes poumons ne peuvent plus être infecté par le virus ( à 95 c'est prouvé). Tu ne peux donc pas émettre des projection virales. Donc tu ne peux pas être contagieux. Je donne une information à tous ceux qui racontent n'importe quoi : En chine, aucun malade asymptomatique sur un échantillon de 10 millions ne transmet le virus. La logique, l'avis du professeur Alex Kan et les observations chinoise, tout nous conduit a affirmer que les personnes vaccinées ne transmettent pas le virus par projection nasale.

La seule question qui vaille est : combien de temps les personnes vaccinées seront-elles protégées du virus et de ses mutants. Là, personne ne peut répondre, seul le temps le fera.

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

On ne devrait donc vacciner que ceux-là.. N'y a-t-il pas un business derrière tout ça ??

Oui d'ailleurs moderna et pfizer ont fait ces vaccins dans le but de soulager les services d'urgence en réduisant la mortalité du virus ...

il y a 4 minutes, pierre_antoine a dit :

Tu as tout compris ! Un peu de logique ! Quand tu es vacciné tes poumons ne peuvent plus être infecté par le virus ( à 95 c'est prouvé). Tu ne peux donc pas émettre des projection virales. Donc tu ne peux pas être contagieux. Je donne une information à tous ceux qui racontent n'importe quoi : En chine, aucun malade asymptomatique sur un échantillon de 10 millions ne transmet le virus. La logique, l'avis du professeur Alex Kan et les observations chinoise, tout nous conduit a affirmer que les personnes vaccinées ne transmettent pas le virus par projection nasale.

La seule question qui vaille est : combien de temps les personnes vaccinées seront-elles protégées du virus et de ses mutants. Là, personne ne peut répondre, seul le temps le fera.

les sans symptômes peuvent transmettent le virus ...

il y a 13 minutes, Plouj a dit :

On ne devrait donc vacciner que ceux-là.. N'y a-t-il pas un business derrière tout ça ??

C'est dingue de se soucier avant tout de ce que, comme par malheur, pourraient encaisser quelques uns comme pognon! Est-ce l'essentiel? Sûrement pas.

On vaccine prioritairement ceux pour qui le risque est le plus grand, parmi eux on est bien incapable de prédire par avance qui serait gravement atteint par la maladie ou pas.

il y a 23 minutes, Forum@ a dit :

D'après ce qui est dit par le HAS, le vaccin diminue juste les symptômes mais rien ne permet d'affirmer à ce jour, que cela protège de la contamination, c'est pour cela qu'ils commencent par les personnes âgées ou  plus fragiles, en fait d'après ce que je comprends, cela permet surtout d'éviter des cas graves,  la réanimation...

Et avec ces infos, avec tout ça, le monde entier est pratiquement paralysé, faut l'faire ! Alors qu'avec leur catastrophisme, il ne devrait rester qu'un tiers de la population mondiale..

il y a 16 minutes, hybridex a dit :

C'est dingue de se soucier avant tout de ce que, comme par malheur, pourraient encaisser quelques uns comme pognon! Est-ce l'essentiel? Sûrement pas.

On vaccine prioritairement ceux pour qui le risque est le plus grand, parmi eux on est bien incapable de prédire par avance qui serait gravement atteint par la maladie ou pas.

A chacun ses conclusions, je répondais à celles de @Forum@, qui ne sont pas pires que d'autres qui semblent tout savoir !

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Et avec ces infos, avec tout ça, le monde entier est pratiquement paralysé, faut l'faire ! Alors qu'avec leur catastrophisme, il ne devrait rester qu'un tiers de la population mondiale.. 

 

 

 

C'est important l'information de savoir exactement ce qu'il en est, comme il est dit pour ceux qui veulent se faire vacciner, ils seront informés et heureusement d'ailleurs, on ne choisit pas de se faire vacciner ou soigner sans avoir le minimum d'informations. Cela ne sert à rien de dramatiser plus que ce qu'il en est, il suffit de se tenir informé et de suivre les règles qui sont imposées. 

il y a 4 minutes, Forum@ a dit :

C'est important l'information de savoir exactement ce qu'il en est, comme il est dit pour ceux qui veulent se faire vacciner, ils seront informés et heureusement d'ailleurs, on ne choisit pas de se faire vacciner ou soigner sans avoir le minimum d'informations. Cela ne sert à rien de dramatiser plus que ce qu'il en est, il suffit de se tenir informé et de suivre les règles qui sont imposées. 

C'est ça et je ne trouve pas que ce que nous vivons actuellement corresponde bien à ton écrit !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

C'est ça et je ne trouve pas que ce que nous vivons actuellement corresponde bien à ton écrit !

Je pense que c'est très diversifié, certains dramatisent de trop et d'autres ne sont pas assez prudents parce que pour eux ce n'est rien,  quand on voit que certains ne portent pas le masque, ne mettent pas la distance...Le comble serait que ces personnes qui ne tiennent pas compte des recommandations dramatisent la situation et ce qui est fort possible pour certains. 

il y a une heure, tortue-de-plage a dit :

Mais je dirais qu'on s'en fou des effets secondaire à court terme , c'est les effets secondaires à 10 ans ou à 15 ans qui inquiètent.

 Et ben attends quinze ans......

C'est toi qui voit.........

Une conférence de presse intéressante :

Il y a 1 heure, Forum@ a dit :

Je pense que c'est très diversifié, certains dramatisent de trop et d'autres ne sont pas assez prudents parce que pour eux ce n'est rien,  quand on voit que certains ne portent pas le masque, ne mettent pas la distance...Le comble serait que ces personnes qui ne tiennent pas compte des recommandations dramatisent la situation et ce qui est fort possible pour certains. 

Tu as raison il ne faut pas dramatiser. Les cons qui nous gèrent sont en train de tuer notre économie et de préparer une émeute au printemps (qui a déjà commencé à Marseille).

Le 12/01/2021 à 10:27, coucoucou a dit :

Ca c'est le chiffre des hospitalisations dans toute la France.....si tout le monde avait chopé le mutant, ça se saurait....

Ils jouent sur les mots car des coronavirus, y'en avait avant le covid 19 qui est donc nouveau.....

Sont malins pour foutre les boules quand même.......à croire que c'est une source d'amusement!!

Bonjour Coucoucou , le fil 

Oui , c'est ça !

Le 12/01/2021 à 08:25, Forum@ a dit :

Ce n'est pas faux, il s'agit du nouveau variant du covid-19 :

Variant du Covid-19 : pourquoi un virus très contagieux est plus dangereux qu’un virus très létal

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/01/11/variant-du-covid-19-pourquoi-un-virus-tres-contagieux-est-plus-dangereux-qu-un-virus-tres-letal_6065875_4355770.html

Bonjour Forum@ 

C'est possible , mais il ne s'agit pas de la même chose , l'affirmation qui est faite est une énorme erreur ..