France: Terre d'asile ?

Bonjour, 

L'universalisme des droits de l'homme fait-t-il de la France une Terre d'asile ?  

Il y a 2 heures, mig72 a dit :

Bonjour, 

L'universalisme des droits de l'homme fait-t-il de la France une Terre d'asile ?  

Oui, c'est  franchement une politique digne d' un asile.

50 ans de retard pour faire vivre des associations. 

Il y a 2 heures, mig72 a dit :

Bonjour, 

L'universalisme des droits de l'homme fait-t-il de la France une Terre d'asile ?  

Je ne sais pas en terme d'asile, mais le fait que la France soit le pays de la DUDH et de son article 

Citation

 

Article 13
1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat. 
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.

ou

1. Tout individu a droit à une nationalité. 
2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité.

 

celà fait que nous devons donner l'exemple.

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Je ne sais pas en terme d'asile, mais le fait que la France soit le pays de la DUDH et de son article 

 

cela fait que nous devons donner l'exemple.

On est au clair: la France est une Terre d'asile ? 

il y a 1 minute, mig72 a dit :

On est au clair: la France est une Terre d'asile ? 

Dans la première constitution c'est spécifié, faudrait revoir celle actuelle!

https://www.france-terre-asile.org/accueil/actualites/actualites-choisies/la-france-est-le-premier-pays-a-avoir-constitutionnalise-le-droit-d-asile#:~:text=C'est à la Révolution,confond alors à l'universel.

Terre d'asile, la preuve est au-dessus ! Merci Karinka22 !

Il y a 10 heures, Plouj a dit :

Terre d'asile, la preuve est au-dessus ! Merci Karinka22 !

Justement non, faut voir ce que dis l'actuelle constitution!

Donner asile va au delà de laisser rentrer par exemple des populations poursuivies...

 L'article explique que pendant des années les dirigeants économiques se sont servies de populations émigrés pour les besoins de main d'oeuvre (surtout bon marchée et pas réticente ), aujourd'hui le problème c'est, est-ce que l'économie est capable de donner du travail à des populations accueillies et dans quelles conditions ?

Moi je dis oui, les tenants de la course aux profits disent non, voilà encore un sujet de lutte de classe!

il y a 26 minutes, dede 2b a dit :

Justement non, faut voir ce que dis l'actuelle constitution!

Donner asile va au delà de laisser rentrer par exemple des populations poursuivies...

 L'article explique que pendant des années les dirigeants économiques se sont servies de populations émigrés pour les besoins de main d'oeuvre (surtout bon marchée et pas réticente ), aujourd'hui le problème c'est, est-ce que l'économie est capable de donner du travail à des populations accueillies et dans quelles conditions ?

Moi je dis oui, les tenants de la course aux profits disent non, voilà encore un sujet de lutte de classe!

 

Le post du dessus n'était pas le tien, il a été supprimé, à juste titre.

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Le post du dessus n'était pas le tien, il a été supprimé, à juste titre.

C'est à dire ? Il expliquait comment cette notion de terre d'asile pour que le considère comme une preuve?

Rentre pas dans le détail....si ça mérite une censure!

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

C'est à dire ? Il expliquait comment cette notion de terre d'asile pour que le considère comme une preuve?

Rentre pas dans le détail....si ça mérite une censure!

Non, un spammeur avec un message en russe ou en grec.. tout simplement !

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Non, un spammeur avec un message en russe ou en grec.. tout simplement !

Et en quoi tu voyais un lien avec la France Terre d'sile? Tu parles russe?

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Plutot que dormir, dis nous tout, tu es pour ou contre que la France soit une terre d'asile, quand tant de pays sont sous le joug de terreurs guerrières ?

Il y a 18 heures, mig72 a dit :

Bonjour, 

L'universalisme des droits de l'homme fait-t-il de la France une Terre d'asile ?  

... mais qu'en sera t il de cet "universalisme" quand il s'agira d'accueillir ou de faire face aux immenses migrations climatiques à venir ??

Le très symbolique et nèammoins admirable concept des Droits de l'Homme ne pèsera pas lourd quant à satisfaire les élémentaires besoins humains en eau et en nourriture.

Il y a 2 heures, versys a dit :

... mais qu'en sera t il de cet "universalisme" quand il s'agira d'accueillir ou de faire face aux immenses migrations climatiques à venir ??

Le très symbolique et nèammoins admirable concept des Droits de l'Homme ne pèsera pas lourd quant à satisfaire les élémentaires besoins humains en eau et en nourriture.

C'est vrai, mais c'est déjà le cas, alors, pouvons nous à travers une gouvernance mondiale régler ce problême?

En théorie oui, mais pour la mettre en pratique il faut lever la barrière du système économique qui favorise....les favorisés et fait peu de cas du malheur des autres....même si il en est responsable!

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

Justement non, faut voir ce que dis l'actuelle constitution!

Donner asile va au delà de laisser rentrer par exemple des populations poursuivies...

 L'article explique que pendant des années les dirigeants économiques se sont servies de populations émigrés pour les besoins de main d'oeuvre (surtout bon marchée et pas réticente ), aujourd'hui le problème c'est, est-ce que l'économie est capable de donner du travail à des populations accueillies et dans quelles conditions ?

Moi je dis oui, les tenants de la course aux profits disent non, voilà encore un sujet de lutte de classe!

 

Par une requalification professionnelle ou alors comment ? 

Il y a 3 heures, versys a dit :

... mais qu'en sera t il de cet "universalisme" quand il s'agira d'accueillir ou de faire face aux immenses migrations climatiques à venir ??

Le très symbolique et nèammoins admirable concept des Droits de l'Homme ne pèsera pas lourd quant à satisfaire les élémentaires besoins humains en eau et en nourriture.

Pas de réponse si ce n'est l'emploi vert

quand je mange une baguette ,il n y a pas écrit le mot france dessus; les frontières sont inventées,au paléolitique,il n y avait de panneau" vous changez de pays" à l entrée.En fait tout ce débat creux sur la liberté des autres à aller à leur guise,c est une diversion pour faire oublier que les 1 ers arrivés ont volés le territoire et ont peur que d autres se servent à leur tour et fassent preuve de trivialité

Il y a 20 heures, dede 2b a dit :

Je ne sais pas en terme d'asile, mais le fait que la France soit le pays de la DUDH et de son article 

La France n'est pas le pays de la DUDH mais celui de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, et cette déclaration concernait les français

il y a 17 minutes, Placid88 a dit :

La France n'est pas le pays de la DUDH mais celui de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, et cette déclaration concernait les français

je ne connaissais pas la dudh, le grand duduche oui

il y a 24 minutes, zorba a dit :

quand je mange une baguette ,il n y a pas écrit le mot france dessus; les frontières sont inventées,au paléolitique,il n y avait de panneau" vous changez de pays" à l entrée.En fait tout ce débat creux sur la liberté des autres à aller à leur guise,c est une diversion pour faire oublier que les 1 ers arrivés ont volés le territoire et ont peur que d autres se servent à leur tour et fassent preuve de trivialité

tu oublies tous ceux qui sont venus se greffer sur la population existante ... même qu'ils ont eu pour le plus grand nombre  la politesse de demander s'ils pouvaient rester ou s'ils pouvaient venir ...  tout ça peut s'équilibrer lorsqu'on a du travail à donner ,et donc une vie de salarié à proposer ...  

ça c'est dans l'idéal , mais ça ne se passe pas de cette façon ... ta théorie implique que le nombre de ceux qui entrent est équivalent au nombre de ceux qui sortent pour ne pas déséquilibrer le marché du travail ,mais dans les faits ceux qui entrent ne ressortent que très rarement , voire jamais ... c'est une situation qu'on pourrait comprendre de la part de ceux qui sont persécutés dans leur pays , mais que d'autres s'accrochent sans possibilité de travailler , uniquement pour des causes bassement matérielles , pour avoir un niveau de vie que leur pays ne leur donne pas n'est pas admissible ...