Les syndicats de police Alliance et Unsa refusent de participer au "Beauvau de la sécurité

il y a 1 minute, Wow a dit :

Bonsoir,

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/isere/grenoble/grogne-policiers-bac-grenoble-depose-sa-demission-aupres-du-prefet-isere-1905442.html

On en est à un peu plus de 200, rien qu'en Isère...

 

180 demandes de rupture conventionnelle... ils veulent démissionner ?

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

180 demandes de rupture conventionnelle... ils veulent démissionner ?

Ils ont raison. 

il y a 2 minutes, Wow a dit :

On en est à un peu plus de 200, rien qu'en Isère..

Rupture conventionnelle et démission ce n'est pas pareil, le flic qui veut démissionner donne son préavis et s'en va, pour la rupture conventionnelle il faut que les deux parties soient d'accord ! Là c'est purement symbolique parce qu'ils sont 180 à demander la rupture conventionnelle qui sera refusée par l'état et ils reprendront leur taf s'ils ne veulent pas démissionner !

il y a 7 minutes, Wow a dit :

Bonsoir,

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/isere/grenoble/grogne-policiers-bac-grenoble-depose-sa-demission-aupres-du-prefet-isere-1905442.html

On en est à un peu plus de 200, rien qu'en Isère...

 

Bonsoir Wow, les démissions vont s'enchainer...... les policiers devraient se mettre en arrêt maladie.... MON SOUTIEN TOTAL AUX POLICIERS...

Wow j'ai relevé un passage de ton lien....

Ils n'ont pas apprécié les propos d'Emmanuel Macron sur le contrôle au faciès dans un entretien accordé au média en ligne Brut, pas plus que l'annonce de la création d'une plateforme de dénonciation en cas de contrôles abusifs. 

Macron doit impérativement présenter ses excuses !!!

C'est déjà ça, une sorte d'avertissement ultime à l'irresponsable qui semble nous diriger. 

 Comme écrit dans la bible malheur à la ville dont le prince est un enfant. 

il y a 33 minutes, new caravage a dit :

C'est déjà ça, une sorte d'avertissement ultime à l'irresponsable qui semble nous diriger. 

 Comme écrit dans la bible malheur à la ville dont le prince est un enfant. 

Bonsoir,

Oui, c'est plus sous cet angle qu'il faut le voir...

Un avertissement.

Quoique... Je connais les cas de 6 collègues qui ont sauté le pas, ces dernières années...

La rupture conventionnelle n'est pas une démission. Ça date de l'époque Sarko et de sa réforme,  qui a fait nettement baisser les effectifs.

On peut partir avec 2 ans de salaire brut,  ce qui a incité pas mal de collègues à s'en aller pour faire autre chose. La plupart du temps, ce sont des jeunes qui partent, bien que j'ai connu un Brigadier qui bossait en P.J.  qui est parti au bout de 16 ans quand même...

Il est parti avec un peu plus de 45 K Euros et s'est associé à un pote à lui, pour ouvrir un Pub.

Perso, si je n'étais pas marié et père de famille, je pense que je ne serais plus là aujourd'hui. Mais faut bien mettre des steaks dans le frigo....

Je peux faire valoir mes droits à la retraite à partir de Novembre 2023. Au taux minimum.

Pour les 75%, faut que j'aille jusqu'en Mai 2030....

Pfffff..... Fatigué de toutes ces conneries...

Si je pars demain, je prends assez pour monter une baraque à frites... Mais je perds ma retraite... 

J'avoue que parfois, j'hésite...

Puis je me dis que je ne suis pas éternel, et que ma femme n'aura pas de revenus décents quand je vais calancher, puisqu'elle a arrêté de travailler en 2006 pour s'occuper de notre fille handicapée.

Donc....Mai 2030.

Bonne soirée à tous et toutes.

@metal guru,  je viens de voir votre commentaire.

Oui effectivement, l'état peut refuser cette rupture conventionnelle.

Et je ne pense pas que tous iront au bout de la démarche, s'ils devaient aller à la démission. 

Encore une fois, parce que le frigo ne doit pas rester vide, et que les crédits doivent être remboursés....

Mais le geste est plus symbolique qu'autre chose. 

il y a 2 minutes, Wow a dit :

Bonsoir,

Oui, c'est plus sous cet angle qu'il faut le voir...

Un avertissement.

Quoique... Je connais les cas de 6 collègues qui ont sauté le pas, ces dernières années...

La rupture conventionnelle n'est pas une démission. Ça date de l'époque Sarko et de sa réforme,  qui a fait nettement baisser les effectifs.

On peut partir avec 2 ans de salaire brut,  ce qui a incité pas mal de collègues à s'en aller pour faire autre chose. La plupart du temps, ce sont des jeunes qui partent, bien que j'ai connu un Brigadier qui bossait en P.J.  qui est parti au bout de 16 ans quand même...

Il est parti avec un peu plus de 45 K Euros et s'est associé à un pote à lui, pour ouvrir un Pub.

Perso, si je n'étais pas marié et père de famille, je pense que je ne serais plus là aujourd'hui. Mais faut bien mettre des steaks dans le frigo....

Mais je peux faire valoir mes droits à la retraite à partir de Novembre 2023. Au taux minimum.

Pour les 75%, faut que j'aille jusqu'en Mai 2030....

Pfffff..... Fatigué de toutes ces conneries...

Si je pars demain, je prends assez 

pour monter une baraque à frites... Mais je perds ma retraite... 

J'avoue que parfois, j'hésite....

Bonne soirée à tous et toutes.

Merci Wow pour la protection apportée aux citoyens dont certains sont légèrement amnésiques..... je serai toujours du côté des FDO, tu peux aussi te mettre en arrêt maladie jusqu'à ta retraite..... en tout cas encore merci et courage!,

Bises, Brigitte

Une  photo qui date d'après l'incendie d'une voiture de police avec des policiers à l'intérieur du véhicule qui n'osaient sortir car de gentils garçons commettant des petites "incivilités" les attendaient avec des baramines....

il y a 9 minutes, Beltégeuse a dit :

Merci Wow pour la protection apportée aux citoyens dont certains sont légèrement amnésiques..... je serai toujours du côté des FDO, tu peux aussi te mettre en arrêt maladie jusqu'à ta retraite..... en tout cas encore merci et courage!,

Bises, Brigitte

 

Une  photo qui date d'après l'incendie d'une voiture de police avec des policiers à l'intérieur du véhicule qui n'osaient sortir car de gentils garçons commettant des petites "incivilités" les attendaient avec des baramines....

 

Bonsoir,

Heu....non. 

L'administration comporte un service médical. 

Trop d'arrêt de travail, et c'est la commission de réforme.

Au mieux, c'est un reversement dans les personnels administratifs, avec une grosse perte de salaire. Au pire, c'est la révocation.

Merci et Bonne soirée.

Il y a 5 heures, Beltégeuse a dit :

Bonsoir Wow, les démissions vont s'enchainer...... les policiers devraient se mettre en arrêt maladie.... MON SOUTIEN TOTAL AUX POLICIERS...

Une bien étrange conception de l’arrêt maladie , faut il rappeler que les français ne paient pas de leur poche la solidarité nationale pour des convenances personnelles ?

Le 15/12/2020 à 14:14, Totof44 a dit :

ni par un militant du GUD pardon, d'Alliance qui ne sait pas beaucoup plus utiliser son arme, du point de vue technique comme du point de vue légal. 

Le problème d'être un extrémiste religieux, c'est que tu ne peux pas voir qu'un agent assermenté est forcément moins pire qu'un gros bras étranger.

Bien sur Alliance c'est pas terrible, mais un terroriste de l'EI c'est pas mieux. Vraiment, et ce n'est pas non plus équivalent.

Le 16/12/2020 à 15:48, Beltégeuse a dit :

Honnêtement Phel, les FDO s'en prendraient physiquement à un gars tranquille comme ça dans la rue ? Non, ça ne tient pas la route.....

Pourquoi ? 

Déjà, ce ne sont pas "les FDO", ce sont des policiers, trois, et derrière ces trois policiers, ce sont des individus. 

De plus trois individus qui ont le pouvoir de couvrir leurs actes, d'agir comme bon leur semble. Bref, on sait ce que ça peut donner chez l'humain. Ça peut être 3 brutes racistes qui ont eu envie de se détendre sur "un sale noir" qui passait par là. Ou pas. Mais bon, même s'il y avait eu insulte ou un prétexte quelconque.... Ça a fini par être des brutes se défoulant sur un type. 

Le 16/12/2020 à 15:48, Beltégeuse a dit :

Tu vois sur cette vidéo insupportable où on voit 3 policiers qui frappent un jeune homme noir, il manque des éléments, que s'est-il passé pour entrainer ce déchainement de violence ?

Dans leur rapport ils ont juste dit qu'il n'avait pas de masque, et qu'ils le suspect aient d'avoir du shit, non ? Pas grand chose d'autre. 

Le 16/12/2020 à 15:48, Beltégeuse a dit :

N'y avait-il pas déjà un contentieux entre les FDO et ce jeune homme ?

Ca signifie quoi un policier qui aurait un "contentieux" avec un citoyen ? Quelqu'un qui use de son pouvoir pour régler un différent personnel ? Pas très républicain ton explication 

Le 16/12/2020 à 15:48, Beltégeuse a dit :

Le jeune homme a-t-il été courtois envers les FDO ?

Ah bah merde, si un manque de courtoisie envers les forces de l'ordre implique un passage à tabac, je me demande dans quel pays je suis tombé. 

C'est fou comme plus tu cherches des explications, plus la police que tu me décris me semble des moins respectables !! 

Le 16/12/2020 à 15:48, Beltégeuse a dit :

Ce qui est surprenant c'est que le jeune ait "entrainée les FDO dans un endroit doté d'une caméra de surveillance !

Bah c'était son studio, ou il se rendait, donc euh... Comment dire.

Et donc le gars il avait prévu de se faire tabasser ? Et il savait pertinemment que les policiers allaient le faire ? Et le gus qui a filmé depuis l'immeuble, il était complice ? 

Tu te rends compte que tu es prête à croire une explication des plus alambiquées, juste pour éviter de voir une explication somme toute assez simple : être policier n'empêche pas d'être un délinquant ou une ordure., comme il en existe partout (et encore, c'est souvent davantage le cas dans tout métier qui permet d'exercer un pouvoir). 

Le 16/12/2020 à 15:48, Beltégeuse a dit :

vais te dire pour moi, ça ressemble à un traquenard et les FDO sont tombés dedans de la pire des manières, en frappant le jeune...

Ah ouais, ça il a pas fallu les pousser longtemps. Donc même si je prends ta logique du traquenard, tu pars du principe que la victime s'attendait parfaitement a cette réaction, que le comportement des policiers étaient prévisible, et qu'ils allaient le castagner. Donc même dans ce cas, même dans ton histoire que tu essaies de te raconter, ça nous dit quoi des policiers en question ? 

Le 16/12/2020 à 15:48, Beltégeuse a dit :

Maintenant rien ne peut justifier la violence mais les FDO sur  le front des manifs, des échauffourées, des menaces, des pressions de la population et de leur hiérarchie, des heures sup etc....

Ouais, mais encore une fois, ce ne sont pas forcément les mêmes. Enfin, perso, je ne sais pas si les policiers en question ont géré des manifs, subi des échauffourées, etc... Peut-être, peut-être pas. Je veux dire, il faut arrêter d'essentialiser lorsque l'on évoque des individus en particulier. 

Et comme tu dis, ça n'excuse rien, et ça n'explique rien non plus, car la victime n'est pas responsable de ces actes. 

Le 16/12/2020 à 15:48, Beltégeuse a dit :

il ne s'agit pas de robot avec un bouton marche /arrêt, les FDO ont eux aussi des émotions parfois très mises à mal par ce travail ingrat....

Personne ne dis le contraire (la police est comme tous les services publics sous asphyxie : merci la docta néolibérale). Mais, la non plus, la victime n'y est pour rien. 

Et surtout, j'ose espérer que la grande majorité des policiers n'auraient jamais agi comme cela ! 

Et c'est la que des syndicats comme Alliance font peur, car plutôt qu'être a la hauteur de leur rôle républicain, ils ont avant tout un reflexe corporatiste et clanique. 

Et des positions aux limites de la sédition, et non pas au nom du peuple, mais au nom de leur ordre. Bref, ça fait effectivement peur, et je trouve que de tels syndicats sont bien éloignés du rôle et des valeurs républicaine de la police. 

Citation

Et c'est la que des syndicats comme Alliance font peur, car plutôt qu'être a la hauteur de leur rôle républicain, ils ont avant tout un reflexe corporatiste et clanique. 
 

C’est un syndicat comme les autres. Son rôle est  de représenter les travailleurs . Il n’est pas plus clanique que les syndicats de l’EN, d’EDF ou de ce que tu voudras . 

Mais comme beaucoup de syndicats de la fonction publique ils peuvent paraître plus corporatistes puisqu’ils représentent des travailleurs d’horizons moins divers : ce sont tous des policiers , des agents sncf, EDF , EN , bref avec des problématiques centrées sur leur corporation.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais comme beaucoup de syndicats de la fonction publique ils peuvent paraître plus corporatistes puisqu’ils représentent des travailleurs d’horizons moins divers : ce sont tous des policiers , des agents sncf, EDF , EN , bref avec des problématiques centrées sur leur corporation.

Oui, c'est normal qu'ils soient dans une certaine mesure corporatistes.

Mais c'est l'idée qu'ils se font de leur métier qui m'inquiètent  (pas qu'ils gueulent, à juste raison, face aux manques de moyens et de formation).

Il y a 10 heures, Pheldwyn a dit :

Et c'est la que des syndicats comme Alliance font peur, car plutôt qu'être a la hauteur de leur rôle républicain, ils ont avant tout un reflexe corporatiste et clanique. 

Et des positions aux limites de la sédition, et non pas au nom du peuple, mais au nom de leur ordre. Bref, ça fait effectivement peur, et je trouve que de tels syndicats sont bien éloignés du rôle et des valeurs républicaine de la police. 

 

Oui, les syndicats Alliance et Unsa font montre d'un "réflexe corporatiste et clanique".... mais également partisan, car personne ne peut nier que leur opposition à leur hiérarchie au plus haut niveau est, avant tout, politique.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Oui, c'est normal qu'ils soient dans une certaine mesure corporatistes.

Mais c'est l'idée qu'ils se font de leur métier qui m'inquiètent  (pas qu'ils gueulent, à juste raison, face aux manques de moyens et de formation).

L’idee que les autres corporations ( ou certains syndicats desdites corporation) de la fonction publique  se font de leurs métiers peut tout autant inquiéter compte tenu du pouvoir qu’elles peuvent détenir . Mais il faut faire avec , les syndicats sont là pour défendre les travailleurs qui acceptent d’être représentés par lesdits syndicats , pas pour faire plaisir à tel ou tel obédience politique. FO police n’est pas FO section X etc 

Le 15/12/2020 à 14:06, Totof44 a dit :

Si un jour un gouvernement appliquait en tous points les revendications d'Alliance, Poutine passerait pour un démocrate à côté. Désolé, pour moi ce syndicat ne vaut pas mieux que les organisations style GUD.

Ce syndicat devrait être poursuivi pour complicité de violences

Dans le milieu de la drogue, on est toujours le con d'un autre. Le dealer de la gare n'est que l'ultime maillon d'une chaîne, qui, si on se donnait la peine de la remonter, donnerait des noms qui possèdent des milliards planqués dans les paradis fiscaux.

Politique d'emploi volontariste, légalisation du cannabis et véritable lutte contre les organisations mafieuses seraient bien plus efficaces que des contrôles au facies.

ils font des controles " préventifs", au cas ou un citoyen pourrait avoir idée de !!un de leurs délégué télé veut  meme le commencer tot le flicage, en classe de maternelle ou l embryon du mal est en gestation

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’idee que les autres corporations ( ou certains syndicats desdites corporation) de la fonction publique  se font de leurs métiers peut tout autant inquiéter compte tenu du pouvoir qu’elles peuvent détenir . Mais il faut faire avec , les syndicats sont là pour défendre les travailleurs qui acceptent d’être représentés par lesdits syndicats , pas pour faire plaisir à tel ou tel obédience politique. FO police n’est pas FO section X etc 

Si on gomme le fait que FO créée par la CIA a une grande tradition jauniste,casseur de grèves,admettons qu ils soient dans la neutralité qui n est pas une habitude syndicaliste hexagonale, tous les jours,crescendo, on ne peut que constater une permutation contre nature: ils ne sont pas politisés ,désormais,ils font de la politique,ce qui n est pas leur role

Il y a 5 heures, versys a dit :

Oui, les syndicats Alliance et Unsa font montre d'un "réflexe corporatiste et clanique".... mais également partisan, car personne ne peut nier que leur opposition à leur hiérarchie au plus haut niveau est, avant tout, politique.

oui et  c est bien engagé ,ils sont le parti de l ordre,à  peu près tout ce qu ils savent faire à moitié ou de travers, lointain ancetre de celui de la 2 ème république

Il y a 16 heures, Pheldwyn a dit :

Pourquoi ? 

Déjà, ce ne sont pas "les FDO", ce sont des policiers, trois, et derrière ces trois policiers, ce sont des individus. 

De plus trois individus qui ont le pouvoir de couvrir leurs actes, d'agir comme bon leur semble. Bref, on sait ce que ça peut donner chez l'humain. Ça peut être 3 brutes racistes qui ont eu envie de se détendre sur "un sale noir" qui passait par là. Ou pas. Mais bon, même s'il y avait eu insulte ou un prétexte quelconque.... Ça a fini par être des brutes se défoulant sur un type. 

Dans leur rapport ils ont juste dit qu'il n'avait pas de masque, et qu'ils le suspect aient d'avoir du shit, non ? Pas grand chose d'autre. 

Ca signifie quoi un policier qui aurait un "contentieux" avec un citoyen ? Quelqu'un qui use de son pouvoir pour régler un différent personnel ? Pas très républicain ton explication 

Ah bah merde, si un manque de courtoisie envers les forces de l'ordre implique un passage à tabac, je me demande dans quel pays je suis tombé. 

C'est fou comme plus tu cherches des explications, plus la police que tu me décris me semble des moins respectables !! 

 

Bah c'était son studio, ou il se rendait, donc euh... Comment dire.

Et donc le gars il avait prévu de se faire tabasser ? Et il savait pertinemment que les policiers allaient le faire ? Et le gus qui a filmé depuis l'immeuble, il était complice ? 

Tu te rends compte que tu es prête à croire une explication des plus alambiquées, juste pour éviter de voir une explication somme toute assez simple : être policier n'empêche pas d'être un délinquant ou une ordure., comme il en existe partout (et encore, c'est souvent davantage le cas dans tout métier qui permet d'exercer un pouvoir). 

 

Ah ouais, ça il a pas fallu les pousser longtemps. Donc même si je prends ta logique du traquenard, tu pars du principe que la victime s'attendait parfaitement a cette réaction, que le comportement des policiers étaient prévisible, et qu'ils allaient le castagner. Donc même dans ce cas, même dans ton histoire que tu essaies de te raconter, ça nous dit quoi des policiers en question ? 

Ouais, mais encore une fois, ce ne sont pas forcément les mêmes. Enfin, perso, je ne sais pas si les policiers en question ont géré des manifs, subi des échauffourées, etc... Peut-être, peut-être pas. Je veux dire, il faut arrêter d'essentialiser lorsque l'on évoque des individus en particulier. 

Et comme tu dis, ça n'excuse rien, et ça n'explique rien non plus, car la victime n'est pas responsable de ces actes. 

Personne ne dis le contraire (la police est comme tous les services publics sous asphyxie : merci la docta néolibérale). Mais, la non plus, la victime n'y est pour rien. 

Et surtout, j'ose espérer que la grande majorité des policiers n'auraient jamais agi comme cela ! 

Et c'est la que des syndicats comme Alliance font peur, car plutôt qu'être a la hauteur de leur rôle républicain, ils ont avant tout un reflexe corporatiste et clanique. 

Et des positions aux limites de la sédition, et non pas au nom du peuple, mais au nom de leur ordre. Bref, ça fait effectivement peur, et je trouve que de tels syndicats sont bien éloignés du rôle et des valeurs républicaine de la police. 

 

ils n ont plus aucun contre pouvoir et on sait ce qui arrive après

Le 17/12/2020 à 19:20, Mr_Fox a dit :

Le problème d'être un extrémiste religieux, c'est que tu ne peux pas voir qu'un agent assermenté est forcément moins pire qu'un gros bras étranger.

Bien sur Alliance c'est pas terrible, mais un terroriste de l'EI c'est pas mieux. Vraiment, et ce n'est pas non plus équivalent.

je ne sais pas ce que l'EI vient faire là dedans...

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

C’est un syndicat comme les autres. Son rôle est  de représenter les travailleurs . Il n’est pas plus clanique que les syndicats de l’EN, d’EDF ou de ce que tu voudras . 

Mais comme beaucoup de syndicats de la fonction publique ils peuvent paraître plus corporatistes puisqu’ils représentent des travailleurs d’horizons moins divers : ce sont tous des policiers , des agents sncf, EDF , EN , bref avec des problématiques centrées sur leur corporation.

le feuilletonage appliqué à s apitoyer sur le sort de planqués qui jouent les chefs des citoyens pendant que délinquance et insécurité explosent;çà mérite la porte pas des rencontres au sommet