Un grand iceberg plus grand que paris dans les plages du grand Sahara, la vapeur froid ira dans le fond de l'océan ou le fond du désert?

Bonjour a tous et a toute,

Un grand iceberg plus grand que paris dans les plages du grand Sahara, la vapeur froid ira dans le fond de l'océan ou le fond du désert?

Un climat sec aspire tous qui es humide dans le contient, la majorité d'iceberg va se transformer en vapeur froid , et aller rendre le grand Sahara humide avec plus de pluie.

Plus l'iceberg va fondre sous une température de plomb de désert, plus la partie immergé fera surface pour être ramener vers le désert sous forme de vapeur froid et juste une petite partie fondra dans l'océan sans varier trop le niveau de la mer.

Avec un iceberg plus grand que Paris, on peut refroidir le désert et puis la terre de plusieurs degrés, pas la peine de faire des taxes de climats ,des moteurs ionique de la Nasa suffiront de le placer dans les courants océanique ,qui ramène vers le grand Sahara.

En plus avec des matières organique et minéral fondu dans les plages de désert contenu dans l'Iceberg, la vie marine va connaître une explosion et la faune de désert va profiter de ca et des pluies pour exploser en chiffre aussi.

C'est résistant la glace, même à l'incendie.

Il y a 4 heures, Talon 1 a dit :

C'est résistant la glace, même à l'incendie.

Oui ta raison l'ICBERG peuvent flotter dans l'océan jusqu'à  13 ans.

On a deux choix soit attendre comme des animaux que les ICBERG fonde dans les Océans est augmente les niveaux de mer, et que nos leadeurs augmente la dureté de vie et se comporte comme des animaux car il vont perdre leur plus cher installation dans les cotes, pour avoir assez de ressource pour acheter des palais dans les nouveaux cotes  .

Soit utiliser notre cerveau comme des humains et faire dévier les IBERG dans des endroit très chauds a coté des continents pour que tout ce volume froid et humidité soit aspiré vers la source chaude a l'intérieur des continents et sans varier les niveaux de mers et refroidir notre planète. 

les Iceberg peuvent flotter dans les océans jusqu'à 13 ans donc assez de temps pour les dévier.

On a deux choix, soit attendre comme des animaux que les Iceberg fonde dans les Océans est augmente les niveaux de mer, et que nos leadeurs augmente la dureté de vie et se comporte comme des animaux, car ils vont perdre leurs plus chers installations dans les cotes, pour avoir assez de ressource pour acheter des palais dans les nouveaux cotes .

Soit utiliser notre cerveau comme des humains et faire dévier les Iceberg dans des endroit très chauds a coté des continents, pour que tout ce volume froid et humidité soit aspiré vers les sources chaudes, a l'intérieur des continents et sans varier les niveaux de mers et refroidir notre planète.

Je pense plutôt qu'il faudrait créer une montagne artificielle  dans le désert en emplissant  une énorme pyramide  de pneus usagés de sable, ce  qui retiendrait la matière. Le sable , stabilisé,commencerait déjà par cesser de s'étaler. De plus, En refroidissant sur les hauteurs , l'eau se condenserait  car l'humidité des nuages serait captée  et se mettrait à ruisseler  en altitude   vers  le bas de ces  montagnes artificielles et formerait des rivières.

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

Je pense plutôt qu'il faudrait créer une montagne artificielle  dans le désert en emplissant  une énorme pyramide  de pneus usagés de sable, ce  qui retiendrait la matière. Le sable , stabilisé,commencerait déjà par cesser de s'étaler. De plus, En refroidissant sur les hauteurs , l'eau se condenserait  car l'humidité des nuages serait captée  et se mettrait à ruisseler  en altitude   vers  le bas de ces  montagnes artificielles et formerait des rivières.

Dévier un iceberg et laisser faire la nature est moins cher, si non il existe plusieurs solutions mais ça coûte très cher. 

ho piting !!  que de prix Nobel à distribuer !!!!!!!!!!

Ce qui coûte cher c'est laisser le désert s'étendre.

Un iceberg aussi grand que le département du Var s'est détaché de l'antarctique et croise au larges des îles anglaises des Sandwich et l'on pense qu'avec le froid la faune et les humains vont souffrir du changement climatique.

Donc si un aussi gros iceberg venait à s'échouer au Sahara je pense que l'équilibre de  la bande côtière serait affecté, que cela provoquerait la rencontre de courants humides froids avecc de l'air chaud et qu'il y aurait formation de nuages et orages.Une inconnue pour moi: vers où le mouvement de Coriolis chasse t-il les masses?

il y a 20 minutes, querida13 a dit :

Un iceberg aussi grand que le département du Var s'est détaché de l'antarctique et croise au larges des îles anglaises des Sandwich et l'on pense qu'avec le froid la faune et les humains vont souffrir du changement climatique.

Donc si un aussi gros iceberg venait à s'échouer au Sahara je pense que l'équilibre de  la bande côtière serait affecté, que cela provoquerait la rencontre de courants humides froids avecc de l'air chaud et qu'il y aurait formation de nuages et orages.Une inconnue pour moi: vers où le mouvement de Coriolis chasse t-il les masses?

C'est simple la masse la plus chaude et grande de désert va absorber cette masse froide de l'iceberg qui commence doucement à se former et il y aurait des pluies à l'intérieur de désert. 

Oui mais c'est drôlement grand le Sahara ça traverse l'Afrique crois tu que les endroits les plus éloignés  du littoral de l'ouest seraient  eux aussi arrosés par la pluie?

il y a 3 minutes, querida13 a dit :

Oui mais c'est drôlement grand le Sahara ça traverse l'Afrique crois tu que les endroits les plus éloignés  du littoral de l'ouest seraient  eux aussi arrosés par la pluie?

Ca sera bien pour l'Afrique qui es constitue de 2/3 d'un climat chaud et désertique, et aussi dans les régions de désert d'Asie d'absorber des masses froide pour plus de pluies don't les habitants de ses régions ont besoin. 

 a fait le plein de pluies cette année avec la crue historique  et catastrophique du fleuve jaune cet automne.

En Europe quand en sort et on voit la pluie tomber, on dit ah merdre la pluie tombe encore, mais dans des régions dans l'Afrique où la pluie tombe rarement, ils dancent et jouent dans la pluie, qui tombe car ils ont trop besoin. 

Y a aussi des laques très anciennes qu'ont peut inverser leurs pentes vers le désert pour faire coller l'eau douce des iceberg à l'intérieur, car il est plus facile de creuser le sable que la roche et les masses des icberg vont creuser une grande partie.

On pourrait aussi apporter du sable du sahara au pole nord et quand il aurait refroidi on le ramènerait : ça rafraîchirait sûrement...

Oh et si on portait tout le sahara au pôle nord ? Ca ferait un grand trou, on fait une rigole depuis la mer et ça le remplit d'eau !

Et si on tirait le soleil en arrière? Il ferait certainement moins chaud !

il y a 49 minutes, Blaquière a dit :

On pourrait aussi apporter du sable du sahara au pole nord et quand il aurait refroidi on le ramènerait : ça rafraîchirait sûrement...

Oh et si on portait tout le sahara au pôle nord ? Ca ferait un grand trou, on fait une rigole depuis la mer et ça le remplit d'eau !

Et si on tirait le soleil en arrière? Il ferait certainement moins chaud !

Comme j'ai dis il existe plusieurs solutions et la meilleur solution en terme de prix et résultat, est de dévier ses masses froides vers les sources chaudes de la planète, il est même moins cher que les taxes de climat et le résultat sera énorme des nouveaux terre fertile dans les grands déserts et garder presque le même niveau du mer.

On peut même utiliser les moteurs de Nasa pour les faire dévier ,au lieu de perdre gratuitement dans l'espace sans valeur ajouté sauf la télécommunication.

Explique-moi mieux où tu veux faire accoster tes Icebergs...

Ici a cette endroit y a même des courants océaniques froides qui viennent de l'antarctique, a cette endroit et pas de barrage naturel qui empêche la masse froide d'aller loin et avoir plus de pluie, suffit de dévier l'iceberg vers ses courants. 

On tous que je pense que l'endroit indiquée dans la carte c'est la porte de l'enfer sur l'océan qui relie le grand sahara de l'Afrique et de l'Asie et sera un tombon naturel des icbergs avec le réchauffement climatique.

Il y a une chance sur 3 qu'un icberg va a cette endroit sans aucune intervention humaine, car les plus fortes courants marins se sont ceux qui relie une grande source froide avec une grande source chaude.

Et la porte de l'enfer sur l'océan est une grande source chaude donc il serait le tombon naturel des Iceberg avec le réchauffement climatique.

Le 14/12/2020 à 12:59, Extrazlove a dit :

Oui ta raison l'ICBERG peuvent flotter dans l'océan jusqu'à  13 ans.

seulement dans les eaux glacées des océans polaires mais surtout pas dans les eaux chaudes au voisinage du tropique !

Un iceberg de la dimension de Paris, par rapport au Sahara c'est comme un timbre poste sur le sol d'un hall de gare !

dernière connerie :  remorquer un iceberg depuis l'antactique jusqu''au sud de la Mauritanie !