Tu réponds toujours à  coté,  c'est  un toc?

il y a une heure, PASCOU a dit :

Fox news aussi est un média complotiste?

Très souvent, certains de leurs reporters du moins.

Et où est le problème si "Amazon interrompt ses donations aux parlementaires qui se sont opposés à la certification de Biden "?Amazon est une compagnie privée et donne de l'argent à qui elle veut.

J'oubliais, ils ne sont pas les seuls chez Amazon:

Microsoft, Apple, FaceBook, et tant d'autres font de même.

il y a 12 minutes, Atipique a dit :

Très souvent, certains de leurs reporters du moins.

Et où est le problème si "Amazon interrompt ses donations aux parlementaires qui se sont opposés à la certification de Biden "?Amazon est une compagnie privée et donne de l'argent à qui elle veut.

J'oubliais, ils ne sont pas les seuls chez Amazon:

Microsoft, Apple, FaceBook, et tant d'autres font de même.

Et tu ne vois pas un lien direct sur la démocratie ?

Ça  sous entend que si tu vas dans le sens de ces multinationales,  tu continues à  toucher, ça  ne fait pas un peu mac et ses ....

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Et tu ne vois pas un lien direct sur la démocratie ?

Ça  sous entend que si tu vas dans le sens de ces multinationales,  tu continues à  toucher, ça  ne fait pas un peu mac et ses ....

Non pourquoi?
Twitter et les autres ont le droit, et le devoir je dirais,  de refuser d'être complice d'un coup d'état. Des émeutes sont prévues dans des centaines de villes le jour de l'innauguration. Inutile d'aider Trump à les exciter

il y a 21 minutes, Atipique a dit :

Non pourquoi?
Twitter et les autres ont le droit, et le devoir je dirais,  de refuser d'être complice d'un coup d'état. Des émeutes sont prévues dans des centaines de villes le jour de l'innauguration. Inutile d'aider Trump à les exciter

Tu ne réponds pas a ma question...

.volontairement ou pas ?

il y a une heure, PASCOU a dit :

Tu ne réponds pas a ma question...

.volontairement ou pas ?

 

Je ne comprends pas ta question.

Volontairement quoi?

Il y a 3 heures, Atipique a dit :

Non pourquoi?

Que des fonds privés soient distribués, ça ne me gène pas. Quand c'est vers des représentants du peuple, c'est de la corruption.

Il y a 3 heures, Atipique a dit :

Twitter et les autres ont le droit, et le devoir je dirais,  de refuser d'être complice d'un coup d'état.

Là, ils sont coupables d'un coup d'état.

Mike Pence refuse de signer le 25ème amendement pour trump...

Je mettrai le lien .

il y a 44 minutes, PASCOU a dit :

Mike Pence refuse de signer le 25ème amendement pour trump...

https://www.lefigaro.fr/international/mike-pence-refuse-d-invoquer-le-25e-amendement-20210113

il y a une heure, PASCOU a dit :

Mike Pence refuse de signer le 25ème amendement pour trump...

Je mettrai le lien .

Te fatigues pas, on te croit sur parole.

Il y a 18 heures, Atipique a dit :

Très souvent, certains de leurs reporters du moins.

Et où est le problème si "Amazon interrompt ses donations aux parlementaires qui se sont opposés à la certification de Biden "?Amazon est une compagnie privée et donne de l'argent à qui elle veut.

J'oubliais, ils ne sont pas les seuls chez Amazon:

Microsoft, Apple, FaceBook, et tant d'autres font de même.

Est ce que tu aurais la liste des médias  non complotistes,  merci!

Bannir Trump de Twitter crée un précédent "dangereux" selon le patron du réseau

San Francisco - Le fondateur et patron de Twitter Jack Dorsey estime que la décision de bannir Donald Trump de la plateforme était "la bonne" mais constitue néanmoins un "échec" et "établit un précédent" qui lui semble "dangereux" par rapport au pouvoir détenu par les grandes entreprises.

Pour lire la suite:

https://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/bannir-trump-de-twitter-cree-un-precedent-dangereux-selon-le-patron-du-reseau_2142652.html$

****

Oui,je pense que ce qui est dangereux, c'est surtout que les gens découvrent enfin de quoi sont capables tous ces gafam.*

Après ne pas s'étonner que les gens aillent chercher leurs infos ailleurs.

Vengeance des gafam?

Il faut aussi rappeler le contexte, qui n’est pas neutre. Cela fait des mois que Trump est en guerre contre les GAFAM. C’est sous son mandat que l’autorité de la concurrence américaine a annoncé fin décembre poursuivre Facebook en justice en demandant à la cour d’envisager une séparation avec ses filiales Instagram et WhatsApp. C’est aussi sous son mandat que le ministère de la Justice et onze États ont déposé, en octobre, une plainte contre Google pour abus de position dominante dans la recherche et la publicité en ligne.

« lls ont le pouvoir non contrôlé de censurer, éditer, dissimuler ou modifier toute forme de communication entre des individus et de larges audiences publiques »

Donald Trump

C’est encore sous son mandat que la Federal Trade Commission a, en juillet 2019, condamné Facebook à 5 milliards de dollars d’amende, pour avoir autorisé en 2018 la firme de conseil britannique Cambridge Analytica à puiser dans les données de quelque 50 millions d’utilisateurs sans le leur notifier (battant allégrement la précédente amende record de… 22,5 millions contre Google). Enfin, Trump accuse depuis plus d’un an Google, Facebook et Twitter de censurer ses partisans et de limiter la liberté d’expression, allant jusqu’à signer un décret (non appliqué) en mai 2020 dont l’ambition est de modifier une loi de 1996 qui donne aux plateformes en ligne la liberté de décider de censurer ou non les publications.

En présentant ce décret, Trump s’est justifié ainsi: «Nous sommes ici pour défendre la liberté d’expression face à un des pires dangers qui soit. (…) Ils ont le pouvoir non contrôlé de censurer, éditer, dissimuler ou modifier toute forme de communication entre des individus et de larges audiences publiques». Cette décision est intervenue alors que Twitter avait accolé pour la première fois la mention «Vérifiez les faits» sur deux tweets du président américain dans lesquels celui-ci accusait le vote par correspondance d’être frauduleux. Il y a donc, dans cette histoire, un historique turbulent entre Donald Trump et les GAFAM qui ne peut pas être occulté dans les tentatives d’explication de ce qui vient de se passer.

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/trump-banni-de-facebook-ce-n-est-pas-aux-gafa-de-decider-de-ce-qu-on-peut-dire-ou-ne-pas-dire-20210108

Politologue impartial :  

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

Politologue impartial :  

 

 

Le bon sens enfin.

Ça  change de Olivier Duhamel,  on sent bien qu' il.est compétent,  faut juste les bon codes pour suivre.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

faut juste les bon codes pour suivre.

Mais sans ces codes et le côté humoristique, il aurait été censuré.

il y a 15 minutes, Solatges a dit :

Mais sans ces codes et le côté humoristique, il aurait été censuré.

Bien entendu, là il est déjà limite....

il y a 21 minutes, PASCOU a dit :

Bien entendu, là il est déjà limite....

Je me demande si biden va tenir longtemps?

Faut regarder ailleurs que sur nos médias pour savoir....

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Je me demande si biden va tenir longtemps?

Faut regarder ailleurs que sur nos médias pour savoir....

Chez Mme Irma?