Le 20/11/2020 à 22:02, Totof44 a dit :

Vous affirmez qu'elle est appropriée. Pour moi elle est barbare, absurde, contre-productive et rétrograde.

Des ordres donnés à qui ? A des fanatiques de plus en plus isolés. Les réseaux sont de plus en plus démantelés. La kalash a fait place au coûteau, arme que nous avons tous chez nous. Les terroristes n'appartiennent à aucun peuple, et ne défendent aucun territoire. Les concepts de valeurs ou d'idéal semblent leur échapper totalement. Il n'y a pas de véritable hiérarchie, pas de stratégie (si ce n'est de tenter d'ébranler les Etats et leurs Peuples). On sait pourquoi un chef d'Etat recourt volontiers à ce type de langage : parce que désigner un ennemi commun le sert politiquement.

Plus que le combattre on dirait.

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Le 21/11/2020 à 13:10, dede 2b a dit :

Pour les anti communistes notoires, le petit père des peuples lui, à puni pour des raisons affirmées .

?

Et oui, il te faut faire un peu d'étude sur l'histoire de la géopolitique, en ce qui concerne la politique de Staline et sa lutte contre ceux qui n'étaient pas communistes stalinien, en particulier l'opposition de gauche!

Comprendo Barbara ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Opposition_de_gauche#:~:text=Lorsque Staline amorça la collectivisation,soviétiques de 1929 (en).

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Quand bien même le résultat peut être volé au peuple ! Sarkozy, traité de Lisbonne.

La démocratie européenne est bidon ! C'est la vacuité !

oui

il y a 10 minutes, dede 2b a dit :

Et oui, il te faut faire un peu d'étude sur l'histoire de la géopolitique, en ce qui concerne la politique de Staline et sa lutte contre ceux qui n'étaient pas communistes stalinien, en particulier l'opposition de gauche!

Comprendo Barbara ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Opposition_de_gauche#:~:text=Lorsque Staline amorça la collectivisation,soviétiques de 1929 (en).

Les méfaits de Staline ? Le pire tyran causant le plus de morts ( aidés de quelques autres) dans l'histoire moderne ? Je connais...

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

Les méfaits de Staline ? Le pire tyran causant le plus de morts ( aidés de quelques autres) dans l'histoire moderne ? Je connais...

Tu connais mal très certainement.

Quand à être le pire tyran, il as été battu , et de loin, par un anti-communiste notoire appelé Hitler ! 70 millions de morts sans compter les morts après le conflit.

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Tu connais mal très certainement.

Quand à être le pire tyran, il as été battu , et de loin, par un anti-communiste notoire appelé Hitler ! 70 millions de morts sans compter les morts après le conflit.

"Staline a ordonné la mort de 15 à 20 millions de personnes. Personne n’a fait mieux… Il prenait un malin plaisir à donner ces ordres d’élimination. Il « agitait devant ses subordonnés la menace mortelle de la déportation, de la vie au Goulag et de l’exécution, guettant leurs réactions à ses provocations, à ses railleries et à son humour sadique"

Certains historiens estiment que le communisme a fait 100 millions de morts ( Staline+Mao).

Il serait mal venu de se livrer à une comptabilité précise des  horreurs commises par les sanguinaires : Staline, Hitler, Pol Pot, Mao !

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

"Staline a ordonné la mort de 15 à 20 millions de personnes. Personne n’a fait mieux… Il prenait un malin plaisir à donner ces ordres d’élimination. Il « agitait devant ses subordonnés la menace mortelle de la déportation, de la vie au Goulag et de l’exécution, guettant leurs réactions à ses provocations, à ses railleries et à son humour sadique"

Si Hitler à fait mieux ....

Evite les citations fantaisiste du blog libéral  d'extrème droite  Contrepoint....merci!

https://www.contrepoints.org/2013/06/24/128859-les-genocides-de-staline

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Il serait mal venu de se livrer à une comptabilité précise des  horreurs commises par les sanguinaires : Staline, Hitler, Pol Pot, Mao !

En effet, tu y ajoute Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet et bien d'autres genre DuVallier, la liste est longue!

https://www.rtbf.be/lapremiere/article/detail_le-vingtieme-siecle-le-siecle-des-dictateurs?id=10341784

Le 21/11/2020 à 13:10, dede 2b a dit :

Hélas  Hitler a été installé par la démocratie, et son système était de punir (éradiquer) à priori!

Pour les anti communistes notoires, le petit père des peuples lui, à puni pour des raisons affirmées .

Tu oublies juste de préciser que le petit père des peuples a eu lui aussi un papa qui s'appelait Trotski. C'est bien ce dernier qui a été l'initiateur de la loi des otages dès les années 20 qui permettait de déporter et fusiller toute la famille d'un "ennemi du peuple". Loi jamais remise en question que le fiston Staline a appliqué avec zèle et à grande échelle.

Les dictateurs ne sortent pas de nulle part. Ils sont le fruit de tout un système avant tout d'une idéologie ivre de certitudes doctrinales. Celle là est d'autant plus criminelle qu'elle promettait scientifiquement le bonheur sur terre.

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

Tu oublies juste de préciser que le petit père des peuples a eu lui aussi un papa qui s'appelait Trotski.

Non ils s'opposaient, relis le testament de Lénine, à moins que tu sois un défenseur du PCF, made in la guerre froide...

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

. C'est bien ce dernier qui a été l'initiateur de la loi des otages dès les années 20 qui permettait de déporter et fusiller toute la famille d'un "ennemi du peuple"

FAUX, il a créé l'armée rouge, celle qui as permis de nous débarrasser d'Hitler, et avec cette armée à combattu la contre-révolution dites "des blancs"!

Par contre il as combattu effectivement les grands propriétaires terriens liés au tsarisme, propriétaires qui considéraient leur personnel comme des cerfs et luttaient de l'intérieur contre la révolution bolchevique! En grande partie du reste aidés par les anciens "ennemis" occidentaux!

Au passage ce qu'on appelle la loi des otage est une loi de ....la révolution française!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_des_otages

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

Les dictateurs ne sortent pas de nulle part. Ils sont le fruit de tout un système avant tout d'une idéologie ivre de certitudes doctrinales. Celle là est d'autant plus criminelle qu'elle promettait scientifiquement le bonheur sur terre.

En effet, ils sont mis en place par les "forces économiques" pour préserver leur privilèges face à ceux qui voudraient leur retirer, Pinochet comme Franco sont les exemples les plus connus, l'un contre un socialiste, l'autre contre les républicains!

Pinochet étant aidé par les USA avec la CIA, et Franco avec Mussolini et Hitler militairement!

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

 

FAUX, il a créé l'armée rouge, celle qui as permis de nous débarrasser d'Hitler, et avec cette armée à combattu la contre-révolution dites "des blancs"!

Par contre il as combattu effectivement les grands propriétaires terriens liés au tsarisme, propriétaires qui considéraient leur personnel comme des cerfs et luttaient de l'intérieur contre la révolution bolchevique! En grande partie du reste aidés par les anciens "ennemis" occidentaux!

 

Qu'il ait créé et organisé l'Armée rouge ne le dédouane pas pour autant  d'être l'initiateur d'une immense politique répressive qui contrairement à ta propagande s'est surtout montrée impitoyable envers les ouvriers, les paysans, les soldats et marins.

Il y a 23 heures, dede 2b a dit :

Tu connais mal très certainement.

Quand à être le pire tyran, il as été battu , et de loin, par un anti-communiste notoire appelé Hitler ! 70 millions de morts sans compter les morts après le conflit.

Heureusement qu'à cette époque le mariage pour tous n'existait pas, je n'ose imaginer une union entre le tombeur du Kremlin et le playboy du Reich, ils auraient appelé les gosses Attila et Néron!  

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Non ils s'opposaient, relis le testament de Lénine, à moins que tu sois un défenseur du PCF, made in la guerre froide...

FAUX, il a créé l'armée rouge, celle qui as permis de nous débarrasser d'Hitler, et avec cette armée à combattu la contre-révolution dites "des blancs"!

Par contre il as combattu effectivement les grands propriétaires terriens liés au tsarisme, propriétaires qui considéraient leur personnel comme des cerfs et luttaient de l'intérieur contre la révolution bolchevique! En grande partie du reste aidés par les anciens "ennemis" occidentaux!

 

Maurice Thorez, sors de ce corps!

il y a une heure, Garlaban a dit :

Qu'il ait créé et organisé l'Armée rouge ne le dédouane pas pour autant  d'être l'initiateur d'une immense politique répressive qui contrairement à ta propagande s'est surtout montrée impitoyable envers les ouvriers, les paysans, les soldats et marins.

Tu connais ce que tu appelle une politique répressive?

Il n'y a pas de propagande de ma part il y a simplement l'étude des lois et des faits!

Par contre toi tu te base sur la propagande anti-communiste chère à Hitler-Franco-Pinochet dont bien des politiques actuelles continuent de sévir pour le plus grand bonheur de ceux qui t'exploitent!

La politique répressive de Trotsky qui n'a durée que 5 ans était en direction des russes blancs pas des prolétaires, tu confond avec Staline!

Avec les soldats et marins c'est lui qui as créé l'armée rouge, celle qui te permet aujourd'hui de pas être sous un régime nazi!

il y a 9 minutes, lepequenot a dit :

Heureusement qu'à cette époque le mariage pour tous n'existait pas, je n'ose imaginer une union entre le tombeur du Kremlin et le playboy du Reich, ils auraient appelé les gosses Attila et Néron!

Quel rapport avec le sujet et la discussion? 

L'asile du forum c'est pas ici, ici c'est le forum France! OK ?

il y a 4 minutes, lepequenot a dit :

Maurice Thorez, sors de ce corps!

En effet , tu écris comme aurait écrit le stalinien Thorez!

il y a 28 minutes, dede 2b a dit :

Tu connais ce que tu appelle une politique répressive?

Il n'y a pas de propagande de ma part il y a simplement l'étude des lois et des faits!

Par contre toi tu te base sur la propagande anti-communiste chère à Hitler-Franco-Pinochet dont bien des politiques actuelles continuent de sévir pour le plus grand bonheur de ceux qui t'exploitent!

La politique répressive de Trotsky qui n'a durée que 5 ans était en direction des russes blancs pas des prolétaires, tu confond avec Staline!

Avec les soldats et marins c'est lui qui as créé l'armée rouge, celle qui te permet aujourd'hui de pas être sous un régime nazi!

Quel rapport avec le sujet et la discussion? 

L'asile du forum c'est pas ici, ici c'est le forum France! OK ?

En effet , tu écris comme aurait écrit le stalinien Thorez!

Je ne savais pas que les 100 000 paysans et familles de la révolte de Tambov pour ne parler que d'eux, impitoyablement liquidés par l'Armée rouge  étaient des "blancs".... Pas plus que les grévistes ouvriers affamés des usines de Pétrograd, Astrakan, Ivanovno etc... ni même que les marins de Kronstadt fers de lance de la Révolution d'octobre l'étaient également, ... Tous massacrés  dans des conditions effroyables et sans pitié pour avoir demandé des conditions de vie décente et ne pas être soumis à la dictature totalitaire du Parti.

Il faudrait un jour que tu puisses regarder en face cette histoire et cessé de croire que tout a commencé sous Staline. 

Dans la haine, il y a aussi des préliminaires.

il y a 20 minutes, Garlaban a dit :

Je ne savais pas que les 100 000 paysans et familles de la révolte de Tambov pour ne parler que d'eux, impitoyablement liquidés par l'Armée rouge  étaient des "blancs"

Je ne savais pas que c'étais dans le sujet!

-----------------------------------------------

Non c'était des opposants au système des soviets et du bolchevisme!

Alexandre Antonov, membre radical du Parti socialiste révolutionnaire, rejoignit l'aile bolchévique durant la révolution russe en 1917, avant de faire volte-face lorsque ces derniers instaurèrent leurs premières réformes agraires en 1918. Antonov débuta une série d'attaques contre les autorités bolchéviques dans la région de Tambov et devint une sorte de héros populaire parmi les masses paysannes.

Rappelons qu'à cette époque l'agriculture était sous le controle de "seigneurs" :

Sous la Révolution de 1917 et la guerre civile russe qui s'ensuit jusqu'en 1921, le partage des terres prises à la noblesse et à l'Église se poursuit de ce fait dans un certain esprit d'égalitarisme. Cela est dû à la force de pression que constitue la paysannerie durant la guerre civile russe qui oppose les antibolcheviks, de droite et de gauche, aux communistes. Les premiers veulent conserver les Mir, les seconds souhaitent pour la plupart une collectivisation. Mais les deux camps ont une attitude attentiste pour affaiblir les révoltes paysannes telles que celle des « Armées vertes » ou la « Révolte de Tambov ». Ainsi, en 1921, le parcellaire est très morcelé avec près de 24 millions d'exploitations. Une forte pression fiscale caractérise l'époque avec notamment l'apparition du « communisme de guerre », qui entraîne la réquisition d'une importante partie de la production agricole.

Le décret de 1921 instaurant la Nouvelle politique économique connue sous le nom NEP exige de la paysannerie qu'elle donne au gouvernement une quantité de tout surplus agricole en nature. Cela permettait de conserver le surplus restant pour la consommation urbaine ou pour l'exportation contre des biens industriels.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Agriculture_en_Russie

il y a une heure, dede 2b a dit :

 

L'asile du forum c'est pas ici, ici c'est le forum France! OK ?

En effet , tu écris comme aurait écrit le stalinien Thorez!

Pourtant quand je te lis, j'ai l'impression d'être à l'asile.

Dois-je aussi prendre la comparaison à Momo Thorez comme un compliment venant de toi, un camarade rouge sang, comme ce déserteur?

il y a 1 minute, lepequenot a dit :

Dois-je aussi prendre la comparaison à Momo Thorez comme un compliment venant de toi, un camarade rouge sang, comme ce déserteur?

Le déserteur c'était pas De Gaulle ?

Si Thorez était de ce monde il m'enverrait au goulag, ses successeurs m'ont viré de la RATP, et encore c'était pas sous Claude Quin et Fiterman ?

Raté le paysan.....

A propos de la justice en France:

Affaire Théo : la démonstration implacable d’une lourde série de manquements policiers

Après trois ans d’enquête, la Défenseure des droits publie une « décision » que « Le Monde » a pu consulter. La liste des manquements et des comportements contraires à la déontologie, à tous les niveaux de la hiérarchie, est longue.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/11/24/affaire-theo-la-demonstration-implacable-d-une-lourde-serie-de-manquements-policiers_6060879_3224.html

Heureusement hier soir à République la police a agi avec efficacité !

                     Si j'avais su j'y serais allé,je m'emmerde tellement avec ce confinement,ça m'aurait distrait!

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Heureusement hier soir à République la police a agi avec efficacité !

                     Si j'avais su j'y serais allé,je m'emmerde tellement avec ce confinement,ça m'aurait distrait!

et sans faire d'éborgnés avec des LBD

ni mains arrachées par des grenades .