Hold up documentaire

Il y a 6 heures, hell-spawn a dit :

Et parmi ces 0,5% la moitié sont des personnes ayant dépassé en age l'espérance de vie moyenne.

Donc au nom de ce risque que l'on peut qualifier d'infime, la plupart des gens sont prêts a accepter une dictature pure et simple, avec en prime une destruction quasi totale de l'économie ( pour le coup la France serait bien cassée ! )

 

Réfléchissez bien a cela, vous qui qualifiez de complotistes les personnes qui savent rester critiques !

Critique de quoi?

Tu gobes toutes les stupidités répétées jusqu'à plus soif d'un @Solatgesqui s'effondre dès qu'on lui met le nez dans ses contradictions (pour rester bien plus poli qu'il ne le mérite)

On peut quand même discuter en respectant son interlocuteur et ses idées. 

à l’instant, hanss a dit :

Je trouve quand même que ceux qui font des vidéos à rallonge pour dénoncer la vaste fumisterie du covid manquent de respect à ceux qui ont perdu un proche de cette maladie.

Mais non. On peut expliquer qu'il est évident que la gestion de cette crise a été très anormale sans manquer de respect en rien ni aux victimes ni à ceux qui ont fait leur possible dans des conditions impossibles.

C'est un argument matraqué mais sans fondement. Et peut-être même au contraire. Savoir ce qui s'est passé, et qui se passe encore, est nécessaire.

N'exigez pas qu'on prive le peuple d'informations contradictoires.

à l’instant, hybridex a dit :

Tu gobes toutes les stupidités répétées jusqu'à plus soif d'un @Solatgesqui s'effondre dès qu'on lui met le nez dans ses contradictions

Stupides sornettes et vantardise pure.

Tu ne m'as jamais placé en porte à faux, tu en es frustré.

Tu ne comprends pas un mot de tout ça et tu fais le matador, c'est ridicule.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Mais non. On peut expliquer qu'il est évident que la gestion de cette crise a été très anormale sans manquer de respect en rien ni aux victimes ni à ceux qui ont fait leur possible dans des conditions impossibles.

C'est un argument matraqué mais sans fondement. Et peut-être même au contraire. Savoir ce qui s'est passé, et qui se passe encore, est nécessaire.

Je ne te mettais pas dans le lot ni même hell a moins que vous ayez fait  des vidéos sur YouTube vous aussi . Je te donne 2 exemples de nanas que je connais 
La première travaille à l’hôpital, le soir venu elle me raconte la sale journée qu’elle a passé à cause de ce virus. Elle a des enfants elle s’inquiète aussi pour eux. Là elle a ce cas d’une nana malade du covid en réa qui a perdu son bébé et qui ne le sait pas encore la pauvre. Elle fait des journées à rallonge elle se jette dans tous les sens et y en a une autre qui milite pour que ses gosses ne portent pas le masque en primaire et qui balance tout et n’importe quoi sur les réseaux notamment des ailes d’hôpital qui seraient vides.

Cela me met hors de moi tu as donc une nana en première ligne qui sait un peu plus de quoi elle parle et une  grosse pétasse qui sert à rien et qui fait chier. Elle balance 50 milles vidéos à la seconde croyant détenir la vérité et qui en plus osé dire : je ne sais pas comment faire pour que les gens se réveillent. Ferme ta putain de gueule. Tu sers à rien. Elle m’a même envoyé un message je t’envoie une vidéo si tu veux t’instruire une petit peu. Je lui ai répondu d’aller se faire enculer.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Je lui ai répondu d’aller se faire enculer.

Et qu'a-t-elle fait ? 

à l’instant, hanss a dit :

Je ne te mettais pas dans le lot ni même hell a moins que vous ayez fait  des vidéos sur YouTube vous aussi 

Ok. Le terme "complotisme" recouvre aussi une généralisation d'avis divergents, et ça recouvre des gens très différents.

Personnellement, je détiens un "certificat de complotisme" (voir les commentaires). Pour autant, je suis bien informé et bienveillant, et je ne veux manquer de respect à personne, et notamment pas aux malades ni aux soignants. Vous ne trouverez donc pas ce genre de parole dans mes posts.

il y a 2 minutes, Jean-EB a dit :

Et qu'a-t-elle fait ? 

Nous avons les mêmes interrogations hanss.

Jean

il y a 9 minutes, hanss a dit :

 Elle balance 50 milles vidéos à la seconde croyant détenir la vérité et qui en plus osé dire : je ne sais pas comment faire pour que les gens se réveillent. Ferme ta putain de gueule. Tu sers à rien. Elle m’a même envoyé un message je t’envoie une vidéo si tu veux t’instruire une petit peu. Je lui ai répondu d’aller se faire enculer.

 

J'imagine que vos relations se sont "légèrement" détérioré...non?

il y a 17 minutes, Solatges a dit :

Tu ne m'as jamais placé en porte à faux,

Oh que si!

à en juger par la daube sans queue ni tête que tu m'as pondue

Citation

Il y a 5 heures, hybridex a dit :

Soit Raoult et ses copains ont  raison, la COVID tue très peu, sa létalité officielle est très surestimée, les patients de Raoult meurent plus que les autres de la COVID. Raoult est très dangereux

Tu veux une réponse à ce genre de ramassis de bètises et qu'elle soit en plus cohérente ?

Je déplore que tu puisses avoir une pensée aussi confuse. C'est tout ce que je peux en dire, effectivement.

 

Dans Recovery, la Dexaméthasone abaisse la mortalité à 29% 

Modifié il y a 2 heures par Solatges

Le cas professeur Raoult

Je convie chacun à lire et juger par lui-même

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

Ok. Le terme "complotisme" recouvre aussi une généralisation d'avis divergents, et ça recouvre des gens très différents.

Personnellement, je détiens un "certificat de complotisme" (voir les commentaires). Pour autant, je suis bien informé et bienveillant, et je ne veux manquer de respect à personne, et notamment pas aux malades ni aux soignants. Vous ne trouverez donc pas ce genre de parole dans mes posts.

Je n’ai rien affirmé de tel. Et pis sans aller fouiner dans les réseaux, premier mensonge : on passe de : les masques ne protègent pas et qu’ils sont interdits à la vente à part pour le personnel hospitalier à : les masques sont obligatoires. Il y a bien évidement eu une gestion à la con. 

à l’instant, hybridex a dit :

Je convie chacun à lire et juger par lui-même

A lire quoi ?

Tu confonds létalité et nombre de morts. Que vois-tu de cnotradictoire uu de mensonger dans ce que j'annonce, de faux ?

Tu as gagné quoi en dehors du droit de te taire enfin ton incompétence et tes préjugés ?

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

J'imagine que vos relations se sont "légèrement" détérioré...non?

Oui mais tant mieux  attends elle a donné une interview. Je te la mets dans 10 secondes. 

 .

à l’instant, hanss a dit :

Je n’ai rien affirmé de tel. Et pis sans aller fouiner dans les réseaux, premier mensonge : on passe de : les masques ne protègent pas et qu’ils sont interdits à la vente à part pour le personnel hospitalier à : les masques sont obligatoires. Il y a bien évidement eu une gestion à la con. 

On est d'accord. Et ça va dans tous les sens, jusqu'à la censure sur youtube et les media grand public de l'efficacité du traitement, ce qui est incompréhensible, mais le traitement a été interdit. Jusqu'à interdire l'usage des antibiotiques, qui est dans la pneumonie virale, une pratique parfaitement recommandée.

Aussi, cerains, devant cette accumulation d'évidences invraissemblable, se demandent "pourquoi".

Si on tente d'échafauder des théories, on est passible d'excommunicatinon.

Si on ne tente pas, on est "sans argument".

Et dans tous les cas on "risque de glisser vers des théories complotistes", ce qui n'est pas bon du tout : En bref, vous êtes un antisémite haineux qui veut du mal à tout le monde.

La seule affirmation consensuelle, c'est "il est meuchant ce virus, qui aurait pu faire mieux que le gvt ?" ce qui ne me convient pas. Pas du tout.

Même son prénom ne veut pas être masqué. Mais on n'a rien vu.

Jean

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

On est d'accord. Et ça va dans tous les sens, jusqu'à la censure sur youtube et les media grand public de l'efficacité du traitement, ce qui est incompréhensible, mais le traitement a été interdit. Jusqu'à interdire l'usage des antibiotiques, qui est dans la pneumonie virale, une pratique parfaitement recommandée.

Aussi, cerains, devant cette accumulation d'évidences invraissemblable, se demandent "pourquoi".

Si on tente d'échafauder des théories, on est passible d'excommunicatinon.

Si on ne tente pas, on est "sans argument".

Et dans tous les cas on "risque de glisser vers des théories complotistes", ce qui n'est pas bon du tout : En bref, vous êtes un antisémite haineux qui veut du mal à tout le monde.

La seule affirmation consensuelle, c'est "il est meuchant ce virus, qui aurait pu faire mieux que le gvt ?" ce qui ne me convient pas. Pas du tout.

 

 

Soit on peut se dire que devant la nouveauté de ce virus il valait mieux ne pas tenter de traitement pour ne pas prendre le risque de l’aggraver. Soit on peut se dire qu’il y a un intérêt à ne pas le soigner. Mais dans ces cas là pourquoi on a pas entendu plus de médecins élever la voix? 

il y a 35 minutes, hanss a dit :

Mais dans ces cas là pourquoi on a pas entendu plus de médecins élever la voix? 

On entend ce que les media laissent entendre. Et puis ils ont été un peu submergés par la controverse "Raoult". Sans compter qu'ils ont trop l'habitude d'obeir aux contrôles de l'ARS, Amélie, l'ordre etc. pour acquérir une nature "complotiste".

Beaucoup savaient qu'il fallait traiter, quelques uns ont fait des pétitions, d'autres ont traité comme ils pouvaient (avec d'assez bons résultats, d'ailleurs).

il y a une heure, Solatges a dit :

A lire quoi ?

Tu confonds létalité et nombre de morts. Que vois-tu de cnotradictoire uu de mensonger dans ce que j'annonce, de faux ?

Tu as gagné quoi en dehors du droit de te taire enfin ton incompétence et tes préjugés ?

Censurer, c'est tout ce que vous savez faire, toi et tes complices.

Les pays africains ont un faible pourcentage de morts déclarés du fait du Covid par rapport aux pays plus industrialisés.

Comment l'expliquez-vous ?

Utilisation historique de Plaquénil ? Plus grande résistance aux virus ? Influence du climat ? cas non déclarés par les autorités ?

Autre question : pourquoi la situation est sous contrôle en Chine, pays déclaré à l'origine de la contamination ?