Les maires bientôt autorisés à installer des radars fixes dans leur ville sans l’accord des préfets

Il y a 20 heures, Black Dog a dit :

Par utile je ne pensais pas à l'aspect pécuniaire. De l'argent c'est bien tout ce que ce genre de dispositif peut apporter. En contrepartie le citoyen lambda sera encore plus suivi et surveillé. Pour les autres il est simple d'y échapper, de fausses plaques d'immatriculation, ou encore plus simple, changer d'itinéraire.

Bref, de la poudre aux yeux encore une fois.

Tu te sens suivi et surveillé ??? ben pas moi, et pourtant, j'en croise des radars. 

Et donc, tu roules avec une fausse plaque d'immatriculation ? Et tu fais de grands détours pour éviter les radars ??? 

Il y a 10 heures, Plouj a dit :

Les mamies et papis sont d'accord, restent les jeunes à s'exprimer ..

Ah ben ça va, du haut de mes 126 ans, je suis encore très jeune ... et je suis à 100% pour ! Déjà, pour des raisons de sécurité, trop de piétons sont tués tous les ans et si ça peut rapporter de l'argent aux communes, et bien tant mieux.  

il y a une heure, Black Dog a dit :

  On peut en installer 10 à chaque carrefour ça ne règlera jamais ce genre de problème. C'est juste de la poudre au yeux.

C'est marrant, parce qu'à chaque fois qu'il y a un radar fixe, comme par hasard, on voit des tas de voitures ralentir juste avant 

Quant à la poudre aux yeux, Les radars ont fait considérablement chuter le nombre de morts sur les routes.

Ceci dit, tu as raison, 10 radars dans un carrefour ne sert à rien, vu que les gens roulent déjà doucement. Ils seront donc aux entrées des villes. 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Ceci dit, tu as raison, 10 radars dans un carrefour ne sert à rien, vu que les gens roulent déjà doucement. Ils seront donc aux entrées des villes

Entre les carrefours et les entrées des villes, il y a des rues, plein de rues.

Les études ont déjà été faites, les mairies connaissent les endroits les moins respectés.

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Pourtant le refus de passer à un piéton coûte cher (points et amende) à l'automobiliste.

Oui mais il n'y a de policiers,... à tout les passages piétons pour qu'une personne soit sanctionnée. Je traverse quand c'est possible aux passages piétons et souvent cela arrive que les voitures hésitent ou ne s'arrêtent pas car il n'y a pas de policiers ou de caméras permettant de les sanctionner.

Il y a 1 heure, Black Dog a dit :

 Une source fiable sur cette triste mésaventure ou c'est juste un récit imaginaire ?

 

Cela dit, une caméra n'a jamais empêché une voiture de rouler à 80 au lieu de 30 ni un corps d'enfant de se disloquer. On peut en installer 10 à chaque carrefour ça ne règlera jamais ce genre de problème. C'est juste de la poudre au yeux.

je crois que tu as mal compris 

les-maires-bientôt-autorisés-à-installer-des-radars-fixes-dans-leur-ville

une caméra non mais des radars oui ... 

si seulement ça pouvait remplacer ces saletés de dos d'ânes (excuse moi @PASCOU) ce serait déjà pas mal ... tout est question d'habitude , j'ai mis du temps pour accepter le 80 km/h , maintenant ça me manquerait ... 

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Entre les carrefours et les entrées des villes, il y a des rues, plein de rues.

Les études ont déjà été faites, les mairies connaissent les endroits les moins respectés.

oui surement les proximités des écoles aussi ... 

il y a 2 minutes, stvi a dit :

je crois que tu as mal compris 

les-maires-bientôt-autorisés-à-installer-des-radars-fixes-dans-leur-ville

une caméra non mais des radars oui ... 

si seulement ça pouvait remplacer ces saletés de dos d'ânes (excuse moi @PASCOU) ce serait déjà pas mal ... tout est question d'habitude , j'ai mis du temps pour accepter le 80 km/h , maintenant ça me manquerait ... 

c'est vrai que les dos d'âne, c'est franchement soulant 

il y a 1 minute, soisig a dit :

oui surement les proximités des écoles aussi ... 

La plupart des abords comportent déjà des ralentisseurs de toutes sortes.. ce serait une dépense inutile.

il y a 4 minutes, stvi a dit :

je crois que tu as mal compris 

les-maires-bientôt-autorisés-à-installer-des-radars-fixes-dans-leur-ville

une caméra non mais des radars oui ... 

si seulement ça pouvait remplacer ces saletés de dos d'ânes (excuse moi @PASCOU) ce serait déjà pas mal ... tout est question d'habitude , j'ai mis du temps pour accepter le 80 km/h , maintenant ça me manquerait ... 

Mais tu es tout excusé stvi.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

La plupart des abords comportent déjà des ralentisseurs de toutes sortes.. ce serait une dépense inutile.

Pas partout. Devant mon collège, les gens sont simplement sensés rouler à 30km/h ... sauf que les ralentisseurs sont à l'entrée et à la sortie du bourg. Entre les deux rien. Je me suis déjà chopé deux prunes parce que je ne m'étais même pas rendue compte que j'étais à 60 km/h. Bon maintenant, je fais plus attention 

il y a 1 minute, soisig a dit :

la sortie du bourg

Tu es sûre que c'est un bourg ou un lieu-dit ?

C'est rare même chez ma fille, un trou perdu, ça existe, faut en parler à votre maire.

il y a 15 minutes, soisig a dit :

oui surement les proximités des écoles aussi ... 

c'est vrai que les dos d'âne, c'est franchement soulant 

A dos d' âne  tu ne sens pas les dos d' âne. 

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Tu es sûre que c'est un bourg ou un lieu-dit ?

C'est rare même chez ma fille, un trou perdu, ça existe, faut en parler à votre maire.

1200 habitants 

Par contre, moi j'habite dans un lieu dit ... 2 habitants aux 2 km carré et pas de ralentisseurs non plus 

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

 

A dos d' âne  tu ne sens pas les dos d' âne. 

 

Une image lubrique vient de me traverser l'esprit ... 

Moi ce qui me manque, ce n'est  pas un dos d'âne,  mais un rond point.

il y a 9 minutes, soisig a dit :

 

Une image lubrique vient de me traverser l'esprit ... 

M' étonne  pas!

il y a 55 minutes, stvi a dit :

je crois que tu as mal compris 

les-maires-bientôt-autorisés-à-installer-des-radars-fixes-dans-leur-ville

une caméra non mais des radars oui ... 

si seulement ça pouvait remplacer ces saletés de dos d'ânes (excuse moi @PASCOU) ce serait déjà pas mal ... tout est question d'habitude , j'ai mis du temps pour accepter le 80 km/h , maintenant ça me manquerait ... 

Effectivement j'ai mal lu, j'ai pensé caméras au lieu de radar.

Il y a 22 heures, Plouj a dit :

Il parait que dans les villes, les piétons et les vélos paient cher la vitesse des bagnoles. Les vélos et les trottinettes sont parfois des dangers, j'admets.

Je doute que ce soit la majorité des véhicules qui roulent, si ?

 

Moi même je ne respecte pas les 30 en ville, si les radars sont en place, je le ferai.

 

Bsr Plouj, 

Je pense qu'il faut conduire en fonction de sa visibilité, parfois à 30,je roule à 20 parce que la visibilité est exécrable, et que je n'ai pas envie de me ramasser un piéton, parfois c'est limité à 50 et je suis à 70, car la visibilité est bonne. 

Maintenant s'il nous foutent des radars sur des tronçons limités à 30, il faut revenir à l'attelage, une charrue et 2 bœufs pour tracter. 

a+

Il y a 2 heures, soisig a dit :

c'est vrai que les dos d'âne, c'est franchement soulant 

Et cela esquinte les voitures, c'est dangereux pour les vélos... surtout quand il y a un bon nombre sur une petite distance.

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bsr Plouj, 

 

Je pense qu'il faut conduire en fonction de sa visibilité, parfois à 30,je roule à 20 parce que la visibilité est exécrable, et que je n'ai pas envie de me ramasser un piéton, parfois c'est limité à 50 et je suis à 70, car la visibilité est bonne. 

Maintenant s'il nous foutent des radars sur des tronçons limités à 30, il faut revenir à l'attelage, une charrue et 2 bœufs pour tracter. 

 

a+

Bsr Abu,

Nous ne conduisons pas de la même façon, ma visibilité se porte sur les panneaux de limitation de vitesse et mon compteur..

Je ne suis parfait, mais pas très riche non plus donc prudence.

Je ne sais pas où tu habites, mais il y a des villes où c'est limité à 30, dans toute la ville et pas que sur des tronçons, depuis un moment. Je ne suis pas sûr qu'ils soient revenus à la charrette 

Il y a 13 heures, Black Dog a dit :

 Une source fiable sur cette triste mésaventure ou c'est juste un récit imaginaire ?

 

Cela dit, une caméra n'a jamais empêché une voiture de rouler à 80 au lieu de 30 ni un corps d'enfant de se disloquer. On peut en installer 10 à chaque carrefour ça ne règlera jamais ce genre de problème. C'est juste de la poudre au yeux.

c'est arrivé près de chez moi en Bretagne, juste à l'entrée du bourg il y a quelques années mais tu t'en fous de la réglementation, je le sais.

Il y a 20 heures, Plouj a dit :

Bsr Abu,

Nous ne conduisons pas de la même façon, ma visibilité se porte sur les panneaux de limitation de vitesse et mon compteur..

Je ne suis parfait, mais pas très riche non plus donc prudence.

Je ne sais pas où tu habites, mais il y a des villes où c'est limité à 30, dans toute la ville et pas que sur des tronçons, depuis un moment. Je ne suis pas sûr qu'ils soient revenus à la charrette 

 

Bsr Plouj, 

Nous ne conduisons pas de la même manière certes, mais ma visibilité est surtout portée sur les panneaux d'informations routière, bref, je regarde la route.

Tenez, moi j'habite la campagne, et je n'ai pas besoin de panneaux, pour constater que sur mes routes départementales, les agriculteurs, (surtout en cette période Humide), ont bien gratinées les routes. Donc je m'abstiens de tout écart de vitesse. 

Bref, je vous l'accorde, en dehors de la charrette, on peut prendre le vélo, c'est quand même plus pratique. 

a+

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

en dehors de la charrette, on peut prendre le vélo, c'est quand même plus pratique

Bsr Abu,

Mais beaucoup plus dangereux, puis lorsqu'il pleut ou qu'il fait froid, qu'est-ce qu'on est dans sa toto

il y a une heure, Plouj a dit :

Bsr Abu,

Mais beaucoup plus dangereux, puis lorsqu'il pleut ou qu'il fait froid, qu'est-ce qu'on est dans sa toto

Bsr Plouj, 

Bien entendu, pour le vélo à la place de la charrette, je faisais allusion aux zones à 30 kmh. Puis en règle générale quand on pédale on a chaud. 

a+