Aller au contenu

Pourquoi ce monde ne vit pas d'amour?

Messages recommandés

zeyas Membre 1516 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)

Cette terre bleue est si belle, Les humains une si belle réalisation.  https://www.youtube.com/watch?v=uog4eCZTUX4&feature=emb_logo

On devrait se tenir la main. On devrait aimer. On devrait sourire. On pourrait s'entraider. L'amour est tout

https://www.youtube.com/watch?v=NNGDj9IeAuI  Il faut que notre monde résiste vers plus de fraternité et d'égalité. Je nous aime

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
hbou Membre 442 messages
Forumeur survitaminé‚ 58ans
Posté(e)

Parce que nous sommes dans des sociétés où il "faut" "être" quelque chose. Il ne s'agit pas de s'aimer, mais d'arrêter de se battre. Pour vivre, il faudrait être dans des sociétés où l'on "peut" "être" quelque chose. Il n'y aurait plus ceux qui ne sont rien, et les autres, mais que des gens qui ne sont rien, car ce ne serait pas important d'être ceci ou cela.

 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hell-spawn Membre 9526 messages
Forumeur alchimiste‚ 152ans
Posté(e)
il y a 14 minutes, hbou a dit :

Parce que nous sommes dans des sociétés où il "faut" "être" quelque chose

Ou plutot parce que les gens étant incapable de se définir en dehors de la société n'ont d'autres ambitions que d'occuper la meilleure place au sein de celle ci.

Si l'amour n'est pas transcendant alors il n'est qu'un des rouages de la société.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
zeyas Membre 1516 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
il y a 21 minutes, hbou a dit :

Parce que nous sommes dans des sociétés où il "faut" "être" quelque chose. Il ne s'agit pas de s'aimer, mais d'arrêter de se battre. Pour vivre, il faudrait être dans des sociétés où l'on "peut" "être" quelque chose. Il n'y aurait plus ceux qui ne sont rien, et les autres, mais que des gens qui ne sont rien, car ce ne serait pas important d'être ceci ou cela.

 

Nous pourrions étre tous les même si nous le voulions. A bas les étiquettes "sourire" Ce qui est important c'est d'avoir la santé morale on en parle pas. Du savoir vivre du partage entre les hommes et les femmes. on a oublier

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

Ou plutot parce que les gens étant incapable de se définir en dehors de la société n'ont d'autres ambitions que d'occuper la meilleure place au sein de celle ci.

Si l'amour n'est pas transcendant alors il n'est qu'un des rouages de la société.

L'amour sera toujours ce qu'il est rien ne le changera aux yeux des gens bons.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Talon 1 Membre 13176 messages
Talon 1‚ 74ans
Posté(e)

Oui, mais il faut alors être amoureux et aimé d'une personne capable de nourrir le couple. Sinon, être péripatéticienne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hbou Membre 442 messages
Forumeur survitaminé‚ 58ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, zeyas a dit :

Nous pourrions étre tous les même si nous le voulions. A bas les étiquettes "sourire" Ce qui est important c'est d'avoir la santé morale on en parle pas. Du savoir vivre du partage entre les hommes et les femmes. on a oublier

Nous pourrions être tous les mêmes, mais le vouloir confère à l'ignorance. J'ai fait une réponse comme ça... parce que c'est un joli sujet. Mais il confère au changement, comment changer la société. Ce ne sont pas les individus qui peuvent changer la société, c'est quelque chose de nouveau qui va les conduire à adhérer à un changement. Ce n'est pas une question de volonté. Le problème est alors comment apporter un changement dans une société régie par la propagande et la publicité ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
zeyas Membre 1516 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, hbou a dit :

Nous pourrions être tous les mêmes, mais le vouloir confère à l'ignorance. J'ai fait une réponse comme ça... parce que c'est un joli sujet. Mais il confère au changement, comment changer la société. Ce ne sont pas les individus qui peuvent changer la société, c'est quelque chose de nouveau qui va les conduire à adhérer à un changement. Ce n'est pas une question de volonté. Le problème est alors comment apporter un changement dans une société régie par la propagande et la publicité ?

Ha la propagande une plaie à ce monde et tant d'horreurs faite en ce mot. (je pense à ce proffesseur en ayant ouvert ce poste) Comment changer une socièté? cela se passerait dans les écoles que cela serait bon et bien.

Je me permet de proner le savoir vivre de nos grands parents La propagande a mener à des guerres et c'est cela qu'il faut comprendre aujourd hui

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
zeyas Membre 1516 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
il y a 21 minutes, Talon 1 a dit :

Oui, mais il faut alors être amoureux et aimé d'une personne capable de nourrir le couple. Sinon, être péripatéticienne.

Ha talon je n'attendait que vous amour de ma vie virtuelle hihihihihi 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié par zeyas
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hbou Membre 442 messages
Forumeur survitaminé‚ 58ans
Posté(e)
il y a 43 minutes, zeyas a dit :

Ha la propagande une plaie à ce monde et tant d'horreurs faite en ce mot. (je pense à ce proffesseur en ayant ouvert ce poste) Comment changer une socièté? cela se passerait dans les écoles que cela serait bon et bien.

Je me permet de proner le savoir vivre de nos grands parents La propagande a mener à des guerres et c'est cela qu'il faut comprendre aujourd hui

L'école est de la propagande... Tous les dictateurs le savent.

  • Peur 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
zeyas Membre 1516 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, hbou a dit :

L'école est de la propagande... Tous les dictateurs le savent.

Tout n'est pas bon dans l'école des grands; la liberté d'expression y est mangée à toutes les sauces il est plus que temps d'une remise à l'ordre de nos élus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Groenland Membre 840 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

"Pourquoi ce monde ne vit pas d'amour ?" Parce que Satan rôde parmi les hommes.

C'est étrange, ta question me laisse perplexe, car la réponse est d'une évidence en même temps qu'elle ne l'est pas ! Quand je réfléchis je vois bien que les gens ont souvent des intérêts divergents et à mon sens c'est ce qui explique qu'on ne vit pas dans un monde d'amour, donc posons nous d'abord cette question qui est peut-être plus fondamentale :

"Pourquoi les gens ont des intérêts qui divergent ?" Serait-ce un effet d'entropie ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hbou Membre 442 messages
Forumeur survitaminé‚ 58ans
Posté(e)
il y a 1 minute, zeyas a dit :

Tout n'est pas bon dans l'école des grands; la liberté d'expression y est mangée à toutes les sauces il est plus que temps d'une remise à l'ordre de nos élus

Pour changer la société, il faut que quelque chose de nouveau apparaisse... Les élus ne sont là que pour imposer quelque chose qui existe déjà. Ce n'est pas qu'un problème de liberté d'expression.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
zeyas Membre 1516 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
il y a 36 minutes, Groenland a dit :

"Pourquoi ce monde ne vit pas d'amour ?" Parce que Satan rôde parmi les hommes.

C'est étrange, ta question me laisse perplexe, car la réponse est d'une évidence en même temps qu'elle ne l'est pas ! Quand je réfléchis je vois bien que les gens ont souvent des intérêts divergents et à mon sens c'est ce qui explique qu'on ne vit pas dans un monde d'amour, donc posons nous d'abord cette question qui est peut-être plus fondamentale :

"Pourquoi les gens ont des intérêts qui divergent ?" Serait-ce un effet d'entropie ?

 

Des intérets qui divergent : Chacun apporte à ce monde ce qu'il sait et comprend une pierre à l'édifice de ce monde. Le monde bouge effectivement d'ou la raison de ce monde

il y a 35 minutes, hbou a dit :

Pour changer la société, il faut que quelque chose de nouveau apparaisse... Les élus ne sont là que pour imposer quelque chose qui existe déjà. Ce n'est pas qu'un problème de liberté d'expression.

 

C'est les mentalités qui doivent changer. Moins de propagandes et moins de publicités

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hbou Membre 442 messages
Forumeur survitaminé‚ 58ans
Posté(e)
il y a 23 minutes, zeyas a dit :

C'est les mentalités qui doivent changer. Moins de propagandes et moins de publicités

OK. Tu penses ce que tu as appris à penser. Supposons qu'il y ait quelque chose dans ce que tu penses qui te conduise à te battre contre certaines personnes qui font des choses que tu penses être mal. Je te le dis, pourquoi est-ce que tu me croirais ? Tu pourrais dire peu importe, enseignons le à l'école. Mais pourquoi le ferais-tu enseigner à tes enfants si tu ne me crois pas ?

Modifié par hbou

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kyoshiro02 Animateur 11719 messages
Fou échappé de l'asile‚ 31ans
Posté(e)

Parce que le théisme existe :hum:

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hbou Membre 442 messages
Forumeur survitaminé‚ 58ans
Posté(e)
il y a 26 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Parce que le théisme existe :hum:

Le raisonnement qui mène au théisme et au Big Bang... Non, cela ne colle pas. Avant, il y avait l'esclavage.

Il faut un ancêtre au théisme. Non, plus... avant ce n'était pas possible de savoir.

Cela colle quand même, c'est le début de l'ignorance...

Et donc comment on fait comprendre aux scientifiques que leur raisonnement sont faux ?

Modifié par hbou

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Enchantant Membre 9824 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, zeyas a dit :

On devrait se tenir la main. On devrait aimer. On devrait sourire. On pourrait s'entraider. L'amour est tout

Cela m'a fait penser à la chanson de Félix Leclerc et Gilles Vigneaux (je crois)

 

  • Like 1
  • Waouh 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fraction Membre 2242 messages
Forumeur alchimiste‚ 43ans
Posté(e)
Le 20/10/2020 à 14:48, zeyas a dit :

Cette terre bleue est si belle, Les humains une si belle réalisation.  https://www.youtube.com/watch?v=uog4eCZTUX4&feature=emb_logo

On devrait se tenir la main. On devrait aimer. On devrait sourire. On pourrait s'entraider. L'amour est tout

https://www.youtube.com/watch?v=NNGDj9IeAuI  Il faut que notre monde résiste vers plus de fraternité et d'égalité. Je nous aime

Bonjour,

Le thème de l’amour est fondamental tant il s’applique à l’ensemble du spectre des activités subjectives.

Lire un livre, discuter, penser, écrire, et même consommer ne se font pas sans amour.

Mais il apparaît alors évident que l’amour est d’une géométrie et d’une noblesse variables.

 

 Parmi les formes d’amour les plus nobles, il est nécessaire de discriminer :

Il y a l’amour séducteur, l’amour déontologique et l’amour consommateur.

 

Vous aspirez, un peu naïvement reconnaissez-le, à l’avènement d’un amour-roi, un amour politique.

Mais cet amour existe déjà : c’est la déontologie.

Il s’agit-là d’un amour froid, davantage causal que moral, mais qui est d’une puissance phénoménale.

En ce sens, on pourrait même dire de certaines machines évoluées qu’elles font preuve d’amour causal, bien que strictement algorithmique.

 

L’amour séducteur, quant à lui, tient sa justification chronologique dans la reproduction sexuée.

La synthèse de cette reproduction sexuée tient en une expression : l’espèce devient ce qu’elle aime en choisissant son partenaire.

Et chez les mammifères, le choix du partenaire se personnifie, il déploie ses dimensions, il devient totipotent.

Et bien que la puissance de cet amour séducteur soit subjectivement sans égale, ne nous méprenons pas :

La séduction est un eugénisme, qui discrimine les personnes malades et laides avec moins de pitié encore que la discrimination économique.

On est loin des clichés « poutou-poutou » d’amour toujours.

 

Aucune activité humaine, aucune mémoire, n’est strictement objectivable.

Toutes les mémoires ont une synapse d’ordre affectif, et même la mémoire du théorème de Pythagore est référencée par son intérêt local.

Tout comme les rêves ont vocation à être oubliés après le réveil, parce que ce retour à la réalité leur fait perdre leurs synapses objectives et/ou rationnelles.

Ainsi, l’amour est bien plus qu’un ensemble de mémoires, c’est un dimensionnement de l’esprit qui se conjugue probablement avec la volonté, jusqu’à la synonymie.

Cordialement, Fraction

Modifié par Fraction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hell-spawn Membre 9526 messages
Forumeur alchimiste‚ 152ans
Posté(e)

Parce que sur les choses essentielles les gens sont cons, sauf exceptions notoires.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×