Quel Futur Pour la Colonisation Spatiale?

tu peux arrêter de poster des videos comme ça, sans commentaire ni rien ?

Un futur passionnant.

Les progrès sont très rapides.

Le 02/10/2020 à 06:54, unjour a dit :

Un futur passionnant.

Les progrès sont très rapides.

Quels progrès ?

Les progrès dans la satellisation, dans la récupération d'informations et de matériaux extra-terrestres sont évidents.

En revanche aucune base permanente sur un astre proche (Lune, Mars ou gros astéroïde) n'est envisagée par les budgets spatiaux

En effet les difficultés à surmonter sont actuellement rédhibitoires : protection durable contre les rayonnements ionisants, source d'énergie, stock d'oxygène et d'eau, alimentation, matériel constituant la première base habitable...

Pour l'eau, ce sera facile. Il y en a plus qu'on ne pense.

Puis un peu d'électrolyse pour récupérer l'oxygène.

Un peu de patience.

il y a 8 minutes, unjour a dit :

Pour l'eau, ce sera facile. Il y en a plus qu'on ne pense.

Puis un peu d'électrolyse pour récupérer l'oxygène.

Un peu de patience.

Il faut d'abord de l'énergie, beaucoup d'énergie. Sous quelle forme, l'énergie solaire est intermitentes ( sur la Lune : 14.5 jours de soleil à 150°C et 14,5 jours de nuit à -150 °C.

Il faut donc de grosses batteries-tampon. Idem sur Mars c'est 200 j de soleil à -40°C et 200 J de nuit à -80°C.

L'eau liquide, il n'y en a pas ! soit il y a un peu de glace soit il faut l'extraire de composés hydratés et ensuite la rendre potable. Là encore, il faut de gros moyens de forage, d'extraction de purification et de récupération des eaux usées....

T'inquiète. Petit à petit, l'oiseau fait son nid.

Du premier spoutnik à l'exploration du système solaire (dont des lunes remarquable), on a fait un grand pas.

Il y a 2 heures, unjour a dit :

Pour l'eau, ce sera facile. Il y en a plus qu'on ne pense.

Puis un peu d'électrolyse pour récupérer l'oxygène.

Un peu de patience.

????

Quel Futur Pour la Colonisation Spatiale?

Aucun.

Le bug, c'est le mot colonisation.

Exploration, oui, il y a des trucs à faire.

Il est mille fois moins couteux de faire vivre des humains au fond de la mer que sur Mars. Qu'est-ce que vous voudriez faire au fond de la mer ?

Pour les sujets de SF par contre, il y a de quoi faire. L'affaire des grands progrès est une foutaise. Comme si, passer de la massue à la dague en silex permettrait de prétendre que pour la bombe A on y est presque. Ce genre de mythe (c'est pour bientôt) est entretenu par la foultitude de fictions, de cinématographie ou de jeux vidéos qui donnent envie de rêver et d'espérer l'impossible.

Les progrès à faire seraient tellement phénoménaux qu'ils sont parfaitement hypothétiques. 

Ouf, ils ont finalement compris que toutes ces expéditions sont des gouffres de stupidités scientifiques sans fond! Mais on voit avec le nouveau venue que la tarte à la crème n'a pas fini de faire saliver les rêveurs qui s’empiffrent jusqu'à la nausée de ses projets destructeurs et irresponsables. 

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Quel Futur Pour la Colonisation Spatiale?

Aucun.

Le bug, c'est le mot colonisation.

Exploration, oui, il y a des trucs à faire.

Il est mille fois moins couteux de faire vivre des humains au fond de la mer que sur Mars. Qu'est-ce que vous voudriez faire au fond de la mer ?

Pour les sujets de SF par contre, il y a de quoi faire. L'affaire des grands progrès est une foutaise. Comme si, passer de la massue à la dague en silex permettrait de prétendre que pour la bombe A on y est presque. Ce genre de mythe (c'est pour bientôt) est entretenu par la foultitude de fictions, de cinématographie ou de jeux vidéos qui donnent envie de rêver et d'espérer l'impossible.

Les progrès à faire seraient tellement phénoménaux qu'ils sont parfaitement hypothétiques. 

 

Pourquoi hypothétiques ? 

Au contraire , je remercie tous ceux , toutes celles qui ne sont pas essentiellement concentrés vers notre petite planète et qui pensent que l ' avenir de l ' humanité passe et passera par la conquête spatiale ...

D ' ailleurs , on n ' a pas le choix sur une planète déjà condamnée à plus  ou moins long terme ...

La fiction dépasse toujours là réalité , c ' est  certain et même indispensable puisque il s ' agit aussi d ' anticiper ...

Merci donc aussi à tous ces "  rêveurs " pas si fous que ça ...

Pessimistes.* !

Le 01/10/2020 à 14:53, Petit ours a dit :

 

 

...coloniser la lune car elle est riche en minerais rares tels que le silicium...

Ceci dit je ne dis pas que ce genre de vidéo n'est pas marrante à regarder.

Cependant elle est plus dans le registre SF que dans le registre prospective, ce qui permet de faire des trucs plus délirants et donc plus marrants, lorsqu'on se libère de toute contrainte. Rien de plausible donc.

Par contre que des gens arrivent à gober, c'est une autre affaire. 

Il y a 4 heures, Condorcet a dit :

...coloniser la lune car elle est riche en minerais rares tels que le silicium...

Le silicium n'est pas un minerais c'est un métal. Il n'est pas rare sur Terre car il est le second élément chimique en abondance après l'oxygène. Enfin il est présent dans la pluspart des minéraux : Silice SiO², silicates , alumino-silicates qui composent les couches géologique de la croûte terrestre et du manteau terrestre et cela représente 76% du volume de la Terre. Le silicium est rare dans les calcaires et dans le noyau de la Terre.

Enfin il faut savoir que les roches de la Lune sont les mêmes que celles de la Terre (sauf les calcaires et les schistes). Ce sont essentiellement des roches éruptives du type  aluminosilicates ferro-magnésiens.

il y a 20 minutes, Répy a dit :

Le silicium n'est pas un minerais c'est un métal. Il n'est pas rare sur Terre car il est le second élément chimique en abondance après l'oxygène. Enfin il est présent dans la pluspart des minéraux : Silice SiO², silicates , alumino-silicates qui composent les couches géologique de la croûte terrestre et du manteau terrestre et cela représente 76% du volume de la Terre. Le silicium est rare dans les calcaires et dans le noyau de la Terre.

Enfin il faut savoir que les roches de la Lune sont les mêmes que celles de la Terre (sauf les calcaires et les schistes). Ce sont essentiellement des roches éruptives du type  aluminosilicates ferro-magnésiens.

Je suis bien d'accord Répy, mais quand il n'y en aura plus, il faudra bien aller le chercher sur la lune, non ? 

il y a 6 minutes, Condorcet a dit :

Je suis bien d'accord Répy, mais quand il n'y en aura plus, il faudra bien aller le chercher sur la terre, non ? 

"plus de silicium sur Terre" alors qu'elle en contient près de la moitié de sa masse ????

actuellement pour avoir du silicium le moins cher ont utilise du sable blanc (sans fer). Il est composé de silice SiO². Une réduction chimique donne du silicium presque pur Si.

Les barreaux de silicium sont purifiés par la technique de la "zone fondue". et c'est alors le silicium pur que l'on utilise pour faire des circuits intégrés de l'électronique ou bien des cellules photoélectriques.

 le silicium est bien le dernier élément chimique qu'il faudra aller chercher sur une autre planète !

il y a 1 minute, Répy a dit :

"plus de silicium sur Terre" alors qu'elle en contient près de la moitié de sa masse ????

actuellement pour avoir du silicium le moins cher ont utilise du sable blanc (sans fer). Il est composé de silice SiO². Une réduction chimique donne du silicium presque pur Si.

Les barreaux de silicium sont purifiés par la technique de la "zone fondue". et c'est alors le silicium pur que l'on utilise pour faire des circuits intégrés de l'électronique ou bien des cellules photoélectriques.

 le silicium est bien le dernier élément chimique qu'il faudra aller chercher sur une autre planète !

Mais je blague Répy. 

Je citais (texte en italique), une ineptie rencontrée dans cette vidéo (rareté du silicium).

C'est tout. 

Allez allez coloniser l’espace comme ça dans 200 ans vous aurez des extra terrestres sur le dos qui crieront au racisme et à la suprématie blanche. Continuez continuez l histoire ne vous a donc rien appris. 

Lui, faut le coloniser poliment. 

La colonisation spatiale à de très beaux jours devant elle.

Dans les œuvres de fiction et les organes de presse prompts à publier des titres racoleurs.

Au delà de cet horizon limité et peut être de quelques éventuels sauts de puce spatiaux, les impensables distances à franchir, les monstrueux coûts énergétiques et le caractère radicalement inhospitalier des milieux auxquels nous ne sommes pas adaptés constituent d'infranchissables obstacles qui circonscriront ce doux rêve au domaine de l'imaginaire.