Elections sénatoriales

 Maintien de la droite, reflux de LREM, progression écolo...

Dimanche, 87 000 grands électeurs étaient donc appelés aux urnes pour le renouvellement de la moitié des sièges du Sénat (172 sièges sur 348). 95 % d’entre eux ayant été désignés lors des dernières élections municipales, les équilibres politiques ont été légèrement modifiés. Le parti du Président, grand perdant des municipales, s’est trouvé affaibli.

De nombreux sortants ont été réélus. Centristes et LR devaient donc continuer à dominer la vie sénatoriale. 

https://www.ladepeche.fr/2020/09/28/le-senat-confirme-sa-grande-stabilite-9101592.php

Cet EPAHD est stable.

il y a 13 minutes, Talon 1 a dit :

Cet EPAHD est stable.

bonjour,

sans blague, pas un ne manque à l'appel ?....mais que fait donc ce  de virus, il ne s'en prend donc pas aux vieux ?

reste à réfléchir sur l'utilité de cette chambre ( son utilité au regard des coûts et de la pertinence de son maintien )

en cas de désaccord entre nos 2 chambres ( l'assemblée nationale et le sénat ) sur un texte de loi, la navette le renvoie à l'assemblée et c'est elle qui a le dernier mot ( pour faire simple )

En cas de conflit entre l’Assemblée et le Sénat, la procédure de la commission mixte paritaire (CMP) est utilisée. Après une lecture (procédure accélérée) ou deux dans chaque assemblée, le Premier ministre ou, depuis la révision de 2008, les présidents des deux assemblées, conjointement pour une proposition de loi, peuvent demander la convocation de la CMP, composée de 7 députés et 7 sénateurs. La CMP essaie d’aboutir à un texte commun. Faute d’accord, une nouvelle lecture est organisée dans chaque assemblée, puis le Gouvernement peut donner le dernier mot à l’Assemblée. Elle peut, dans ce cas, reprendre soit le texte voté en CMP, soit le dernier texte voté par elle.

alors,  toujours utile le sénat ?

Le Sénat constitue la chambre haute du Parlement français selon le système du bicamérisme et détient le pouvoir législatif avec l'Assemblée nationale. En vertu de l'article 24 de la Constitution de la V^e République, il est le représentant des collectivités territoriales. Il siège au palais du Luxembourg.

oui mais qui a élu les "grands électeurs" qui élisent les membres du sénat ....les citoyens ( du moins ceux qui vont voter aux différentes élections ).

En France, les grands électeurs sont les élus départementaux et municipaux du peuple français chargés de désigner les sénateurs, membres de la chambre haute du Parlement.

un système à 2 étages dont on pourrait faire l'économie.

bonne journée.

il y a 4 minutes, pic et repic a dit :

un système à 2 étages dont on pourrait faire l'économie.

 

Vive de Gaulle !

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

alors,  toujours utile le sénat ?

Oui, moi je le pense : ça reste un garde-fou. 

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

un système à 2 étages dont on pourrait faire l'économie.

Non je ne crois pas que ce soit souhaitable, regarde l'assemblée le mercredi après-midi (le cirque Pinder c'est pas pire) et regarde les vidéos du Sénat..

Peut être serait-il possible de retoquer, mais supprimer, vraiment non, pourtant j'étais convaincue à un moment donné de l'inutilité du Sénat, et puis, en étudiant et en approfondissant, j'ai compris qu'il n'était pas inutile. 

il y a 35 minutes, Talon 1 a dit :

Cet EPAHD est stable.

Sébastien Lecornu, 40 ans

Jean-Baptiste Lemoyne, 43 ans

Va falloir actualiser vos fiches, M. Talon... 

Oui et accessoirement cesser de répondre trois mots sans avis sur tous les sujets.

il y a 6 minutes, January a dit :

Oui, moi je le pense : ça reste un garde-fou. 

Non je ne crois pas que ce soit souhaitable, regarde l'assemblée le mercredi après-midi (le cirque Pinder c'est pas pire) et regarde les vidéos du Sénat..

Peut être serait-il possible de retoquer, mais supprimer, vraiment non, pourtant j'étais convaincue à un moment donné de l'inutilité du Sénat, et puis, en étudiant et en approfondissant, j'ai compris qu'il n'était pas inutile. 

Je suis pour le Sénat .... effectivement garde fou

il y a 12 minutes, January a dit :

Oui, moi je le pense : ça reste un garde-fou. 

Non je ne crois pas que ce soit souhaitable, regarde l'assemblée le mercredi après-midi (le cirque Pinder c'est pas pire) et regarde les vidéos du Sénat..

Peut être serait-il possible de retoquer, mais supprimer, vraiment non, pourtant j'étais convaincue à un moment donné de l'inutilité du Sénat, et puis, en étudiant et en approfondissant, j'ai compris qu'il n'était pas inutile. 

Nos deux chambres doivent exister ... retoquées je le pense aussi mais qu'elles gouvernent vraiment !Et pour ce faire il faut changer quelques articles de la Constitution ... Le Pouvoir du Président est trop important (c'est une république monarchique) ... Tous les candidats en parle mais aucun président élu ne le met en pratique  : c'est un pouvoir absolu la décision finale  revient toujours au Président (roi, empereur... ) ! Les premiers ministres devraient être des "Merkel" ... Le Président allemand qui en entend parler ? Je rêve d'une 6ème république a l'anglo saxonne ou les assemblées ou congrès qui nous représente pour une et qui représente les corps de Régions et communes pour l'autre,  gouvernent vraiment !

il y a 22 minutes, January a dit :

Oui, moi je le pense : ça reste un garde-fou. 

bonjour,

garde fou, peut être , amis avec quels pouvoirs, puisque finalement l’assemblée nationale peut en cas de désaccord durable, adopter sa vision de la loi .....

il y a 22 minutes, January a dit :

Non je ne crois pas que ce soit souhaitable, regarde l'assemblée le mercredi après-midi (le cirque Pinder c'est pas pire) et regarde les vidéos du Sénat..

une session de assemblée, oui, cela ressemble à un cirque, mais tout le monde le sait , c'est une sorte de "représentation" ....

le vrai travail se fait en commissions et les invectives lancées ça et là ne le sont que pour la galerie puisque la plupart du temps les jeux sont faits et que le gouvernement a en réserve un arme atomique : le "fameux" 49-3 lui permettant d'adopter une loi sans l'aval des 2 chambres avec le texte qui lui plait !

si le gouvernement ( le parti politique dont est issu le gouvernement ) a la majorité à l'assemblée....l'éventuelle motion de censure ne peut qu'être rejetée.

alors ...le sénat, utile ? et même on pourrait discuter du rôle réel de filtre et de modifications de l'assemblée nationale vu que les votes se font en respectant la dynamique des différents groupes (  les députés du parti au pouvoir, n'iront qu’exceptionnellement contre le gouvernement issu de ses rangs ! )

pouvoir en trompe l’œil ?

bonne journée.

Hello les internautes, c'est pas De Gaulle qui voulait supprimer le Sénat ou aurait-il dit quelque chose qui s'apparente à ça ? Pour moi je pense qu'il faudrait le supprimer... de plus les sénateurs ou trices ont plusieurs étiquettes

- Sénateur

- Maire

- Président de Communauté de Commune

Sont balèzes les mecs, comment y font pour gérer tous ces fauteuils ?

il y a une heure, January a dit :

Oui, moi je le pense : ça reste un garde-fou. 

C'est aussi mon avis. Même si l'assemblée a le dernier mot.

il y a une heure, ouest35 a dit :

Je suis pour le Sénat .... effectivement garde fou

Absolument , essentiel dirais-je ...( sauf s'il est majoritairement de gauche )

il y a 4 minutes, menon a dit :

Absolument , essentiel dirais-je ...( sauf s'il est majoritairement de gauche )

Hello Menon, bien d'accord, comme de toutes façons jamais on supprimera cette institution, autant mettre le moins de "gauchiste" possible...

il y a 2 minutes, Beltégeuse a dit :

Hello Menon, bien d'accord, comme de toutes façons jamais on supprimera cette institution, autant mettre le moins de "gauchiste" possible...

à choisir ... les gauchos sont parfois  " plus moins pires " que les verts ou les insoumis

à l’instant, menon a dit :

à choisir ... les gauchos sont parfois  " plus moins pires " que les verts ou les insoumis

Oh coquine Menon, alors faut que je décortique ce que t'as dit...

Donc les gauchos sont moins pires que les écolos ou les LFI ???

Tu veux me faire tourner en bourrique chipette, les écolos ou les LFI sont pas des gauchos hein ?

Reprends moi si je dis une counerie (ça serait pas la 1ère !)...

il y a 42 minutes, Plouj a dit :

C'est aussi mon avis. Même si l'assemblée a le dernier mot.

 

C'est le Président qui a le dernier mot !

Il y a 2 heures, Auger a dit :

Sébastien Lecornu, 40 ans

Jean-Baptiste Lemoyne, 43 ans

Va falloir actualiser vos fiches, M. Talon... 

Sénateur = sénile.

Il y a 3 heures, January a dit :

 Maintien de la droite, reflux de LREM, progression écolo...

Dimanche, 87 000 grands électeurs étaient donc appelés aux urnes pour le renouvellement de la moitié des sièges du Sénat (172 sièges sur 348). 95 % d’entre eux ayant été désignés lors des dernières élections municipales, les équilibres politiques ont été légèrement modifiés. Le parti du Président, grand perdant des municipales, s’est trouvé affaibli.

 

De nombreux sortants ont été réélus. Centristes et LR devaient donc continuer à dominer la vie sénatoriale. 

https://www.ladepeche.fr/2020/09/28/le-senat-confirme-sa-grande-stabilite-9101592.php

 

Centristes et LR...ça me va...d'autant que Edouard Philippe continu son petit bonhomme de chemin...

Il y a de l'espoir pour 2022!

il y a 13 minutes, ouest35 a dit :

C'est le Président qui a le dernier mot !

Qui promulgue dirons-nous !