Fidèle à soi-même

Que signifie pour vous être fidèle à soi-même? Et au-delà des certains avantages que suppose cette fidélité, quels inconvénients cela pourrait-il éventuellement impliquer à votre avis?

D'autre part (question ajoutée secondairement), peut-on être à la fois fidèle à soi-même et infidèle à autrui?

Etre honnête avec soi-même, ne pas perdre ses valeurs pour faire plaisir aux autres, ou pour obtenir quelque chose.

Se sentir seul-e, être seul-e

Être fidèle à soi-même, c'est agir selon ce que l'on croit ou que l'on sait juste. Les inconvénients de cette fidélité, c'est quand tu te rends compte vingt ans après que ta croyance était fausse. Tu deviens sans repères et tu t'estimes t'être trompé toi même, c'est très destructeur pour le fameux Je. 

Voilà, être honnête avec soi-même, ne pas se mentir, ne pas voler son propre argent, moi par exemple j'ai volé une fois la moitié de mon salaire, mais je ne voulais pas prévenir la police, je me suis donné une seconde chance, maintenant je suis fidèle à moi-même, je touche plus mon salaire.

il y a une heure, sirielle a dit :

quels inconvénients cela pourrait-il éventuellement impliquer à votre avis?

L'inconvénient principal vient des lois de physique, si t'es pas fidèle envers toi-même la cohabitation devient impossible, t'as envie de te tirer mais comment? puisque tu ne peux pas exister à deux endroits différents.

il y a 23 minutes, riad** a dit :

Voilà, être honnête avec soi-même, ne pas se mentir, ne pas voler son propre argent, moi par exemple j'ai volé une fois la moitié de mon salaire, mais je ne voulais pas prévenir la police, je me suis donné une seconde chance, maintenant je suis fidèle à moi-même, je touche plus mon salaire.

 

il y a 5 minutes, riad** a dit :

L'inconvénient principal vient des lois de physique, si t'es pas fidèle envers toi-même la cohabitation devient impossible, t'as envie de te tirer mais comment? puisque tu ne peux pas exister à deux endroits différents.

 

Il suffit d'avoir bonne conscience pour vivre avec soi-même. Et ce n'est pas facile. Pas de petits arrangements avec soi-même.

Il y a 3 heures, sirielle a dit :

Que signifie pour vous être fidèle à soi-même? Et au-delà des certains avantages que suppose cette fidélité, quels inconvénients cela pourrait-il éventuellement impliquer à votre avis?

 

D'autre part (question ajoutée secondairement), peut-on être à la fois fidèle à soi-même et infidèle à autrui?

Faire quelque chose contraire à tes valeurs pour faire plaisir ou ne pas te faire remarquer négativement ( au travail par exemple) alors que ton âme ne l’accepte pas. Ne pas être fidèle à soi même rend malade en général. 
 

Je ne peux pas voir une injustice et me taire par exemple cela est contraire à mes valeurs. 

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Je ne peux pas voir une injustice et me taire par exemple cela est contraire à mes valeurs. 

Mais la commettre vous rend-il muet ?

Il y a 4 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Être fidèle à soi-même, c'est agir selon ce que l'on croit ou que l'on sait juste.

A un moment donné. Mais nous nous réveillons un peu différend chaque jour, et les circonstances changent aussi.

Mais : "je me sens davantage engagé par ma parole que devant notaire." Montaigne

Il y a 6 heures, sirielle a dit :

Que signifie pour vous être fidèle à soi-même? Et au-delà des certains avantages que suppose cette fidélité, quels inconvénients cela pourrait-il éventuellement impliquer à votre avis?

Effectivement être fidèle à soi-même fait penser à un certain respect envers ses propres valeurs et agir en fonction de ce qu'on pense réellement et en toute honnêteté.

Cependant, pour moi cette expression "être fidèle à soi-même" a un arrière goût de quelque chose de "démodé" qui n'est plus en accord avec la société moderne. Puisque être fidèle à soi-même ça induit une certaine fermeté qui est contre une ouverture de l'esprit, une ouverture vers l'autrui. En fait pour être fidèle à soi-même, il faut être un peu "têtu" et c'est ça que je trouve dommage.

Il y a 6 heures, sirielle a dit :

D'autre part (question ajoutée secondairement), peut-on être à la fois fidèle à soi-même et infidèle à autrui?

Justement, je pense que c'est le cas à cause du manque d'ouverture d'esprit que "être fidèle à soi-même" implique.

Il y a 17 heures, yourself91 a dit :

Etre honnête avec soi-même, ne pas perdre ses valeurs pour faire plaisir aux autres, ou pour obtenir quelque chose.

Se sentir seul-e, être seul-e

 

Il y a 11 heures, Groenland a dit :

Effectivement être fidèle à soi-même fait penser à un certain respect envers ses propres valeurs et agir en fonction de ce qu'on pense réellement et en toute honnêteté.

Cependant, pour moi cette expression "être fidèle à soi-même" a un arrière goût de quelque chose de "démodé" qui n'est plus en accord avec la société moderne. Puisque être fidèle à soi-même ça induit une certaine fermeté qui est contre une ouverture de l'esprit, une ouverture vers l'autrui. En fait pour être fidèle à soi-même, il faut être un peu "têtu" et c'est ça que je trouve dommage.

Justement, je pense que c'est le cas à cause du manque d'ouverture d'esprit que "être fidèle à soi-même" implique.

Il serait temporel de penser que la fidélité à soi-même tendrait plutôt vers la fermeture aux autres dans l'absolu, elle pourrait aussi conduire à l'inverse en fin de compte. Mais il y a bien une juste mesure à trouver à ce sujet, aussi en fonction de ses sentiments et de ses responsabilités. Ceci dit la notion d'écoute de soi nécessite bien au moins un minimum d'égocentrisme.

Il y a 16 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Être fidèle à soi-même, c'est agir selon ce que l'on croit ou que l'on sait juste. Les inconvénients de cette fidélité, c'est quand tu te rends compte vingt ans après que ta croyance était fausse. Tu deviens sans repères et tu t'estimes t'être trompé toi même, c'est très destructeur pour le fameux Je. 

A mon sens la croyance dépend de la vérité. Sinon il s'agit plutôt par exemple d'interprétation. Et on peut certes considérer que si la fidélité aux autres doit quelque part se mériter de leur part, celle à soi-même aussi, en fonction de sa propre fiabilité avérée.

Etre fidèle a soi-meme c'est ne pas vendre ou abdiquer son âme ( ou ce qui peut en tenir lieu ) a d'autres personnes ou a un système, refuser la corruption, le mensonge, la trahison, les pulsions sans contrôle, le plaisir quand il détruit les valeurs qui empêchent de glisser vers le chaos.

L'inconvénient c'est evidemment la solitude que cela peut engendrer, mais cela n'implique pas d'être fermé aux autres, c'est même nécessaire pour pouvoir éprouver la compassion.

Un début de sentiment de culpabilité  @sirielle  ?

Mon soi Madame, mon soi Mademoiselle, mon soi Monsieur !

C'est quoi mon soi ?

C'est-y mon moi ?...

Ai-je le choix de mon soi ?

Des émois de mon moi ?

N'est-il pas que la stratification,

Que l'accumulation

Aléatoire, accidentelle

En mémoire et dentelle

Des échos du chaos ?

Mon soi ?

C'est mon petit chaos perso !

Me voilà critiquant

Mes émois chaotiques...

La critique est osée

Mes émois pathétiques...

Il y a 6 heures, hell-spawn a dit :

Un début de sentiment de culpabilité  @sirielle  ?

Il s'agit simplement d'une expression employée il y a longtemps par un membre de ma famille et me revenant régulièrement à l'esprit. Elle permet de concevoir le principe de fidélité autrement qu'habituellement, ainsi que d'observer la relation à soi, qui n'est pas toujours aussi conciliante qu'on pourrait le supposer à priori.

Mais je crois que la fidélité n'est pas forcément vertueuse bien qu'elle puisse l'être et bien qu'elle puisse même être nécessaire pour certaines relations. Elle consiste souvent avant tout en une forme de lien assidu et dévoué.

(Je l'écris vite car j'ai peur de l'oublier... -je suis toujours dans la recherche de mon soi !-)

Je fus

Au tout début

Un puissant magicien

Mais depuis c'est la chute !

C'est une certitude.

Et tout a éclaté !

Mais je m'en vais de ça de là

Recherchant mes fragments

Si brillants

les recollant sans cesse

et maladroitement.

Trois ou quatre collés

Ne correspondant pas

Me donnent l'illusion,

Parfois,

D'être au complet...

(Ces trois ou quatre morceaux, font ma fidélité.)

Il y a 9 heures, Blaquière a dit :

Mon soi Madame, mon soi Mademoiselle, mon soi Monsieur !

 

C'est quoi mon soi ?

C'est-y mon moi ?...

Ai-je le choix de mon soi ?

Ça a déjà été fait !

♫ Toi, toi mon soi
Toi, toi mon tout mon soi
Toi, toi mon soi
Toi, toi mon tout mon soi ♪

Il y a 12 heures, Plouj a dit :

Ça a déjà été fait !

♫ Toi, toi mon soi
Toi, toi mon tout mon soi
Toi, toi mon soi 
Toi, toi mon tout mon soi ♪

Tu m'as fait peur d'être pris en flagrant délit inconscient de plagiat !

Mais non, la chanson dit tout autre chose,

et elle est très bien !

Toi, toi mon toit
Toi, toi mon tout mon roi
Toi, toi mon toit
Toi, toi mon tout mon roi

Bonsoir Sirielle,

Le 25/09/2020 à 18:01, sirielle a dit :

Que signifie pour vous être fidèle à soi-même? Et au-delà des certains avantages que suppose cette fidélité, quels inconvénients cela pourrait-il éventuellement impliquer à votre avis?

 

D'autre part (question ajoutée secondairement), peut-on être à la fois fidèle à soi-même et infidèle à autrui?

Tant que l'on ne s'est pas constitué une ligne de conduite éthique, que je dirais mûrement réfléchie, " être fidèle à soi-même " n'engage en/à rien, si ce n'est être soi-même, presque de manière machinale, au même titre que le fleuve d'hier ressemble au fleuve d'aujourd'hui, d'ailleurs comment un individu pourrait être autre chose que lui-même, et donc non fidèle à ce qu'il est ? Même une personne versatile ou bipolaire serait égale à elle-même dans le temps, ce serait un trait de sa personnalité qui se manifesterait de temps à autres. Autrement dit, tant que nous répondons à nos habitudes, nous sommes fidèles à nous-mêmes.

Peut-être en va-t-il un peu différemment quand dans une situation exceptionnelle ou nouvelle, sans commune mesure avec quelque chose de connu, nous devons nous comporter d'une manière ou d'une autre, il se peut que dans ce cas, nous exhibions une facette de nous qui était inconnue, y compris de nous auparavant. On pourrait donc croire que nous ne sommes pas fidèles à nous-mêmes dans pareilles situations, mais ce serait sans compter sur la reproductibilité de notre réaction dans les mêmes conditions ultérieurement, la rareté de notre comportement face à un unique évènement ne nous apprend rien sur nous quant à son caractère répétitif ou contingent, et donc son écart à notre personnalité prise dans son entièreté, il faudrait reproduire l'évènement pour le savoir, autrement dit dans ce cas unitaire, on ne peut pas trancher faute de données probantes ou statistiquement significatives.

En revanche, être capable de suivre ses principes moraux avant tout calcul ou toute retombée sur soi, est sans doute une façon positive - et non passive comme précédemment - d'être réellement fidèle à soi-même, de manière non automatique mais consciente, ne pas trahir nos valeurs suivant le sens du vent environnant, de garder un cap contre vents et marées, non par caractère inné ou esprit retord, mais par convictions intimes d'être juste, d'user de son entendement à bon escient sur une chose qui nous est extérieure, bien qu'elle puisse nous concerner directement ou indirectement. De ce point de vue, on est fidèle à ses valeurs morales quoi qu'il en coûte, quand dans l'autre cas, on était fidèle à l'image quotidienne de nous et qui nous colle à la peau, sans autre considération réflexive ou alors superficielle, comme pour une finalité fixée d'avance: ressembler à ceci ou cela, à untel ou unetelle. L'un cultive le noyau de notre être quand l'autre se contente de soigner le paraitre !  

Si l'on entend " être fidèle " par respecter ses propres valeurs éthiques, alors on peut pour sûr ne pas tolérer celles d'autrui si elles sont diamétralement opposées, et donc ne pas se sentir l'âme d'y être fidèle par voie de conséquence. Et si on ne respecte pas les valeurs d'autrui, c'est relativement équivalent à ne pas respecter autrui tout court, car il y a une profonde synergie entre le système de valeurs d'une personne et la valeur de l'individu qui en est le porteur, déjà de son propre point de vue, il y a identification des deux en général, sauf certainement pour un stoïcien... 

Voici une chanson dont j'estime qu'elle peut illustrer, mais aussi développer le sujet, car pour moi art et philosophie doivent s'accorder.

Mais aussi, à quoi ça dessert?