Bruxelles : la première "boîte à bébé" autorisée

il y a 2 minutes, January a dit :

Ce qu'il faut pas lire quand même.. 

 

 

Bonjour January, bisous

On va pas quand même jouer au pleureuse Napolitaine, elle est pas encore morte la Mama, puis faut bien un peu rigoler.

il y a 22 minutes, January a dit :

C'est possible, à vérifier. En suisse ce n'est pas possible, "droit de l'enfant" oblige. Et en Suisse il y a des boîtes à bébés.

Edit : je viens de vérifier, nom de la mère obligatoire sur le certificat de naissance..

Et c'est une bonne chose. L'Enfant doit aussi avoir des droits. Savoir d'où on vient, en est un indubitablement. 

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Et c'est une bonne chose. L'Enfant doit aussi avoir des droits. Savoir d'où on vient, en est un indubitablement. 

Bonjour Léna-Postrof, baise mains

Ouai bien ça pour ma part j'y suis fermement opposé,  enfants de parents inconnus, doivent rester complètement inconnus. Et puis l'adoption existe et les seuls parents que l'enfant doit avoir c'est les adoptant. Pour les autres c'est dégun.

il y a 3 minutes, Léna-Postrof a dit :

Bonjour Paul,

Difficile et très triste. 

À titre personnel, je ne pense pas pouvoir abandonner un enfant. Par contre, je ne ne suis pas les autres. Nous n'avons pas emprunté les mêmes chemins, nous ne venons pas des mêmes milieux sociaux, nous n'avons pas rencontré les mêmes personnes, ni les mêmes problèmes... 

C'est mieux pour l'enfant que de se retrouver au fond d'une poubelle, effectivement, et affamé voire maltraité. Mathilde Pelsers se réjouit car "chaque enfant devrait avoir droit à un avenir". Difficile aussi de lui donner tort.   

Yop Lena,

Oui difficile de se mettre à la place de ses jeunes femmes ni d'imaginer la moitié de qu'elles vivent cela doit être vraie torture avant et après l'abandon.

C'est pas simple...

il y a 11 minutes, January a dit :

En ce qui concerne des Courjault, des Cottrez, etc... Ces femmes dans leur très grande majorité méritent notre compassion, attention : sans jamais oublier que pour autant, la principale victime c'est l'enfant. 

 

Je connais pas réellement l'affaire juste le fait des bébés dans le congel et que cela avait défrayé la chronique, Heu pourquoi j'ai parlé du Japon ? 

il y a 8 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Léna-Postrof, baise mains

Ouai bien ça pour ma part j'y suis fermement opposé,  enfants de parents inconnus, doivent rester complètement inconnus. Et puis l'adoption existe et les seuls parents que l'enfant doit avoir c'est les adoptant. Pour les autres c'est dégun.

Bonjour Prométhée_Hadès, révérence, 

Quels sont tes arguments ? 

il y a 5 minutes, Paul hochon a dit :

Yop Lena,

Oui difficile de se mettre à la place de ses jeunes femmes ni d'imaginer la moitié de qu'elles vivent cela doit être vraie torture avant et après l'abandon.

C'est pas simple...

Je connais pas réellement l'affaire juste le fait des bébés dans le congel et que cela avait défrayé la chronique, Heu pourquoi j'ai parlé du Japon ? 

Par ce que la première qui fit ça, l'a fait au Japon, c'était une française, et les bébés avait été découvert par hasard, elle fut rapatrié en France, le mari lui fallait il être con à bouffer de la bite, lui n'avait rien vu.

Alors déni de grossesse, oui pour moi bien facile, mais bon , puisque le serpent passe comme ça, et que tout le monde est content.

il y a 5 minutes, Promethee_Hades a dit :

Par ce que la première qui fit ça, l'a fait au Japon, c'était une française, et les bébés avait été découvert par hasard, elle fut rapatrié en France, le mari lui fallait il être con à bouffer de la bite, lui n'avait rien vu.

Alors déni de grossesse, oui pour moi bien facile, mais bon , puisque le serpent passe comme ça, et que tout le monde est content.

Je connais pas l'affaire mais tu m'as faire rire avec ton expression.

il y a une heure, Paul hochon a dit :

Mais Quelle horreur !

Je sais pas quoi en penser. 

J'imagine pas une jeune femme désœuvrée traverser toute la Belgique pour déposer l'enfant dans la boite. 

 

 

En Belgique, comme ailleurs, certaines jeunes filles sont en danger de mort, si les parents apprennent qu'elles attendent un enfant. 

il y a une heure, Paul hochon a dit :

J'ai effacé mon premier post parce que c'est difficile comme sujet.

Est ce que ce n'est pas cautionner l'abandon ?  Une incitation ?  d'un autre côté c'est mieux pour l'enfant que de se retrouver au fond d'une poubelle. 

 

Oui, c'est une incitation à ne plus tuer son enfant, quand il représente une situation horrible qu'il faut impérativement cacher.

il y a 45 minutes, Colibri* a dit :

L'accouchement sous x n'existe pas en Belgique ?

Si la jeune fille est mineure, elle cachera sa grossesse et accouchera en cachette, avant de se débarrasser du bébé. L'accouchement sous X, c'est pour les femmes qui ne veulent pas de l'enfant qu'elles portent, mais qui ne sont pas en danger, pour autant, durant leur grossesse.

il y a 34 minutes, Paul hochon a dit :

 

 

J'ai retrouvé le nom de la femme: Veronique Courjault mais je ne sais pas pourquoi j'ai pensé au Japon.

Parce qu'elle était au Japon, quand on a découvert les bébés. C'est autre chose, c'est un dénie de grossesse, c'est d'ordre psychiatrique.

il y a 19 minutes, Paul hochon a dit :

Heu pourquoi j'ai parlé du Japon ? 

Tu aurais parlé de Corée c'était bon  . Lui était à Séoul pendant qu'elle était en vacances en France. Et là, seul, il a découvert 2 bébés dans le congélateur familial. 

il y a 5 minutes, Juliette-56 a dit :

Parce qu'elle était au Japon, quand on a découvert les bébés.

Non non, ils vivaient en Corée.

il y a 12 minutes, Promethee_Hades a dit :

Par ce que la première qui fit ça, l'a fait au Japon

Non.

il y a 4 minutes, Léna-Postrof a dit :

Bonjour Prométhée_Hadès, révérence, 

Quels sont tes arguments ? 

 

Par ce que la volonté des parents prime, ils ne veulent pas de l'enfant, c'est acté.

Ensuite tiens un peu d'imaginaire, la société personne ne sait comme elle évolue, en bien ou en pire, pour exemple la société suédoise, dans les années 70 c'était libéralisme total en ce qui concernait les mœurs.  Aujourd'hui c'est un conservatisme qui n'a rien à envier à l'époque victorienne. Une femme qui a quelque amants, et pourquoi pas, bien est accuser de prostitution alors que c'est pas le cas, on lui retire sa progéniture et c'est immédiatement adopté.  Donc au niveau de l'imaginaire nul ne sait comment la société française va évoluer, et si l'enfant à un moyen de savoir rien ne prouve qu'il ne détruise des familles dans l'avenir. Alors  pour que un sache on va détruire 100 autres personnes, oui oui ahhh l'humanité que c'est beau.

il y a 8 minutes, Paul hochon a dit :

Je connais pas l'affaire mais tu m'as faire rire avec ton expression.

Oh moi j'ai de vague souvenirs du battage médiatique de l'époque, puis bon des discours imposer dans les repas, ou dans les rendez vous même pros. Affaire sordide.

Pour l'expression elle est très connu, elle est populaire dans les campagnes, évidemment devant les enfants il était d'usage de dire bête à manger du foin.

J'aime bien l'idée. Ça va de pair avec mes orphelinats. Par contre faudrait avoir un climat pour le travail.

Ça va donner l'opportunité de laisser le bébé à des mères en problèmes sans cause trop trop de problèmes.

il y a 2 minutes, Mak Marceau a dit :

J'aime bien l'idée. Ça va de pair avec mes orphelinats. Par contre faudrait avoir un climat pour le travail.

Ça va donner l'opportunité de laisser le bébé à des mères en problèmes sans cause trop trop de problèmes.

Bonjour Mak Marceau, poigne de mains

No problem

il y a 9 minutes, Promethee_Hades a dit :

Par ce que la volonté des parents prime, ils ne veulent pas de l'enfant, c'est acté.

Ensuite tiens un peu d'imaginaire, la société personne ne sait comme elle évolue, en bien ou en pire, pour exemple la société suédoise, dans les années 70 c'était libéralisme total en ce qui concernait les mœurs.  Aujourd'hui c'est un conservatisme qui n'a rien à envier à l'époque victorienne. Une femme qui a quelque amants, et pourquoi pas, bien est accuser de prostitution alors que c'est pas le cas, on lui retire sa progéniture et c'est immédiatement adopté.  Donc au niveau de l'imaginaire nul ne sait comment la société française va évoluer, et si l'enfant à un moyen de savoir rien ne prouve qu'il ne détruise des familles dans l'avenir. Alors  pour que un sache on va détruire 100 autres personnes, oui oui ahhh l'humanité que c'est beau.

C'est un argument adulto-centré. L'Enfant est la dernière roue du carrosse. Afin de construire son identité, il est nécessaire de savoir d'où l'on vient. Il est très égoïste de priver des enfants de ces informations essentielles à leur construction.

Tu as peur qu'une pension alimentaire soit demandée aux géniteurs ? 

Malgré une poussée de l'extrême-droite aux législatives, les sociaux-démocrates (alliés aux Verts) sont encore au pouvoir en Suède. 

Il y a 1 heure, Paul hochon a dit :

Mais Quelle horreur !

Je sais pas quoi en penser. 

J'imagine pas une jeune femme désœuvrée traverser toute la Belgique pour déposer l'enfant dans la boite. 

 

 

Alors, on avait les poubelles jaunes, les poubelles vertes, les poubelles bleues et maintenant les boites a bébé.

Ils nous emmerdent ces écolos.

Autrefois il y avait les tours d'abandon:

Celui-là vous pourrez le voir dans un musée de Provins

Les femmes y déposaient leur bébé puis le faisaient tourner de l'autre côté où il était recueilli par les religieuses

mais jusqu'à une certaine époque les nourrissons recueillis avaient peu de chance de survivre faute de lait adapté

Ces choses me font toujours froid dans le dos cependant, cela vaut toujours mieux qu'un bébé tué jeté dans une poubelle. Ce sont des abandons qu'il faut éviter autant que possible par le social, la distribution gratuite de préservatifs, l'accès à la pilule du lendemain, la prévention... C'est bien aussi que l'enfant plus tard puisse retrouver ses racines grâce à des traces parce que c'est difficile de se construire quand on ne sait pas d'où l'on vient.

il y a 3 minutes, Léna-Postrof a dit :

C'est un argument adulto-centré. L'Enfant est la dernière roue du carrosse. Afin de construire son identité, il est nécessaire de savoir d'où l'on vient. Il est très égoïste de priver des enfants de ces informations essentielles à leur construction.

Tu as peur qu'une pension alimentaire soit demandée aux géniteurs ? 

Malgré une poussée de l'extrême-droite aux législatives, les sociaux-démocrates (alliés aux Verts) sont encore au pouvoir en Suède. 

 

Qu'ils soit au pouvoir les sociaux démocrates, n’empêche nullement ce que j'ai raconté.

Pour la pension alimentaire, ce pourrait être l'inverse, par ce que quand le jeune va chercher les géniteurs c'est pas à quatre ans mais adulte souvent vers la quarantaine, donc demander une pension alimentaire là, ça fait franchement cocasse si ce n'est pas grotesque. Alors que les parents entrant à l'hospice en EPAD  pourrait imposer à leur cher abandonné de subvenir à leur moyen.

Bien chacun sait que les filles viennent dans des roses, et les garçons c'est la cigogne qui les amènent ou naissent dans des choux. C'est bien suffisant pour eux.

Vous savez que les personnes qui portent un prénom comme nom de famille, a parmi ses ancêtres un enfant abandonné.

Il y a 1 heure, Colibri* a dit :

Il devrait y avoir un échelon intermédiaire.  Sans révéler le nom des parents pour garder l'anonymat, mais laisser quelques informations,  sur les antécédents médicaux par exemple...

En France, sous X, ils essaient d'avoir quelques renseignements...mais elles ne sont pas obligés!

il y a 9 minutes, l'ours 5785 a dit :

Vous savez que les personnes qui portent un prénom comme nom de famille, a parmi ses ancêtres un enfant abandonné.

Pas forcément...pour l'un de mes arrières, arrières grand-père, il porte le nom de la rue où il a été trouvé...ensuite remis aux religieuses qui étaient dans cette même rue! coté grand-mère paternelle!

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Bonjour Prométhée_Hadès, révérence, 

Quels sont tes arguments ? 

 

Connaissant sa parentèle, et à le lire, pas sûr qu'il l'apprécie, il ne peut comprendre...