"Moi les hommes, je les déteste" menacé de censure ?

Le 05/09/2020 à 11:22, Beltégeuse a dit :

Ça va loin quand même, qu'on soit d'accord ou pas avec les propos du livre, le faire censurer c'est porter atteinte à la liberté d'expression. Mais c'est dingue quand même déjà cette loi Avia qui a été invalidé par le Conseil Constitutionnel était liberticide et maintenant un chargé de mission remet le couvert ! décidément on aura tout vu avec les clampins du gouvernement !

Je ne vois pas bien le rapport entre la loi Avia et les propos d’Harmange. Vous pourriez expliquer le parallèle ?

Les censeurs ? 

Il y a 9 heures, Plouj a dit :

Pourquoi censurer un bouquin que personne n'est obligé de lire ?

 

C'est bien ce que je dis, aucune censure à mettre en place.

Le 05/09/2020 à 10:40, January a dit :

A priori l'autre est parti comme un dingue et du coup même le ministère a du démentir.. Ca devient n'importe quoi n'empêche.

Je suis d'accord, pour moi il n'y a pas d'appel à la haine et je trouve aussi ses propos cohérents.

Oui la réaction de l’autre est stupide .  Nous devons être en droit d’exprimer haut et fort nos détestations et un mysogine doit être en droit de clamer l’incompétence féminine et sa détestation des femmes . Du moment que ses propos sont cohérents, non haineux et proférés avec style ça me paraît légitime. Il est temps pour les hommes de passer à une fraternité sans femme, et quand on doute il suffira de penser à ses femmes médiocres qui auront obtenus leurs postes pour des raisons autres que leurs compétences . 

Par contre je ne comprends pas trop la logique de nos lois à interdire de décréter que telles catégories de population serait à détester , mais par contre si ce sont des hommes là ça va . 

Ces lois liberticides ne seraient elles pas à abroger ?

Les propos de Zemmour sont cohérents et il n’y a pas de haine . Pourquoi ces surreactions ? 
Ça devient n’importe quoi .

Le 06/09/2020 à 11:01, Beltégeuse a dit :

Hello Morfou, non,je ne dirai pas soumise, en ce moment je suis dans l'incapacité de faire quoi que ce soit, et ben, c'est mon petit mari qui fait tout, té il vient d'étendre la lessive qu'il a fait tourner et avant de remonter il m'a cueilli du raisin... bon, le ménage n'est pas fait comme j'aime, mais je dis rien c'est l'intention qui compte...

Cas typique de la femme qui a un mari sympa, mais cela ne lui suffit pas, il lui faudrait un mari parfait....

La perfection que ELLE, doit avoir par nature...

Qu' est ce qu' on a comme écrivaines.

Je n'adhère absolument pas aux propos de cette malade mentale, qui sont sexistes, mensongers (car caricaturaux) et haineux envers les hommes... Néanmoins, j'adhère encore moins à la censure... Libre à elle de vomir sa haine de l'homme et libre à moi de penser que c'est une haineuse !

Le 05/09/2020 à 11:22, doug1991 a dit :

Il vaut pas le censurer c'est toujours pratique ce genre de livre pour allumer la cheminée. 

Si on achète pas ... il se censure de lui-même le bouquin ! ("faute combattants etc ....)

Et ... si elle aime pas les hommes ça permet a celles qui les aiment d'avoir plus de choix voire d'en avoir plusieurs !

Le 05/09/2020 à 10:23, January a dit :

 

 

Ralph Zurmély, chargé de mission au ministère délégué de l’égalité femmes-hommes, souhaitait faire interdire l’ouvrage, et aurait menacé les éditeurs Martin Page et Coline Pierré de poursuites pénales. «Si l’éditeur persiste néanmoins à proposer ce livre à la vente, il se rend directement complice dudit délit et je me verrais alors obligé de transmettre au parquet pour poursuites judiciaires.» Le ministère a, selon L'Obs, précisé qu’il s’agissait d’une initiative personnelle de son chargé de mission.

La réponse de Pauline Harmange peut s'entendre, on l'imagine, dès les premières pages de son essai : «L’accusation de misandrie est un mécanisme de "silenciation" : une façon de faire taire la colère, parfois violente mais toujours légitime, des opprimé·es envers leurs oppresseurs. S’offusquer de la misandrie, en faire une forme de sexisme comme une autre et tout aussi condamnable (comme si le sexisme était condamné…), c’est balayer sous le tapis avec malveillance les mécanismes qui font de l’oppression sexiste un phénomène systémique appuyé par l’histoire, la culture et les autorités.»

De nombreuses statistiques concernant les violences faites aux femmes viennent étayer le propos de Pauline Harmange : «Si la misandrie a une cible, elle n’a pas de victimes dont on égraine le compte morbide, 40 chaque jour ou presque. On ne tue ni ne blesse personne, on n’empêche aucun homme d’avoir le métier et les passions qu’il veut, de s’habiller comme il veut, de marcher dans la rue à la nuit tombée, et de s’exprimer comme bon lui semble». L’argument «not all men» (pas tous les hommes) n’est, lui non plus, pas recevable à ses yeux : «Tous les hommes ne sont peut-être pas des violeurs, mais quasiment tous les violeurs sont des hommes et quasiment toutes les femmes ont subi ou subiront des violences de la part des hommes. Il est là, le problème. Elle est là, l’origine de notre détestation, de notre malaise, de notre méfiance.»

 

https://madame.lefigaro.fr/societe/moi-les-hommes-je-les-deteste-un-essai-misandre-menace-de-censure-040920-182176

 

Il faut vivre hors de la communauté humaine ou être encore un/e /enfant ou avoir gardé une BELLE mentalité ( ignorance des bassesses de l'espèce humaine dans TOUTES ses composantes sociétales) d'enfant pour ne pas en être convaincu/e

De très nombreux mâles humains  n'ont pas dépassé les stades buccal/anal/phallique et d'autres qd bien même "sapés" instruits /éduqués voire diplômés s'inGENIEent (=usent de stratagèmes multiples et variés...) pour laisser faire leurs plus bas instincts des stades buccal/anal/phallique et jusqu'aux transgressions les plus insupportables .

il y a 8 minutes, kilitout a dit :

Il faut vivre hors de la communauté humaine ou être encore un/e /enfant ou avoir gardé une BELLE mentalité ( ignorance des bassesses de l'espèce humaine dans TOUTES ses composantes sociétales) d'enfant pour ne pas en être convaincu/e

De très nombreux mâles humains  n'ont pas dépassé les stades buccal/anal/phallique et d'autres qd bien même "sapés" instruits /éduqués voire diplômés s'inGENIEent (=usent de stratagèmes multiples et variés...) pour laisser faire leurs plus bas instincts des stades buccal/anal/phallique et jusqu'aux transgressions les plus insupportables .

 

Suite de ma phrase/suite "bad manip"

=..."s'ingénient"= pour ne pas se faire repérer .