Les squatteurs font valoir leurs droits

il y a 23 minutes, fullmetal06 a dit :

ben oui c'est ma tête de turc et je suis pas le seul  

et il n'a pas fini ... avec seulement un Français sur trois qui apprécient un président jeune dynamique à l'intelligence reconnue , il repasse la prochaine fois ... 

, selon les caractéristiques que l’on a retenues pour nos différents travaux, en trois grandes « classes ». Le niveau de satisfaction passe ainsi de 28,4 % dans les classes populaires à 32,6 % dans les classes moyennes puis à 43,6 % dans les catégories supérieures.

 s'il se présente c'est lui ou Marine Lepen .....

il y a 3 minutes, stvi a dit :

et il n'a pas fini ... avec seulement un Français sur trois qui apprécient un président jeune dynamique à l'intelligence reconnue , il repasse la prochaine fois ... 

, selon les caractéristiques que l’on a retenues pour nos différents travaux, en trois grandes « classes ». Le niveau de satisfaction passe ainsi de 28,4 % dans les classes populaires à 32,6 % dans les classes moyennes puis à 43,6 % dans les catégories supérieures.

 s'il se présente c'est lui ou Marine Lepen .....

@FullMetal      tu peux retirer ton coeur stp , moi je vote Macron ....

il y a 1 minute, stvi a dit :

et il n'a pas fini ... avec seulement un Français sur trois qui apprécient un président jeune dynamique à l'intelligence reconnue , il repasse la prochaine fois ... 

, selon les caractéristiques que l’on a retenues pour nos différents travaux, en trois grandes « classes ». Le niveau de satisfaction passe ainsi de 28,4 % dans les classes populaires à 32,6 % dans les classes moyennes puis à 43,6 % dans les catégories supérieures.

 s'il se présente c'est lui ou Marine Lepen .....

alors la c'est loin d'être gagner , il y a le nabot qui attend au coin du bois ,et puis les sondages bof 

je l'ai dit dans le topic de Raoult , sarko va revenir je suis prêt à parier

Il y a 14 heures, dede 2b a dit :

• Si le logement squatté est votre résidence secondaire

Votre plainte pour violation de domicile risque d’être refusée par la police. Car, selon la loi, le «domicile» désigne la résidence principale («principal établissement» selon l’article 102 du Code civil) du plaignant. Et si le propriétaire présente un titre de propriété? «La justice lui répondra que l’occupant peut être un locataire, explique Romain Rossi-Landi. Le propriétaire de mauvaise foi pourrait prétendre que l’occupant est un squatteur alors qu’il justifie d’un titre d’occupation.»

Pourquoi, dans ce cas-là, l’huissier de justice ou la police ne demande pas aux squatteurs leur titre de propriété ou leur bail de location? «C’est au juge de faire cette démarche, l’huissier n’est là que pour constater», précise l’avocat spécialiste de droit immobilier. Qui dit juge, dit procédure judiciaire.

https://immobilier.lefigaro.fr/article/logement-squatte-pourquoi-la-loi-bafoue-le-droit-a-la-propriete_3da696c0-eead-11ea-98b8-c14abd4b63fc

Proudhon pose trois questions :

• « l'autorité de l'homme sur l'homme est-elle juste ?»

« Tout le monde répond : Non ; l'autorité de l'homme n'est que l'autorité de la loi, laquelle doit être justice et vérité. » Pourtant chacun, qu'importe l'époque ou le lieu, pense ou pensait la loi juste et l'État légitime, pourtant ceux-ci évoluent et sont voués à évoluer encore.

• « l'inégalité politique et civile est-elle juste ? »

Les Gens répondent que l'inégalité est inhérente à la propriété et que la propriété est la condition sine qua non de toute vie en société.

• « la propriété est-elle juste ? »

Personne ne se pose justement la question et Proudhon conclue: La propriété c'est le vol.

Bonjour, ah bon, la propriété c'est le vol... heu je suis propriétaire de ma maison et je n'ai rien volé du tout, j'ai travaillé dur,j'ai transpiré, je me suis même foutu le dos en compote et j'ai largement gagné et payé mon bien.

Alors non les petits propriétaires comme moi n'ont pas envie de voir squatter leur résidence même secondaire ! ce n'est pas aux propriétaires  de subvenir aux besoins des squatteurs...

il faut rendre le logement ,la maison inhabitable !

couper l'eau ,le gaz ,l'électricité ,casser les fenétres ,les wc ,etc !

à la limite venir avec un bulldozer !

Mais c'est vous qui serez puni,et ça vous coutera bien plus cher qu'aux coupables!

il y a une heure, Beltégeuse a dit :

Bonjour, ah bon, la propriété c'est le vol... heu je suis propriétaire de ma maison et je n'ai rien volé du tout, j'ai travaillé dur,j'ai transpiré, je me suis même foutu le dos en compote et j'ai largement gagné et payé mon bien.

Je suis sur la forme s'accord avec toi, mais sur le fond, si la maison tu l'a construit, le terrain a qui il appartenait ....à l'origine ?

Sur ce sujet je suis pour la municipalisation des sols, c'est un autre sujet, mais cela éviterait en grande partie la spéculation foncière!

il y a une heure, Beltégeuse a dit :

ce n'est pas aux propriétaires  de subvenir aux besoins des squatteurs...

C'est à qui ? L'Etat ? Mais l'Etat ce sont aussi les propriétaires et là on en revient au début, les SDF existent, le droit au logement existe, pour quelle raison existe des gens dans la rue? De quel droit moral la société m'empèche d'habiter là ou il me serait possible de résider? Qui décide du prix des terrains , je ne parles pas des constructions, là c'est une mafia les promoteurs se font des cou...es en or? J'en sais quelque chose ou je suis en Corse!

il y a 6 minutes, Zibeline a dit :

Mais c'est vous qui serez puni,et ça vous coutera bien plus cher qu'aux coupables!

Hello Zibeline, et oui tu as raison, ça n'est pas la solution pourtant ça démange de faire ça !

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Je suis sur la forme s'accord avec toi, mais sur le fond, si la maison tu l'a construit, le terrain a qui il appartenait ....à l'origine ?

Sur ce sujet je suis pour la municipalisation des sols, c'est un autre sujet, mais cela éviterait en grande partie la spéculation foncière!

C'est à qui ? L'Etat ? Mais l'Etat ce sont aussi les propriétaires et là on en revient au début, les SDF existent, le droit au logement existe, pour quelle raison existe des gens dans la rue? De quel droit moral la société m'empèche d'habiter là ou il me serait possible de résider? Qui décide du prix des terrains , je ne parles pas des constructions, là c'est une mafia les promoteurs se font des cou...es en or? J'en sais quelque chose ou je suis en Corse!

Je me fous royalement de ces considérations... le terrain m'appartient, je l'ai payé assez cher.

En fait t'es pour vivre comme les communistes, j'ai une grande maison depuis que mes enfants ont quitté le nid, donc dans cette espace laissé disponible il faudrait que j'accueille des familles, que je les nourrisse, les soigne, en bref c'est à moi de supporter le gîte, le couvert, les soins etc... et puis quoi encore qu'on donne mon époux et moi nos retraites, c'est vrai on en a pas besoin hein c'est ça ???

Peut-être que c'est une mafia, mais je suis pas Eliot Ness hein, donc ce n'est ni à toi, ni à moi de soigner ce mal qui c'est vrai gangrène un pays. Et vais te dire une dernière chose, si j'ai de l'argent en trop, il sera pour mes enfants et mes petits enfants et si je n'avais pas de "descendance" j'en ferais cadeau à la recherche médicale.

il y a 2 minutes, Beltégeuse a dit :

 j'en ferais cadeau à la recherche médicale.

Ce sera trop tard.... 

à l’instant, Dzag a dit :

Ce sera trop tard.... 

Hello Dzag, comme on dit: "il n'est jamais trop tard pour bien faire"...

il y a 7 minutes, Beltégeuse a dit :

 

En fait t'es pour vivre comme les communistes, j'ai une grande maison depuis que mes enfants ont quitté le nid, donc dans cette espace laissé disponible il faudrait que j'accueille des familles, que je les nourrisse, les soigne, en bref c'est à moi de supporter le gîte, le couvert, les soins etc... et puis quoi encore qu'on donne mon époux et moi nos retraites, c'est vrai on en a pas besoin hein c'est ça ???

 

N'accepte jamais quiconque dans ta maison par bonté.

L'"invité" peut porter plainte contre toi si tu lui demandes de faire la vaisselle après un bon repas (partage des tâches).

En matière de pseudo-esclavagisme, certains en connaissent un rayon sur ce forum.

"La propriété,c'est le vol" ça date d'un siècle!

C'est le crédo de ceux qui aimeraient qu'on partage ce qu'on a,puisqu'eux ne foutent rien!

J'ai entendu le discours d'un écolo ,candidat à la mairie,il y a donc quatre mois:

ce connard expliquait que trop de veuves vivent seules ds une maison,qu'on devrait les regrouper par trois dans une maison!

il a juste oublié de préciser qui viendrait habiter ds les deux maisons vides!

et sous quelles conditions???

Il y a 15 heures, dede 2b a dit :

• Si le logement squatté est votre résidence secondaire

Votre plainte pour violation de domicile risque d’être refusée par la police. Car, selon la loi, le «domicile» désigne la résidence principale («principal établissement» selon l’article 102 du Code civil) du plaignant. Et si le propriétaire présente un titre de propriété? «La justice lui répondra que l’occupant peut être un locataire, explique Romain Rossi-Landi. Le propriétaire de mauvaise foi pourrait prétendre que l’occupant est un squatteur alors qu’il justifie d’un titre d’occupation.»

Pourquoi, dans ce cas-là, l’huissier de justice ou la police ne demande pas aux squatteurs leur titre de propriété ou leur bail de location? «C’est au juge de faire cette démarche, l’huissier n’est là que pour constater», précise l’avocat spécialiste de droit immobilier. Qui dit juge, dit procédure judiciaire.

https://immobilier.lefigaro.fr/article/logement-squatte-pourquoi-la-loi-bafoue-le-droit-a-la-propriete_3da696c0-eead-11ea-98b8-c14abd4b63fc

Proudhon pose trois questions :

• « l'autorité de l'homme sur l'homme est-elle juste ?»

« Tout le monde répond : Non ; l'autorité de l'homme n'est que l'autorité de la loi, laquelle doit être justice et vérité. » Pourtant chacun, qu'importe l'époque ou le lieu, pense ou pensait la loi juste et l'État légitime, pourtant ceux-ci évoluent et sont voués à évoluer encore.

• « l'inégalité politique et civile est-elle juste ? »

Les Gens répondent que l'inégalité est inhérente à la propriété et que la propriété est la condition sine qua non de toute vie en société.

• « la propriété est-elle juste ? »

Personne ne se pose justement la question et Proudhon conclue: La propriété c'est le vol.

Dans le cas des squatteurs, la propriété c'est effectivement le vol!

S'il n'y avait pas de propriétaire il n'y aurait pas non plus de locataire et les gens dormirait dans la rue!

Vous devriez vous souvenir de l'époque où les enfants mariés et parents étaient obligés de vivre dans la maison des parents de l'une ou de l'autre...

A cette époque là, les locations privées étaient bien moins chères que les locations publiques...

Encore fallait-il en trouver!

il y a 7 minutes, unjour a dit :

N'accepte jamais quiconque dans ta maison par bonté.

L'"invité" peut porter plainte contre toi si tu lui demandes de faire la vaisselle après un bon repas (partage des tâches).

En matière de pseudo-esclavagisme, certains en connaissent un rayon sur ce forum.

Tout à fait, je n'ai pas envie que le Blue truc me tombe dessus et comme dit le proverbe: "chacun chez soi et les vaches seront bien gardées !".

Il y a 15 heures, fullmetal06 a dit :

je l'ai dit dans le topic de Raoult , sarko va revenir je suis prêt à parier

Je l'espère...

il y a 14 minutes, Beltégeuse a dit :

Je me fous royalement de ces considérations... le terrain m'appartient, je l'ai payé assez cher.

Je te comprend mais ça aurait pas été mieux si tu le louais en remplacement de l'Impot foncier?

il y a 16 minutes, Beltégeuse a dit :

En fait t'es pour vivre comme les communistes, j'ai une grande maison depuis que mes enfants ont quitté le nid, donc dans cette espace laissé disponible il faudrait que j'accueille des familles, que je les nourrisse, les soigne, en bref c'est à moi de supporter le gîte, le couvert, les soins etc... et puis quoi encore qu'on donne mon époux et moi nos retraites, c'est vrai on en a pas besoin hein c'est ça ???

Ou est-ce que tu as lu celà de ma part, je parles du terrain....et que viennent faire les coco là dedans, c'est des capitalistes?

Question 1: Tu ne payes pas d'impot pour subvenir au besoin de ces familles?

Question 2: Tu es certain qu'on ne te prendras pas un jour ta maison ? Ou tout au moins que tu aura une petite indemnité?

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Dans le cas des squatteurs, la propriété c'est effectivement le vol!

Non un locataire ou un "loger gratuitement"n'est pas propriétaire .

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

S'il n'y avait pas de propriétaire il n'y aurait pas non plus de locataire et les gens dormirait dans la rue!

Non nous serions tous co-propriétaires! et les 15% de logement inoccupés permettrait de résoudre bien des problèmes sociaux.

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Vous devriez vous souvenir de l'époque où les enfants mariés et parents étaient obligés de vivre dans la maison des parents de l'une ou de l'autre...

Ca existe de plus en plus....c'était moins courant il y a encore peu!

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

A cette époque là, les locations privées étaient bien moins chères que les locations publiques...

Encore fallait-il en trouver!

Ca reste à prouvé pour le prix, je ne sais pas de quelle époque tu parles! Tu peux préciser sinon ça ne veux rien dire, les HLM c'est récent, et encore pire les logements sociaux!

Petite apparté: Y a combien de chambres à Vaux le Comte ? Les propriétaires sont combien et ils habitent où ?

Excuse moi Emmanuel 

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Non un locataire ou un "loger gratuitement"n'est pas propriétaire .

 

Non nous serions tous co-propriétaires! et les 15% de logement inoccupés permettrait de résoudre bien des problèmes sociaux.

 

Ca existe de plus en plus....c'était moins courant il y a encore peu!

 

Ca reste à prouvé pour le prix, je ne sais pas de quelle époque tu parles! Tu peux préciser sinon ça ne veux rien dire, les HLM c'est récent, et encore pire les logements sociaux!

Petite apparté: Y a combien de chambres à Vaux le Comte ? Les propriétaires sont combien et ils habitent où ?

Excuse moi Emmanuel 

Non nous serions tous co-propriétaires! et les 15% de logement inoccupés permettrait de résoudre bien des problèmes sociaux.

-----Bin tiens...et qui les paierai ces logements?

Ca reste à prouvé pour le prix, je ne sais pas de quelle époque tu parles! Tu peux préciser sinon ça ne veux rien dire, les HLM c'est récent, et encore pire les logements sociaux!

---------------Simple, mon premier logement, un studio HLM, la cité a 5/6ans, dans une tour au 6ème étage, début 71...loyer 170frcs!

Ma copine et collègue d'usine, que je vois de ma fenêtre, un peu plus bas, loue une maison de 4 pièces avec jardin pour un loyer de 100 frcs...

En 1999 je loue une grande maison de 120m² avec 750m² de terrain au prix de 3500frcs alors que le logement quitté en 1980 type 6 en HLM pour habiter notre maison neuve, nous coûtait déjà 3000 frcs pour 115m² rez de chaussé sans jardin bien sur!

il y a 33 minutes, dede 2b a dit :

Non un locataire ou un "loger gratuitement"n'est pas propriétaire . 

 

Non nous serions tous co-propriétaires! et les 15% de logement inoccupés permettrait de résoudre bien des problèmes sociaux.

 

Ca existe de plus en plus....c'était moins courant il y a encore peu!

 

Ca reste à prouvé pour le prix, je ne sais pas de quelle époque tu parles! Tu peux préciser sinon ça ne veux rien dire, les HLM c'est récent, et encore pire les logements sociaux!

Petite apparté: Y a combien de chambres à Vaux le Comte ? Les propriétaires sont combien et ils habitent où ?

Excuse moi Emmanuel 

Non un locataire ou un "loger gratuitement"n'est pas propriétaire .

-------------Pour un squatteur, c'est tout comme puisqu'il ne peut être viré...paie t-il un loyer? les impôts locaux/télé? les factures d'eau et d'électricité? ils n'en parlent pas...

il y a 59 minutes, Morfou a dit :

Je l'espère...

Moi aussi!