L'extrême droite envoie des menaces de mort 

il y a 59 minutes, Akaciatha a dit :

Le 21/09/2020 à 09:00, dede 2b a dit :

Pire, faut il rappeler le nombre de fois ou les fasciste et néo-fasciste ont depuis 100 ans imposées leur terreur dans le monde avec son cortège de morts ?

Et les cocos combien de morts ? 

Qui tu appelle les cocos?

Sinon 25 millions en 40/45 pour 185 000 coté Américain! Américains qui louaient le KKK et son cortège d'assassinats.

il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

Qui tu appelle les cocos?

Sinon 25 millions en 40/45 pour 185 000 coté Américain! Américains qui louaient le KKK et son cortège d'assassinats.

N'importe quoi tu fais un amalgame entre les états du sud des USA et toute la nation fédérale,toujours la mauvaise foi !

Le 01/09/2020 à 14:06, Totof44 a dit :

Ne nous y trompons pas : l'extrême droite mène exactement le même combat que les islamistes qu'elle prétend cibler.

De quel combat parlez vous ? 

il y a 2 minutes, italove a dit :

De quel combat parlez vous ? 

Celui contre les Lumières. Celui de l'obscurantisme, qui s'opposent aux droits et libertés fondamentaux et au progrès.

Le 01/09/2020 à 14:06, Totof44 a dit :

Ne nous y trompons pas : l'extrême droite mène exactement le même combat que les islamistes qu'elle prétend cibler.

Absolument... il n'y a pas de BON intégrisme...

Les thèses d'extrême droite ne changent pas, même si Marine le Pen se donne beaucoup de mal pour les travestir en "politiquement correct".

Les thèses frontistes ne sont pas seulement obsolètes, elles restent aussi obscurantistes et ne perdent pas leur potentiel toxique.

il y a 26 minutes, new caravage a dit :

N'importe quoi tu fais un amalgame entre les états du sud des USA et toute la nation fédérale,toujours la mauvaise foi !

Parce que dans les Etats du Nord il n'y a pas de parti politique néo-nazis?

Le Parti nazi américain dispose d'un lobbyiste au Congrès fédéral à Washington, John Bowles, depuis 2012.

Mauvaise foi tu écris, c'est toi pour le coup qui es dans le refus de la réalité ... ou la complicité!

il y a 48 minutes, dede 2b a dit :

Parce que dans les Etats du Nord il n'y a pas de parti politique néo-nazis?

Le Parti nazi américain dispose d'un lobbyiste au Congrès fédéral à Washington, John Bowles, depuis 2012.

Mauvaise foi tu écris, c'est toi pour le coup qui es dans le refus de la réalité ... ou la complicité!

        Tu as écrit une fois que tu n'ètais pas un intellectuel vu que tu n'avais fait que des étude manueles,bon grâce à dieu tout les manuels ne sont pas des idiots ,félicitation pour ètre l'exception qui confirme la règle !

Content de te revoir Pascou!

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Celui contre les Lumières. Celui de l'obscurantisme, qui s'opposent aux droits et libertés fondamentaux et au progrès.

Mais comment pouvez-vous dire ça !

Les islamistes, frères musulmans, ne sont pas du tout comme ça !

Vous avez des faits qui démontrent vos dire ?

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Qui tu appelle les cocos?

Sinon 25 millions en 40/45 pour 185 000 coté Américain! Américains qui louaient le KKK et son cortège d'assassinats.

Les Nazis étaient socialistes pas extrême droite . 

à l’instant, Akaciatha a dit :

Les Nazis étaient socialistes pas extrême droite .

Pas marxiste en tout cas, le terme socialiste ne veux rien dire!

Les nazis étaient d'extrème droite, avant de s'attaquer au juif ils int fait un génocide des socialistes

Pas sur ce terrain là avec moi Akaciatha, tu as lu mon CV je suppose ?

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Pas marxiste en tout cas, le terme socialiste ne veux rien dire!

Les nazis étaient d'extrème droite, avant de s'attaquer au juif ils int fait un génocide des socialistes

Pas sur ce terrain là avec moi Akaciatha, tu as lu mon CV je suppose ?

Donc, si je vous comprends bien les partisans/électuers du RN (ex FN) sont des partisans et des fanatiques des Nazis, c'est ça ?

il y a 56 minutes, italove a dit :

Donc, si je vous comprends bien les partisans/électuers du RN (ex FN) sont des partisans et des fanatiques des Nazis, c'est ça ?

Mauvaise conclusion! 

Electeurs et même partisans ne sont pas des militants! C'est aussi ridicule que d'affirmer que tous les allemands étaient derrière Hitler avant 32....et même après du reste!

Par contre nombre des dirigeants dont en particuliers ceux de la mouvance du parti de Lepen ....Jeanne (*) sont des admirateurs des thèses du nazisme, tu veux des photos ?

Et bien des électeurs de Lepen sont des xénophobes soucieux de trouver un motif à leur difficulté de petit bourgeois sans remettre en cause le système!

Comprendo

(*) Oui car il y a le RN qui n'est comme son nom l'indique qu'un rassemblement et il y a ceux qui dirigent le RN et qui eux sont dans un parti!

il y a 40 minutes, dede 2b a dit :

Mauvaise conclusion! 

Electeurs et même partisans ne sont pas des militants! C'est aussi ridicule que d'affirmer que tous les allemands étaient derrière Hitler avant 32....et même après du reste!

Par contre nombre des dirigeants dont en particuliers ceux de la mouvance du parti de Lepen ....Jeanne (*) sont des admirateurs des thèses du nazisme, tu veux des photos ?

Et bien des électeurs de Lepen sont des xénophobes soucieux de trouver un motif à leur difficulté de petit bourgeois sans remettre en cause le système!

Comprendo

(*) Oui car il y a le RN qui n'est comme son nom l'indique qu'un rassemblement et il y a ceux qui dirigent le RN et qui eux sont dans un parti!

Je pose une question, faut pas vous énerver comme ça !

Et vous pouvez me dire qu'elle est la différence sur les idées politiques entre l’extrême droite et l’extrême gauche ?

il y a une heure, italove a dit :

Et vous pouvez me dire qu'elle est la différence sur les idées politiques entre l’extrême droite et l’extrême gauche ?

Ce qui fonde la lutte de classe!

il y a une heure, dede 2b a dit :

Ce qui fonde la lutte de classe!

D'accord, alors Que l’extrême gauche, fidèle à ses racines historiques (lutte du bas vers le haut, contre la royauté puis contre la bourgeoisie, contre l’exploitation, elle qui a lutté durant la Révolution Française, durant la Commune de Paris puis dans la Résistance) et à sa tradition anticapitaliste (elle qui a initié les luttes syndicales, les Bourses du Travail, les grèves…), se bat pour une Révolution, matérielle et idéologique. Elle ne lutte pas pour l’immobilisme, elle ne lutte pas pour la violence en soi (ce qui paraît tout de même relativement évident) mais pour souffler sur les braises d’un capitalisme mortifère et faire advenir un monde plus juste, au plus vite.

A l’inverse, L’extrême droite a toujours lutté pour une hiérarchie, un ordre établi, il a toujours soutenu les pouvoirs coercitifs car c’est dans son logiciel idéologique, et ce n’est pas pour rien qu’on fait de lui l’allié légitime du capitalisme. Rappelez-vous : à ses débuts, le FN était le plus libéral des partis, il soutenait les actionnaires contre les ouvriers. Et aujourd’hui encore, malgré les apparences et les tentatives de récupération politique, on ne trouve aucune critique de l’ultra-libéralisme dans son programme, seulement une obsession pour les frontières et ceux qui viennent de l’étranger ou ayant une autre religion.

Je crois avoir compris le précepte.

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Mauvaise conclusion! 

Electeurs et même partisans ne sont pas des militants! C'est aussi ridicule que d'affirmer que tous les allemands étaient derrière Hitler avant 32....et même après du reste!

Par contre nombre des dirigeants dont en particuliers ceux de la mouvance du parti de Lepen ....Jeanne (*) sont des admirateurs des thèses du nazisme, tu veux des photos ?

Et bien des électeurs de Lepen sont des xénophobes soucieux de trouver un motif à leur difficulté de petit bourgeois sans remettre en cause le système!

Comprendo

(*) Oui car il y a le RN qui n'est comme son nom l'indique qu'un rassemblement et il y a ceux qui dirigent le RN et qui eux sont dans un parti!

Le problème est que le nazisme est d'extrême gauche, et je peux le prouver simplement par le fait que tu n'es pas capable de définir la droite et a forciori l'extrême droite.

Il y a 3 heures, italove a dit :

Je pose une question, faut pas vous énerver comme ça !

Et vous pouvez me dire qu'elle est la différence sur les idées politiques entre l’extrême droite et l’extrême gauche ?

Non il ne peut pas, mais il peut t'induire en erreur.

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

Pas marxiste en tout cas, le terme socialiste ne veux rien dire!

Les nazis étaient d'extrème droite, avant de s'attaquer au juif ils int fait un génocide des socialistes

Pas sur ce terrain là avec moi Akaciatha, tu as lu mon CV je suppose ?

Non Adolf H était admirateur de Marx, il voulait faire vaincre le national socialisme selon un de mes amis expert sur la question .

Votre Cv vous pouvez le garder .

il y a 48 minutes, Mr_Fox a dit :

Le problème est que le nazisme est d'extrême gauche, et je peux le prouver simplement par le fait que tu n'es pas capable de définir la droite et a forciori l'extrême droite.

Si la lutte de classe tu veux sa définition?

il y a 5 minutes, Akaciatha a dit :

Non Adolf H était admirateur de Marx, il voulait faire vaincre le national socialisme selon un de mes amis expert sur la question .

Surement pas un expert sinon il aurait fréquenté le CERMTRI! Je le connais? demande lui!

On se rencontre en IRL pour vérifier tes dire ? Sinon évite les inventions et les mensonges!

il y a 7 minutes, dede 2b a dit :

Si la lutte de classe tu veux sa définition?

Surement pas un expert sinon il aurait fréquenté le CERMTRI! Je le connais? demande lui!

On se rencontre en IRL pour vérifier tes dire ? Sinon évite les inventions et les mensonges!

 

je vous propose ce texte de l'énarque & polytechnicien et homme politique nommé Lesquen :

Hitler homme de gauche et socialiste

L’homme politique allemand Adolphe Hitler (1889-1945), né autrichien, était socialiste. Il était le chef du NSDAP, parti socialiste-national des ouvriers allemands (“National-Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei”). Il faut traduire national-sozialistische par “socialiste-national” et non par “national-socialiste” comme on le fait presque toujours à tort, puisque l’ordre des mots n’est pas le même en français qu’en allemand. Ainsi, Hitler et son parti étaient socialistes avant d’être “nationaux” ou nationalistes.
“Nazi” est une abréviation péjorative forgée par les adversaires de Hitler et rejetée par ses partisans pour NAtional-SoZIalistische. (On a eu l’astuce de prendre la deuxième syllabe du second mot, “zi”, et non la première, “so”, comme il eût été normal, parce que “naso” aurait été trop transparent et que l’on aurait deviné sozialistische ou socialiste dans cette abréviation…). L’usage quasi exclusif du mot “nazi” sert à dissimuler la nature socialiste du régime hitlérien ; il relève de la désinformation et de la propagande.
Hitler déclara en 1934 : “Le socialisme-national emprunte le socialisme vital et créateur aux enseignements du marxisme.” Socialiste, Hitler n’était évidemment pas de droite, encore moins d’extrême droite ! Hitler était un homme de gauche.

https://lesquen.fr/2018/03/11/hitler-etait-socialiste/