Les chasseurs tentent de redorer leur blason grâce à des spots publicitaires

C'est tout à fait possible de stopper la chasse, je poste un lien où il est expliqué que quand on veut, on peut... mais il faudrait une volonté politique, qui osera s'attaquer aux fédérations de chasseurs ?

Et pour Elbaid qui n'y connais rien mais qui répète ce qu'on lui a dit, j'espère qu'il lira le lien

.https://www.ecologie-radicale.org/index.php?Itemid=63&id=50&option=com_content&view=article

il y a 46 minutes, jacky29 a dit :

je ne l'ai jamais passé, je chassais avec mon grand-père et à l'époque, j'étais une pré-ado, et vu que le grand-pa en question était un édile, les gendarmes et les gardes champêtres ne venaient lui demander son permis de chasse; ils savaient fort bien qu'ils l'avait... j'accompagnais mon grand-père qui lui-aussi a toujours refusé de tuer des animaux qui n'ont rien de nuisibles puisque ce sont les seuls qui régulent réellement les rongeurs de nos campagnes avec les rapaces. rapaces qui furent et sont encore en mauvaise posture à cause de la chasse et de l'agriculture intensive. alors, je te le redis, évite de parler de ce que tu ne connais pas.  

 tu devrais écrire à Macron et le traité d'assassin , c'est ça faute les tueries , c'est lui qui décide quand ou et comment ...lol

https://www.cher.gouv.fr/index.php/layout/set/print/Politiques-publiques/Environnement-eau-foret-chasse-peche-reserves-naturelles/Chasse-peche/Chasse/Regulation-des-sangliers-surabondants

il y a 30 minutes, Beltégeuse a dit :

mais il faudrait une volonté politique,

là....c'est pas gagné ....

il y a 3 minutes, elbaid a dit :

bin...elle faisait pareil qu'aujourd'hui , d'une façon ou d'une autre elle était régulée .

 

certainement un ex pays de l'union soviétique . 

Tu vois, c'est toi qui n'y connais rien... donc je re re re re répète car ça n'imprime pas, chaque espèce sur cette planète à son prédateurs naturel. Les rongeurs sont chassés (entres autres) par les renards, les moustiques sont chassés par les oiseaux, les grenouilles (toujours entres autres), les grenouilles sont chassées par les hérons, qui seront eux même chassés par les félins etc... c'est ce qu'on appelle les chaines alimentaires car il y a plusieurs chaines alimentaires.

L'homme a complètement désorganisé cet équilibre naturel, et si aujourd'hui des espèces prolifèrent c'est parce qu'elles n'ont plus leurs prédateurs naturels. T'as compris là ?

il y a 7 minutes, Beltégeuse a dit :

C'est tout à fait possible de stopper la chasse, je poste un lien où il est expliqué que quand on veut, on peut... mais il faudrait une volonté politique, qui osera s'attaquer aux fédérations de chasseurs ?

Et pour Elbaid qui n'y connais rien mais qui répète ce qu'on lui a dit, j'espère qu'il lira le lien

 

.https://www.ecologie-radicale.org/index.php?Itemid=63&id=50&option=com_content&view=article

 perso j'ai rien contre l'idée de supprimer la chasse je m'en fout je ne suis pas chasseur  , mais l'idée de laisser la nature se réguler d'elle même est un vain mot , car malgré tout , et d'une façon ou d'une autre l'homme finira par gérer ce que tu appel un parc qu'il soit à chasse ou à thème de style zoo ça reste de la régulation ..... 

mais bon ....on peux en effet envisager en France une nature sauvage du même type que celui du parc yellowstone aux USA , encore que celui ci est tout de même géré par l'humain ........ pour parvenir aux même résultat je propose qu'on vide la Bretagne de ses habitants ...ou la Corse .... pour atteindre la superficie du parc et qu'il soit viable .

Perso j'ai rien contre qu'on remplace les Bretons ou les Corse par des loups , des lynx , des pumas etc etc , et même par des singes on y gagnera aux changes .

Un exemple tout simple d'une chaine alimentaire:

La morue arctique mange le plancton

Le phoque mange la morue

L'ours mange le phoque

Il existe des relations alimentaires entre ces animaux, c'est ce qui constitue une chaine alimentaire...

Autre exemple, en Afrique une chaine alimentaire s'arrête aux félins, d'abord parce qu'ils ne se reproduisent pas énormément et ensuite parce qu'ils sont de redoutables prédateurs et aucun animal de se frotterait à défier un félin. 

Voilà Elbaid, je pourrai jusqu'à demain énumérer différentes chaines alimentaires...

il y a 17 minutes, Beltégeuse a dit :

L'homme a complètement désorganisé cet équilibre naturel, et si aujourd'hui des espèces prolifèrent c'est parce qu'elles n'ont plus leurs prédateurs naturels. T'as compris là ?

 NON pas compris . l'homme n'a rien désorganisé du tout puisque il fait partie de cette nature et qu'il est au sommet de la prédation...ceci dit tu peux toujours culpabiliser d'être toi même une super prédatrice naturelle ....j'y peux rien..c'est comme ça  .

il y a 2 minutes, Beltégeuse a dit :

Un exemple tout simple d'une chaine alimentaire:

La morue arctique mange le plancton

Le phoque mange la morue

L'ours mange le phoque

Il existe des relations alimentaires entre ces animaux, c'est ce qui constitue une chaine alimentaire...

Autre exemple, en Afrique une chaine alimentaire s'arrête aux félins, d'abord parce qu'ils ne se reproduisent pas énormément et ensuite parce qu'ils sont de redoutables prédateurs et aucun animal de se frotterait à défier un félin. 

Voilà Elbaid, je pourrai jusqu'à demain énumérer différentes chaines alimentaires...

 

ET l'homme mange le phoque aussi ... entre autres .  ET alors ?

il y a 2 minutes, elbaid a dit :

 perso j'ai rien contre l'idée de supprimer la chasse je m'en fout je ne suis pas chasseur  , mais l'idée de laisser la nature se réguler d'elle même est un vain mot , car malgré tout , et d'une façon ou d'une autre l'homme finira par gérer ce que tu appel un parc qu'il soit à chasse ou à thème de style zoo ça reste de la régulation ..... 

mais bon ....on peux en effet envisager en France une nature sauvage du même type que celui du parc yellowstone aux USA , encore que celui ci est tout de même géré par l'humain ........ pour parvenir aux même résultat je propose qu'on vide la Bretagne de ses habitants ...ou la Corse .... pour atteindre la superficie du parc et qu'il soit viable .

Perso j'ai rien contre qu'on remplace les Bretons ou les Corse par des loups , des lynx , des pumas etc etc , et même par des singes on y gagnera aux changes .

C'est pas sympa pour les bretons et les corses...

il y a 6 minutes, Beltégeuse a dit :

parce qu'ils sont de redoutables prédateurs et aucun animal de se frotterait à défier un félin. 

SI j'en connais un ... l'homo sapiens sapiens .

il y a 6 minutes, elbaid a dit :

 NON pas compris . l'homme n'a rien désorganisé du tout puisque il fait partie de cette nature et qu'il est au sommet de la prédation...ceci dit tu peux toujours culpabiliser d'être toi même une super prédatrice naturelle ....j'y peux rien..c'est comme ça  .

ET l'homme mange le phoque aussi ... entre autres .  ET alors ?

Pffff !!! peux plus rien pour toi parce que tu fais l'âne alors que t'as pigé !

il y a 5 minutes, Beltégeuse a dit :

C'est pas sympa pour les bretons et les corses...

Bah . j'essaye juste trouver une solution pour que ton truc soit réalisable .... on peux vider l'Ariège aussi .... on perdra pas grand chose non plus .

Il y a une volonté de banalisation via ces vidéos plutôt improbables -mention spéciale pour celle où l’on peut voir deux « meufs » parler comme « as » de la chasse à cour- ainsi que la propagande au moyen des réseaux sociaux, avec le concours d’influenceurs-chasseurs.

Plutôt en accord avec cette internaute qui souligne que « l’ancien monde » a échoué dans sa campagne marketing.
La communauté des chasseurs reste minoritaire d’une part, privilégiée lors de ce quinquennat, de l’autre. Comme bien souvent, les minorités sont très demandeuses et braillardes. Il suffirait d’en revenir à un peu plus d’équilibre (moins de passe-droits pour les chasseurs) afin de contenter tout le monde. Parce que la forêt, finalement c’est comme la route, ça se partage. 

Il y a 9 heures, Mite_Railleuse a dit :

Et ils ont Johanna Clermont, 23 ans, leur nouvelle "égérie"...

Je ne connaissais pas du tout, après avoir entré les nom et prénom de Miss Marcassin dans mon moteur de recherche, une photo, parmi d’autres selfies et fusils, m’a interpellée :  

Merci à tous pour vos nombreux messages de soutien . Quant aux faits, avec la plus grande sincérité, voici ce qu’il s’est passé : samedi soir, aux abords d’une soirée arrosée entre amis, un individu m’aborde, me fait des remarques désobligeantes et refuse de partir. Énervée, je le frappe voilement. Évidemment, je ne fais pas le poids...Quelques minutes plus tard, mon conjoint arrive sur place, mais le mal est fait, plus personne sur les lieux... Je pars avec les gendarmes et les pompiers. Voilà. Je sais pertinemment que je n’aurais pas dû réagir comme je l’ai fait, mais il est dommage de devoir en arriver là quand on revendique sa passion...

Divers messages de félicitations et d’encouragements ont suivi, dont Monique du 42 encore plus fière que la Jojo (à ne pas confondre avec le jaja) soit porte-étendard de la chasse. Il y a pleins de petits mots sympas, aussi, à l’endroit des « anti-chasse ces salauds » plus généralement. Beaucoup de poses avec trophées (NDLR ce qu’ils appellent des « prélèvements« ). Purs moments de grande littérature et d’émerveillement pour l’internaute ébahi.

Sans ironie aucune, cette fois, pas sûre que le choix de l’égérie soit si judicieux. Elle (ré)conforte les beaufs dans leurs habitus sans nul doute, mais elle ne démocratise rien. 

il y a 4 minutes, elbaid a dit :

Bah . j'essaye juste trouver une solution pour que ton truc soit réalisable .... on peux vider l'Ariège aussi .... on perdra pas grand chose non plus .

Allez arrête, n'aggrave pas ton cas... regarde comme c'est mignon un âne avec un ânon... comment peut-on faire du mal à des animaux comme ça !

il y a 18 minutes, elbaid a dit :

 NON pas compris . l'homme n'a rien désorganisé du tout puisque il fait partie de cette nature et qu'il est au sommet de la prédation...ceci dit tu peux toujours culpabiliser d'être toi même une super prédatrice naturelle ....j'y peux rien..c'est comme ça  .

ET l'homme mange le phoque aussi ... entre autres .  ET alors ?

il y a 14 minutes, elbaid a dit :

SI j'en connais un ... l'homo sapiens sapiens .

La chasse n'a pas la prétention de réguler quoique ce soit. Il est terminé ce temps a quelques espaces microscopiques décidés justement par l'homme ( exemple renards dans un temps donné )

Je pense d'ailleurs a te lire que tu le sais.

L'anti chasse n'est qu'une position disons éthique , philosophique, morale , colérique ,névrotique etc. C'est toute la faune et la flore qui est en danger maintenant de façon peut être irréversible et c'est  tout simplement le fruit de l'urbanisme géant , de la pétrochimie , de la mobilité , de la chimie etc. 

Pourquoi doit on stériliser les oeufs de goélands par exemple ? Les chasseurs ne sont en aucun cas responsables de tous ces désastres . Le responsable c'est la modernité , cette idée fausse dont parlaient si bien entre autres, Nietzsche et Voltaire...

On est plus des gosses...

il y a 3 minutes, Léna-Postrof a dit :

Il y a une volonté de banalisation via ces vidéos plutôt improbables -mention spéciale pour celle où l’on peut voir deux « meufs » parler comme « as » de la chasse à cour- ainsi que la propagande au moyen des réseaux sociaux, avec le concours d’influenceurs-chasseurs.

Plutôt en accord avec cette internaute qui souligne que « l’ancien monde » a échoué dans sa campagne marketing.
La communauté des chasseurs reste minoritaire d’une part, privilégiée lors de ce quinquennat, de l’autre. Comme bien souvent, les minorités sont très demandeuses et braillardes. Il suffirait d’en revenir à un peu plus d’équilibre (moins de passe-droits pour les chasseurs) afin de contenter tout le monde. Parce que la chasse, finalement c’est comme la route, ça se partage. 

Je ne connaissais pas du tout, après avoir entré les nom et prénom de Miss Marcassin dans mon moteur de recherche, une photo, parmi d’autres selfies et fusils, m’a interpellée :  

Merci à tous pour vos nombreux messages de soutien . Quant aux faits, avec la plus grande sincérité, voici ce qu’il s’est passé : samedi soir, aux abords d’une soirée arrosée entre amis, un individu m’aborde, me fait des remarques désobligeantes et refuse de partir. Énervée, je le frappe voilement. Évidemment, je ne fais pas le poids...Quelques minutes plus tard, mon conjoint arrive sur place, mais le mal est fait, plus personne sur les lieux... Je pars avec les gendarmes et les pompiers. Voilà. Je sais pertinemment que je n’aurais pas dû réagir comme je l’ai fait, mais il est dommage de devoir en arriver là quand on revendique sa passion...

Divers messages de félicitations et d’encouragements ont suivi, dont Monique du 42 encore plus fière que la Jojo (à ne pas confondre avec le jaja) soit porte-étendard de la chasse. Il y a pleins de petits mots sympas, aussi, à l’endroit des « anti-chasse ces salauds » plus généralement. Beaucoup de pauses avec trophées (ce qu’ils appellent des prélèvements). Purs moments de grande littérature et d’émerveillement pour l’internaute ébahi.

Sans ironie aucune, cette fois, pas sûre que le choix de l’égérie soit si judicieux. Elle (ré)conforte les beaufs dans leurs habitus sans nul doute, mais elle ne démocratise rien. 

Merci Lénan et pour cette fille qui veut vivre sa passion, c'est malheureux ce qui lui arrive mais c'est un peu la rançon du succès ! elle aurait dû éviter de faire l'apologie de la chasse avec des photos sans équivoque...

il y a 3 minutes, Beltégeuse a dit :

Pffff !!! peux plus rien pour toi parce que tu fais l'âne alors que t'as pigé !

BAH non pffff ... tu souhaite une nature vierge sans humains .... ce qui est une utopie puisque l'humain est née dans cette nature .... et d'autres part tu souhaite organiser une sorte de nature sauvage sans aucune intervention humaine ni présence humaine afin de la protéger et qu'elle puisse se réguler toute seule avec la présence de prédateurs autres que l'humain ....ok

je suis désolé mais le yellowstone est un bon exemple puisque il couvre une superficie aussi grande que la corse et donc posséde toute les fonctions d'une nature sauvage pouvant se réguler ... ok mais malgré cela l'homme continue à intervenir à l'intérieur pour réguler ... cela reste donc une gestion de la faune sauvage .

d'autres part et ds le cas du yellowstone les Loups n'ont pas respectés les limites du parc et ont donc ete prié de revenir dans le parc .... priés à coups de pied au cul évidement  . 

Ta nature belle et sauvage d"'avant les humains est une utopie . L'humain en tant que prédateur aura toujours une fonction prédatrice dans la nature que tu le veuille ou non , avec les chasseurs ou sans les chasseurs , ça ne changera rien .

il y a 6 minutes, Beltégeuse a dit :

Allez arrête, n'aggrave pas ton cas... regarde comme c'est mignon un âne avec un ânon... comment peut-on faire du mal à des animaux comme ça !

moi perso je leur ferais rien .... j'ai rien contre les ânes ....

il y a 22 minutes, Beltégeuse a dit :

C'est pas sympa pour les bretons et les corses...

          Surtout que ce sont deux espèces protègées !

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

          Surtout que ce sont deux espèces protègées !

J'aime bien les bretons, les corses je connais moins...

Bon, j'ai trouvé un lien, mais de grâce lisez le..

.https://www.france-sans-chasse.org/pdf/regulation.pdf

il y a 10 minutes, Beltégeuse a dit :

Merci Lénan et pour cette fille qui veut vivre sa passion, c'est malheureux ce qui lui arrive mais c'est un peu la rançon du succès ! elle aurait dû éviter de faire l'apologie de la chasse avec des photos sans équivoque...

Ou en l’occurrence, d’éviter de lui demander de dégager avant de lui sauter à la gorge. 

il y a 4 minutes, Léna-Postrof a dit :

Ou en l’occurrence, d’éviter de lui demander de dégager avant de lui sauter à la gorge. 

C'est vrai... tu te rappelle Alain Bougrain Dubourg avait failli se faire tuer par des chasseurs (dans le sud-ouest il me semble), car il s'était interposé entre les oiseaux et les fusils des chasseurs... un jour ça va mal finir !

il y a 10 minutes, Hyppogâme a dit :

Le responsable c'est la modernité

Faut il revenir à l'homme de cro-magnon ?  et pourtant dans le genre prédateur on a jamais fait mieux ...

est ce qu'on y peux pour quelques choses si nos ancêtres ont lutés pour leur survies et ont ainsi dominés leur environnement ... on ne peux pas reprocher à l'homme moderne d'être moderne ....si non autant revenir au stade Néandertalien pour comprendre ce qui les as motivé à se perfectionner .... enfin bref je ne comprend pas ce qu'on reproche à l'humain .

il y a 15 minutes, Hyppogâme a dit :

L'anti chasse n'est qu'une position disons éthique , philosophique, morale , colérique ,névrotique etc.

certainement , et aussi passionnel parce que les gens n'ont rien d'autres à se mettre dans la tête alors qu'ils ont l'estomac bien plein .

lâche un défenseur avec l'estomac vide dans un parc à lapin je donne pas cher aux lapins pour être bouffer . ça relativise forcément l'éthique .

il y a 18 minutes, Hyppogâme a dit :

c'est  tout simplement le fruit de l'urbanisme géant

Reproche ? culpabilité ? d'avoir était ce que l'on fût et d'être ce que l'on est .  faudra t'il détruire des villes pour que la nature s'exprime ?  et que feront nous des humains ? on les parque comme des huîtres ?

il y a 21 minutes, Hyppogâme a dit :

On est plus des gosses...

Le berceau de l'humanité est en Afrique dis t'on.... en effet on a grandi depuis .