bonjour, vrai ou faux ?

il y a 16 minutes, footcnul a dit :

bonjour, vrai ou faux ?

Vrai, le foot c'est vraiment nul (j'essaye d'élever le débat).

il y a 24 minutes, CAL26 a dit :

Vrai, le foot c'est vraiment nul (j'essaye d'élever le débat).

vrai courir après une balle et tenté de marqué un bute ou est la philo dans tout ça ?

il y a 19 minutes, footcnul a dit :

vrai courir après une balle et tenté de marqué un bute ou est la philo dans tout ça ?

Plutôt dans la mi-temps qui (pourquoi ?) dure 15 minutes alors que la durée du match est de 90.

Le but contre son camps est aussi à exploiter.

il y a 16 minutes, CAL26 a dit :

Plutôt dans la mi-temps qui (pourquoi ?) dure 15 minutes alors que la durée du match est de 90.

Le but contre son camps est aussi à exploiter.

oui enfin bon on n'est pas la pour parler foot

Il y a 1 heure, footcnul a dit :

bonjour, vrai ou faux ?

Faux.

La philosophie est plus de l'abstrait que du concret.

abstrait=amour=haine=ordre=chaos

Il y a 1 heure, footcnul a dit :

vrai courir après une balle et tenté de marqué un bute ou est la philo dans tout ça ?

En tout cas, pas dans "vrai ou faux"...

Faux, la vérité n'existe pas, la logique c'est donner une conclusion à partir d'un ensemble de prémisses qu'on suppose vraies, mais pour prouver leur véracité il te faut d'autres prémisses, que pour les prouver il faut encore d'autres prémisses et ainsi de suite jusqu'à l'infini.

Pour les stoïciens, l'ordre était différent : physique (science des lois de la nature), logique, morale.

Les Grecs, qui ont inventé la philosophie (recherche de la sagesse) étaient d'abord des scientifiques. Mais Pythagore a pensé que certains chiffres avaient des pouvoirs. Peut-on démontrer la quadrature du cercle ? Comment inscrire dans un cercle un carré de même aire que le cercle ?

La course du lièvre et de la tortue. La tortue part avec un peu d'avance. Quand elle atteint le point A, le lièvre démarre. Quand le lièvre atteint le point A, la tortue est au point B, quand le lièvre atteint le B, la tortue est au C. Et à l'infini : le lièvre ne rattrapa jamais la tortue. Spinoza a montré l'erreur de raisonnement.

Il y a 5 heures, footcnul a dit :

bonjour, vrai ou faux ?

bonjour=vrai=faux.

je pense que c'est vrai , maintenant il y a peut être une possibilité de dépassement (paradoxes, physique quantique et j'en oublie...métaphysique ?)

Faux.

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

bonjour=vrai=faux.

faux=vrai=bonjour=bonsoir.

oui mais la vérité vraie !

Il y a 13 heures, footcnul a dit :

bonjour, vrai ou faux ?

La philosophie n'est pas une science mais une voie de garage pour inutiles imbus d'eux mêmes, la science ce sont les faits, rien d'autre

Il y a 3 heures, The_Dalek a dit :

La philosophie n'est pas une science mais une voie de garage pour inutiles imbus d'eux mêmes, la science ce sont les faits, rien d'autre

 

exterminé 

Il y a 6 heures, The_Dalek a dit :

La philosophie n'est pas une science mais une voie de garage pour inutiles imbus d'eux mêmes, la science ce sont les faits, rien d'autre

 

Voilà une assertion sans preuve. Même les sciences sont incertaines. Seules, les sciences pures, primaires, sont assurées. La somme des angles d'un triangle est de 180° en Asie comme en Afrique. Les sciences qui mêlent les disciplines sont moins sûres. Quand à celles qui demandent l'interprétation, comme la médecine, on les nomme arts, pas sciences.

"Le mécanisme démêle au sein du fait particulier un certain nombre de lois dont celui-ci constituerait, en quelque sorte, le point d'intersection ; c'est la loi qui deviendrait, dans cette hypothèse, la réalité fondamentale.

Le dynamiste croit apercevoir des faits qui se dérobent davantage à l'étreinte des lois ; il érige donc le fait en réalité absolue, et la loi en expression plus ou moins symbolique de cette réalité.

La question de la liberté met aux prises ces deux systèmes opposés de nature, mécanisme et dynamisme.

On aboutit à deux conceptions opposées de l'activité humaine selon la manière dont on entend le rapport du concret à l'abstrait, du simple au complexe, et des faits aux lois.

La conscience nous avertit en effet que la plupart de nos actions s'expliquent par des motifs." H. Bergson

philosophie=logique=science=vérité

Il y a 20 heures, footcnul a dit :

bonjour, vrai ou faux ?

Tout dépend de la définition de chacun des mots que vous utilisez. Est-ce la logique suivant les grecs ou la logique suivant les latins? Si vous pensez que la science est la vérité? ou si vous pensez que la science tend vers la vérité? ou si vous pensez que la science est un outil qui aide à la compréhension de la vérité?

Suivant le sens de chaque mot, une telle proposition peut être jugée comme vrai ou fausse sans pour autant être ni vrai ni fausse ou toujours vraie ou toujours fausse.

Il y a 19 heures, footcnul a dit :

vrai courir après une balle et tenté de marqué un bute ou est la philo dans tout ça ?

Les philosophes sont aux idées ce que les footbaleux sont aux ballons , l'essentiel est de courir après et marquer des points dans le but de satisfaire son ego .