Faut-il interdire le topless ?

il y a 5 minutes, coucoucou a dit :

Ha bon......ben perso, quand je vais à la plage et que j'observe les petits.....ils ont l'air de faire bien autre chose que de mater les nénés de la voisine.

Le plus grand Quand il avait 3 ans Adorait mater les fefesses , le plus jeune à 8 trouve ca degueu. Quant au père, jeune il aimait bien s’attarder dessus 

Citation

Le rôle des parents, c'est d'expliquer que ce n'est pas choquant et effectivement devenu à la marge, prévention cancer et moins de besoin de s'émanciper d'avant je suppose.............de plus, beaucoups de femmes qui le pratique n'enlévent le haut que sur la serviette mais le mettent pour la baignade.....donc sauf à être dans une position militante, c'est n'importe quoi.......

Ca doit bien être choquant , sinon pourquoi l’interdire à Paris plage ou ailleurs ?

PS perso je m’en fous , même les plages naturistes me conviennent 

C'est l'interdiction qui engendre le désir.

Allez sur une plage naturiste, vous ne verrez pas les hommes bander en matant les femmes et inversement......

La même chose pour les sous vêtements, est-ce qu'il faut interdire le slip sur la plage parce que les homme ça fait une bosse?

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Dans les années 60 de grosses allemandes faisaient déjà topless...

Les allemands et plus généralement les pays protestants sont naturistes ....

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Et les femmes en général, en maillot d'une pièce ne se rasaient pas, la forêt était apparente!

Je me marre rien que d'y penser... ça gênait personne et pourtant 68 n'était pas encore arrivé...

Le bikini a fait polémique...

Quoi tout est caché....

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Les allemands et plus généralement les pays protestants sont naturistes ....

Le bikini a fait polémique...

Tout comme les slips de bains des messieurs qui se révêlaient transparents une fois mouillé...

Je n'ai pas été témoin de ce genre de polémique...

J'oubliais l'homme

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Tout comme les slips de bains des messieurs qui se révêlaient transparents une fois mouillé...

Je n'ai pas été témoin de ce genre de polémique...

ben les maillots blancs c'est toujours le cas.....

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

J'oubliais l'homme

Fake news.....il est épilé de partout pépére.....t'imagine la même chose sur papi 65 ans poilus de partout?.....

à l’instant, coucoucou a dit :

ben les maillots blancs c'est toujours le cas.....

Fake news.....il est épilé de partout pépére.....t'imagine la même chose sur papi 65 ans poilus de partout?.....

Mais aujourd'hui qui le remarque? alors que quand j'étais jeune avec les copines...le mec n'avait qu'une idée...s'enfoncer dans le sable...

à l’instant, Morfou a dit :

Mais aujourd'hui qui le remarque? alors que quand j'étais jeune avec les copines...le mec n'avait qu'une idée...s'enfoncer dans le sable...

Ben attend soit disant la pelle de plage c'était pour les enfants....ça reste à prouver!!!!

il y a 19 minutes, dede 2b a dit :

J'oubliais l'homme

Le moule-bite à bretelles, fallait y penser !

il y a 14 minutes, coucoucou a dit :

ben les maillots blancs c'est toujours le cas.....

Fake news.....il est épilé de partout pépére.....t'imagine la même chose sur papi 65 ans poilus de partout?.....

Non non c'est pas une fake new, c'est meme en vente sur Amazone!

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Non non c'est pas une fake new, c'est meme en vente sur Amazone!

Je sais, je plaisantais.....t'imagines le même maillot avec du poil et de la bedaine?????.....parce que comme tu le dis c'est en vente.....

https://www.marianne.net/societe/seins-nus-sur-la-plage-il-y-aujourd-hui-trop-d-adeptes-pour-que-ce-soit-juge-legalement

La pratique du "topless" peut d'abord faire l'objet d'interdictions locales, la loi permettant aux maires de "réglemente[r] l'utilisation" des plages. Dans le détail, ils peuvent adopter des restrictions basées sur quatre motifs : "Le bon accès au rivage, la sécurité de la baignade ainsi que l’hygiène et la décence sur la plage", comme l'a précisé le Conseil d'Etat dans une décision d'août 2016. La mairie de Paris a ainsi interdit les "tenues indécentes" à Paris-Plage, y incluant le "naturisme", le "string" et le "monokini".

Les seins, une "partie sexuelle du corps"

En l'absence d'interdiction locale, un autre levier peut être envisagé : le délit d'exhibition sexuelle, punissable d'un an de prison et de 15.000 euros d'amende. Peut-il s'appliquer au monokini au bord de la mer ? Difficile à dire à la lecture du court article du code pénal, qui se contente de proscrire "l'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public". La Cour de cassation a précisé que cette infraction est constituée si "trois éléments" sont réunis : "Un fait matériel d’exhibition de partie(s) sexuelle(s) de son corps, la circonstance que ce fait a été commis volontairement et la conscience d’offenser la pudeur d’autrui", comme l'indique un arrêt rendu en janvier 2019. En plus de s'être exposé, le justiciable doit donc avoir eu l'intention de choquer d'éventuels témoins.

La première condition pourrait bien s'appliquer au topless sur la plage. La Cour de cassation a en effet considéré que des seins nus constituaient bien une "partie sexuelle du corps" : "Il suffit pour s’en convaincre de rappeler que les attouchements non consentis sur cette partie du corps caractériseraient une agression sexuelle", arguaient les juges dans leur texte de 2019. Et ce quand bien même la démarche n'aurait rien d'érotique. "L’exhibition de la poitrine d’une femme entre dans les prévisions du délit [d'exhibition] même si l’intention exprimée par son auteur est dénuée de toute connotation sexuelle", a précisé la haute juridiction dans un autre arrêté, datant de février 2020. Ces deux décisions avaient considéré comme des exhibitions sexuelles des actions menées par des militantes Femen, qui avaient fait irruption seins nus dans des lieux publics : l'église parisienne de la Madeleine dans le premier cas, le musée Grévin dans le second.

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

C'est l'interdiction qui engendre le désir.

Allez sur une plage naturiste, vous ne verrez pas les hommes bander en matant les femmes et inversement......

La même chose pour les sous vêtements, est-ce qu'il faut interdire le slip sur la plage parce que les homme ça fait une bosse?

En effet , c ' est cela qui est extraordinaire ...

Et dire que l ' on dit que c ' est la religion qui condamne le corps alors que le vêtement dans bien des façons est de le dévoiler d ' une façon qui ne veut pas dire son nom , belle hypocrisie en tout cas ...

Dans le vivre à poil , si c ' était possible , plus personne n ' y ferait attention question d ' habitude ...

Il y a 8 heures, lumic a dit :

En effet , c ' est cela qui est extraordinaire ...

Et dire que l ' on dit que c ' est la religion qui condamne le corps alors que le vêtement dans bien des façons est de le dévoiler d ' une façon qui ne veut pas dire son nom , belle hypocrisie en tout cas ...

Dans le vivre à poil , si c ' était possible , plus personne n ' y ferait attention question d ' habitude ...

Le problème du vivre à poil , c'est un peu comme les feuilles de payes, des fois, vaut mieux pas savoir ce que ton collègue il touche, ça fait des envieux  

Elle a bon dos la religion ... 

Il y a 8 heures, lumic a dit :

Et dire que l ' on dit que c ' est la religion qui condamne le corps alors que le vêtement dans bien des façons est de le dévoiler d ' une façon qui ne veut pas dire son nom , belle hypocrisie en tout cas ...

Les lois sont souvent élaborées sous l'influence de la religion, il suffit pour s'en convaincre d'assister à une séance de travail des députés, les religions y sont omniprésentes.

Le 27/08/2020 à 07:57, DroitDeRéponse a dit :

Et cela était bon ....

. Le Seigneur Dieu fit germer du sol tout arbre d'aspect attrayant et bon à manger, l'arbre de vie au milieu du jardin et l'arbre de la connaissance de ce qui est bon ou mauvais »======
L’auteur ne fait nullement Référence au sexe qui par ailleurs est bon , vous le soulignez vous même
 

=====
Toujours pas de sein 

Je ne sais à quel auteur vous faites référence, je me réfère à la bible de Jérusalem et en complément à celle de Chouraki. Le premier évènement après avoir mangé de l'arbre de la connaissance est la prise de conscience "d'être nu". La nudité dans ces textes est la sexualité, ils couvrent donc d'un habit cette sexualité, tout comme le feront les fils de Noah qui, trop ivre, est découvert par l'un d'entre eux sous la tente, il s'agit de couvrir la sexualité des parents.

La sexualité reste bonne dans la mesure où elle est voilée.

Le sein est à la fois participant de la maternité et de la sexualité, objet de nourriture et de plaisir, on peut noter qu'un homme peut rester torse nu sur une plage sans que cela ne pose question, pour une femme c'est différent, la preuve : votre débat.

il y a 2 minutes, no-comment a dit :

Je ne sais à quel auteur vous faites référence, je me réfère à la bible de Jérusalem et en complément à celle de Chouraki. 
 

C’est indiqué !

il y a 2 minutes, no-comment a dit :

La nudité dans ces textes est la sexualité, ils couvrent donc d'un habit cette sexualité, tout comme le feront les fils de Noah qui, trop ivre, est découvert par l'un d'entre eux sous la tente, il s'agit de couvrir la sexualité des parents.

C'est une interprétation, car la sexualité ce n'est pas que l'appareil reproducteur, du reste à propos des seins, je rappelle que les hommes en ont...mais peu développés et n'ont rien à voir avec la reproduction!

il y a 5 minutes, no-comment a dit :

La sexualité reste bonne dans la mesure où elle est voilée.

Conception restrictive d'un autre age, qui réduit la sexualité à la reproduction!

il y a 7 minutes, no-comment a dit :

Le sein est à la fois participant de la maternité et de la sexualité, objet de nourriture et de plaisir, on peut noter qu'un homme peut rester torse nu sur une plage sans que cela ne pose question, pour une femme c'est différent, la preuve : votre débat.

Parce que tu crois que chez l'homme c'est pas un objet de plaisir ?

il y a 6 minutes, no-comment a dit :

Le premier évènement après avoir mangé de l'arbre de la connaissance est la prise de conscience "d'être nu". La nudité dans ces textes est la sexualité, ils couvrent donc d'un habit cette sexualité, tout comme le feront les fils de Noah qui, trop ivre, est découvert par l'un d'entre eux sous la tente, il s'agit de couvrir la sexualité des parents.

La sexualité reste bonne dans la mesure où elle est voilée.

Bonne Pour qui ?

Puisque avant d’avoir goûté le fruit , bref avant de prendre conscience de leur différence , ils étaient côte à côte . nus et sans honte .... Et Dieu n’y trouvait rien à redire ...