L'homme croit en Dieu, parce qu'il est dans l'incapacité de diriger sa vie

 L'homme croit en Dieu, parce qu'il est dans l'incapacité de diriger sa vie, de se conduire par ses propres forces. Dieu, et les religions, apparaissent donc comme un simple secours, un recours auquel l'homme se cramponne, faute de pouvoir affronter la vie par lui-même.

La religion répond donc à "un furieux besoin de certitude" que la réalité ne donne pas en elle-même, et le fait qu'elle persiste, malgré le progrès de la connaissance par exemple, témoigne de "l'instinct de faiblesse" propres aux masses aliénées.

La mort de Dieu ouvre donc une ère nouvelle, prometteuse, libre, puisque l'homme se sera désenchaîné de toute tutelle, et apprendra à vivre par lui-même. Que signifie "Dieu est mort"? Plusieurs choses:

a) Dieu est la mort même, au sens où la croyance en une transcendance dépossède l'homme de lui-même, le fait mourir à sa vie propre. En effet, l'homme n'est pas maître de lui ni chez lui, tant qu'il y a un dieu.

b) Le déclin historique des religions, l'affaiblissement des croyances dans un monde où le savoir progresse.

c) Démystification par excellence: si Dieu est mort, il n'était pas immortel, et s'il n'était pas immortel, il n'était pas dieu: l'homme est donc rendu à lui-même, affranchi du mensonge millénaire, face à lui et face au monde.

Le destin ontologique de l'humanité est bouleversé, dans la mesure où "être" n'a plus du tout le même sens.

L'homme n'est plus une créature. Cette mort, qui est aussi une naissance, comporte un risque:

l'homme est-il capable de vivre sans dieu, c'est-à-dire aussi et en même temps dans un monde désenchanté (ainsi, notre mort est la fin) et sans repères?

la-religion-dieu-et-l-antechrist-selon-friedrich-nietzsche-fd196978

il y a 6 minutes, Peyo a dit :

 L'homme croit en Dieu, parce qu'il est dans l'incapacité de diriger sa vie, de se conduire par ses propres forces. Dieu, et les religions, apparaissent donc comme un simple secours, un recours auquel l'homme se cramponne, faute de pouvoir affronter la vie par lui-même.

La religion répond donc à "un furieux besoin de certitude" que la réalité ne donne pas en elle-même, et le fait qu'elle persiste, malgré le progrès de la connaissance par exemple, témoigne de "l'instinct de faiblesse" propres aux masses aliénées.

La mort de Dieu ouvre donc une ère nouvelle, prometteuse, libre, puisque l'homme se sera désenchaîné de toute tutelle, et apprendra à vivre par lui-même. Que signifie "Dieu est mort"? Plusieurs choses:

a) Dieu est la mort même, au sens où la croyance en une transcendance dépossède l'homme de lui-même, le fait mourir à sa vie propre. En effet, l'homme n'est pas maître de lui ni chez lui, tant qu'il y a un dieu.

b) Le déclin historique des religions, l'affaiblissement des croyances dans un monde où le savoir progresse.

c) Démystification par excellence: si Dieu est mort, il n'était pas immortel, et s'il n'était pas immortel, il n'était pas dieu: l'homme est donc rendu à lui-même, affranchi du mensonge millénaire, face à lui et face au monde.

Le destin ontologique de l'humanité est bouleversé, dans la mesure où "être" n'a plus du tout le même sens.

L'homme n'est plus une créature. Cette mort, qui est aussi une naissance, comporte un risque:

l'homme est-il capable de vivre sans dieu, c'est-à-dire aussi et en même temps dans un monde désenchanté (ainsi, notre mort est la fin) et sans repères?

la-religion-dieu-et-l-antechrist-selon-friedrich-nietzsche-fd196978

Nietzsche était un génie sur la déconstruction des autres philosophies ... il propose une vrai alternative a l'humanisme et variantes (en gros l'altruisme) avec un égocentrisme qui gêne personne (qui si j’étais pas chrétien me plairait beaucoup ... mais n'est pas compatible avec le christianisme... on porte pas de fruit de l'esprit dans cette optique) ...par contre il était a la ramasse et sur la morale et sur l'au delà ...en gros il croyait que la morale aristocratique (le meilleur est mieux que le nul) était mieux que la morale du peuple (le bon est mieux que le méchant) alors que aucune des deux sont bonnes ... la morale c'est séparer les gens en deux groupes vas savoir sur quel critère et faire de son groupe le meilleur ... c'est dans tout les cas de la méritocratie (donc de la haine de l'autre) ... le christianisme c'est être solidaire de tous y compris de son ennemi ... c'est de la fraternité universelle(le nous devons apprendre a vivre tous ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots de martin Luther king jr) au lieu de la fraternité communautaire ( moi et mes copains on assure) ... mais Nietzsche est très dur a lire et peu de personne comprennent ce qu'il dit vraiment y compris sur son Dieu est mort et nous l'avons tué ...le nous étant les religions car en gros les religions sont hypocrites ... Dieu est pas mort pour Nietzsche vraiment ...

quand aux religieux sans religions c’était pour lui des gens qui ne savaient pas penser sans un mentor (pour nous Dieu ou le christ) plus ou moins a délivrer ... ici ce qui cloche c'est que sans mentor tu pense seul et donc vu ce que j'ai dit sur lui avant montre que cela lui a pas réussi vraiment ... a part critiquer les autres il a rien apporter ...mais bon ses critiques étaient de haut niveau ....

tiens une autre de ses erreurs c'est croire que c'est pas a nous de changer le monde ou de rêver d'un monde meilleur mais que c’était a nous de s'adapter au monde ... si tel était le cas le monde ne se serait jamais amélioré car au max on fait comme le monde est et le monde ne s’améliore pas tout seul du moins chez les humains (la il se trompe sur le ici bas que doit 'on faire et donc tout faux sur la morale chrétienne tout faux sur l'au delà et tout faux sur ici bas ça fait beaucoup)

Je pense que les dieux ont surtout été créés pour donner des réponses à ce qu'on ne pouvait expliquer et pour se donner une autorité  (il fait chaud, c'est la volonté de dieu, il fait froid, c'est la volonté de dieux, il y a une épidémie, c'est la volonté de dieux, je te zigouille parce que tu es homo, c'est la volonté de dieux ...)  et aussi pour soumettre les femmes aux hommes. Il suffit de lire la bible ou le coran pour comprendre combien les dieux sont misogynes 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

(il fait chaud, c'est la volonté de dieu, il fait froid, c'est la volonté de dieux, il y a une épidémie, c'est la volonté de dieux,  ...)

Pour les gilets jaunes tu peux remplacer Dieu par Macron et volonté par faute , ça fonctionne aussi !

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Je pense que les dieux ont surtout été créés pour donner des réponses à ce qu'on ne pouvait expliquer et pour se donner une autorité  (il fait chaud, c'est la volonté de dieu, il fait froid, c'est la volonté de dieux, il y a une épidémie, c'est la volonté de dieux, je te zigouille parce que tu es homo, c'est la volonté de dieux ...)  et aussi pour soumettre les femmes aux hommes. Il suffit de lire la bible ou le coran pour comprendre combien les dieux sont misogynes 

Ce qui tend à prouver que dieu n'existe pas.

Pas que " 

il y a 11 minutes, fidel castor a dit :

parce qu'il est dans l'incapacité de diriger sa vie, de se conduire par ses propres forces.

Gagner un paradis ( certains y croient vraiment ) les BA se succèdent parfois et pour certains dans ce but ..

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Pour les gilets jaunes tu peux remplacer Dieu par Macron et volonté par faute , ça fonctionne aussi !

Pas seulement pour les gilets jaune, mais de la, à comparer macron à un dieu, il y a un pas que je ne franchirais pas.

à l’instant, Peyo a dit :

 

Ce qui tend à prouver que dieu n'existe pas.

En tous les cas, c'est ce que pensent tous ceux qui ont rejeté les religions. Après, libre à chacun de croire en ce qu'il veut, si ça lui apporte du positif dans sa vie. 

à l’instant, eriu a dit :

Pas que " 

Gagner un paradis ( certains y croient vraiment ) les BA se succèdent parfois et pour certains dans ce but ..

Pas beaucoup de résultats, parce que le paradis c'est comme dieu, c'est de l'imaginaire.

à l’instant, Peyo a dit :

 

Pas seulement pour les gilets jaune, mais de la, à comparer macron à un dieu, il y a un pas que je ne franchirais pas.

Et ramener Macron dans n'importe quel sujet, je trouve ça assez débile ... mais bon. 

il y a 1 minute, Peyo a dit :

 

Pas seulement pour les gilets jaune, mais de la, à comparer macron à un dieu, il y a un pas que je ne franchirais pas.

Pourtant beaucoup lui prêtent des capacités divines ou mêmes diaboliques !

à l’instant, Peyo a dit :

 

Pas beaucoup de résultats, parce que le paradis c'est comme dieu, c'est de l'imaginaire.

Le paradis peut présenter diverses formes. On peut croire en un "bilan" après la mort, positif et négatif, sans croire au paradis et à l'enfer.

il y a 1 minute, Peyo a dit :

 

Pas beaucoup de résultats, parce que le paradis c'est comme dieu, c'est de l'imaginaire.

Peu importe , ils y croient .. mais du coup les BA sont en quelque sorte les deniers mis sur  un compte , non pour ses vieux jours ou ses enfants mais pour après la mort .. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

En tous les cas, c'est ce que pensent tous ceux qui ont rejeté les religions. Après, libre à chacun de croire en ce qu'il veut, si ça lui apporte du positif dans sa vie. 

Ce n'est pas la question de rejeter une religion, c'est de ne pas y croire, et nous sommes de plus en plus nombreux à ne pas y croire, du fait justement que les gens sont de plus en plus instruits, et ouvre la réflexion.

Pour beaucoup de gens, le fait d'être chrétien n'est pas un fait de foi, mais de tradition ce qui dénature totalement la croyance en un dieu. Cela s'est maintenu durant des siècles, car les gens étaient sous la domination des églises et des rois, ils n'étaient pas instruit, et n'avait pas le recul nécessaire, pour d'une part dire non je ne veux pas de religion  (c'était imposé à la naissance), et d'autre part étaient habitués à se soumettre.

La culture libéré la réflexion et libère de la soumission.

il y a 4 minutes, soisig a dit :

après la mort,

  c'est le néant.  Donc .............

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Et ramener Macron dans n'importe quel sujet, je trouve ça assez débile ... mais bon. 

C'est vrai vous avez raison, macron n'est pas dieu, mais il nous empoisonne la vie.

il ne faut pas oublier que la religion donne de l'espoir , de l'espérance afin de pouvoir se raccrocher à quelques choses surtout quand on a globalement plus rien a attendre....

faite un tour à lourde, ou à la Mecque c'est un bon exemple...

Mais qui est Dieu ?

Tout le monde en parle mais ne l'a jamais vu.

Une énergie ? une force ? une personne ?

Toutes les religions se contredisent à ce sujet.

On le met à toutes les sauces surtout quand un inspiré prétend que c'est Dieu qui l'a dit. Ainsi, il peut fermer une discussion quand ça l'arrange.

il y a 56 minutes, Peyo a dit :

 L'homme croit en Dieu, parce qu'il est dans l'incapacité de diriger sa vie, de se conduire par ses propres forces. Dieu, et les religions, apparaissent donc comme un simple secours, un recours auquel l'homme se cramponne, faute de pouvoir affronter la vie par lui-même.

La religion répond donc à "un furieux besoin de certitude" que la réalité ne donne pas en elle-même, et le fait qu'elle persiste, malgré le progrès de la connaissance par exemple, témoigne de "l'instinct de faiblesse" propres aux masses aliénées.

La mort de Dieu ouvre donc une ère nouvelle, prometteuse, libre, puisque l'homme se sera désenchaîné de toute tutelle, et apprendra à vivre par lui-même. Que signifie "Dieu est mort"? Plusieurs choses:

a) Dieu est la mort même, au sens où la croyance en une transcendance dépossède l'homme de lui-même, le fait mourir à sa vie propre. En effet, l'homme n'est pas maître de lui ni chez lui, tant qu'il y a un dieu.

b) Le déclin historique des religions, l'affaiblissement des croyances dans un monde où le savoir progresse.

c) Démystification par excellence: si Dieu est mort, il n'était pas immortel, et s'il n'était pas immortel, il n'était pas dieu: l'homme est donc rendu à lui-même, affranchi du mensonge millénaire, face à lui et face au monde.

Le destin ontologique de l'humanité est bouleversé, dans la mesure où "être" n'a plus du tout le même sens.

L'homme n'est plus une créature. Cette mort, qui est aussi une naissance, comporte un risque:

l'homme est-il capable de vivre sans dieu, c'est-à-dire aussi et en même temps dans un monde désenchanté (ainsi, notre mort est la fin) et sans repères?

la-religion-dieu-et-l-antechrist-selon-friedrich-nietzsche-fd196978

Ne vous en faites pas le remplacement par une autre religion est en cours ( et non je ne parle pas de l'Islam).

C'est dans la logique des choses.

il y a 31 minutes, philte a dit :

faite un tour à lourde, ou à la Mecque c'est un bon exemple...

 

Peut-être, mais cela ne démontre rien, seulement que des gens sont encore hypnotisés par la croyance, et de ce fait dominés et manipulés.

Cela ne sert absolument à rien, donc c'est contreproductif.

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

Ne vous en faites pas le remplacement par une autre religion est en cours ( et non je ne parle pas de l'Islam).

C'est dans la logique des choses.

Si vous le croyez, mais je persiste à dire, que l'on peut vivre sans religion, puisque c'est une invention de l'homme pour dominer d'autres hommes (et femmes). 

il y a 2 minutes, Peyo a dit :

 

Si vous le croyez, mais je persiste à dire, que l'on peut vivre sans religion, puisque c'est une invention de l'homme pour dominer d'autres hommes (et femmes). 

Je ne le crois pas je le vois.

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/04/18/google-et-les-transhumanistes_3162104_1650684.html

C'est la prochaine.

il y a 51 minutes, metal guru a dit :

Pourtant beaucoup lui prêtent des capacités divines ou mêmes diaboliques !

Pour moi ce serait plutôt un inqualifiable  !