Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Il faut désarmer le Hezbollah et que le Liban puisse avoir un gouvernement légal, laïc et démocratique et une seule seule armée, celle du Liban !

Gouvernement laïc ? Pas comme Israel j'espère......

Quand aux armées......

L'ALS est fondée en 1976 par des membres de l'armée libanaise basée dans les villes de Marjayoun et Qlayaa. Constituée pour l'essentiel de chrétiens, la milice vise d'abord les factions palestiniennes présentes dans le sud du Liban, puis passe sous les ordre d'Israël, après l'invasion de la région en 1978.

A quand l'armée française sous les ordres de Macron ?

il y a 20 minutes, Condorcet a dit :

Hum... faudrait d'abord supprimer les libanais et le Liban.

Faudra un plus grand tas d'ammonitrate pour ça.

Les bombes atomiques sont pas loin, et le pays voisin se voit bien s'enrichir de ce territoire!

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Les bombes atomiques sont pas loin, et le pays voisin se voit bien s'enrichir de ce territoire!

Sûrement pas. Ils ont un mauvais souvenir de leur dernière incursion.

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

il y a 10 minutes, dede 2b a dit :

es bombes atomiques sont pas loin, et le pays voisin se voit bien s'enrichir de ce territoire!

Sûrement pas. Ils ont un mauvais souvenir de leur dernière incursion.

En tout cas ils s'en approche par l'invasion de nouveau territoire en Palestine!

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

En tout cas ils s'en approche par l'invasion de nouveau territoire en Palestine!

J'ai l'impression que tu n'as pas la carte en tête.

Par ailleurs ils ne s'agit pas d'invasion mais de poursuite de l'occupation. Suivi de colonies illégales. Suivi du temps qui passe et du pourrissement, qui tournera petit à petit à l'annexion.

Résumons, si les arabo-palestiniens ne s'étaient pas mis en tête de partir en guerre contre Israël en 1948 au lieu de s'occuper de leur pays la Palestine et de faire fructifier celui-ci, on n'en serait pas là aujourd'hui.

D'autant qu'ils se sont obstinés dans des guerres toutes perdues et ensuite dans un terrorisme odieux...

Quand on fait une guerre c'est pour liquider l'autre, occuper ses terres, saisir ses ressources, parfois aussi c'est une façon de se protéger préventivement d'un potentiel agresseur,  mais dans le cas présent le mot d'ordre était de "jeter les juifs à la mer...".

Tous les pays arabes du coin armés par l'URSS, contre un minuscule pays qu'est Israël !!!

Quand on gagne on emporte la mise mais quand on perd on passe à la caisse et on perd des plumes....pas de chance pour les palestiniens qui ont toujours perdu ! 

Contrairement à eux, les autres pays arabes ont compris la leçon et on arrêté les frais contre Israël, reste les fanatiques islamistes du Hamas et du Hezbollah et les lointain doux dingues Mollah iraniens.

Je ne suis pas pour les colonies effectivement illégales, les annexions, etc, mais quand on voit la carte on comprend très vite que le pays Palestine, c'est aujourd'hui une illusion, mais encore une fois, à qui la faute ?

Je sais que je me répète, mais si en 1948 si les palestiniens s'étaient occupés de leurs terres comme l'on fait les juifs, aujourd'hui il y aurait aujourd'hui un état palestinien prospère à côte d'un autre état prospère qu'est Israël.

A quoi ont servi toutes ces guerres contre Israël et tous ses attentats tous plus odieux les uns que les autres ?

A RIEN, sinon à faire perdre toujours plus de terrain aux palestiniens et aujourd'hui il y a encore un Hamas qui se croit malin et assez fort pour pouvoir raser Israël, bonjour le fanatisme islamiste !

Il y a 4 heures, Condorcet a dit :

Hum... faudrait d'abord supprimer les libanais et le Liban.

Faudra un plus grand tas d'ammonitrate pour ça.

Non, il faudrait simplement que les listes de partis religieux n'existent plus et que les gens votent pour des hommes/partis qui offriront un programme basé sur tout, sauf sur la religion.

https://www.lorientlejour.com/article/766924/I.-_Le_Liban%2C_Etat_laique.html

"Pas moins de dix-huit communautés confessionnelles existent au Liban, dont les plus grandes sont les chrétiens maronites, les musulmans sunnites et les musulmans chiites. Un tel système, appelé confessionnalisme, procure un pouvoir énorme aux élites de chaque communauté qui se partagent le pouvoir avec un objectif : s’assurer que sa communauté ait autant que les autres, tout en négociant des appuis à l’extérieur du Liban."

https://www.ouest-france.fr/reflexion/point-de-vue/point-de-vue-pas-d-avenir-pour-le-liban-sans-un-veritable-etat-6934234

Le 08/08/2020 à 20:12, no-comment a dit :

Non je parlais bien d'une partie que vous ne commencez jamais laissant votre QI un peu au-dessus de la norme entreprendre les milliards de possibilités dont je faisais état. 

J'ai abordé la partie du "pourquoi" juste au dessus en disant qu'il n'était pas question de l'aborder.

Parler des puissances en présence est déjà antisémite, on est face à des personnes qui résolvent aujourd'hui les conflits déjà résolus depuis 80 ans et s'occuperont surement dans 100 ans des problèmes d'aujourd'hui. Le moyen de les faire entrer dans le sujet est d'utiliser des outils qu'ils sont capables de comprendre nommément le "comment". Puisqu'ils sont scientistes et aiment "les experts".

Et le "comment" nous fait pédaler dans la semoule parce qu'il nécessite de collecter des infos qu'on est bien en peine de collecter et dont la fiabilité est le plus souvent nulle.

La vérité est que c'est peine perdue, personne n'obligera les gens à essayer de comprendre ce qui se passe car ce serait bien trop contraire à ce qu'ils veulent croire.

Pour ce qui est du surmoi des israeliens je parle uniquement de ce que je connais et la psychanalyse collective n'est pas mon rayon. Ils font des tirs d'artillerie navale sur les villes lors d'opérations anti-terroriste, ils échangent l'un des leurs pour mille des autres, ils larguent des bombes expérimentales sur les arabes lors de conflits qu'ils initient contre des civils, ils mènent des opérations qu'ils laissent ensuite endosser à leurs alliés, s'approprient les faits des autres agences qui gardent le silence et font la fête devant le WTC en cendres. Rien que des choses documentées et publiques témoignant d'une politique dont le seul fait remarquable mis à part la complaisance de leurs alliés est justement "un des notre pour mille des leurs". Soit le mépris les plus absolu qui soit pour la vie de ceux qui ne sont pas issus de leurs rangs.

Et ça me parait pleinement compatible avec le fait de faire péter leur capitale afin d'y implanter ensuite un régime à leur solde, ce qui est par une heureuse coïncidence un de leurs objectifs qui pourrait être mené à bien à la faveur de la situation économique critique. En comparaison l'argument de la personnalité israelienne me semble un peu faible, d'autant plus qu'elle est inconstante compte tenu des cadres russes dans leurs rangs qui ne la partagent pas.

Après ça ne change pas mon idée d'origine qui est que cet attentat est le fait des types de la banque du Liban. Mais on n'en parlera pas parce que si l'argent devenait un mobile on serait obligé de faire comme si c'en était un pour le COVID, le 11/9, la guerre en Libye etc ...

il y a 26 minutes, Mr_Fox a dit :

J'ai abordé la partie du "pourquoi" juste au dessus en disant qu'il n'était pas question de l'aborder.

Parler des puissances en présence est déjà antisémite, on est face à des personnes qui résolvent aujourd'hui les conflits déjà résolus depuis 80 ans et s'occuperont surement dans 100 ans des problèmes d'aujourd'hui. Le moyen de les faire entrer dans le sujet est d'utiliser des outils qu'ils sont capables de comprendre nommément le "comment". Puisqu'ils sont scientistes et aiment "les experts".

Et le "comment" nous fait pédaler dans la semoule parce qu'il nécessite de collecter des infos qu'on est bien en peine de collecter et dont la fiabilité est le plus souvent nulle.

La vérité est que c'est peine perdue, personne n'obligera les gens à essayer de comprendre ce qui se passe car ce serait bien trop contraire à ce qu'ils veulent croire.

Pour ce qui est du surmoi des israeliens je parle uniquement de ce que je connais et la psychanalyse collective n'est pas mon rayon. Ils font des tirs d'artillerie navale sur les villes lors d'opérations anti-terroriste, ils échangent l'un des leurs pour mille des autres, ils larguent des bombes expérimentales sur les arabes lors de conflits qu'ils initient contre des civils, ils mènent des opérations qu'ils laissent ensuite endosser à leurs alliés, s'approprient les faits des autres agences qui gardent le silence et font la fête devant le WTC en cendres. Rien que des choses documentées et publiques témoignant d'une politique dont le seul fait remarquable mis à part la complaisance de leurs alliés est justement "un des notre pour mille des leurs". Soit le mépris les plus absolu qui soit pour la vie de ceux qui ne sont pas issus de leurs rangs.

Et ça me parait pleinement compatible avec le fait de faire péter leur capitale afin d'y implanter ensuite un régime à leur solde, ce qui est par une heureuse coïncidence un de leurs objectifs qui pourrait être mené à bien à la faveur de la situation économique critique. En comparaison l'argument de la personnalité israelienne me semble un peu faible, d'autant plus qu'elle est inconstante compte tenu des cadres russes dans leurs rangs qui ne la partagent pas.

Après ça ne change pas mon idée d'origine qui est que cet attentat est le fait des types de la banque du Liban. Mais on n'en parlera pas parce que si l'argent devenait un mobile on serait obligé de faire comme si c'en était un pour le COVID, le 11/9, la guerre en Libye etc ...

 

Tu veux la liste de toutes les guerres que les arabos palestiniens ont engagé contre ce petit pays qu'est Israël, tu veux la liste sans fin des attentats pratiquement toujours dirigés contre des civils y compris enfants, qu'ils soient juifs ou occidentaux  ?

Tu veux la liste des attaques contre Israël à la roquette ou autres, du Hamas ou du Hezbollah ?

Tu veux la liste des discours des dirigeants iraniens qui promettent de raser Israël ?

Et après tu t'étonnes que les israéliens réagissent avec détermination ?

Pour le reste , je te laisse te gargariser avec avec tes idées complotistes pour petits débiles.

il y a 35 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu veux la liste de toutes les guerres que les arabos palestiniens ont engagé contre ce petit pays qu'est Israël, tu veux la liste sans fin des attentats pratiquement toujours dirigés contre des civils y compris enfants, qu'ils soient juifs ou occidentaux  ?

Et celles des Hebreux depuis Moises, Qui as CONQUIS le pays de Canaan ?

Pour un Etat palestinien laique et socialiste comportant ses deux composantes juives et arabes!

T'es OK  Anatole ?

il y a 42 minutes, dede 2b a dit :

Et celles des Hebreux depuis Moises, Qui as CONQUIS le pays de Canaan ?

Pour un Etat palestinien laique et socialiste comportant ses deux composantes juives et arabes!

T'es OK  Anatole ?

Réveille toi on est au XXIe siècle !!!

il y a 44 minutes, dede 2b a dit :

Pour un Etat palestinien laique et socialiste comportant ses deux composantes juives et arabes!

Pas question. 

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Pas question. 

Tôt ou tard, Israël englobera les territoires palestiniens, déjà les Arabes israéliens représentent environ 20,8 % de la population d’Israël, soit environ 1.808 000 personnes, alors pourquoi pas un peu plus ?

Israël ne reviendra pas en arrière sur ses frontières et quand on voit la découpe de ce qui devait être un état palestinien (que ceux-ci ont négligé au profit de nombreuses guerres contre Israël), on réalise immédiatement que la création d'un état palestinien n'est plus possible.

Quand on agresse son voisin pour s’emparer de ses terres et jeter les habitants à la mer, on a intérêt à gagner la guerre, sinon le perdant subira à son tour ce qu'il avait voulu faire subir à celui qu'il avait attaqué, c'est ce que vivent les palestiniens lesquels se sont obstinés dans les guerres successives et les attentats odieux.

Encore aujourd'hui, on se demande ce que les fanatiques du Hamas espère encore en balançant ses roquettes minables et en refusant de reconnaître l'état d'Israël, en plus ce même Hamas est en perpétuel froid avec l'OLP, ce qui est quand même un comble !

Toujours est-il que que nombre de pays arabes voyant l'obstination palestinienne, se démarquent de plus en plus de ces derniers.

Ce n'est pas en boycottant les dattes made in Israël que cela changera quelque chose...

Le 12/08/2020 à 18:26, Condorcet a dit :

J'ai l'impression que tu n'as pas la carte en tête.

Par ailleurs ils ne s'agit pas d'invasion mais de poursuite de l'occupation. Suivi de colonies illégales. Suivi du temps qui passe et du pourrissement, qui tournera petit à petit à l'annexion.

Cela 1300 ans que les trois religions monothéistes se font la guerre dans cette partie du monde....  Alors moi, c'est ni le kéfié, ni la croix, ni la kippa !

Il y a 17 heures, Mr_Fox a dit :

 

Pour ce qui est du surmoi des israeliens je parle uniquement de ce que je connais et la psychanalyse collective n'est pas mon rayon. Ils font des tirs d'artillerie navale sur les villes lors d'opérations anti-terroriste, ils échangent l'un des leurs pour mille des autres, ils larguent des bombes expérimentales sur les arabes lors de conflits qu'ils initient contre des civils, ils mènent des opérations qu'ils laissent ensuite endosser à leurs alliés, s'approprient les faits des autres agences qui gardent le silence et font la fête devant le WTC en cendres. Rien que des choses documentées et publiques témoignant d'une politique dont le seul fait remarquable mis à part la complaisance de leurs alliés est justement "un des notre pour mille des leurs". Soit le mépris les plus absolu qui soit pour la vie de ceux qui ne sont pas issus de leurs rangs.

 

Vous défoncez donc une porte ouverte : Israël a fait la guerre, la fait encore et la fera, par contre il ne vous a pas échappé que ce pays à quelques ennemis, depuis sa création.

Arrivé à ce point de convergence, il vous faudra donc surtout dire qu'Israël fait la guerre salement en reversant en totalité ce à quoi les habitants de ce pays sont confrontés, vous y faites un peu allusion en parlant d'anti-terrorisme, puis ça vous échappe, tout au moins vous évitez soigneusement de vous pencher sur ce problème ce qui évitera de savoir comment on lutte contre des organisations qui ont fait le choix d'investir leur population civile afin que toute action militaire en contre fasse des dégâts dans ces populations, un détail sans doute, comme le fait que le Hezbollah au Liban et particulièrement à Beyrouth à pu s'introduire en état dans l'état, contrôler le port principal de ce pays par corruption soutenue au point qu'un stockage conséquent de nitrate côtoie un stock de feux d'artifices, au point qu'aujourd'hui personne ne sait dire ce qui se passait exactement à cet endroit : pas d'enquête internationale, par contre rechercher un missile israélien fantôme sur des vidéos fake vous a semblé plus pertinent.

Sur un autre post vous disiez "ils (les israéliens) tuent pour votre bien", ici vous découvrez qu'ils font la guerre pour leur bien propre, incroyable ! Je n'avais jamais envisagé que l'on fasse la guerre pour son bien.

Mais vous avez évité l'écueil qu'ils feraient un génocide, c'est bien.

Dans ces forums vous êtes pour moi LE paradoxe incarné, ailleurs et sur des posts à étirement vous allez défendre l'idée que notre état, dans notre pays, la France, a failli, qu'il ne défend plus sa population bien au contraire, contre le terrorisme, la délinquance, les populations maghrébine et africaine des cités, j'en passe... Et quand vous trouvez un état tel Israël qui agit pour le bien de sa population (comme vous le dites), exactement les termes de ce que vous souhaiteriez en France, vous voilà en face du diable incarné.

Comment vous dire ?

Il y a 18 heures, Mr_Fox a dit :

Pour ce qui est du surmoi des israeliens je parle uniquement de ce que je connais et la psychanalyse collective n'est pas mon rayon.

Les principes de fonctionnement surmoïque sont les mêmes pour tout le monde : le surmoi est introjecté pendant l'enfance, il est structuré à partir de celui des parents, sa continuité est inter-générationnelle, inter-générations qui intègrent des éléments de contrainte depuis sa culture, il agit par un facteur culpabilité et déclenche des réactions ordonnées selon les principes acquis en introjection. Il garantit un certaine marge d'obligations individuelles autant que collectives. Ainsi depuis une culture ou une autre, les modes réactifs varient, les prises de décisions aussi, les modus operandi collectif encore.

3 monothéismes, 3 directions, avec point commun et ou l'inverse, parfois ces directions s'affrontent, que l'on soit athée ou religieux un peu ou beaucoup n'a pas grand chose à y voir, s'opposent alors des prises de position qui peuvent être radicalement différentes, sur la façon de mener une guerre par exemple. Les uns vont trouver très morale la fonction dite de martyre, les autres pas du tout, les uns vont trouver très morale de défendre coûte que coûte la vie des siens, les autres pas du tout, toute morale qui s'oppose en terme et en fait, c'est ainsi que l'on peut trouver BHL déclarant que "l'armée israélienne est la plus morale du monde" ( ce que vous avez rapporté), si j'interroge un dirigeant du Hezbollah je suppose qu'il m'expliquera l'inverse.

Si vous souhaitez comprendre la façon d'être des uns et des autres, lisez leurs textes fondateurs religieux et la relation qu'ils ont entretenu avec dieu (soit disant), l'instance surmoïque suprême en quelque sorte.

Il y a 2 heures, no-comment a dit :

Les principes de fonctionnement surmoïque sont les mêmes pour tout le monde : le surmoi est introjecté pendant l'enfance, il est structuré à partir de celui des parents, sa continuité est inter-générationnelle, inter-générations qui intègrent des éléments de contrainte depuis sa culture, il agit par un facteur culpabilité et déclenche des réactions ordonnées selon les principes acquis en introjection. Il garantit un certaine marge d'obligations individuelles autant que collectives. Ainsi depuis une culture ou une autre, les modes réactifs varient, les prises de décisions aussi, les modus operandi collectif encore. 

3 monothéismes, 3 directions, avec point commun et ou l'inverse, parfois ces directions s'affrontent, que l'on soit athée ou religieux un peu ou beaucoup n'a pas grand chose à y voir, s'opposent alors des prises de position qui peuvent être radicalement différentes, sur la façon de mener une guerre par exemple. Les uns vont trouver très morale la fonction dite de martyre, les autres pas du tout, les uns vont trouver très morale de défendre coûte que coûte la vie des siens, les autres pas du tout, toute morale qui s'oppose en terme et en fait, c'est ainsi que l'on peut trouver BHL déclarant que "l'armée israélienne est la plus morale du monde" ( ce que vous avez rapporté), si j'interroge un dirigeant du Hezbollah je suppose qu'il m'expliquera l'inverse.

Si vous souhaitez comprendre la façon d'être des uns et des autres, lisez leurs textes fondateurs religieux et la relation qu'ils ont entretenu avec dieu (soit disant), l'instance surmoïque suprême en quelque sorte. 

Il n'y a pas de population israelienne sur le mode intergénérationnel, le pays vient de sortir, les gens font leur alya et 3 ans après ils retournent dans leur pays d'origine, le gouvernement doit tapiner et menacer les étrangers pour qu'ils viennent. La seule raison pour un étranger de rester en Israel c'est qu'il est poursuivi dans son pays d'origine.

C'est d'ailleurs le problème de fond du pays qui n'est pas viable faute de population juive et la raison pour laquelle il est stratégiquement contraint d'aller vers le projet eretz-israel avec annexion de divers pays dont le Liban est au premier rang (et élimination de tous les arabes même si ça sera un plus gros problème que la victoire militaire).

Le fait est que le juif se vit comme une minorité depuis quelque milliers d'années, et que devenir un citoyen lambda sans particularité semble assez difficile à vivre pour lui. C'est comme le priver de sa personnalité sociale, et c'est pourquoi ceux qui s'intègrent le mieux et qui restent sont les russes qui ne se vivent pas comme juifs. Ce qui est un echec critique pour la politique d'Israel, mais aussi une nécessité pour sa survie. En définitive le projet Israelien n'a jamais été viable et disparaitra quoi qu'il essaye. Craignant de disparaitre par les arabes de l'intérieur ce seront les russes qui le mèneront à sa perte.

En ce qui concerne les texte juifs, il s'avère que le talmud a récemment été traduit pour la toute première fois de l'araméen à l'hébreu. LOL. Mais j'ai eu l'occasion de lire l'ancien testament, et j'en ai conclu qu'on est face à une secte dont le discours se radicalise au fil des pages appelant à la vengeance puis à la haine puis à l'extermination, puis l'extermination est insuffisante et il faut aussi massacrer le bétail, incendier les maisons ... si je devais me baser sur ça je dirais qu'on est sur un collectif schizophrène paranoïaque ayant perdu tout repère et pensant que le massacre est la seule solution à tous les problèmes.

De plus nombreux sont les juifs qui se disent non-croyants (est-ce à dire non-juifs ?), et ils sont les seuls que je connaisse à avoir inventé le concept de vénération inversée, c'est à dire la haine de dieu. C'est pourquoi je préfère m'en tenir aux faits.

Il y a 3 heures, no-comment a dit :

Vous défoncez donc une porte ouverte : Israël a fait la guerre, la fait encore et la fera, par contre il ne vous a pas échappé que ce pays à quelques ennemis, depuis sa création.

Arrivé à ce point de convergence, il vous faudra donc surtout dire qu'Israël fait la guerre salement en reversant en totalité ce à quoi les habitants de ce pays sont confrontés, vous y faites un peu allusion en parlant d'anti-terrorisme, puis ça vous échappe, tout au moins vous évitez soigneusement de vous pencher sur ce problème ce qui évitera de savoir comment on lutte contre des organisations qui ont fait le choix d'investir leur population civile afin que toute action militaire en contre fasse des dégâts dans ces populations, un détail sans doute, comme le fait que le Hezbollah au Liban et particulièrement à Beyrouth à pu s'introduire en état dans l'état, contrôler le port principal de ce pays par corruption soutenue au point qu'un stockage conséquent de nitrate côtoie un stock de feux d'artifices, au point qu'aujourd'hui personne ne sait dire ce qui se passait exactement à cet endroit : pas d'enquête internationale, par contre rechercher un missile israélien fantôme sur des vidéos fake vous a semblé plus pertinent. 

Sur un autre post vous disiez "ils (les israéliens) tuent pour votre bien", ici vous découvrez qu'ils font la guerre pour leur bien propre, incroyable ! Je n'avais jamais envisagé que l'on fasse la guerre pour son bien. 

Mais vous avez évité l'écueil qu'ils feraient un génocide, c'est bien. 

Dans ces forums vous êtes pour moi LE paradoxe incarné, ailleurs et sur des posts à étirement vous allez défendre l'idée que notre état, dans notre pays, la France, a failli, qu'il ne défend plus sa population bien au contraire, contre le terrorisme, la délinquance, les populations maghrébine et africaine des cités, j'en passe... Et quand vous trouvez un état tel Israël qui agit pour le bien de sa population (comme vous le dites), exactement les termes de ce que vous souhaiteriez en France, vous voilà en face du diable incarné. 

Comment vous dire ?

Israel est comme Macron imposant le second tour contre une Le Pen privée de légitimité, en enlevant la légitimité du vote on enlève aussi la légitimité de son résultat. Il en résulte la contestation.

La situation de ce pays n'est pas analogue à celle de la France on peut même dire qu'elle y est diamétralement opposée.

Mais non Israel n'est pas le diable, c'est juste une tentative inutile et désespérée qui va tourner à la catastrophe. Ils ne sont pas plus diaboliques que la moyenne, ce sont juste des types prêts à tout pour sauvegarder leurs intérêts, ce qui est relativement compréhensible. Mais ça ne les dédouane pas d'être des assassins, des connards, des racistes sans scrupules.

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

Il n'y a pas de population israelienne sur le mode intergénérationnel, le pays vient de sortir, les gens font leur alya et 3 ans après ils retournent dans leur pays d'origine

Pas le temps, juste ça : j'ai explosé de rire, désolé.

Il y a 4 heures, Francelibre a dit :

Cela 1300 ans que les trois religions monothéistes se font la guerre dans cette partie du monde....  Alors moi, c'est ni le kéfié, ni la croix, ni la kippa !

Justement un état laïc nommé Israël dans lequel juifs, musulmans, chrétiens, athées, non croyants et autres se sentiraient chez eux, ce qui devrait également arriver au Liban  et vite si on ne veut pas que cela dégénère.

Un Etat laïc cela veut dire que les dirigeants ne sont pas élus sur base de leur attachement à une religion et donc à un parti confessionnel. 

On ne gouverne pas un pays au nom d'un dieu, mais bien en fonction des besoins du peuple et cela sans se soucier des appartenances religieuses des un et des autres.

Bon cela date du début du mois ...

Interrogatoires en série, 16 arrestations, 7 responsables interdits de voyager : la justice suit son cours

l'enquête menée par la justice libanaise a mené jeudi à 16 arrestations et à une interdiction de quitter le territoire pour 7 responsables.

Dans ce cadre, l'ancien directeur général des Douanes C. Merhi et son successeur B. Daher, le directeur général du port de Beyrouth H. Koraytem, ainsi que N. el-Hage, M. Farchoukh, Mi. Nahoul et N. Brax sont interdits de voyager, selon une décision du procureur général près la cour de cassation, le juge Oueidate.

La justice a encore demandé à la Commission d'enquête spéciale de la Banque du Liban de geler leurs comptes bancaires, ce que cette dernière n'a pas tardé à faire.

seize fonctionnaires du port avaient été mis en détention. La justice a en tout interrogé jusqu'à présent 18 responsables de l'administration du port de Beyrouth, des douanes, ainsi que des personnes chargées de l'entretien et de différentes opérations dans le port.

Les autorités libanaises affirment que l'entrepôt a explosé après un incendie. Autorités du port, services des douanes et certains services de sécurité étaient tous au courant que des matières chimiques dangereuses étaient entreposées là mais ils se sont rejetés mutuellement la responsabilité.

https://www.lorientlejour.com/article/1228463/il-y-aura-des-decisions-judiciaires-cest-grave-et-on-prend-ca-au-serieux-affirme-wehbe.html

Le port de Beyrouth crame de nouveau, décidément ce port est une vraie poubelle !