Jacqueline Sauvage est décédée

Comme ça je te dirais que j’en sais rien en fait. Ce sont des choses dans ma tête prises ci et là. Témoignages de voisins non?

il y a une heure, January a dit :

L'opinion publique a eu gain de cause à la fin, et ce n'est pas normal dans un état de droit. C'était un très mauvais signal. 

 

C'est bien la France ça ... quand un président n'écoute pas l'opinion publique, on le traite de dictateur, et s'il l'écoute ... c'est nul, c'est un mauvais signal ! 

il y a 6 minutes, soisig a dit :

C'est bien la France ça ... quand un président n'écoute pas l'opinion publique, on le traite de dictateur, et s'il l'écoute ... c'est nul, c'est un mauvais signal ! 

Non, reprends toute l'affaire et tu vas comprendre. Il n'a pas été question de grâce tout de suite. 

Je persiste : là on pouvait dire, pour une fois, "pas de justice". 

Ne refaites pas son procès post mortem ,qu'elle repose en paix enfin !!

C'est inutile effectivement. Mais il ne s'agit pas d'oublier le fait politique. Jamais.

il y a 3 minutes, January a dit :

Non, reprends toute l'affaire et tu vas comprendre. Il n'a pas été question de grâce tout de suite. 

Je persiste : là on pouvait dire, pour une fois, "pas de justice". 

J'ai suivi l'affaire. Je ne suis ni la justice, ni conseillère d'un président. Il a dans ses attributions, le droit de gracier un prisonnier... il a été élu de façon démocratique, alors que ça plaise ou pas, il a usé d'un droit qu'il détenait. Après, quelle que soit la décision prise par un président, de toute façon, elle sera toujours critiquée. 

Je ne supportais pas Hollande, et j'ai mon avis sur cette histoire et sur la décision de justice, mais cette dame étant décédée, Hollande n'étant plus au pouvoir, je ne vois pas l'intérêt de revenir sur cette triste histoire ... car c'est bien ce qu'il en reste : une triste histoire ! 

il y a une heure, titenath a dit :

Parce qu'une grâce présidentielle qui se fait sur la pression de l'opinion publique ne grandit pas un Président.

J'ai bien suivi le film et le débat , a mon avis Hollande a voulu faire chier la magistrature avant la fin de son mandat parce qu'il ont pris pour un con

il y a 4 minutes, fullmetal06 a dit :

J'ai bien suivi le film et le débat , a mon avis Hollande a voulu faire chier la magistrature avant la fin de son mandat parce qu'il ont pris pour un con

Ils avaient pas de mal avec lui 

il y a 28 minutes, soisig a dit :

C'est bien la France ça ... quand un président n'écoute pas l'opinion publique, on le traite de dictateur, et s'il l'écoute ... c'est nul, c'est un mauvais signal ! 

Ce n'est pas " La France " mais des avis de quelques internautes qui ne sont pas " on " sur ce qu'à fait un président ! C'est comme si pour ta phrase on disait " C'est bien la France ça, ça veut pas d'amalgame et ça en balance un à la moindre occasion " !

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Ils avaient pas de mal avec lui 

Avec le précédent non plus  avec l actuel c,est bizarre 

On a tous le droit d'avoir un avis. Le mien c'est que la rue ne doit jamais faire la loi. Il faudra se souvenir de ce qu'il s'est passé, et il faut se souvenir aussi de ce qui est arrivé ensuite avec les revendications de Me Tomasini, c'est primordial. Parce-que ça reviendra, elle l'emportera. Et pour avoir aussi un avis sur la toute fin de l'histoire, il faudra avoir la mémoire complète de l'histoire. 

Pas juste "c'est un président il fait ce qu'il veut".

il y a 15 minutes, soisig a dit :

Il a dans ses attributions, le droit de gracier un prisonnier... il a été élu de façon démocratique, alors que ça plaise ou pas, il a usé d'un droit qu'il détenait. Après, quelle que soit la décision prise par un président, de toute façon, elle sera toujours critiquée. 

Mais qui a dit qu'il n'avait pas le droit ? Il avait le droit comme moi j'ai le droit de penser qu'il a chié sur la justice et donné un très mauvais signal en graciant une femme qui avait été logiquement condamnée à la vue des éléments de l’enquête ! Ensuite pour la décision d'un président qui sera toujours critiquée ... c'est pas le problème ici, c'est une décision d'un président dont on discute ! 

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

Ce n'est pas " La France " mais des avis de quelques internautes qui ne sont pas " on " sur ce qu'à fait un président ! C'est comme si pour ta phrase on disait " C'est bien la France ça, ça veut pas d'amalgame et ça en balance un à la moindre occasion " !

Sauf qu'on s'en fout. Il a choisi une vindicte populaire, il se fait casser par une autre ... franchement, ça ne rendra pas la vie à cette dame. Qu'elle repose en paix, maintenant qu'elle est réellement en paix. 

il y a 19 minutes, soisig a dit :

Je ne supportais pas Hollande, et j'ai mon avis sur cette histoire et sur la décision de justice, mais cette dame étant décédée, Hollande n'étant plus au pouvoir, je ne vois pas l'intérêt de revenir sur cette triste histoire ..

Ben n'y reviens pas, personne en t'y oblige !

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Il avait le droit comme moi j'ai le droit de penser qu'il a chié sur la justice 

Ben ouais ... chacun pense bien de qu'il veut  

à l’instant, soisig a dit :

Sauf qu'on s'en fout. Il a choisi une vindicte populaire, il se fait casser par une autre ... franchement, ça ne rendra pas la vie à cette dame. Qu'elle repose en paix, maintenant qu'elle est réellement en paix. 

Non, c'est pas "on ", moi je ne m'en fous pas qu'un président, même s'il a le droit, empiète sur une décision de justice ! Les avocates ont fait des pétitions, le président à reçu des comités de soutien et des politiques qui ignoraient tou du procés et des éléments à charge contre elle ont fait pression, sans oublier bien sûr les réseaux sociaux où des milliers d'individus décident qu'elle a eu raison sans savoir qu'elle a menti sur le meurtre ni ce que son mari a réellement fait !

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Non, c'est pas "on ", moi je ne m'en fous pas qu'un président, même s'il a le droit, empiète sur une décision de justice ! Les avocates ont fait des pétitions, le président à reçu des comités de soutien et des politiques qui ignoraient tou du procés et des éléments à charge contre elle ont fait pression, sans oublier bien sûr les réseaux sociaux où des milliers d'individus décident qu'elle a eu raison sans savoir qu'elle a menti sur le meurtre ni ce que son mari a réellement fait !

Bon ben te voila content, la dame vient de prendre perpet et Hollande est aux oubliettes 

Pas Tomasini, ni buonaggiunta. 

J'avoue que j'ai du mal à ce qu'on puisse valider ce qui a été fait. Une porte entrouverte est une porte ouverte, et là... 

C'est quand même pas n'importe quelle porte.

il y a 6 minutes, January a dit :

Pas Tomasini, ni buonaggiunta. 

J'avoue que j'ai du mal à ce qu'on puisse valider ce qui a été fait. Une porte entrouverte est une porte ouverte, et là... 

C'est quand même pas n'importe quelle porte.

C'est la justice de Twitter et des réseaux sociaux ou autres irresponsables. Cette affaire était ridicule et je suis convaincu que nous avons gracié une criminelle à l'époque. Mais elle avait tant souffert... lol

il y a 37 minutes, soisig a dit :

Bon ben te voila content, la dame vient de prendre perpet et Hollande est aux oubliettes 

Pourquoi serais je content ? Je ne me réjouis pas de la mort de cette femme, je dis juste que ce qu'a fait Hollande c'est très mauvais pour l'image de la justice, et elle n'avait pas besoin de ça !