il y a 16 minutes, Beltégeuse a dit :

ben moi j'en ai marre en 2022 je voterai Marine

Je tenterais bien le coup, juste pour voir si elle est vraiment différente des autres à ce sujet....

Il y a 2 heures, Beltégeuse a dit :

Darmanin veut « stopper l’ensauvagement d’une certaine partie de la société »

Au lendemain de ses déclarations contre les délinquants à Nice, Gérald Darmanin poursuit dans la même veine en promettant de renforcer la protection des Français et de s’attaquer à l’islamisme.

 

Gérald Darmanin promet de s'attaquer à « l’ensauvagement d’une certaine partie de la société » et de lutter contre l'islamisme. | YANN COATSALIOU / AFP

Ouest-France Avec AFP Publié le 24/07/2020 à 22h37

ABONNEZ-VOUS

 

Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin estime qu’il « faut stopper l’ensauvagement d’une certaine partie de la société » dans une interview vendredi au Figaro.fr, dans laquelle il affirme aussi sa volonté de « combattre avec la première énergie » l’islamisme.

« Nous assistons à une crise de l’autorité. Il faut stopper l’ensauvagement d’une certaine partie de la société. Il faut réaffirmer l’autorité de l’État, et ne rien laisser passer », déclare le ministre à la veille d’un déplacement à Nice - où il s’était rendu deux jours plus tôt - sur le thème de l’insécurité.

« Ma vision est celle des Français de bon sens : les policiers et les gendarmes nous protègent, et ils courent derrière les voyous. Le rôle du ministère de l’Intérieur, c’est de protéger ceux qui nous protègent, et de les aider à courir derrière les voyous », ajoute-t-il.

Samedi, le ministre de l’Intérieur et le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti accompagneront le Premier ministre Jean Castex à Nice, où des tirs ont récemment éclaté en plein jour devant un supermarché.

 

Dans cette interview, M. Darmanin réaffirme également sa volonté de « combattre avec la première énergie » l’islamisme.

« Ce qui est très inquiétant, c’est que nous sommes aujourd’hui face à la radicalité d’une minorité très agissante qui veut manifestement mettre à bas les valeurs fondamentales de notre État et le principe même de la nation française », analyse-t-il.

« Chacun le sait, il ne faut pas être naïf sur une radicalité islamiste qui est un grand danger et gangrène la République. Pour paraphraser une formule célèbre : 'L’islamisme, voilà l’ennemi !' », insiste-t-il.

 

Lutter contre l’entrisme

« Je suis inquiet pour la République lorsque je vois des gens qui, très clairement, sur notre sol, souhaitent vivre dans une autre société que la nation française », dit-il.

 

« Il faut être aveugle pour ne pas voir ce qui se passe », estime encore Gérald Darmanin affirmant qu'« il y a un projet politique affiché de la part de ceux qui veulent mettre fin à notre nation telle qu’on la connaît. Nous devons donc combattre ce que le président de la République a qualifié de 'volonté de séparatisme' ».

« On observe un risque très fort d’entrisme dans la vie politique et syndicale. Il y a de l’entrisme associatif et parfois même des essais d’entrisme dans la fonction publique. Donc, il faut lutter contre cette 'taqiya', cette dissimulation », selon lui.

Sur l’islam, le ministre estime qu'« il faut réaffirmer un principe de laïcité avec une religion parfaitement compatible avec la République, qui souffre parfois d’une multiplicité d’interlocuteurs et d’influences étrangères ».

 

 

 

 

 

 

L'actualité en vidéo : Erdogan s’offre une prière à Sainte-Sophie reconvertie en mosqu

 

 

 

 

 

Pas de baratin, des actes!

Il y a 1 heure, Beltégeuse a dit :

Hello Bluehawk, ben Macron a tout intérêt à faire grimper le RN pour être sûr d'être réélu en 2022

Salut 

A mon avis, chercher a avoir le RN en face au deuxième tour pour être élu est un calcul qui commence à être risqué .

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Pas de baratin, des actes!

Parfaitement !

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Salut 

A mon avis, chercher a avoir le RN en face au deuxième tour pour être élu est un calcul qui commence à être risqué .

Hello Bouddean, souhaitons que ce soit vraiment un risque, entre le quinquennat de Hollande, celui de Macron et les 2 septennats de Mitterrand, on ait en droit de dire: " PAUVRE FRANCE !!! le mal qu'ont fait ces 3 présidents restera dans les livres d'histoires !!!

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

"La sécurité est l'affaire de tous", déclare Jean Castex

 Et envoyez la monnaie

https://actu.orange.fr/politique/la-securite-est-l-affaire-de-tous-declare-jean-castex-magic-CNT000001rVkrl.html

Non Mr Castex, la sécurité est l'affaire de l’État, maintenant si la sécurité est l'affaire des citoyens lambdas, je demande solennellement à Mr Macron de me donner un port d'arme, ainis je pourra

il y a 3 minutes, Beltégeuse a dit :

Hello Bouddean, souhaitons que ce soit vraiment un risque, entre le quinquennat de Hollande, celui de Macron et les 2 septennats de Mitterrand, on ait en droit de dire: " PAUVRE FRANCE !!! le mal qu'ont fait ces 3 présidents restera dans les livres d'histoires !!!

Non Mr Castex, la sécurité est l'affaire de l’État, maintenant si la sécurité est l'affaire des citoyens lambdas, je demande solennellement à Mr Macron de me donner un port d'arme, ainis je pourra

Je finis mon propos: ainsi je pourrai me défendre !!! merci

à l’instant, Beltégeuse a dit :

Hello Bouddean, souhaitons que ce soit vraiment un risque, entre le quinquennat de Hollande, celui de Macron et les 2 septennats de Mitterrand, on ait en droit de dire: " PAUVRE FRANCE !!! le mal qu'ont fait ces 3 présidents restera dans les livres d'histoires !!!

Ce que je voulais dire, c'était qu'à mon avis, c'est un très mauvais calcul pour Macron de chercher à se retrouver en face de MLP au deuxième tour, c'est elle qui a le plus de chance d'être élue en face de lui, ils n'y croient pas, mais je te rappelle ce qu'avait dit Jospin quand un journaliste lui avait demandé pour qui il appellerait à voter si il n'était pas au deuxième tour,  il a dit : " allons, soyez sérieux" , et bim, JMLP en Face de Chirac , comme il dit : "soyez sérieux" , à moins qu'elle se casse une patte, ou alors qu'elle danse à poil sur la table, là, ça lui diminuerait ses chances ... peut être . 

Le problème est quand les gens vont se dire : et qu'est ce qu'on a à perdre? parce que, qu'est ce qu'on a à perdre a élire MLP ? Si elle fait mieux, tant mieux, est ce qu'elle peut faire pire ? 

Alors, t'as ceux qui vont venir me répondre, ouai, ça va être le bordel ,et alors, ça l'est pas le bordel ? Et au passage, je suis un mec de gauche, hein , tu vois ce que je veux dire ... 

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Ce que je voulais dire, c'était qu'à mon avis, c'est un très mauvais calcul pour Macron de chercher à se retrouver en face de MLP au deuxième tour, c'est elle qui a le plus de chance d'être élue en face de lui, ils n'y croient pas, mais je te rappelle ce qu'avait dit Jospin quand un journaliste lui avait demandé pour qui il appellerait à voter si il n'était pas au deuxième tour,  il a dit : " allons, soyez sérieux" , et bim, JMLP en Face de Chirac , comme il dit : "soyez sérieux" , à moins qu'elle se casse une patte, ou alors qu'elle danse à poil sur la table, là, ça lui diminuerait ses chances ... peut être . 

Le problème est quand les gens vont se dire : et qu'est ce qu'on a à perdre? parce que, qu'est ce qu'on a à perdre a élire MLP ? Si elle fait mieux, tant mieux, est ce qu'elle peut faire pire ? 

Alors, t'as ceux qui vont venir me répondre, ouai, ça va être le bordel ,et alors, ça l'est pas le bordel ? Et au passage, je suis un mec de gauche, hein , tu vois ce que je veux dire ... 

Bouddean, t'es un mec de gauche, pas grave nul n'est parfait... ce que tu écris est intéressant donc moi je suis de droite et voir maintenant très très très à droite, tu me comprends hein, té pour répondre à Macron et " ses incivilités " et comme je suis une " gauloise réfractaire et illettrée ", j'ai cherché la définition de " incivilité , la voici:

Il y a 6 heures, Non serviam a dit :

Ensauvagement !!!! Le Darmanin qui veut imiter JP Chevènement ... le pôoovre, il n'en a pas les capacités intellectuelles

Darmanin a un profil de jeune homme mai il n'est pas débile !

Je le trouve courageux d'annoncer qu'il y en a marre de cet "ensauvagement" de la société, où les lois et règlements ne sont plus respectés, ou pour un oui ou pour un non on tabasse, on violente des gens qui n'ont rien fait d'autre que d'appliquer les règles de bonne vie en société.

il y a 46 minutes, Beltégeuse a dit :

Bouddean, t'es un mec de gauche, pas grave nul n'est parfait... ce que tu écris est intéressant donc moi je suis de droite et voir maintenant très très très à droite, tu me comprends hein, té pour répondre à Macron et " ses incivilités " et comme je suis une " gauloise réfractaire et illettrée ", j'ai cherché la définition de " incivilité , la voici:

Bof, tu sais, moi des mecs d’extrême droite, je vis au milieux d'eux, tu en trouves même 5 ou 6 dans mes meilleurs potes, 200 pellos dans mon village, 80% de vote FN au dernières élections, c'est te dire . Je bouffe régulièrement à la même table qu'eux mais tout ceux qui sont ouvriers me respectent, dès qu'ils sont petits patrons, mon dialogue leur plait moins,c'est parce que je baisse pas mon froc , je peux te dire que niveau dialogue, ça vole pas haut .

 Mais rassure toi, leur main d'oeuvre, ce qui les intéresse, c'est qu'elle soit le plus compétente possible et le moins cher possible, pour le reste, si elle est blanche, c'est mieux mais quand y'en a plus parce qu'il ont épuisé la ressource, par exemple pour le ramassage des melons, humm, les bons melons, ben là, par exemple, ils n'hésitent pas à aller chercher quelques braves migrants, c'est pas cohérent cohérent avec leur dialogue, mais bon, l'argent du travail  n'a pas de couleur .

Au dernière élections, j'ai voté a gauche au premier tour et je n'ai pas voté au deuxième, ça veut quand même dire que j'accepte l’hypothèse de l’élection de MLP , bon aujourd'hui, qu'est ce qu'il y a ? Il y a plus de gauche, Mélanchon s'est tiré une balle dans le pied avec :" la république c'est moi" , ben moi, qui suis de gauche, je préfère MLP a Filon par exemple , c'est pourquoi je dis que si Macron manœuvre  pour se retrouver en face de MLP au deuxième, j'chui pas sûr , mais moi je sais que le libéralisme économique ça mène les hommes à la guerre, donc dans le cas Macron/Lepen aux deuxième , c'est clair ou pas pour toi où irait mon vote ? 

Et je  te pose la même question que j'ai posé à tout mes potes :

Supposez que MLP soit élue à la présidence de la république et que les choses ne s'améliorent pas, que la courbe du chômage ne s'inverse pas , que les conditions s'empirent encore un peu plus , 5 ans après, vous voterez pour qui ? hein ?

à ton avis, pourquoi elle a fait ce cinéma au débat du deuxième tour ? 

il y a 9 minutes, bouddean a dit :

Bof, tu sais, moi des mecs d’extrême droite, je vis au milieux d'eux, tu en trouves même 5 ou 6 dans mes meilleurs potes, 200 pellos dans mon village, 80% de vote FN au dernières élections, c'est te dire . Je bouffe régulièrement à la même table qu'eux mais tout ceux qui sont ouvriers me respectent, dès qu'ils sont petits patrons, mon dialogue leur plait moins,c'est parce que je baisse pas mon froc , je peux te dire que niveau dialogue, ça vole pas haut .

 Mais rassure toi, leur main d'oeuvre, ce qui les intéresse, c'est qu'elle soit le plus compétente possible et le moins cher possible, pour le reste, si elle est blanche, c'est mieux mais quand y'en a plus parce qu'il ont épuisé la ressource, par exemple pour le ramassage des melons, humm, les bons melons, ben là, par exemple, ils n'hésitent pas à aller chercher quelques braves migrants, c'est pas cohérent cohérent avec leur dialogue, mais bon, l'argent du travail  n'a pas de couleur .

Au dernière élections, j'ai voté a gauche au premier tour et je n'ai pas voté au deuxième, ça veut quand même dire que j'accepte l’hypothèse de l’élection de MLP , bon aujourd'hui, qu'est ce qu'il y a ? Il y a plus de gauche, Mélanchon s'est tiré une balle dans le pied avec :" la république c'est moi" , ben moi, qui suis de gauche, je préfère MLP a Filon par exemple , c'est pourquoi je dis que si Macron manœuvre  pour se retrouver en face de MLP au deuxième, j'chui pas sûr , mais moi je sais que le libéralisme économique ça mène les hommes à la guerre, donc dans le cas Macron/Lepen aux deuxième , c'est clair ou pas pour toi où irait mon vote ? 

Et je  te pose la même question que j'ai posé à tout mes potes :

Supposez que MLP soit élue à la présidence de la république et que les choses ne s'améliorent pas, que la courbe du chômage ne s'inverse pas , que les conditions s'empirent encore un peu plus , 5 ans après, vous voterez pour qui ? hein ?

à ton avis, pourquoi elle a fait ce cinéma au débat du deuxième tour ? 

 

Ouais, bon, c'est sûr que MLP au niveau programme économique c'est nul de chez nul, elle distribue le pognon encore pire que Macron... mais j'attends d'elle un bon coup de ménage, qu'elle stoppe cette politique migratoire qui vient piller la France...

Mais franchement hein, je ne me fais aucune illusion, elle n'arrivera pas à faire passer ses idées à cause de Bruxelles qui nous impose sa dictature... maintenant peut-être qu'elle fera un référendum pour sortir de cette Europe... regarde en ce moment on donne 80 milliards à l'Europe qui nous en rend 40 !!! j'y comprends plus rien...

Il y a 5 heures, bouddean a dit :

Salut 

A mon avis, chercher a avoir le RN en face au deuxième tour pour être élu est un calcul qui commence à être risqué .

Si elle passe grâce au votes de la majorité des Français, c'est qu'ils considèrent que le risque est minime.. Ils sont pas tous débiles les Français.. !

Faut pas croire non plus que seuls les tarés avec un cerveau vide parlent de MLP.

Chacun a ses propres raisons de voter.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Darmanin a un profil de jeune homme mai il n'est pas débile !

Je le trouve courageux d'annoncer qu'il y en a marre de cet "ensauvagement" de la société, où les lois et règlements ne sont plus respectés, ou pour un oui ou pour un non on tabasse, on violente des gens qui n'ont rien fait d'autre que d'appliquer les règles de bonne vie en société.

...ça fait des dizaines d'années que les politiciens de tous bords ont déclaré la guerre aux délinquants et pourtant rien ne change

Et vous croyez que le jeune Darmanin va contrarier les criminels ? Avec lui ce serait " Pas de Répy pour les méchants " !? Bin, non

Il y a 8 heures, Beltégeuse a dit :

 

 

 

 

 

 

Bonsoir,

J'aimerais d'abord répondre sur la forme.

On dit : "la forme, c'est le fond qui resurgit."

Les rôles régaliens sont avant tout des rôles d'incarnation.

L'esthétique morale y est plus importante que les idées.

Il n'y a qu'un seul Charles Pasqua, et un seul Nicolas Sarkosy.

Les autres sont des imitations pathétiques, jusqu'à l'antinomie de la "tête à claques".

Celui qui n'a pas de charisme ne doit pas les singer niaisement.

Mieux vaut ne pas jouer que surjouer.

Lorsque Lara Fabian dit "je t'aime", on dirait un Airbus au décollage, si bien que personne n'y croit, car personne n'aime comme ça.

Lorsqu'on n'a pas de charisme naturel, mieux vaut jouer sur la corde rationnelle ou pragmatique, c'est fédérateur et ça peut même faire peur, par son apathie affichée.

Sur le fond, j'envisage avec réserve l'amende forfaitaire annoncée, concernant les consommateurs de cannabis.

S'administrer son propre mal constitue-t-il une priorité répressive, mérite-t-il un tel focus qui méprise la douleur des vraies victimes par omission ?

Pénaliser le client c'est le responsabiliser de ses externalités, c'est-à-dire des conséquences des conséquences de ses conséquences...

Or, le Conseil Constitutionnel pourrait parfaitement censurer ou relativiser une telle tactique répressive, car après tout nous ne sommes responsables que de nos actes et non pas des actes de nos partenaires.

A mon sens, le focus répressif devrait plutôt cibler les violences quotidiennes qui elles, occasionnent de vrais traumatismes indélébiles.

Allez savoir  pourquoi, mais lorsqu'un caïd tue un autre caïd, je suis moins ému que lorsque la victime est aléatoire.

Tout comme la tentative de crime politique des insurrectionnels justifie un arsenal proportionné, car le seul monstre légitime c'est l'Etat.

Ça veut dire quoi le slogan "tolérance zéro" ?

Ça veut dire que, dans le monde d'avant, c'était tolérance 10, 20, 50 ?

C'est inepte, et cela dénote une carence sur le fond.

En revanche, "la bonne répression, ce n'est pas la répression sévère, mais la répression certaine" n'est pas un slogan mais une conceptualisation très pertinente.

Mais faute de place en prison, le judiciaire devra moduler ses peines avec les moyens de notre époque.

Cordialement, Fraction.

« faut stopper l’ensauvagement d’une certaine partie de la société"

"Si j'étais prince ou législateur, je ne perdrais pas mon temps à dire ce qu'il faut faire; je le ferais, ou je me tairais."

Jean-Jacques Rousseau

il y a une heure, Plouj a dit :

Si elle passe grâce au votes de la majorité des Français, c'est qu'ils considèrent que le risque est minime.. Ils sont pas tous débiles les Français.. !

Faut pas croire non plus que seuls les tarés avec un cerveau vide parlent de MLP.

Chacun a ses propres raisons de voter.

 

Oui, puis quand on voit que darmanin brosse dans le sens du poil sur la sécurité  pour faire oublier qui le gvt de macron tabassait il.y a peu.

On sent bien qu' il veut faire oublier le passé peu glorieux de jupiter.

De l' enfumage  pour les présidentielles. 

On a eu Wauquiez qui a fait le même  coup, bref  toujours le meme scénario à  l' approche de la fin de règne. 

Plaire au bon peuple manipuler , faire du populisme de bas étage  tout en.gardant le cap de la désintégration. 

Je doute que ce gros mou passe aux actes, il est meilleur dans un.autre domaine si on.lit la presse.

ça y est ! a peine il a dit  il faut stopper l'ensauvagement d'une partie de la société que déjà  on essaye de le démolir  !

Il y a 9 heures, Beltégeuse a dit :

Hello Uno, chez nous et bien qu'on soit anti chasse, nous pensons à passer notre permis de chasse afin d'avoir accès à des armes pour nous défendre vu que l’État nous a abandonné !!! que faire d'autre ? 

Bonne journée Uno

Depuis un décret réformant la détention des armes en France et l'instauration du râtelier numérique au mois de Mai, vos opinions politiques sont enregistrées dans le fichier. C'est illégal, mais la loi s'en moque et la CNIL a donné son feu vert. Si vous êtes détenteur d'arme, vos opinions seront mises au fichier.

Plutôt cool non ? Donc vous ne devez pas dire sur internet "j'envisage de me défendre" dites "j'appelle le 17" et "j'aime le balltrap". 

Et si la réponse qu'on vous donne si vous déclarez avoir un intrus chez vous est "on viendra faire les constatations quand il sera parti, on n'a pas l'effectif pour s'occuper de ces trucs là" (inspiré de faits récents) ne vous énervez pas.

il y a 4 minutes, bcbg a dit :

ça y est a peine il a dit  il faut stopper l'ensauvagement d'une partie de la société que déjà  on essaye de le démolir ! 

 

C'est sur et pourtant on ne peut pas lui reprocher d'avoir dit ça. Ce qu'on lui reproche vraiment c'est que ça fait depuis 2005 que la situation a complètement dégénéré et qu'il nous fait les mêmes discours qu'on a déjà entendu et personne n'a envie d'écouter un type accusé de viol parler dans un micro.

Ce qu'on demande c'est le retour à la sécurité, ce qui implique l'action de la justice. Ce qui implique de virer l'ensemble des magistrats de France et de les remplacer par des gens qui feront le boulot. Et c'est pas ce qui va se passer.