Faut-il durcir l'arsenal juridique contre la zoophilie ?

Bien choisir son chien…

Le choix du chien a son importance, et le chien ne doit être ni dominant, ni soumis pour les zoophiles. « Le caractère idéal pour un chien d’amour est de n’être ni dominant ni soumis mais cool. Un chiot trop soumis aura des difficultés à l’âge adulte pour prendre des initiatives avec son partenaire humain. Celui qui est fortement dominant se révélera calculateur pour vous dominer. Ce type de chien hyperdominant au caractère bourru saisira votre invitation au coït comme un avantage dans sa stratégie de suprématie sur le groupe. A plus ou moins long terme, vous serez mordu par ce chien pour des raisons hiérarchiques. » Actuellement, il y a différents tests du comportement pour évaluer le futur caractère de votre compagnon. Le plus connu est celui de Campbell. Les zoophiles proposent d’effectuer le test de comportement de Campbell pour comprendre si le chiot fera un bon « chien d’amour ».

« Dans la famille humaine, il est impératif qu’il soit en bas de l’échelle sociale. Cependant le chien d’amour doit être reconnu comme étant dominant pendant la relation intime. Par conséquent ses privilèges devront être adaptés afin qu’il puisse accomplir son rôle d’amant. Ainsi il sera soumis et obéissant en temps normal mais dominant et reconnu comme tel pendant l’amour». Différentes situations sont testées comme la contrainte physique en mettant le chien sur le dos, la position de soumission, l’aptitude à suivre le maître.

La revendication d’une nouvelle relation amoureuse par certains zoophiles

Avoir des relations sexuelles avec un chien est considéré comme une relation d’amour par certains zoophiles. Pour les zoophiles, il ne s’agit pas de violence mais de sexe. Le consentement de l’animal est d’ailleurs très souvent évoqué. Le dictionnaire français Larousse définit le consentement comme une « action de donner son accord à une action, à un projet ; acquiescement, approbation, assentiment ». Mais il ne peut en aucun cas y avoir de consentement de la part de l’animal dans la pratique de l’acte sexuel avec un être humain puisqu’ un véritable rapport de force et de dépendance entre l’homme et l’animal est établi dès le départ : c’est l’homme qui nourrit, héberge, éduque…

La zoophilie constitue un problème sanitaire pour les animaux comme pour les hommes. Cette partie s’inspire de la thèse de M. Baron, docteur vétérinaire, que nous remercions. Nous n’abordons pas ici les séquelles psychologiques sur les animaux qui doivent être très grandes.

Extrait de Zoophilie Animal Cross

Les zoophiles, tout comme les pédophiles, ont tendance à romantiser le viol. C'est effrayant. 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ben pour le moment ce n’est pas arrivé . 

 

Question de temps...Dans ce domaine, tout ce qui peut arriver arrivera.

Citation

Il ne rejette pas la pénétration de sa maîtresse . C’est factuel . Je n’ai pas écrit consentir mais rejeter .

Certains jeunes ados ne rejettent pas non plus les pédophiles. Ca aussi c'est factuel. On laisse faire?

Il y a 9 heures, chanou 34 a dit :

 

Aucun moyen de prouver celui de l'animal. Comme pour les sites pédophiles...

Principe de précaution...je peux pas prouver je m'abstiens.

 

A savoir malheureusement  qu'un chien par exemple n'a pas trop le choix, quand son propriétaire l'attache, le conditionne, le drogue...ou cherche  le chien qui dès sa naissance  correspondra le mieux à ce qu'il veut en faire...Un chien qui est maltraité par son propriétaire aura tendance à ne rien dire même si ce chien pourrait devenir  agressif avec les autres mais il est rare qu'un chien va mordre son propriétaire même si celui-ci le frappe violemment. Si encore, il était reconnu qu'un chien cherche à avoir  des relations sexuelles avec des êtres humains mais je n’ai jamais  entendu  parler de cela par contre, on sait bien que ce sont les zoophiles qui recherchent le contact sexuel avec les animaux.

Le 20/07/2020 à 08:11, DroitDeRéponse a dit :

 

C’est un échange sexuel entre deux mammifères d’espèce différente . 

Oui mais lequel des deux sait qu'il n'est pas de la même espèce que l'autre ? 

Il y a 9 heures, chanou 34 a dit :

OK, moi ça me va. Prête à manger du steak de synthèse. De toutes les façons on y arrivera un jour ou l'autre.

Yapuka passer au veganisme et arrêter la sélection animale par reproduction non consentie etc

Plus de lait non plus bien sûr : imaginez que l’on vous engrosse sans votre consentement pour vous traire

Et pénaliser tous ces actes non consentis .

Le prix de la cohérence et de sa morale .

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Yapuka passer au veganisme et arrêter la sélection animale par reproduction non consentie

Je ne sais pas si une étude existe sur la réduction du nombre d'animaux sur la planète si on passait au véganisme  ! Qu'est ce qu'on ferait de tous les poulets, cochons ou vaches restants après la mise en application de la loi et qui n'auraient plus aucune utilité ? On les adopterait dans des SPA agricoles ?

Il y a 4 heures, Léna-Postrof a dit :

Quand un mini scandale éclate dans une boulangerie pour un rendu de monnaie, ou parce qu'il ne reste plus de pavé d'Alphonse, j'ai rarement vu -pour ne pas écrire jamais- un troisième larron entrer et s'adonner à une monte de soumission et sur la boulangère et sur le client mécontent, afin de les apaiser. 
 

Et alors , nous parlons du chien ....

Et si si la sexualité de soumission et de domination ca existe chez les humains .

Donc le chien fait des montes de soumission , et donc ?

Citation

Si nous en étions restés à l'état naturel, vous vous entre-tueriez avec votre entourage (proche et voisinage) à chaque période d'ovulation de Madame. 

Peut-être qu'Animal Cross a raison. D'autres m'ont indiqué le contraire.

Enfin, vous n'allez pas me la faire à l'envers. Ce dont je suis absolument sûre c'est qu'il n'y a rien de sexuel et contrairement à votre croyance. 
 

Ben si il y a bien un penis gonflé: c’est sexuel 

Citation

Et donc quoi encore ? 

Un chien ne réalise pas son souhait. Un chien n'a pas de souhait.

Ben du coup pourquoi avoir utilisé ce verbe ?

Citation

La Nature, ce qui est à l'état naturel, n'a pas de but. Elle (il) est. 

Ben du coup si la nature conduit à un acte inter espèce , il est . La notion de souhait que vous avez improprement utilisé pour vous raviser , n’a pas lieu d’être .... 

Ca reste évidemment à prouver je me base sur votre logique autant que possible ( difficile souhait plus souhait ... )

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Yapuka passer au veganisme et arrêter la sélection animale par reproduction non consentie etc

Plus de lait non plus bien sûr : imaginez que l’on vous engrosse sans votre consentement pour vous traire

 

Et pénaliser tous ces actes non consentis .

Le prix de la cohérence et de sa morale .

On fera ça quand les zoophiles seront traités comme les pédophiles. Commençons déjà par cette étape.

il y a 27 minutes, metal guru a dit :

Je ne sais pas si une étude existe sur la réduction du nombre d'animaux sur la planète si on passait au véganisme  ! Qu'est ce qu'on ferait de tous les poulets, cochons ou vaches restants après la mise en application de la loi et qui n'auraient plus aucune utilité ? On les adopterait dans des SPA agricoles ?

Je ne sais pas , mais le consentement est la ligne séparatrice de la morale et de l’immoral . Le consentement est l’alpha et l’oméga d’après plusieurs des débatteurs et donc pour protéger Rolf d’une pénétration de sa maîtresse , non consentie , pour protéger l’anus de Kiki semblable à celui d’un bébé mais qui peut accueillir dobbie, etc , et donc il faut pénaliser sur cette base epicetou.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

On fera ça quand les zoophiles seront traités comme les pédophiles. Commençons déjà par cette étape.

Je ne suis pas d'accord avec ça, que l'on punisse les zoophiles mais pas à la même hauteur que les pédophiles sinon c'est mettre l'animal à la même hauteur que l'humain,ou alors il faut traiter celui qui écrase un moustique comme celui qui écrase un gamin !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Je ne suis pas d'accord avec ça, que l'on punisse les zoophiles mais pas à la même hauteur que les pédophiles sinon c'est mettre l'animal à la même hauteur que l'humain,ou alors il faut traiter celui qui écrase un moustique comme celui qui écrase un gamin !

Si si...au même niveau. Beaucoup de zoophiles sont aussi des pédophiles, la démarche est la même. ( lisez la thèse...)

à l’instant, chanou 34 a dit :

Si si...au même niveau.

Donc si tu sors dans la rue et que tu écrases une fourmi tu vas être condamnée pénalement pour homicide involontaire, et si c'est une fourmilière ça sera qualifié de génocide ! Ça me parait assez difficile à mettre en place !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Donc si tu sors dans la rue et que tu écrases une fourmi tu vas être condamnée pénalement pour homicide involontaire, et si c'est une fourmilière ça sera qualifié de génocide ! Ça me parait assez difficile à mettre en place !

J'ai complété mon message

Bonne soirée

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Si si...au même niveau. Beaucoup de zoophiles sont aussi des pédophiles, la démarche est la même. ( lisez la thèse...)

Oui c'est ce que j'ai pu voir et d'ailleurs quand on regarde certaines condamnations, bien souvent, il y a zoophilie et pédophilie ou autres paraphilies.

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

On fera ça quand les zoophiles seront traités comme les pédophiles. Commençons déjà par cette étape.

Ben voyons vous êtes pour s’occuper de l’attouchement avant le meurtre , Ou avant l’engrossement sans consentement

La priorité c’est ce qui nous arrange c’est une morale comme une autre . D’autant que la zoophilie est elle déjà pénalisée ....

Pour le reste votre comparaison et vous n’êtes pas la seule entre enfant et animal quelqu’il soit , est un peu choquante , après si l’on reprend l’étude de @Léna-Postrof on en arriverait à l’idée qu’un jeune de 12 ans qui pénètre sa maîtresse c’est itou Rolf en pleine maturité sexuelle dominant madame . Étrange parallèle 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

J'ai complété mon message

Oui, beaucoup de personnes ne font pas gaffe aux fourmis comme des automobilistes avec les piétons ! Conclusion le cul d'un caniche à la même valeur que celui d'un bébé tout comme la vie de ce dernier n'est pas plus important que celle d'un cafard !

Il va falloir baisser les doses de LSD des participants à ce sujet.

Il y a 4 heures, Léna-Postrof a dit :

L'interdiction, tout comme la marginalisation (pas de portable, pas d'Internet) ne préservent pas vraiment les enfants. Même plutôt pas. Des parents peuvent se sentir en effet, dépassés, démunis.

Il revient aussi aux parents de sensibiliser leurs enfants, de faire de la prévention, de ne jamais rompre le dialogue (même s'ils sont taiseux), qu'il s'agisse de zoophilie, de pédophilie, ou de mauvais traitements infligés aux femmes -mais également à des hommes- au travers cette pornographie trop facilement accessible. Le risque est qu'ils assimilent ces paraphilies à une sexualité normale et attendue. 
 

Donc l’argument protection des mineurs d’animal cross n’est pas bonne ?

L’interdiction de l’accès à la pornographie protège les mineurs de ladite pornographie. C’est factuel .

Il y a 4 heures, Léna-Postrof a dit :

Il n'y a pas de souhait. Vous interprétez, toujours. 

J’ai cité . SOUHAITER et le mot que vous avez utilisé . Pour le coup il n’aurait fallu interpréter?

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Sauf que grosse  différence ... la jument se fait saillir par un cheval ... et non par un homme !
 

Avec un homme qui l’entrave pour éviter qu’elle ne rejette l’étalon . 
L’homme la force donc a un accouplement auquel elle ne consent pas ( l’argument développé .. )

Ne venez pas m’expliquer que celui qui tient la femme abusée n’est pas coupable . 
Les comparaisons à la con n’ont pas manqué , allons au bout de cette logique de consentement.

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Le cabot et sa mèmère ... c'est de la psychiatrie pour la mèmère !

Rolf pénètre mémère ?

C’est le sujet ...