Faut-il durcir l'arsenal juridique contre la zoophilie ?

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

mais évidemment que oui! Pourquoi ce n'est pas le cas??

 

 

Parce que techniquement c'est mission quasi impossible.

il y a 47 minutes, chanou 34 a dit :

mais évidemment que oui! Pourquoi ce n'est pas le cas??

Bien sûr que non . Mais là étrangement c’est différent , c’est aux parents de veiller à ce que leurs enfants ne puissent y accéder !

L’argument de la protection des mineurs est donc nul et non avenue 

Citation

Le site en question devrait être interdit. Point.

 

Pourquoi la dame se faisant pénétrer sur ces images n’est pas consentante ?

@Léna-Postrof se repose sur une étude indiquant que certains animaux SOUHAITENT dominer . 
 

Je suis de par ma morale personnelle pour l’interdiction, comme pour les sites SM etc , mais sur la base des argumentaires avancés , je ne vois pas .

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que non . Mais là étrangement c’est différent , c’est aux parents de veiller à ce que leurs enfants ne puissent y accéder !

J'ignorais. J'étais certaine que oui. C'est bien ce que je dis, les hébergeurs de ces sites sont des pourritures. Tant que ça rapporte du clic...

Citation

Pourquoi la dame se faisant pénétrer sur ces images n’est pas consentante ?

Aucun moyen de prouver celui de l'animal. Comme pour les sites pédophiles...

Principe de précaution...je peux pas prouver je m'abstiens.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

J'ignorais. J'étais certaine que oui. C'est bien ce que je dis, les hébergeurs de ces sites sont des pourritures. Tant que ça rapporte du clic...

 

 

Quoi de nouveaux à l'est ? Et de quelle façon les parents pourraient courir après leurs ados et leurs smartphones toute la journée ?

Le chevauchement du chien : 

La croyance du chevauchement qui est une demande sexuelle se perpétue encore aujourd'hui, alors que ce comportement a une valeur sociale  mais pas sexuelle. Ce comportement n’est pas lié à la sexualité, les chiens sont actifs sexuellement lorsqu’ils sont motivés par l’instinct de reproduction, qui est déclenché par les femelles en chaleur (sur 2 périodes annuelles). Le chevauchement a une valeur sociale. Le chiot s’exerce même sur les membres de sa fratrie dès son plus jeune âge, c’est un comportement social. Ils apprennent à s’imposer. Le chevauchement est généralement une manière d’imposer son autorité sur l’autre, le bloquer dans l’espace.

Souvent à l’âge de la puberté, ils tentent de s’affirmer de cette manière  et ils profitent de le faire sur des chiens plus jeunes ou très dociles ! Et parfois même sur des humains. Evitez de le laisser faire sur les humains, mais laisser les faire entre eux, et si possible sans laisse des deux côtés. D’autres chiens adultes pourront les remettre à leur place, s’ils  n’acceptent pas ce pouvoir sur eux. Entre eux la communication est claire ! Cela ne veut pas dire que c’est un dominant, ni qu’il le sera plus tard.

Un chien peut être dominant pour une chose et pas pour une autre, avec certains chiens et pas d’autres, c’est une question d’enjeu et d’interlocuteurs. La hiérarchie s’établit naturellement de cette manière entre chiens. Les canidés fonctionnent depuis toujours sur le respect d’une hiérarchie. C’est une organisation sociale qui contribue au bon équilibre, à la survie du groupe, et permet d’éviter les agressions. En revanche, il n’y a pas de hiérarchie entre nous et le chien, car nous sommes de deux espèces différentes. Le chien ne nous confond pas avec un membre de son espèce ni son chef (alpha). (Car nous avons une odeur et une communication différente, et aucune ressemblance…).

https://comportementaliste-animaux.com/index.php/radio/42-le-chevauchement#:~:text=Le chevauchement est généralement une,parfois même sur des humains.

il y a 6 minutes, no-comment a dit :

Quoi de nouveaux à l'est ? Et de quelle façon les parents pourraient courir après leurs ados et leurs smartphones toute la journée ?

je suis d'accord que ça pose un sacré problème...Quand mes enfants étaient ados j'avoue que je n'étais pas du tout sensibilisée àcette histoire de pornographie ( sur Internet j'entends) , ils seraient ados maintenant ils n'auraient pas de smartphone avec connexion internet...ok ils pourraient regarder sur celui des copains mais ça limiterait d'autant leur accès, tout de même. 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

je suis d'accord que ça pose un sacré problème...Quand mes enfants étaient ados j'avoue que je n'étais pas du tout sensibilisée à cette histoire de pornographie, ils seraient ados maintenant ils n'auraient pas de smartphone avec connexion internet...ok ils pourraient regarder sur celui des copains mais ça limiterait d'autant leur accès, tout de même. 

Il est prévisible que vous seriez alors en guerre avec vos ados, autres façons crisiques à gérer d'autant plus que l'interdit attise la transgression à cet âge. Il y aura sans doute des dégâts dans la sexualité des adultes ayant été formatés au mode porno dans l'adolescence.

à l’instant, no-comment a dit :

Il est prévisible que vous seriez alors en guerre avec vos ados, autres façons crisiques à gérer d'autant plus que l'interdit attise la transgression à cet âge.

Oh c'est même certain...

Citation

Il y aura sans doute des dégâts dans la sexualité des adultes ayant été formatés au mode porno dans l'adolescence.

C'est certain aussi...

Il y a plusieurs cas de mineurs qui en regardant ces films porno ont voulu reproduire avec un animal. 

il y a 37 minutes, chanou 34 a dit :

J'ignorais. J'étais certaine que oui. C'est bien ce que je dis, les hébergeurs de ces sites sont des pourritures. Tant que ça rapporte du clic...

Pourquoi les hébergeurs ?

Une partie des bonnes âmes de ce topic vous diront impossible techniquement, aux parents de veiller à ce que leurs gamins ne tombent pas dessus . Le législateur n’interdit pas non plus en vertu du principe de liberté et de consentement présumé 

Citation

Aucun moyen de prouver celui de l'animal. Comme pour les sites pédophiles...

On peut prouver que le chien ne rejette pas de pénétrer sa maîtresse. Le consentement d’un chien c’est quoi ?

un chien sexuellement mature n’est pas un enfant 

Citation

Principe de précaution...je peux pas prouver je m'abstiens.

 

Principe de précaution On cesse les saillies et les reproductions avec intervention humaine 

Proncipe de précaution interdiction de tous les sites pornographiques si impossibilité de vérifier les identités ?

Principe de précaution fin du genocide animal

Encore une fois je trouve la zoophilie immorale sans , mais si on a un argument , il est légitime de l’interroger . Sinon ce n’est pas un argument mais une couverture fallacieuse de sa morale personnelle . 

il y a 15 minutes, Forum@ a dit :

Il y a plusieurs cas de mineurs qui en regardant ces films porno ont voulu reproduire avec un animal. 

De la même manière que ces mineurs reproduisent des comportements vus en vidéo inter-humaine pornographique, vidéo basée sur des ébats de soumissions assez violents la plupart du temps. A l'âge de la découverte, des maladresses, des ajustements amoureux, de l'ouverture à l'autre est advenu le temps de la reproduction stéréotypée, de la jouissance pure et dure, une forme de logique assez cohérente avec la façon dont fonctionne nos sociétés.

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi les hébergeurs ?

Une partie des bonnes âmes de ce topic vous diront impossible techniquement, aux parents de veiller à ce que leurs gamins ne tombent pas dessus . Le législateur n’interdit pas non plus en vertu du principe de liberté et de consentement présumé 

 

 

On pourra leur intenter un procès en cas de preuve que c'est l'accès facile à des vidéos porno qui sont la cause d'un trouble du comportement ensuite...enfin la question c'est pas si mais quand...parce que ça arrivera.

Citation

On peut prouver que le chien ne rejette pas de pénétrer sa maîtresse.

NOn on peut pas prouver ça ; il ne peut pas l'exprimer.

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Principe de précaution On cesse les saillies et les reproductions avec intervention humaine 

Proncipe de précaution interdiction de tous les sites pornographiques si impossibilité de vérifier les identités ?

Principe de précaution fin du genocide animal

 

OK, moi ça me va. Prête à manger du steak de synthèse. De toutes les façons on y arrivera un jour ou l'autre.

il y a 14 minutes, chanou 34 a dit :

On pourra leur intenter un procès en cas de preuve que c'est l'accès facile à des vidéos porno qui sont la cause d'un trouble du comportement ensuite...enfin la question c'est pas si mais quand...parce que ça arrivera.

 

Avant le tout pornographique sur internet et pour accéder à une publication porno, vidéo ou livre, il fallait en passer par un lieu de vente dédié ou un commerçant adulte avait obligation de vérifier l'âge de l'éventuel jeune acquéreur, le vendeur était pénalement responsable. On est passé de ce monde de responsabilité à celui que l'on connait aujourd'hui, avec aucun référent en responsabilité, sauf à s'en remettre à l'alibi lu ci-dessus "vous n'avez qu'à surveiller vos enfants" : quid de la surveillance de l'ado de 15 ans 24h sur 24h ? Cela revient à ne plus compter du tout sur la responsabilité des autres adultes, chacun sa merde.

En résumé nous sommes dans un monde d'adultes merdeux, incapables de revenir aux termes de la responsabilité qui engage les uns et les autres, ça ce n'est plus une société mais une somme d'individus dont seul ses propres intérêts comptent.

il y a 15 minutes, no-comment a dit :

Avant le tout pornographique sur internet et pour accéder à une publication porno, vidéo ou livre, il fallait en passer par un lieu de vente dédié ou un commerçant adulte avait obligation de vérifier l'âge de l'éventuel jeune acquéreur, le vendeur était pénalement responsable. On est passé de ce monde de responsabilité à celui que l'on connait aujourd'hui, avec aucun référent en responsabilité, sauf à s'en remettre à l'alibi lu ci-dessus "vous n'avez qu'à surveiller vos enfants" : quid de la surveillance de l'ado de 15 ans 24h sur 24h ? Cela revient à ne plus compter du tout sur la responsabilité des autres adultes, chacun sa merde.

En résumé nous sommes dans un monde d'adultes merdeux, incapables de revenir aux termes de la responsabilité qui engage les uns et les autres, ça ce n'est plus une société mais une somme d'individus dont seul ses propres intérêts comptent.

tout à fait d'accord.

A lire ce topic non seulement j'ai envie de rendre toutes mes tripes ... mais qu'on puisse faire un sujet sur ce qui n'a rien a voir avec la sexualité même pas une perversion mais un acte "hors" norme ... Putain c'est quand même l'humain qui perverti l'animal ... naturellement un animal ne fait pas de gringue a un humain ...

L'humain est l'animal le plus moche, le plus con, le plus vil le plus écoeurant, le plus malade que le Créateur ai pu concevoir ... J'enferme tous ces psychopathes !

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui et ça ne serait pas le cas chez des humains ?

Quand un mini scandale éclate dans une boulangerie pour un rendu de monnaie, ou parce qu'il ne reste plus de pavé d'Alphonse, j'ai rarement vu -pour ne pas écrire jamais- un troisième larron entrer et s'adonner à une monte de soumission et sur la boulangère et sur le client mécontent, afin de les apaiser. 

Si nous en étions restés à l'état naturel, vous vous entre-tueriez avec votre entourage (proche et voisinage) à chaque période d'ovulation de Madame. 

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le rapport d’animal cross indique le contraire : ni soumis ni trop dominant ...

Peut-être qu'Animal Cross a raison. D'autres m'ont indiqué le contraire.

Enfin, vous n'allez pas me la faire à l'envers. Ce dont je suis absolument sûre c'est qu'il n'y a rien de sexuel et contrairement à votre croyance. 

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et donc ?

A vous lire finalement il réalise son souhait ...
Cette forme de sexualité existe aussi chez les humains ...

Et donc quoi encore ? 

Un chien ne réalise pas son souhait. Un chien n'a pas de souhait.

La Nature, ce qui est à l'état naturel, n'a pas de but. Elle (il) est. 

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que non . Mais là étrangement c’est différent , c’est aux parents de veiller à ce que leurs enfants ne puissent y accéder !

L’argument de la protection des mineurs est donc nul et non avenue 

Pourquoi la dame se faisant pénétrer sur ces images n’est pas consentante ?

@Léna-Postrof se repose sur une étude indiquant que certains animaux SOUHAITENT dominer . 
 

Je suis de par ma morale personnelle pour l’interdiction, comme pour les sites SM etc , mais sur la base des argumentaires avancés , je ne vois pas .

L'interdiction, tout comme la marginalisation (pas de portable, pas d'Internet) ne préservent pas vraiment les enfants. Même plutôt pas. Des parents peuvent se sentir en effet, dépassés, démunis.

Il revient aussi aux parents de sensibiliser leurs enfants, de faire de la prévention, de ne jamais rompre le dialogue (même s'ils sont taiseux), qu'il s'agisse de zoophilie, de pédophilie, ou de mauvais traitements infligés aux femmes -mais également à des hommes- au travers cette pornographie trop facilement accessible. Le risque est qu'ils assimilent ces paraphilies à une sexualité normale et attendue. 

Il n'y a pas de souhait. Vous interprétez, toujours. 

Il y a 6 heures, chanou 34 a dit :

On pourra leur intenter un procès en cas de preuve que c'est l'accès facile à des vidéos porno qui sont la cause d'un trouble du comportement ensuite...enfin la question c'est pas si mais quand...parce que ça arrivera.

Ben pour le moment ce n’est pas arrivé . 

Citation

NOn on peut pas prouver ça ; il ne peut pas l'exprimer.

Il ne rejette pas la pénétration de sa maîtresse . C’est factuel . Je n’ai pas écrit consentir mais rejeter . Tout comme une jument peut rejeter ou non un accouplement. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle elle est entravée lors des saillies .

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben pour le moment ce n’est pas arrivé . 

Il ne rejette pas la pénétration de sa maîtresse . C’est factuel . Je n’ai pas écrit consentir mais rejeter . Tout comme une jument peut rejeter ou non un accouplement. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle elle est entravée lors des saillies .

Sauf que grosse  différence ... la jument se fait saillir par un cheval ... et non par un homme ! Le cabot et sa mèmère ... c'est de la psychiatrie pour la mèmère !