Un Premier Ministre énarque et sarkozyste, taillé pour la guerre sociale -

il y a 4 minutes, Francelibre a dit :

Moi, non plus je m'inquiète par pour cet état complice de cette dette qui nous rend esclave du système bancaire...

il y a 4 minutes, Francelibre a dit :

Moi, non plus je m'inquiète par pour cet état complice de cette dette qui nous rend esclave du système bancaire...

Rien ne dit que c'est gravé dans le marbre pour l'éternité.

Il y a 11 heures, Francelibre a dit :

Moi, non plus je m'inquiète par pour cet état complice de cette dette qui nous rend esclave du système bancaire...

Le système bancaire, ce sont des gros poissons institutionnels, mais ce sont également de nombreux épargnants plus modestes.

Des produits financiers tels que l'assurance-vie, les sicav, peuvent contenir des obligations d'état sans qu'on le sache nécessairement.

C'est donc aussi l'épargnant, trop souvent étranger, qui finance la dette.

Mais imaginez que l'Etat cesse d'emprunter, grâce à un utopique budget équilibré :

les épargnants seraient contraints de se retourner vers l'immobilier, certes, mais surtout vers des actifs du secteur marchand, comme le marché obligataire.

Tout est lié et cohérent, et la planche à billet dilue et dévalue la masse monétaire, ce qui équivaut à une tva générale, insidieuse et indolore, qui pénalise l'ensemble du marché.

"""Le système bancaire, ce sont des gros poissons institutionnels, mais ce sont également de nombreux épargnants plus modestes."""""

faut pas tout mélanger ...

Il y a 8 heures, Fraction a dit :

Le système bancaire, ce sont des gros poissons institutionnels, mais ce sont également de nombreux épargnants plus modestes.

Des produits financiers tels que l'assurance-vie, les sicav, peuvent contenir des obligations d'état sans qu'on le sache nécessairement.

C'est donc aussi l'épargnant, trop souvent étranger, qui finance la dette.

Mais imaginez que l'Etat cesse d'emprunter, grâce à un utopique budget équilibré :

les épargnants seraient contraints de se retourner vers l'immobilier, certes, mais surtout vers des actifs du secteur marchand, comme le marché obligataire.

Tout est lié et cohérent, et la planche à billet dilue et dévalue la masse monétaire, ce qui équivaut à une tva générale, insidieuse et indolore, qui pénalise l'ensemble du marché.

 

... C'est bien ce que je pense depuis toujours ! Il faut taxer les transactions financières ! Et surtout, il faut séparer la banque d'épargne et d'investissement, car il n'est pas normal que ces spéculateurs puissent faire mumuse sur les marché boursier avec l'épargne des autres... Et c'est pourquoi, je n'ai aucune épargne bancaire...

il y a 14 minutes, Francelibre a dit :

... C'est bien ce que je pense depuis toujours ! Il faut taxer les transactions financières ! Et surtout, il faut séparer la banque d'épargne et d'investissement, car il n'est pas normal que ces spéculateurs puissent faire mumuse sur les marché boursier avec l'épargne des autres... Et c'est pourquoi, je n'ai aucune épargne bancaire...

Ce qui me dérange, c'est que lorsque vous parlez des capitalistes, vous dites "eux".

Mais les capitalistes, c'est nous tous.

Alors, le fait que vous n'ayez aucune épargne peut expliquer cette position.

Il y a, en France, une injustice relative concernant la catégorie socio-professionnelle des ouvriers non qualifiés :

Il n'ont aucun patrimoine à transmettre à leurs enfants, bien qu'ils aient travaillé toute leur vie.

Effectivement, ça ne pousse pas à s'impliquer dans le système.

Peut-être que l'intéressement et la participation pourraient les impliquer davantage.

Il y a 1 heure, Fraction a dit :

Ce qui me dérange, c'est que lorsque vous parlez des capitalistes, vous dites "eux".

Mais les capitalistes, c'est nous tous.

Alors, le fait que vous n'ayez aucune épargne peut expliquer cette position.

 

Il y a, en France, une injustice relative concernant la catégorie socio-professionnelle des ouvriers non qualifiés :

Il n'ont aucun patrimoine à transmettre à leurs enfants, bien qu'ils aient travaillé toute leur vie.

Effectivement, ça ne pousse pas à s'impliquer dans le système.

Peut-être que l'intéressement et la participation pourraient les impliquer davantage.

Parlez pour vous. Je ne suis pas, je n'est jamais été et ne serais jamais capitaliste...

il y a 38 minutes, Francelibre a dit :

Parlez pour vous. Je ne suis pas, je n'est jamais été et ne serais jamais capitaliste...

 

Mais la France n'est-elle pas déjà un système semi-collectiviste, avec ses "57 % / PIB" de dépenses publiques ?

La redistribution de l'impôt ne corrige-t-elle pas déjà de nombreuses inégalités, avec un rendement suspect ?

La nature n'aime pas le vide, et le seul concurrent connu du capitalisme c'est le collectivisme (ou encore le féodalisme).

Or le collectivisme a historiquement prouvé son défaut d'accélération productif par rapport au système capitaliste.

Même les chinois maoïstes s'y s'ont mis.

Il y a 1 heure, Fraction a dit :

Mais la France n'est-elle pas déjà un système semi-collectiviste, avec ses "57 % / PIB" de dépenses publiques ?

La redistribution de l'impôt ne corrige-t-elle pas déjà de nombreuses inégalités, avec un rendement suspect ?

 

La nature n'aime pas le vide, et le seul concurrent connu du capitalisme c'est le collectivisme (ou encore le féodalisme).

Or le collectivisme a historiquement prouvé son défaut d'accélération productif par rapport au système capitaliste.

Même les chinois maoïstes s'y s'ont mis.

Vous êtes hors sujet, et de plus vous parlez sans savoir ce que signifie réellement le capitalisme. C'est le discours de toutes les droites macron-compatible.  Sans intérêt.

Il y a 4 heures, Fraction a dit :

Mais la France n'est-elle pas déjà un système semi-collectiviste, avec ses "57 % / PIB" de dépenses publiques ?

La redistribution de l'impôt ne corrige-t-elle pas déjà de nombreuses inégalités, avec un rendement suspect ?

 

La nature n'aime pas le vide, et le seul concurrent connu du capitalisme c'est le collectivisme (ou encore le féodalisme).

Or le collectivisme a historiquement prouvé son défaut d'accélération productif par rapport au système capitaliste.

Même les chinois maoïstes s'y s'ont mis.

Pas de paix sociale, sans justice sociale... Vous avez tous les mouvements sociaux depuis deux ans... D'ailleurs, la peur du corona virus, c'est pratique pour empêcher les gens de manifester...

il y a 13 minutes, Francelibre a dit :

Pas de paix sociale, sans justice sociale... Vous avez tous les mouvements sociaux depuis deux ans... D'ailleurs, la peur du corona virus, c'est pratique pour empêcher les gens de manifester...

C'est dommage moi je suis partisan de les voir tous manifester en masse et très collé/serré les uns les autres !

Il y a 7 heures, new caravage a dit :

C'est dommage moi je suis partisan de les voir tous manifester en masse et très collé/serré les uns les autres !

                     

.... Comme tous les petits fachos pro-Macron ! Mais la révolution, qui ne peut avoir lieu dans la rue, aura lieu dans les urnes,... en 2022, on va bien rigoler !

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

.... Comme tous les petits fachos pro-Macron ! Mais la révolution, qui ne peut avoir lieu dans la rue, aura lieu dans les urnes,... en 2022, on va bien rigoler !

MARINETTE AUX MANETTES

Le 16/07/2020 à 00:28, Peyo a dit :

Tout le monde l'avait bien compris
Le escroc d'extrême droite

Et les crétins de gauche, spécialistes pour piquer le pognon que gagnent les autres, sous couvert de solidarité uniquement envers soi, regardent bêtement ceux qui ont le pouvoir, avec une jalousie de beubeu attardés qui n'ont aucun sens de créativité positive.

Il y a 12 heures, Peyo a dit :

 

 

Vous êtes hors sujet, et de plus vous parlez sans savoir ce que signifie réellement le capitalisme. C'est le discours de toutes les droites macron-compatible.  Sans intérêt.

Personnellement, je ne juge pas mes interlocuteurs en fonction de leur présumée appartenance, mais plutôt en fonction de leur pertinence.

Oui, je suis hors sujet, mais je n'allais pas interrompre brutalement une discussion intéressante.

Juxtaposer les mots "capitalisme, collectivisme et féodalisme", même si vous douter de l'exactitude des termes, est facilement compréhensible par l'audience, ne me dites pas que vous ne m'avez pas compris.

il y a 6 minutes, Fraction a dit :

Personnellement, je ne juge pas mes interlocuteurs en fonction de leur présumée appartenance, mais plutôt en fonction de leur pertinence.

Oui, je suis hors sujet, mais je n'allais pas interrompre brutalement une discussion intéressante.

Juxtaposer les mots "capitalisme, collectivisme et féodalisme", même si vous douter de l'exactitude des termes, est facilement compréhensible par l'audience, ne me dites pas que vous ne m'avez pas compris.

bof, bof,  vous êtes loin du sujet de ce topic, est-ce volontaire  ?

Le 16/07/2020 à 00:28, Peyo a dit :

Tout le monde l'avait bien compris, le fameux « monde d'après », c'est pareil que le « monde d'avant ». Mais en pire. Encore plus de répression, plus de casse sociale, plus de mépris. Macron vient de nommer l'obscur Jean Castex comme Premier Ministre pour terminer son pitoyable mandat.
.
Le numéro 1 du gouvernement est donc :
.
- Un énarque. Un technocrate sans éclat qui conseille les puissants depuis 10 ans. Comme toute la caste qui monopolise le pouvoir.
.
- Un droitard pur jus : « suis de droite et je l'assume parfaitement » disait-il dans la presse. Castex a été directeur de cabinet du ministre sarkozyste Xavier Bertrand à deux reprises, d'abord au ministère de la Santé, puis au ministère du Travail. A chaque fois, c'était pour saccager l'hôpital public puis les droits des salariés.
.
- Il est nommé en 2010 « conseiller des affaires sociales » – une expression pour désigner « destructeur des droits sociaux » – par Sarkozy juste après l'impopulaire réforme des retraites. A l'époque, il dit « se rendre disponible pour le président de la République 24 heures sur 24 »
.
- En 2017, il est Filloniste acharné. Il fait bloc derrière le clan d'un escroc d'extrême droite, aujourd'hui condamné.
.
- Il était chargé de la formidable opération de confinement par Macron.
.
- Un cravaté qui coute cher : Maire de Prades, 22 044 euros par an. Président de l'Agence nationale du sport, délégué interministériel aux jeux Olympiques et Paralympiques de 2024 : 160 467 euros net en 2019. Et conseiller départemental : 25 670 euros brut annuel.
.
Qu'est-ce que cela veut dire ?
-.
 Derrière ce choix, Macron annonce son intention d'imposer coûte que coute sa réforme des retraites. En propulsant Castex, cela veut dire qu'il ira jusqu'au bout. Probablement dès la rentrée
.
- En propulsant un technocrate de droite, inconnu du public, Macron s'assure que personne ne lui fera de l'ombre. Et que son nouveau bras droit pourra se salir les mains jusqu'aux élections présidentielles, avec de nouvelles offensives dans la guerre sociale en cours.
.
Bref, la droite extrême reste au pouvoir.