Donnez vos avis

il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Le point barre ne mettra pas fin aux désaccords. Le tabac et l'alcool à faibles doses ne sont pas plus nocifs que la cocaïne, arrête de dire n'importe quoi.

il y a 30 minutes, riad** a dit :

 

Facteurs de dangerosité des drogues, selon classification du rapport Roques (1998)

	Héroïne (opioïdes)	Alcool	Tabac	Cocaïne	MDMA	Psychostimulants	Benzodiazépines	Cannabinoïde (Chanvre et dérivés)
Dépendance physique	très forte	très forte	forte	faible	très faible	faible	moyenne	faible
Dépendance psychique	très forte	très forte	très forte	forte mais intermittente	?	moyenne	forte	faible
Neurotoxicité	faible	forte	nulle	forte	très forte (?)	forte	nulle	nulle
Toxicité générale	forte1	forte	très forte	forte	éventuellement forte	forte	très faible	très faible
Dangerosité sociale	très forte	forte	faible	très forte	faible (?)	faible (exceptions possibles)	faible2	faible2
1: nulle pour méthadone et morphine en usage thérapeutique 2 : sauf conduite automobile où la dangerosité devient alors très forte

il y a 47 minutes, riad** a dit :

Oui la cocaïne est  moins dangereuse que le tabac et l'alcool, les drogues dures sont autorisées, les drogues douces sont interdites, point barre.

Oui donc selon la classification, il est discutable que la cocaïne soit moins dangereuse que le tabac et l'alcool. D'autant qu'il reste à définir comment a été faite cette classification car les possibilités pour acheter et consommer les différents produits étaient en 1998 (et restent) différentes : est-ce à consommation identique, sur une durée identique? 

il y a 7 minutes, CAL26 a dit :

Oui donc selon la classification, il est discutable que la cocaïne soit moins dangereuse que le tabac et l'alcool. D'autant qu'il reste à définir comment a été faite cette classification car les possibilités pour acheter et consommer les différents produits n'étaient en 1998 (et restent) différentes : est-ce à consommation identique, sur une durée identique? 

Moi ce qui m'intéresse avant tout c'est la dépendance physique, on peut trouver des gens qui deviennent esclaves de l'alcool et du tabac, pour la cocaïne il suffit d'une bonne volonté pour l'arrêter, ça le rend nettement moins dangereux.

Sinon tu peux contester ce que tu veux, mais c'est clair que tu n'arrives pas à avaler la schizophrénie sociale et législative et je te comprends , c'est dur à avaler mais c'est la réalité.

Il y a 9 heures, Crève a dit :

Meilleur protection des animaux : comment tu veux qu'on soit CONTRE ? Forcément on est POUR.

Sur le papier oui mais ici j'ai vue des gens défendre la corrida les animaux en laboratoire ou ce genre de choses.

Il y a 13 heures, Petit ours a dit :

Je commence :

Peine de mort : Contre [je pense que la prison a vie est pire  pour un criminel}

Euthanasie : contre   (risque de dérives)  

Avortement : neutre (je n'aime pas l'idée mais on ne peut pas l'interdire]

Écologie : POUR 

Meilleurs protection des animaux : pour

chasse : contre (les animaux se régule tous seul je peux comprendre que les gens chasse par obligation comme dans seul face a L’Alaska mais pas par loisir comme un gros bœuf français ces cruel et stupide laisser les animaux en paix )

Frontières : neutre

Monarchie : neutre (j'aimerais bien qu'on es une monarchie constitutionnel comme en Suède ou en Grande Bretagne mais les royaliste français son souvent d’extrême droite)

Religion d’État : contre (même si je suis catholique)

Drogues : neutre

Prostitution : contre

Porno : neutre

Féminisme : pour (je suis pour l'égalité femme/homme)

Droit LGBT : neutre assez favorable

Polygamie : contre

 

Et vous ?

 

Il y a 10 heures, Crève a dit :

Meilleur protection des animaux : comment tu veux qu'on soit CONTRE ? Forcément on est POUR.

Pour l'interdiction de l'abattage halal. 

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

Pour l'interdiction de l'abattage halal. 

Par ce que vous pensez que dans les autres abattoir c'est mieux ? https://www.l214.com/abattage-des-animaux

il y a 5 minutes, Petit ours a dit :

Par ce que vous pensez que dans les autres abattoir c'est mieux ? https://www.l214.com/abattage-des-animaux

Hihi.

L'article n'aborde pas la question.

Il y a 10 heures, CAL26 a dit :

Par contre je ne sais pas ce qu'est exactement le suicide assisté s'il se distingue de l'euthanasie.

Réponse : https://www.admd.net/

A propos de la polygamie je rappelle que c'est la possibilité autorisé par la société de se MARIER avec plusieurs partenaires, et non comme je viens de le lire d'avoir des rapport sexuels et autres!

Pour le féminisme je suis contre, car par définition  (en France) homme et femme sont - en théorie- égaux, le féminisme procède d'un activisme trop souvent outrancier (sinon absurde) qui desserre la cause de l'égalité des droit comme les salaires par ex, dans ce cas ce n'est pas au féminisme d'intervenir mais aux forces sociales, hommes compris.

Il y a 12 heures, dede 2b a dit :

Euthanasie :pour (je suis membre de l'ADMD) et donc pour le tertament de vie

Choisir sa fin de vie, c'est bien, on a les directives anticipées pour ça mais encore faudrait-il qu'elles soient respectées ce qui est loin d'être le cas. Je serais curieux de savoir ce que vous entendez par tertament, mot inconnu même du ictionaire officiel du Scrabble.

il y a 21 minutes, Frank_N a dit :

Choisir sa fin de vie, c'est bien, on a les directives anticipées pour ça mais encore faudrait-il qu'elles soient respectées ce qui est loin d'être le cas. Je serais curieux de savoir ce que vous entendez par tertament, mot inconnu même du ictionaire officiel du Scrabble.

Le testament de fin de vie n'est pas reconnu en France, seul la Loi Léonetti est appliquée.

Cf l'ADMD pour de plus amples renseignements!

https://www.lefigaro.fr/international/l-allemagne-s-apprete-a-trancher-le-debat-sur-le-suicide-assiste-20200226

Il y a 13 heures, Petit ours a dit :

 

"Féminisme : pour"

Lequel?

" (je suis pour l'égalité femme/homme)"

Donc, es-tu pour, par exemple: 

- Qu'on établisse enfin l'égalité en JAF: un père=une mère (hors violences de mères ou de pères)- égalité entre parents d'un enfant?

-Qu'on établisse enfin l'égalité des peines en justice et en amont: même niveau de dénonciation de crimes et délits quel que soit le sexe, mêmes peines et niveaux de condamnations quel que soit le sexe-égalité homme-femme dans l'application de la loi?

-Qu'on systématise le test de paternité à chaque naissance pour établir la paternité de l'enfant avec certitude avec droits et devoirs égaux à la naissance pour père et mère,et que l'on crée, sur le modèle de l'accouchement sous X pour les mères, un accouchement sous Y pour les pères(refus ou non à la naissance d’être le parent)- égalité père-mère?

-Qu'on ne tolère plus les mutilations sexuelles sur les garçons comme on ne tolère plus celles sur les filles (à juste titre)-égalités concernant les mutilations sexuelles?

-Qu'on établisse la gpa altruiste remboursée par la sécu(puisqu'on établit la pma pour toutes remboursée par la sécu) pour une égalité homme-femme en terme  d’accès à la parentalité- égalité homme parent seul/femme parent seul?

Il y a 21 heures, CAL26 a dit :

L'euthanasie ne se pratique nulle part sans les volontés clairement exprimées par la personne. Ce qui coince en France, c'est qu'un médecin puisse injecter un produit qui provoquera cette mort en douceur.

Si un jour on obtient enfin en France ce droit à ne plus souffrir, il s'agira d'encadrer la pratique pour qu'il n'y ait aucun abus possible mais je ne pense pas qu'il y en ait en Suisse, Pays-Bas ou Belgique.

Par contre je ne sais pas ce qu'est exactement le suicide assisté s'il se distingue de l'euthanasie.

Je ne sais pas si l'euthanasie se pratique toujours avec l'accord des personnes. Je l'espère en tout cas.

Pour le suicide assisté, le patient déclenche lui-même sa mort.

Il y a 21 heures, riad** a dit :

Tu ne peux pas être pour un meilleur traitement des animaux et accepter de tirer sur eux, c'est impossible, c'est un non sens, personne n'a le droit de tirer sur un animal, si je suis pour la peine de mort c'est spécialement pour ces connards de chasseurs.

Ai-je dis que j'étais POUR un meilleur traitement des animaux ? Non, j'ai demandé des précisions pour savoir ce que ça impliquait et je me suis gardé de donner mon opinion en attendant justement des précisions. La chasse permet de nourrir des gens tous les jours dans le monde. Il ne faut pas penser qu'aux sociétés industrialisée où effectivement tu vas au supermarché ou chez le boucher et tu manges sans t'être sali les doigts. Les abattoirs sont des lieux sordides où la souffrance animale est bien présente. Je préfère quelqu'un qui va chasser, abattre un animal (en ayant conscience de ce que ça implique), manger sa viande et utiliser sa peau... bref tout ce que tu veux plutôt qu'une personne qui va acheter son steak au Carrouf du coin et finalement ne pas la manger parce qu'elle est trop vieille ou une connerie du même genre.

Je ne chasse pas, mais je ne juge pas les chasseurs. La peine de mort je la trouve beaucoup plus appropriée pour les pédophiles, chacun son point de vue.