"Dieu" ?

Il y a 4 heures, Maroudiji a dit :

Il vaut mieux se taire au lieu d'écrire des sornettes sur ce que tu crois de Dieu et de la religion. Cela fait des années que tu me lis et tout ce que tu nous sors c'est un sentiment raciste, comme on dit aujourd'hui, quand on décrit les autres fois. 

On a le droit de critiquer, de dénoncer, de juger, mais il faut que ce que l'on écrit soit pensé et mûri. Sinon c'est de la violence, cela frise la haine à force de répétitions indigestes. 

bonsoir 

je me suis excusé et tu n'en tient compte ? tu n'à peut-être pas compris à qui je faisais allusion ?

je ne suis pas un violent , mais t'à réaction l'ai . ce n'était pas un jugement mais une constatation .les fanatiques religieux de tous bords ont du sang sur les mains .

je m'excuse encore une fois si je t'ai froissé , ce n'était pas m'on intention .si tu n'accepte pas les excuses , je ne peut rien pour toi .

bonne soirée

Parler de Dieu, ici, on est pas sorti de la merde avec tout les avis dogmatique de personne n'y connaissant rien en affirmant tout, surtout en exhibant leur ignorance. Quand à débattre c'est délicats, elles ont raison, alors on les laisse, et le pekin qui passe qui a deux sous de cultures, va se délecter des imbéciles. Je vais  pas vous offrir mes observations elles sont inutiles, ni même celles de certain scientifique, j'ai observé comme ils étaient accueillis ici. Alors une que j'ai pas encore mise, mais qui pourrait peut être en faire réfléchir quelques uns.

Il y a 11 heures, dede 2b a dit :

Dieu,
le Père tout-puissant,
créateur du ciel et de la terre ;

C'est une définition partielle et impersonnelle. Qui est sa femme ?

il y a 26 minutes, Maroudiji a dit :

C'est une définition partielle et impersonnelle. Qui est sa femme ?

Lui même , Dieu est une femme אשרה pour ceux du livre

Mais a une connerie, il normal de répondre une connerie.

Qui est sa femme, gros malin, c'est pas le sujet du fil de Fraternellement qui s'interroge, non pas sur son existence mais sur l’expérience subjective de Dieu. Pourquoi un croyant va affirmer que Dieu existe, dire qu'il est croyant n'est pas suffisant. Et  tu es un des personnages qui ferait bien de regarder la vidéo que j'ai mise.

Clémence!!

           C'est la femme de dieu d'ailleurs on dit toujours dieu et sa grande Clémence 

Il y a 5 heures, Maroudiji a dit :

Il y a 17 heures, dede 2b a dit :

Dieu,
le Père tout-puissant,
créateur du ciel et de la terre ;

C'est une définition partielle et impersonnelle. Qui est sa femme ?

C'est l'officielle, une autre définition n'est plus Dieu mais dieu !

Elle n'est pas partielle puisqu'elle englobe TOUT, elles sont pas folles les religions qui ont inventées le monothéisme!

Qui est sa femme ? Faut demander aux curés, aux rabbins et aux immams, mais à mon avis ils ont la réponse: 

Eve n'a été inventé que pour servir et amusé l'homme, Paul de Tarse l'a confirmé !

• On leur attribue le premier péché (Genèse) qui les rend définitivement suspectes.
• Elles comptent si peu qu'on les mentionne à peine dans les descendances décrites dans l'Ancien Testament.
• Elles font partie des meubles : "Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain, ni son esclave, ni son bœuf, ni son âne, ni rien qui lui appartienne." (Exode 20:17 - Deutéronome. 5:21),
• Ce sont des séductrices qu'il convient d'éviter ! "Et j'ai trouvé plus amère que la mort, la femme dont le coeur est un piège et un filet, et dont les mains sont des liens; celui qui est agréable à Dieu lui échappe, mais le pécheur est pris par elle." (Ecclésiaste 7:26).
• Ce sont les hommes d'abord : "Il y avait environ cinq mille hommes, sans compter les femmes et les enfants." (Matthieu 14:21).
• L'égalité devant Dieu vaut pour l'au-delà, mais pas sur Terre :
  "Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ." (1ère épître aux Corinthiens 11:3). On ne peut guère être plus explicite.
• Symbole de soumission et d'humilité, le voile s'impose longtemps aux chrétiennes et reste encore en vigueur dans de nombreuses communautés.
• Je passe sur le Coran....

Le 05/07/2020 à 09:04, Fraternellement a dit :

"Dieu". Rien que le mot pose problème. Si "Dieu" existe, peut-on même le nommer ? Et lui faire un nom masculin n'est-il pas lourd de significations ?

Pourquoi "Dieu" ? Comme explication de tout ? Parce qu'il se serait révélé ? Peut-on se fier aux témoignages humains à ce propos ? Y-a-t-il une expérience de Dieu alors que s'il existe, il est le tout autre, inimaginable, non-perceptible ?

Pour l'instant j'en reste aux questions.

Je précise qu'il serait vain de chercher à démontrer que "Dieu" existe ou que "Dieu" n'existe pas. Ce n'est pas démontrable.

Déjà :

"Rien que le mot pose problème. Si "Dieu" existe, peut-on même le nommer ?"

Et pourquoi pas ?! S'il est la cause (mot féminin) du monde, il peut déjà avoir ce nom!

Son nom, c'est Papa ! Pépé, Dudule, Achille Talon ou Gaston la Gaffe : c'est comme on veut, quand on veut !

Les histoires de Dieu qui n'a pas de nom ou qui en a des tas, ou encore Moïse qui est transfiguré pour avoir vu la face de Dieu, c'est des histoires, des élucubrations religieuses pour épater les gogos. Pour les effrayer !

Donc si un être a créé l'univers, on le dit : c'est l'être qui a créé l'univers. Je ne vois pas pourquoi on ne le nommerait pas.

Non ! Je suis trop gentil !

 Ça me gave ces conneries ! Un être qui aurait créé des milliards de galaxies ? La terre ? Un microbe ! L'homme sur la terre ? Un parasite de microbe ! Le soleil une tête d'épingle ! La galaxie ? Une chiure de mouche ! Mais il s'en tape qu'on le nomme ou qu'on invente de regarder sa face ! Au plus, au pire, au mieux il esquisserait un sourire ! Dieu des religions, il en pense : "Pfff!"

"Je précise qu'il serait vain de chercher à démontrer que "Dieu" existe ou que "Dieu" n'existe pas. Ce n'est pas démontrable."

Et pourquoi donc ? Évidemment que c'est parfaitement démontrable si Dieu existe ou pas ! Mais ce sera pour la prochaine fois, là je vais faire la sieste...

(Je relis pas j'ai dû dire plein de conneries : un vrai plaisir !)

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Il y a 10 heures, Maroudiji a dit :

 

C'est l'officielle, une autre définition n'est plus Dieu mais dieu ! 

Elle n'est pas partielle puisqu'elle englobe TOUT, elles sont pas folles les religions qui ont inventées le monothéisme! 

Tu ne comprends pas la différence entre faire de la philosophie et radoter son catéchisme.

Il y a 10 heures, Maroudiji a dit :

C'est une définition partielle et impersonnelle. Qui est sa femme ?

Ça va de soi : La Mère !

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

C'est l'officielle, une autre définition n'est plus Dieu mais dieu !

Il n'existe aucune définition officielle de Dieu, il ne peut pas y en avoir. On peut le qualifier d'ineffable, qui échappe à toute description, toute définition, et encore.

il y a 1 minute, Name a dit :

Il n'existe aucune définition officielle de Dieu, il ne peut pas y en avoir. On peut le qualifier d'ineffable, qui échappe à toute description, toute définition, et encore.

Ha ! Bravo ! Maintenant en plus il nous faut définir "officielle" !

Le 05/07/2020 à 03:04, Fraternellement a dit :

"Dieu". Rien que le mot pose problème. Si "Dieu" existe, ...

Je précise qu'il serait vain de chercher à démontrer que "Dieu" existe ou que "Dieu" n'existe pas. Ce n'est pas démontrable.

Notre philosophe géomètre nous dévoile son mauvais jeu dès le départ, jurant ses grands dieux de son honnêteté.

Ces athées qui haïssent Dieu mais qui proposent hypocritement de discuter de lui, mais en tenant le manche de la poêle. Genre: dîtes ce que bon vous semble sur Dieu, ça rentre par une oreille et sort de l'autre le temps de le dire.

Dire que Dieu n'est pas démontrable et avouer son ignorance quant à nos origines* et à celle du monde dénote simplement une infirmité de la pensée. Dieu n'est pas un nom propre... Commence par là et tu comprendras mieux la signification de to pseudonyme, Fraternellement.

* Oui, je sais les singes sont tes cousins et les races n'existent pas. Philosophie, quand me tiens !

il y a 50 minutes, Maroudiji a dit :

Tu ne comprends pas la différence entre faire de la philosophie et radoter son catéchisme.

Mais le catéchisme c'est de la philosophie, pas de la science.

En philosophie, la métaphysique désigne la connaissance du monde, des choses ou des processus en tant qu'ils existent « au-delà » et indépendamment de l’expérience sensible que nous en avons, mais elle prend des sens différents selon les auteurs et selon les époques.

il y a 9 minutes, Maroudiji a dit :

Ces athées qui haïssent Dieu mais qui proposent hypocritement de discuter de lui, mais en tenant le manche de la poêle.

Rien n'empèche de parler de science fiction.

Par ailleurs on ne haïe pas l' inexistant. La discussion c'est en direction des croyants.

Le 05/07/2020 à 03:29, ÈléonoreK a dit :

Si Dieu est, il est absolu, et l'absolu ne peut se nommer, ni se comprendre, ni même se penser

Évidemment, on crache sur tout ce que des grands hommes, penseurs, religieux, scientifiques et Ecritures révélées ont dit et présenté par écrit pendant des siècles et des siècles et on fait comme si le centre du raisonnement universel se situait en lieu et place de son nombril. Ces gens se passent effrontément de l’histoire des civilisations, surtout celles qui ne le concernent pas...

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Mais le catéchisme c'est de la philosophie,

Oui, c'est ça. Va demander au modérateur si tu peux publier ton catéchisme dans la section philosophie? Tu reviens me donner la réponse. Merci.

Le 05/07/2020 à 03:43, Groenland a dit :

"L'homme est à l'image de Dieu", mais ne serait-ce pas plus logique de dire que "Dieu est à l'image de l'homme".

Ah, c'est drôlement logique! Les athées s’approprient les doctrines et les mœurs des religieux puis les retournent en leur faveur. Alors vous avez un Michel Onfray qui se jure athée jusqu'à la moelle mais qui, finalement, à 60 ans, estime que l'on ne peut pas faire l'économie de l'âme, un concept purement spirituel et qu'il vaut mieux l'intégrer dans notre logique. Donc, aujourd’hui, l'évolution lui fait dire qu'il croit maintenant en l'âme.

il y a 14 minutes, dede 2b a dit :

Rien n'empèche de parler de science fiction

À condition d'admettre que son interprétation de la religion est fictive, c'est à dire à mille lieues de ce que la religion affirme. Aucune religion ne prétend donner une définition de Dieu.

il y a 1 minute, Name a dit :

Aucune religion ne prétend donner une définition de Dieu. 

Tu connais les grandes religions? De ce que j'ai compris tu n'as pas lu les beaux livres des Hare Krishna dont tu nous as fait part il n'y a pas longtemps. Justement on y parle à loisirs des caractéristiques de Dieu. On y trouve d'innombrables définitions de lui.

il y a 7 minutes, Name a dit :

À condition d'admettre que son interprétation de la religion est fictive

Elle ou il l'a déjà admis. Dieu, le monothéisme, a été inventé par des hommes.

Le 17/07/2020 à 07:00, dede 2b a dit :

Pour la définition de Dieu, avec un D majuscule, je te renvois à ceux qui on créé ce concept il y a 2500 ans,avec l'aide d'Hamourabi et des egyptiens, ce sont les inventeurs du monothéisme! 

à l’instant, Maroudiji a dit :

Tu connais les grandes religions?

Je me cultive.

à l’instant, Maroudiji a dit :

De ce que j'ai compris tu n'as pas lu les beaux livres des Hare Krishna dont tu nous as fait part il n'y a pas longtemps.

Je n'ai pas lu les beaux livres des Hare Krishna et ne saurait donc en faire part.

à l’instant, Maroudiji a dit :

Justement on y parle à loisirs des caractéristiques de Dieu. On y trouve d'innombrables définitions de lui.

Tu trouveras dans toutes les religions des caractéristiques et des définitions de Dieu tel qu'il s'est révélé à l'homme, jamais des définitions de Dieu. Bien que Dieu soit tout entier dans ces définitions, ces définitions ne sauraient le définir. L'océan est tout entier dans la vague, pourtant la vague ne définit pas l'océan, c'est le pont aux ânes où se ruent tous ceux qui veulent se mêler de théologie sans rien y connaître.

Uxtuu

il y a 6 minutes, Name a dit :

Citation

 

Tu trouveras dans toutes les religions des caractéristiques et des définitions de Dieu tel qu'il s'est révélé à l'homme, jamais des définitions de Dieu. 

Comment peux-tu le savoir puisque tu viens de me dire ne pas les avoir lus?! En outre, tu m'as déjà fait comprendre que tu ne t'intéresses qu'à ton propre jugement, tu n'as pas d'intérêt à la philosophie et à l'histoire comme référence.

il y a 13 minutes, Name a dit :

L'océan est tout entier dans la vague,

Quelle malheureuse comparaison! Non, l'océan n'est pas compris dans la vague.

à l’instant, Maroudiji a dit :

Comment peux-tu le savoir puisque tu viens de me dire ne pas les avoir lus?!

Parce que la religion est humaine.

à l’instant, Maroudiji a dit :

En outre, tu m'as déjà fait comprendre que tu ne t'intéresses qu'à ton propre jugement

Je juge de ce qui m'intéresse, c'est différent.

à l’instant, Maroudiji a dit :

tu n'as pas d'intérêt à la philosophie et à l'histoire comme référence.

J'ai intérêt à tout, ce qui ne signifie pas que tout soit intéressant.