Macron, la forfaiture permanente

il y a 9 minutes, Mr_Fox a dit :

Aucun problème si la démocratie est le problème exposes nous ton plan pour la remplacer par un système vertueux.

Depuis que l' homo sapiens sapiens déambule sur cette planète, il est toujours à la recherche du "système vertueux", s'il existait, ça se saurait et nous ne serions pas en train d'en débattre.

Le problème n'est pas la démocratie comme entité, le problème, ce sont les supercheries systémiques genre "peuple souverain" qui illusionnent les gens pour mieux les abuser depuis toujours.

Il y a 8 heures, Pensée philo a dit :

C'était pour vendre des livres.

 

Ces dernières années, il penche vers l'extrême droite.

 

J'accepte qu'on dise que je me trompe mais pas que je mente.

Et bien dans ce cas il ne faut pas le faire.

Onfray se considère et s'est toujours considéré comme une personne de gauche, tu l'appelles "extrême droite" pour une fausse raison, pour pouvoir le discréditer sans argumenter. Ca n'a rien de très honorable de déshumaniser les gens par simple application d'une étiquette, or ici tu prends un post d'un membre, tu y colle l'étiquette "Onfray", puis tu prends Onfray et tu lui colle l'étiquette "extrême droite" qui vaut donc "nazi". Le tout sous le pseudo de "Pensée philo".

Ce qui nous amène au constat suivant : ce qui ne pense pas comme toi est nazi et mérite donc la corde plutôt qu'une réponse.

A un moment il faut faire mieux que ça si tu désires être respecté.

Moi-même je ne me suis jamais considéré de gauche, j'ai même pas mal travaillé sur le sujet et j'aboutis à la conclusion que les gens qui se prennent pour des idées se trompent car les idées ne sont pas des gens, elles sont sans exception des tendances extrêmes auxquelles aucun individu ne peut résister. Onfray se définit aussi fréquemment comme "girondin" c'est à dire la tendance du retour du pouvoir au niveau du terrain et sur ce point je ne pourrais être plus en accord.

C'est cela aujourd'hui qu'on appelle "souverainisme" et donc "nazisme", la fonction de décider au niveau du terrain.

Ce qui veut dire que tous ceux qui font cette association hasardeuse sont contre toute forme d'autonomie de quiconque et c'est pourquoi je les appelle les serfistes.

il y a 5 minutes, versys a dit :

Depuis que l' homo sapiens sapiens déambule sur cette planète, il est toujours à la recherche du "système vertueux", s'il existait, ça se saurait et nous ne serions pas en train d'en débattre. 

Le problème n'est pas la démocratie comme entité, le problème, ce sont les supercheries systémiques genre "peuple souverain" qui illusionnent les gens pour mieux les abuser depuis toujours. 

A partir du moment ou tu exclus l'ensemble de l'humanité de la notion d'humanité, c'est quand même un peu dur de voir ce qui est vertueux dans ton appréciation, d'ou ma question.

Le peuple est souverain parce qu'il est libre, ce qui a deux implications : une régulation limitée au strict nécessaire et la possibilité de supprimer un texte ou mettre fin à un mandat. Autrement dit un état au service du peuple parce que la loi est la propriété du peuple qui peut se prononcer sur n'importe quel aspect de celle-ci à n'importe quel moment.

Et donc le peuple n'est pas souverain, et il y a supercherie, parce que ces conditions ne sont pas réunies.

Il y a 8 heures, Pensée philo a dit :

C'était pour vendre des livres.

 

Ces dernières années, il penche vers l'extrême droite.

 

J'accepte qu'on dise que je me trompe mais pas que je mente.

Mensonge ! Il suffit de lire M.Onfray pour savoir que c'est un mensonge...

Technique très Macronnienne que celle qui consiste à dénigrer le détracteur parce que l'on n'a pas d'argument valable...

De Gaulle disait que la démocratie, c'est le gouvernement du peuple exerçant la souveraineté....

Et heureusement qu'il pensait ainsi, car sinon la France aurait été mise sous tutelle par les Anglais et les Américains, en 1944....

Il y a 9 heures, Francelibre a dit :

De Gaulle disait que la démocratie, c'est le gouvernement du peuple exerçant la souveraineté....

Et heureusement qu'il pensait ainsi, car sinon la France aurait été mise sous tutelle par les Anglais et les Américains, en 1944....

.... et des nazis en 42 avec la collaboration hyperactive de Pétain qui partageait leurs thèses.

... thèses de plus en plus populaires aujourd'hui.

Il y a 12 heures, versys a dit :

.... et des nazis en 42 avec la collaboration hyperactive de Pétain qui partageait leurs thèses.

... thèses de plus en plus populaires aujourd'hui.

Mis en place par qui Petain?

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Mis en place par qui Petain?

 

Rappelé au gouvernement le 17 mai 1940, après le début de l'invasion allemande, il s'oppose à la poursuite d'une guerre qu'il considère comme perdue et dont il impute bientôt la responsabilité au régime républicain. Il devient président du Conseil en remplacement de Paul Reynaud le 16 juin ; le lendemain, il appelle à cesser le combat. Selon la volonté d'Adolf Hitler, il fait signer l’armistice du 22 juin 1940 avec le Troisième Reich, à Rethondes. Investi des pleins pouvoirs constituants par l'Assemblée nationale, le 10 juillet 1940, il s'octroie le lendemain le titre de « chef de l'État français », qu'il conserve durant les quatre années de l'occupation de la France par l’Allemagne nazie.

Wikipedia.

Pétain incarne et symbolise parfaitement la "bulle" collaborationniste de l'époque.

Ses idées et thèses sont loin d'être enterrées et auraient même tendance à bénéficier d'un regain de popularité.

hs off.

Le 04/07/2020 à 13:32, Francelibre a dit :

Et moi je dis et je répète que le souverainisme est indispensable à la démocratie, comme le prouve la définition :

Définition de la démocratie

Etymologie : du grec ancien dêmos, peuple, population d'un pays (mais aussi le territoire appartenant à une communauté), et kratos, pouvoir, autorité.

La démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple (principe de souveraineté), sans qu'il y ait de distinctions dues la naissance, la richesse, la compétence... (principe d'égalité).

.......

Et la dernière des conneries à faire, c'est de l'oublier.... Car ce serait assassiner la démocratie...

C'est pourquoi, je préfères le "gang des souverainistes" aux "gang des européistes", qui en 2007 se sont torchés avec le résultat d'un référendum afin de nous imposer le traité de Lisbonne...

Très bien ! Après tout, c'est la démocratie souverainiste qui a mené à la victoire du NSDAP en 1933 en Allemagne ! 

il y a 17 minutes, versys a dit :

Rappelé au gouvernement le 17 mai 1940, après le début de l'invasion allemande, il s'oppose à la poursuite d'une guerre qu'il considère comme perdue et dont il impute bientôt la responsabilité au régime républicain. Il devient président du Conseil en remplacement de Paul Reynaud le 16 juin ; le lendemain, il appelle à cesser le combat. Selon la volonté d'Adolf Hitler, il fait signer l’armistice du 22 juin 1940 avec le Troisième Reich, à Rethondes. Investi des pleins pouvoirs constituants par l'Assemblée nationale, le 10 juillet 1940, il s'octroie le lendemain le titre de « chef de l'État français », qu'il conserve durant les quatre années de l'occupation de la France par l’Allemagne nazie.

Wikipedia.

Pétain incarne et symbolise parfaitement la "bulle" collaborationniste de l'époque.

Ses idées et thèses sont loin d'être enterrées et auraient même tendance à bénéficier d'un regain de popularité.

hs off.

 

Et qui a voté  les pleins pouvoirs ?

il y a 22 minutes, versys a dit :

Rappelé au gouvernement le 17 mai 1940, après le début de l'invasion allemande, il s'oppose à la poursuite d'une guerre qu'il considère comme perdue et dont il impute bientôt la responsabilité au régime républicain. Il devient président du Conseil en remplacement de Paul Reynaud le 16 juin ; le lendemain, il appelle à cesser le combat. Selon la volonté d'Adolf Hitler, il fait signer l’armistice du 22 juin 1940 avec le Troisième Reich, à Rethondes. Investi des pleins pouvoirs constituants par l'Assemblée nationale, le 10 juillet 1940, il s'octroie le lendemain le titre de « chef de l'État français », qu'il conserve durant les quatre années de l'occupation de la France par l’Allemagne nazie.

Wikipedia.

Pétain incarne et symbolise parfaitement la "bulle" collaborationniste de l'époque.

Ses idées et thèses sont loin d'être enterrées et auraient même tendance à bénéficier d'un regain de popularité.

hs off.

 

Il n' y a pas une similitude( toutes proportions gardées ) aujourd'hui avec  la création  UE.

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

 

Très bien ! Après tout, c'est la démocratie souverainiste qui a mené à la victoire du NSDAP en 1933 en Allemagne ! 

Et c'est donc pourquoi tu es anti démocrate, comme Macron...

Le 04/07/2020 à 20:30, Mr_Fox a dit :

...

Tu fais ce que tu dénonces.

Michel Onfray répond souvent aux revues d'extrême droite et on voit qu'il penche vers l'extrême droite depuis plusieurs années.

Il ne fait que de rabaisser les autres.

Il ne parle pas du peuple pour le peuple, il parle du peuple pour lui-même, pour passer pour un vertueux.

Ecoutez-le parler des gens, il les méprise souvent.

Il y a 1 heure, Pensée philo a dit :

Tu fais ce que tu dénonces.

Michel Onfray répond souvent aux revues d'extrême droite et on voit qu'il penche vers l'extrême droite depuis plusieurs années.

Il ne fait que de rabaisser les autres.

Il ne parle pas du peuple pour le peuple, il parle du peuple pour lui-même, pour passer pour un vertueux.

Ecoutez-le parler des gens, il les méprise souvent.

Voilà c'est  un nazi .

Je suis d'accord avec ce qu'il dit (et que beaucoup disent) sur l'union européenne.

Le 26/06/2020 à 14:57, new caravage a dit :

Je trouve de plus en plus interessant le mouvement de pensée initié par Onfray ,je vais suivre l'évolution de ce phénomène nouveau en France !

Attention, Onfray change d'idées comme de chaussettes...

Il y a 15 heures, Francelibre a dit :

Et c'est donc pourquoi tu es anti démocrate, comme Macron...

Si Macron est anti démocrate alors que dire de Mussolini, Staline, Hitler, Pétain, al-Assad, Poutine, Erdogan et j'en oublie ?

il y a 39 minutes, Pensée philo a dit :

Je suis d'accord avec ce qu'il dit (et que beaucoup disent) sur l'union européenne.

Ah! Ok.

Il y a 6 heures, Pensée philo a dit :

Tu fais ce que tu dénonces.

Serieux, je t'ai nazifié en te faisant cette réponse ?

Il y a 6 heures, Pensée philo a dit :

Michel Onfray répond souvent aux revues d'extrême droite et on voit qu'il penche vers l'extrême droite depuis plusieurs années.

Il ne fait que de rabaisser les autres.

Il ne parle pas du peuple pour le peuple, il parle du peuple pour lui-même, pour passer pour un vertueux.

Ecoutez-le parler des gens, il les méprise souvent.

A vrai dire je ne me suis intéressé à ce qu'il disait que récemment et le mépris (par la nazification par exemple) est le seul comportement qui caractérise authentiquement tout ce qui se dit de gauche, puisque être de gauche c'est être meilleur que l'autre non pas par son mérite mais par simple adhésion. J'adhère au camp du Bien et l'autre adhère au camp du Mal. Je suis donc supérieur à lui sans avoir à le démontrer puisque je suis intrinsèquement Bon. Il s'ensuit souvent une argumentation olfactive.

Ce qui nous amène au point central, l'extrême droite en France aujourd'hui c'est oser dire qu'on n'a pas envie de mourir. C'est ça qui est "extrême", qui est "violent" et "fasciste". Les gens qui emploient cette étiquette aujourd'hui sont complètement incapables d'un jugement sain. Ils regardent Netanyaou qui envoie des chars tirer des obus à fragmentation dans des cours d'écoles, ils le qualifient de centriste, mais quand ils voient Marine Le Pen là c'est l'extrême droite comme Adolf Hitler (qui était de gauche). On voit aussi épisodiquement l'étiquette rouge-brun ressortir pour qualifier tout ce qui n'est pas du parti au pouvoir.

Ces qualifications n'ont aucun validité, ça ne renvoie à rien de réel. Ce qui est extrême n'est pas ce qui est "au bout du spectre" mais ce qui est pour la violence politique, comme Netanyaou ou Duterte si tu préfères. Buter tous les dealers à vue, ça c'est "extrême". Donner les allocations familiales aux français et pas aux étrangers ça n'a vraiment rien d'extrême.

Il y a 20 heures, Francelibre a dit :

Et c'est donc pourquoi tu es anti démocrate, comme Macron...

Tu es ridiculement risible !

Pour ton info, je combat depuis des lustres le Putschiste Macron ET la raciste Lepen !

il y a 29 minutes, lycan77 a dit :

 

Tu es ridiculement risible !

Pour ton info, je combat depuis des lustres le Putschiste Macron ET la raciste Lepen !

Merci de ta réponse... En effet, ma question était ridicule et provocante... Elle avait pour vocation de provoquer chez toi ce type de sursaut.