Pourquoi Marine Le Pen va gagner la prochaine présidentielle ?

il y a 6 minutes, Juliette-56 a dit :

Et non, au contraire, c'est tout l'intérêt de mon intervention, de relever que le RN, c'est avant tout un parti de mythomanes. 

Sauf que tu ne sais ni lire ni comprendre un sujet.

Le sujet c'est  l' analyse de Cambadélis. 

Ta gauche.

Il y a 1 heure, versys a dit :

Alors ne parlons plus de Marine le Pen.

Parlons juste du souverainisme qui devrait, lui aussi, faire oublier le nationalisme.... 

C'est devenu un mot grossier, non ?

Pourquoi ne pas créer un mouvement "populo national souverainiste" ?

il y a 59 minutes, Anatole1949 a dit :

"le peuple régnait depuis deux ans en Espagne , il a été remplacé par Franco"

Remplacé par une autre dictature, n'oubliez pas non plus Franco aété suivi par une majorité d'espagnols et fut aidé par Mussolini et Hitler et que vos amis "anarchistes/Républicains", étaient aidés par un autre dictateur, un certain Staline...

Que de conneries, le peuple n'a jamais été aidé par personne, Franco a été plébiscité par l'armée et l'armée ce n'est pas le peuple, Louise michel a eu le même problème en plus aggravé par la branlée qu'a pris l'armée française.en 1870.Hitler a aidé FRANCO EN 1939 l'anarchie n'existait plus. et certainement pas Staline Qui lui avait rejoint les alliés...Une remarque cependant et cela traduit ton manque d'honnêteté autant intellectuelle que réelle, pas un mot sur le nombre d'escrocs que j'ai cité, le premier était Pompidou ,le dernier Macron et sa clique… je remarque que les seuls que tu ne cites jamais , s'appellent Pinochet et l'ange blond, serait ce parce qu'il était financé par les ricains ? 

Pour parler de l'anarchie, il faut des bases et surtout prendre toutes les remarques en considérations et analyser tous les propos avec objectivité, c'est sur qu'éviter cela ressemble plus aux pleutres

il y a 41 minutes, Juliette-56 a dit :

Et non, au contraire, c'est tout l'intérêt de mon intervention, de relever que le RN, c'est avant tout un parti de mythomanes. 

Ils sont le pouvoir, ils sont à la tête de la France et c'est ce pouvoir que voudrait aussi avoir Marine Le Pen, sauf qu'il faut un minimum de compétences pour ça. Les discours anti et contre tout ce qui est en place, les pseudo annonces de tout ce qui se serait passé tellement mieux, si elle avait été au pouvoir (pas de covid, pas de terrorisme, pas d'immigration, pas de chômage...), ne sont que des effets d'annonce. Les Français ne sont pas aussi cons qu'elle semble le croire !

Un mythomane c'est quelqu'un qui ment par maladie, bizarrement les promesses de Macron sont un ensemble de mensonges , 1/3 des parlementaires en moins, il a oublié , tout élu mis en examen ou condamné sera exclu à vie, il a encore oublié, et cela se comprend 17 ministres ou conseillers d'état forcés de démissionner pour escroqueriesen moins de deux ans. Parlons de compétences 11 millions de chomeurs 120 % de dettes, en deux siècles aucun n'a fait pire ...Mlp n'a jamais été au pouvoir , Macron si , entre des extrapolations et la réalité actuelle, il faut savoir être objectif , pas de danger de rencontrer cela chez un votant...

La différence entre un votant et un abstentionniste le deuxième est plus intelligent , car un élu gagne bien sa vie un votant paie , très légère différence

il y a une heure, Plouj a dit :

C'est devenu un mot grossier, non ?

Pourquoi ne pas créer un mouvement "populo national souverainiste" ?

 

 

Il parait qu'un tout nouveau mouvement "d'inspiration" souverainiste devrait émerger sous peu.... pourquoi pas celui là ??

il y a 20 minutes, versys a dit :

Il parait qu'un tout nouveau mouvement "d'inspiration" souverainiste devrait émerger sous peu.... pourquoi pas celui là ??

Mais pourquoi pas ?

Je l'ai déjà écrit, il faut essayer et juger.

En France, une bonne partie des gens pleurent avant d'avoir mal !

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

Mais pourquoi pas ?

Je l'ai déjà écrit, il faut essayer et juger.

En France, une bonne partie des gens pleurent avant d'avoir mal !

C'est clair..... en particulier ceux qui manifestent violemment non-stop depuis fin 2018 en braillant qu'ils vivent en "démocrature"....

L'alternance à venir en 2022 devrait ramener le calme dans les rues, et la sérénité dans les esprits.... 

il y a 3 minutes, versys a dit :

C'est clair..... en particulier ceux qui manifestent violemment non-stop depuis fin 2018 en braillant qu'ils vivent en "démocrature"....

L'alternance à venir en 2022 devrait ramener le calme dans les rues, et la sérénité dans les esprits.... 

Un mouvement qui contenterait tout le monde ?? J'ai hâte de voir ça !

Il y a 1 heure, voileux a dit :

Que de conneries, le peuple n'a jamais été aidé par personne, Franco a été plébiscité par l'armée et l'armée ce n'est pas le peuple, Louise michel a eu le même problème en plus aggravé par la branlée qu'a pris l'armée française.en 1870.Hitler a aidé FRANCO EN 1939 l'anarchie n'existait plus. et certainement pas Staline Qui lui avait rejoint les alliés...Une remarque cependant et cela traduit ton manque d'honnêteté autant intellectuelle que réelle, pas un mot sur le nombre d'escrocs que j'ai cité, le premier était Pompidou ,le dernier Macron et sa clique… je remarque que les seuls que tu ne cites jamais , s'appellent Pinochet et l'ange blond, serait ce parce qu'il était financé par les ricains ? 

Pour parler de l'anarchie, il faut des bases et surtout prendre toutes les remarques en considérations et analyser tous les propos avec objectivité, c'est sur qu'éviter cela ressemble plus aux pleutres

Il est quand même curieux que quand on n'est pas en accord avec toi on est accusé de malhonnêteté intellectuelle.

Tu ferais bien de te relire....

L'armée d'un pays ce n'est pas le peuple, alors c'est qui ?

Les forces soviétiques ont aidé l'Armée populaire de la République espagnole à tenir la principale ville du pays (Madrid) en 1936 et pendant toute la guerre, 700 avions furent livrés et des centaines de chars par l'URSS.

"Sen 1939....Staline Qui lui avait rejoint les alliés..."

Rejoint les alliés, oui en juin 1941 et cela après avoir été les alliés et avoir aidé les nazis !!!

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

L'armée d'un pays ce n'est pas le peuple, alors c'est qui ?

C'est la force au service d'intérets qui ne sont pas ceux du peuple mais d'un système économique pour servir ses intérets!

Intérets en opposition à ceux du peuple!

Quand à l'exemple de l'URSS ....très mauvais exemple!

Le 21/06/2020 à 20:29, PASCOU a dit :

La catastrophe est imminente, Il faut s’en persuader pour mieux la conjurer.

1/ UN BLOC ELECTORAL 

Jamais les conditions n’ont été à ce point réunies pour que le lepénisme s’empare du pouvoir. Marine Le Pen a gagné les européennes, progressant d’un million de voix depuis les législatives. Au deuxième tour de la présidentielle, elle a réuni 11 millions de voix, malgré un débat de deuxième tour calamiteux démontrant ses limites personnelles. Il y a d’abord un bloc électoral face à la fragmentation politique. Il suffit d’observer le paysage politique pour constater l’émiettement de celui-ci, même si la République En Marche a donné l’impression de surnager dans un océan de personnalités divisées. 

Les prochaines élections, municipales, départementales et régionales ne seront pas décisives pour le parti d’extrême-droite mais lui permettront de camper sur un tiers de l’électorat. 

Pour lire cette analyse intéressante de Cambadélis:

http://www.cambadelis.net/index.php/reflexions/260-pourquoi-marine-le-pen-va-gagner-la-prochaine-presidentielle

°°°°°°°°°°

Véritable analyse objective ou stratégie de politique politicienne pour rassembler à gauche?

Bonjour,

Le Rassemblement national s'est construit comme un mouvement politique de contestation populaire 

Peut-on rassembler sur la protestation sociale ? 

à l’instant, mig72 a dit :

Bonjour,

Le Rassemblement national s'est construit comme un mouvement politique de contestation populaire 

Peut-on rassembler sur la protestation sociale ? 

 

Le discours ultrasécuritaire conservateur peut-il être une finalité pour enrayer les inégalités sociales et territoriaux?

il y a 5 minutes, mig72 a dit :

Bonjour,

Le Rassemblement national s'est construit comme un mouvement politique de contestation populaire 

Peut-on rassembler sur la protestation sociale ? 

 

Le discours ultrasécuritaire conservateur peut-il être une finalité pour enrayer les inégalités sociales et territoriaux?

Veut-on aboutir à une croissance négative ?

il y a 9 minutes, mig72 a dit :

Bonjour,

Le Rassemblement national s'est construit comme un mouvement politique de contestation populaire 

Peut-on rassembler sur la protestation sociale ? 

 

Le discours ultrasécuritaire conservateur peut-il être une finalité pour enrayer les inégalités sociales et territoriaux?

Et si vous commenciez par lire le sujet, Cambadélis donne les raisons pour lesquelles,  et selon  lui mlp pourrait remporter cette fois les présidentielles. 

C'est  de ça  dont il s' agit.

il y a 4 minutes, mig72 a dit :

Bonjour,

Le Rassemblement national s'est construit comme un mouvement politique de contestation populaire 

Peut-on rassembler sur la protestation sociale ? 

Pas populaire, si on prend ses origines qui sont non pas une protestation populaire mais de la petite bourgeoisie, dans les années 50 avec Le Pen et l'UDCA! Plus tard agrégeant des groupes néo-fasco ou nationalistes!

C'est toujours le cas, la moyenne bourgeoisie se paupérisant, même si elle agrège par populisme des couches dites ouvrières qui voient d'un mauvais oeil leurs emplois diminués au profit de l'immigration, d'ou le discours latent xénophobe et non raciste!

Oui on peut rassembler sur une protestation sociale, mais à partir d'un programme, c'est le cas de la FI hier du FG!

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Et si vous commenciez par lire le sujet, Cambadélis donne les raisons pour lesquelles,  et selon  lui mlp pourrait remporter cette fois les présidentielles. 

C'est  de ça  dont il s' agit.

Kostas est égal à lui même, il à besoin de redorer son blason!

il y a 5 minutes, mig72 a dit :

Veut-on aboutir à une croissance négative ?

Quand va t on enfin opter pour la décroissance qui sauvera la planète ?

Marine le Pen aura t elle l'idée d'inscrire la décroissance économique comme résolution phare de son programme 2022 ??

Résolution prémonitoire dans tous les cas en cas de victoire RN.

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Pas populaire, si on prend ses origines qui sont non pas une protestation populaire mais de la petite bourgeoisie, dans les années 50 avec Le Pen et l'UDCA! Plus tard agrégeant des groupes néo-fasco ou nationalistes!

C'est toujours le cas, la moyenne bourgeoisie se paupérisant, même si elle agrège par populisme des couches dites ouvrières qui voient d'un mauvais oeil leurs emplois diminués au profit de l'immigration, d'ou le discours latent xénophobe et non raciste!

Oui on peut rassembler sur une protestation sociale, mais à partir d'un programme, c'est le cas de la FI hier du FG!

La petite bourgeoise ? Laquelle ? 

il y a 2 minutes, versys a dit :

Quand va t on enfin opter pour la décroissance qui sauvera la planète ?

Marine le Pen aura t elle l'idée d'inscrire la décroissance économique comme résolution phare de son programme 2022 ??

Résolution prémonitoire dans tous les cas en cas de victoire RN.

 la transition énergétique de l'Etat ? 

à l’instant, mig72 a dit :

 la transition énergétique de l'Etat ? 

La protestation sociale est inconciliable avec la privatisation ?

à l’instant, mig72 a dit :

 la transition énergétique de l'Etat ? 

Non, mais c'est  quoi ces débilités?

il y a 2 minutes, mig72 a dit :

 la transition énergétique de l'Etat ? 

La protestation sociale est-elle conciliable avec la privatisation verte?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Non, mais c'est  quoi ces débilités?

 

L'Etat de la contestation sociale