Pourquoi Marine Le Pen va gagner la prochaine présidentielle ?

La catastrophe est imminente, Il faut s’en persuader pour mieux la conjurer.

1/ UN BLOC ELECTORAL 

Jamais les conditions n’ont été à ce point réunies pour que le lepénisme s’empare du pouvoir. Marine Le Pen a gagné les européennes, progressant d’un million de voix depuis les législatives. Au deuxième tour de la présidentielle, elle a réuni 11 millions de voix, malgré un débat de deuxième tour calamiteux démontrant ses limites personnelles. Il y a d’abord un bloc électoral face à la fragmentation politique. Il suffit d’observer le paysage politique pour constater l’émiettement de celui-ci, même si la République En Marche a donné l’impression de surnager dans un océan de personnalités divisées. 

Les prochaines élections, municipales, départementales et régionales ne seront pas décisives pour le parti d’extrême-droite mais lui permettront de camper sur un tiers de l’électorat. 

Pour lire cette analyse intéressante de Cambadélis:

http://www.cambadelis.net/index.php/reflexions/260-pourquoi-marine-le-pen-va-gagner-la-prochaine-presidentielle

°°°°°°°°°°

Véritable analyse objective ou stratégie de politique politicienne pour rassembler à gauche?

En quoi cette analyse aurait elle pour but de rassembler à gauche ? Pourquoi pas à droite ou au centre ? 

Quand on lit tout ça, cette espèce de bla-bla intello déconnecté du réel (Gramsci, Brecht, bla-bla-bla) on comprend pourquoi beaucoup de gens se sont écartés de la gauche et en particulier du PS.

Tout cela me semble affligeant et paradoxalement assez efficace pour la promotion du vote "Marine Le Pen".

Évoquer un vote "Le Pen" n'a, par exemple, aucun sens : Marine le Pen n'a que peu de choses à voir avec l'idéologie de son père, elle est populiste quand lui était un véritable homme d'extrême droite : GUD, Occident, Ordre Nouveau et tout ce "beau" monde...

Je ne sais pas si Marine Le pen peut gagner les élections présidentielles , mais je pense que si Marion Maréchal se présente , c'est sûr qu'elle passe 

il y a 4 minutes, Auger a dit :

Quand on lit tout ça, cette espèce de bla-bla intello déconnecté du réel (Grasmci, Brecht, bla-bla-bla) on comprend pourquoi beaucoup de gens se sont écartés de la gauche et en particulier du PS.

Tout cela me semble affligeant et paradoxalement assez efficace pour la promotion du vote "Marine Le Pen".

Évoquer un vote "Le Pen" n'a, par exemple, aucun sens : Marine le Pen n'a que peu de choses à voir avec l'idéologie de son père, elle est populiste quand lui était un véritable homme d'extrême droite : GUD, Occident, Ordre Nouveau et tout ce "beau" monde...

 

 

Je ne crois pas non, je pense que les idées de fond sont les mêmes, mais juste en mode politiquement plus correct 

il y a 3 minutes, Auger a dit :

Quand on lit tout ça, cette espèce de bla-bla intello déconnecté du réel (Grasmci, Brecht, bla-bla-bla) on comprend pourquoi beaucoup de gens se sont écartés de la gauche et en particulier du PS.

Tout cela me semble affligeant et paradoxalement assez efficace pour la promotion du vote "Marine Le Pen".

Évoquer un vote "Le Pen" n'a, par exemple, aucun sens : Marine le Pen n'a que peu de choses à voir avec l'idéologie de son père, elle est populiste quand lui était un véritable homme d'extrême droite : GUD, Occident, Ordre Nouveau et tout ce "beau" monde...

 

 

Ce que tu dis n'est pas franchement clair non plus.

Tu critiques l'analyse parcequ'elle envisage une issue qui te dérange ou elle te parait idiote et donc son auteur?

il y a 1 minute, bcbg a dit :

Je ne sais pas si Marine Le pen peut gagner les élections présidentielles , mais je pense que si Marion Maréchal se présente , c'est sûr qu'elle passe 

Pourquoi, parce qu'elle est plus mignonne que sa tante ? Allons allons ne me dit pas qu'une majorité de Français voterait aveuglément pour une jolie frimousse 

il y a 2 minutes, bcbg a dit :

Je ne sais pas si Marine Le pen peut gagner les élections présidentielles , mais je pense que si Marion Maréchal se présente , c'est sûr qu'elle passe 

Moi je pense aussi que c'est elle qui peut faire perdre les élections.

Mais comme dit Cambadélis, la situation a beaucoup changé depuis 2017;

il y a 1 minute, soisig a dit :

Pourquoi, parce qu'elle est plus mignonne que sa tante ? Allons allons ne me dit pas qu'une majorité de Français voterait aveuglément pour une jolie frimousse 

Je crois surtout qu'elle a des idées bien arrêtées et ne fait pas de détour et que ça peut plaire  . Après pour sa frimousse peut être que ceertains y sont sensibles  

à l’instant, bcbg a dit :

Je crois surtout qu'elle a des idées bien arrêtées et ne fait pas de détour et que ça peut plaire  . Après pour sa frimousse peut être que ceertains y sont sensibles  

 

Il faut reconnaître qu'elle a plus d'atouts pour donner envie de l'écouter que son papy ou sa tata  

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Moi je pense aussi que c'est elle qui peut faire perdre les élections.

Mais comme dit Cambadélis, la situation a beaucoup changé depuis 2017;

ah oui , tu pense qu'elle peut faire perdre le parti de sa tante  ?  

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Moi je pense aussi que c'est elle qui peut faire perdre les élections.

 

Tu ne préférerais pas qu'elle gagne les élections ? car si c'est juste les faire perdre, c'est qu'elle n'a pas un programme à la hauteur ...

il y a 3 minutes, bcbg a dit :

Je crois surtout qu'elle a des idées bien arrêtées et ne fait pas de détour et que ça peut plaire  . Après pour sa frimousse peut être que ceertains y sont sensibles  

 

Oui, elle ne se fait pas  manipuler par philippot...ça  c'est  sûr. 

il y a 1 minute, bcbg a dit :

ah oui , tu pense qu'elle peut faire perdre le parti de sa tante  ?  

Non, je parle de MLP.

Marion passe mieux.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Ce que tu dis n'est pas franchement clair non plus.

Tu critiques l'analyse parcequ'elle envisage une issue qui te dérange ou elle te parait idiote et donc son auteur?

Idiote non, mais "perchée", c'est à dire faisant appel à une rhétorique datée, ampoulée et "débranchée" de la vie des gens.

Beaucoup d'anciens communistes (pour les socialistes, je ne sais pas) sont passés au FN/RN depuis maintenant 30 ans ; pendant ce temps-là la gôche continue de gloser sur le sexe des anges avec des références qui datent de la première moitié du siècle dernier...

Je ne vais faire l'exégèse de ce texte, digne des congrès de la SFIO.

(quant à CAMBADELIS, c'est un apparatchik qui n'a pas fait grand chose à part gérer les intrigues d'appareil de son parti)

il y a 10 minutes, soisig a dit :

Pourquoi, parce qu'elle est plus mignonne que sa tante ? Allons allons ne me dit pas qu'une majorité de Français voterait aveuglément pour une jolie frimousse 

J'avais entendu parler de Bigard, pour sa frimousse aussi ? Le goût des Français quoi !

il y a 14 minutes, soisig a dit :

Je ne crois pas non, je pense que les idées de fond sont les mêmes, mais juste en mode politiquement plus correct 

Pas trop d'accord avec toi : j'ai rencontré des gens d’extrême droite lors de mes études dans les années 80 (FN, Occident, OAS...), ça faisait froid dans le dos. 

La doctrine actuelle (s'il y en a une) de MLP me semble plus "pragmatique", moins idéologique que celle de son père et de ses comparses para, OAS, etc.

Mais, après tout, tu as peut-être raison : beaucoup de gens me disent que derrière la façade plus "acceptable" de MLP se cachent les mêmes fascistes d'antan...

il y a 2 minutes, Auger a dit :

Idiote non, mais "perchée", c'est à dire faisant appel à une rhétorique datée, ampoulée et "débranchée" de la vie des gens.

Beaucoup d'anciens communistes (pour les socialistes, je ne sais pas) sont passés au FN/RN depuis maintenant 30 ans ; pendant ce temps-là la gôche continue de gloser sur le sexe des anges avec des références qui datent de la première moitié du siècle dernier...

Je ne vais faire l'exégèse de ce texte, digne des congrès de la SFIO.

(quant à CAMBADELIS, c'est un apparatchik qui n'a pas fait grand chose à part gérer les intrigues d'appareil de son parti)

Ce qui m' intéresse,  ce n'est  pas Cambadélis mais son analyse, est ce qu' elle est bonne ou juste un scénario catastrophe pour resserrer les rangs?

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Tu ne préférerais pas qu'elle gagne les élections ? car si c'est juste les faire perdre, c'est qu'elle n'a pas un programme à la hauteur ...

Je dis juste que mlp est à  la fois celle qui a fait gagner des voix au RN mais celle aussi qui le fera perdre.

Ce n'est pas une question d' envie.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Ce qui m' intéresse,  ce n'est  pas Cambadélis mais son analyse, est ce qu' elle est bonne ou juste un scénario catastrophe pour resserrer les rangs?

Je pense que c'est ça, mais la ficelle est énorme, genre grosse corde.

il y a 3 minutes, Auger a dit :

Pas trop d'accord avec toi : j'ai rencontré des gens d’extrême droite lors de mes études dans les années 80 (FN, Occident, OAS...), ça faisait froid dans le dos. 

La doctrine actuelle (s'il y en a une) de MLP me semble plus "pragmatique", moins idéologique que celle de son père et de ses comparses para, OAS, etc.

C'était  une autre époque  et des gens qui sortaient de vivre une guerre.

à l’instant, Auger a dit :

Je pense que c'est ça, mais la ficelle est énorme, genre grosse corde.

Ok...moi aussi.

Mais il dit quand même  des choses sensées. 

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

J'avais entendu parler de Bigard, pour sa frimousse aussi ? Le goût des Français quoi !

L'alcoolo s'est déjà déballonné...