Et si le temps est la matière et l’antimatière virtuel dans vide quantique?

Bonjour à tous et à rien,

Il y a matière espace et temps dans notre univers.
On peut associé le temps a l'espace mais pas a la matière.
Et si le temps est la matière et l’antimatière virtuel dans l'espace vide quantique.
Ça peux être une explication sur pourquoi le temps découle du passé vers le futur dans notre univers car la matière a gagner sur l'antimatière.

Et par exemple si on prouve que le temps découle du futur vers le passé pour un univers ou l’antimatière gagne sur la matière suffira peux confirmer cette hypothèse et que le temps est ses particules virtuels qui se créent et se détruisent dans le vide quantique.   

il y a 43 minutes, Extrazlove a dit :

Bonjour à tous et à rien,

Il y a matière espace et temps dans notre univers.
On peut associé le temps a l'espace mais pas a la matière.
Et si le temps est la matière et l’antimatière virtuel dans l'espace vide quantique.
Ça peux être une explication sur pourquoi le temps découle du passé vers le futur dans notre univers car la matière a gagner sur l'antimatière.

Et par exemple si on prouve que le temps découle du futur vers le passé pour un univers ou l’antimatière gagne sur la matière suffira peux confirmer cette hypothèse et que le temps est ses particules virtuels qui se créent et se détruisent dans le vide quantique.   

Bravo, tu as gagné le concours du titre de topic le plus incompréhensible pour 2020!

il y a 23 minutes, Gouderien a dit :

Bravo, tu as gagné le concours du titre de topic le plus incompréhensible pour 2020!

Y a un prix?.

Je voulais dire que la nature du temps c'est aussi une matière et exactement la matière créer et détruite dans le vide quantique.

Par exemple une théorie récent dit qu'ils ont peut être détecter un un univers avec un écoulement de temps inversé si il arrive a prouvé que l’antimatière et plus fort que le matière dans ce univers mon hypothèse serais vrais est le temps serais aussi une matière.

Jusqu'à preuve du contraire, lamatière noire n'existe pas,  la matière noire n'est qu'une croyance dans le milieu scientifique, et comme la science est faites par des humains, si t'es un doctorant en astrophysiques, t'as intérêt à y croire , si tu veux avoir la bénédiction de tes profes majoritairement croyants en matière noir et au modèle standard en général.

Heu, je suis hors sujet?

Bof, y a t-il déjà un sujet quand l'auteur c'est extrazlove?

il y a 6 minutes, riad** a dit :

Jusqu'à preuve du contraire, l'antimatière n'existe pas,  l'antimatière n'est qu'une croyance dans le milieu scientifique, et comme la science est faites par des humains, si t'es un doctorant en astrophysiques, t'as intérêt à y croire , si tu veux avoir la bénédiction de tes profes majoritairement croyants en antimatière et au modèle standard en général.

L’antimatière existe les scientifiques arrivent a la fabriquer en petit quantité c'est la matière la plus cher dans notre monde.

https://laliste.net/classement-15-matieres-plus-cheres-monde-non-lor-nest-tete/

à l’instant, Extrazlove a dit :

L’antimatière existe les scientifiques arrive a la fabriquer en petit quantité c'est la matière la plus cher dans notre monde.

Oui extrazlove, j'ai bu un peu d'alcool ce soir, donc j'ai confondu avec l'anti matière, mais j'ai corrigé

il y a 3 minutes, riad** a dit :

Oui extrazlove, j'ai bu un peu d'alcool ce soir, donc j'ai confondu avec l'anti matière, mais j'ai corrigé

Avec la matière noire .

Il fait chaud profite mais n'abus pas.

il y a 7 minutes, riad** a dit :

Oui extrazlove, j'ai bu un peu d'alcool ce soir, donc j'ai confondu avec l'anti matière, mais j'ai corrigé

Noir , c ' est noir , il n ' y a plus d 'espoir mais faut y croire quand même avec ou sans anti matière ...

il y a 6 minutes, Extrazlove a dit :

Avec la matière noire .

Il fait chaud profite mais n'abus pas.

Pas du tout à Marrakech, les derniers jours ça a avoisiné les 40°, aujourd'hui c'est 30 alors j'en profite, parce que au-delà de 32° je peux pas boire d'alcool.

Il y a 2 heures, Extrazlove a dit :

Bonjour à tous et à rien,

Il y a matière espace et temps dans notre univers.
On peut associé le temps a l'espace mais pas a la matière.
Et si le temps est la matière et l’antimatière virtuel dans l'espace vide quantique.
Ça peux être une explication sur pourquoi le temps découle du passé vers le futur dans notre univers car la matière a gagner sur l'antimatière.

Et par exemple si on prouve que le temps découle du futur vers le passé pour un univers ou l’antimatière gagne sur la matière suffira peux confirmer cette hypothèse et que le temps est ses particules virtuels qui se créent et se détruisent dans le vide quantique.   

Extralove a encore frappé très fort pour nous faire une daube dont il a le secret 

Faudrait demander à James T. Kirk(Star Trek), il en sait sûrement plus que nous!

Il y a 1 heure, Extrazlove a dit :

Y a un prix?.

 

Euh… pas à ma connaissance.

il y a une heure, riad** a dit :

Pas du tout à Marrakech, les derniers jours ça a avoisiné les 40°, aujourd'hui c'est 30 alors j'en profite, parce que au-delà de 32° je peux pas boire d'alcool.

 

Encore un effort, et tu atteindras les températures de Limoges l'été dernier. Fera-t-on mieux cette année? Je ne sais pas...

Il y a 3 heures, Extrazlove a dit :

Il y a matière espace et temps dans notre univers.

Pour être plus exact, matière, espace et temps sont l'univers.

Il y a 3 heures, Extrazlove a dit :

On peut associé le temps a l'espace mais pas a la matière.

Ce n'est pas tout à fait exact: si espace et temps sont difficilement dissociable, le lien entre espace-temps et matière est également très fort puisque l'espace peut se déformer en fonction de la distribution de la densité de matière tandis que cette dernière se déplace en fonction des déformations de l'espace-temps, c'est une dynamique indivisible.

Il y a 3 heures, Extrazlove a dit :

Et si le temps est la matière et l’antimatière virtuel dans l'espace vide quantique.

Cette phrase ne veut rien dire.

Il y a 3 heures, Extrazlove a dit :

Ça peux être une explication sur pourquoi le temps découle du passé vers le futur dans notre univers car la matière a gagner sur l'antimatière.

Causalité et entropie semblent dicter la flèche du temps.

Il y a 3 heures, Extrazlove a dit :

Et par exemple si on prouve que le temps découle du futur vers le passé pour un univers ou l’antimatière gagne sur la matière suffira peux confirmer cette hypothèse et que le temps est ses particules virtuels qui se créent et se détruisent dans le vide quantique.

Autre phrase qui, en l'état, ne signifie rien.

Il y a 11 heures, riad** a dit :

Jusqu'à preuve du contraire, lamatière noire n'existe pas,  la matière noire n'est qu'une croyance dans le milieu scientifique,

et quelques messages plus tard en citant Riad**

Il y a 11 heures, Extrazlove a dit :

Jusqu'à preuve du contraire, l'antimatière n'existe pas,  l'antimatière n'est qu'une croyance dans le milieu scientifique,

Riad** a donc changé sa phrase en passant de la matière noire à l'antimatière. voici dans l'ordre chronologique :

La matière noire est une hypothèse des astrophysiciens pour expliquer la vitesse trop élevée des étoiles périphériques des galaxies

l'antimatière existe on sait en fabriquer au CERN en faisant de l'antihydrogène un électron positif autour d'un antiproton négatif.

Il y a 13 heures, Extrazlove a dit :

Et par exemple si on prouve que le temps découle du futur vers le passé pour un univers ou l’antimatière gagne sur la matière suffira peux confirmer cette hypothèse et que le temps est ses particules virtuels qui se créent et se détruisent dans le vide quantique. 

bonjour,

pour l'instant, si l'on a pu coupler : temps/espace, matière/antimatière, particule/onde....la flèche du temps elle, reste invariable : ( pas de temps/anti temps )

cette flèche est dimensionnellement invariante, elle s'écoule toujours du passé vers le futur à quelque niveau de la matière que ce soit ! ( du monde physique au monde quantique )

une action ne peut se "défaire" avant d'avoir été "faite" et le temps ne se manifeste pas par des particules ( qu'elles soient virtuelles ou pas )

pour la matière, l'anti matière n'est que le reflet dans un miroir, pas son opposé , pas son inverse !

cit : La flèche du temps fait partie des problèmes non résolus de la physique et elle suscite plusieurs controverses. Ces dernières apparaissent en raison de l'invariance dimensionnelle des équations fondamentales de la physique, alors que, contrairement aux autres dimensions, le temps semble avoir une direction irréversible .

jusqu'à preuve du contraire que ce soit au niveau atomique, sub-atomique et quantique la flèche du temps coure toujours du passé au futur le présent n'étant qu'un point de vue de l'observateur.

en bref, de bien grandes phrases pour ........

bonne journée.

Ce qui drôle que vous commencer a rigoler de mes pensées et après certain temps je le trouve sortie sur internet par des scientfiques sérieux. 

Ah ici les chercheur pensent comme moi que le temps est l'oscillation de vide quantique. 

https://www.google.com/amp/s/amp.science-et-vie.com/ciel-et-espace/temps-selon-des-chercheurs-il-est-cree-par-un-oscillateur-quantique-universel-57890

Le 31/05/2020 à 18:15, Extrazlove a dit :

Bonjour à tous et à rien,

Il y a matière espace et temps dans notre univers.
On peut associé le temps a l'espace mais pas a la matière.
Et si le temps est la matière et l’antimatière virtuel dans l'espace vide quantique.
Ça peux être une explication sur pourquoi le temps découle du passé vers le futur dans notre univers car la matière a gagner sur l'antimatière.

Et par exemple si on prouve que le temps découle du futur vers le passé pour un univers ou l’antimatière gagne sur la matière suffira peux confirmer cette hypothèse et que le temps est ses particules virtuels qui se créent et se détruisent dans le vide quantique.   

Encore un délire à la extralove.

j'avais un petit espoir car ce genre d'hypothèses se faisait rare.

Hélas elles reviennent au galop !

il y a 34 minutes, Répy a dit :

Encore un délire à la extralove.

j'avais un petit espoir car ce genre d'hypothèses se faisait rare.

Hélas elles reviennent au galop !

Problème de la physique est qu'elle tourne en rond depuis plus de 60 ans elle est arrivé a ca limite, et il ne reste plus que les hypothèses extrazlovienne pour aller en dehors de cette boucle et cette limite. 

il y a 3 minutes, Extrazlove a dit :

Problème de la physique est qu'elle tourne en rond depuis plus de 60 ans elle est arrivé a ca limite, et il ne reste plus que les hypothèses extrazlovienne pour aller en dehors de cette boucle et cette limite. 

La physique n'attend pas les hypothèse d'extralove pour sortir des incertitudes actuelles. de brillants spécialistes s'y emploient qui ont des connaissances autrement supérieures aux tiennes !

L'interprétation de l'effet photoélectrique par Einstein a mis fin à 15 ans d'interrogations le m^me einstein a mis fin à 10 ans d'interrogation sur l cause de l'effet Brownien.

Encore Einstein la relativité restreinte de 1905 a expliqué pourquoi l'expérience de Michelson et Morlay sur l'additivité des vitesses avec la lumière ne fonctionnait pas pendant 32 ans d'expériences infructueuses.

Plus tard Paul Dirac expliquera l'existence d'anti-particules ...

il y a 8 minutes, Répy a dit :

La physique n'attend pas les hypothèse d'extralove pour sortir des incertitudes actuelles. de brillants spécialistes s'y emploient qui ont des connaissances autrement supérieures aux tiennes !

L'interprétation de l'effet photoélectrique par Einstein a mis fin à 15 ans d'interrogations le m^me einstein a mis fin à 10 ans d'interrogation sur l cause de l'effet Brownien.

Encore Einstein la relativité restreinte de 1905 a expliqué pourquoi l'expérience de Michelson et Morlay sur l'additivité des vitesses avec la lumière ne fonctionnait pas pendant 32 ans d'expériences infructueuses.

Plus tard Paul Dirac expliquera l'existence d'anti-particules ...

 

Pourtant j'ai émis cette hypothèses que le temps est l'oscillation de vide quantique ou particule virtuel il y a plus de deux mois pour le voir sortir qu'aujourd'hui. 

C'est une preuve que j'ai des connaissances bien supérieur en physique.