Sexisme anti-père. Merci Anny Duperey mais a-ton beaucoup avancé ?

il y a 6 minutes, soisig a dit :

hou la ... tu as visiblement un problème avec les femmes ... 

Le contraire de moi qui n'ai rigoureusement aucun problème avec les femmes!

      Plaisanterie mise à part je vais pèter le champagne ce soir c'est la première fois que je suis en total accord avec Léna Postrof!! Tout arrive!

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Le contraire de moi qui n'ai rigoureusement aucun problème avec les femmes!

      Plaisanterie mise à part je vais pèter le champagne ce soir c'est la première fois que je suis en total accord avec Léna Postrof!! Tout arrive!

Ouais, génial ! BRAVO!

Vraiment super qu'on discrimine les pères en justice familiale et que cela te donne l'occasion de t'en réjouir avec les féminazis du forum...c'est vraiment génial !

il y a 13 minutes, MarcThor a dit :

Ouais, génial ! BRAVO!

Vraiment super qu'on discrimine les pères en justice familiale et que cela te donne l'occasion de t'en réjouir avec les féminazis du forum...c'est vraiment génial !

 

La justice est juste comme son nom l'indique,ce n'est pas de ma faute si des pères ne sont pas dignes de ce nom !

              Et puis féminazis franchement!!

                         Ce genre d'outrance à lui seul suffit à te discréditer.

il y a 1 minute, new caravage a dit :

La justice est juste comme son nom l'indique,ce n'est pas de ma faute si des pères ne sont pas dignes de ce nom !

              Et puis féminazis franchement!!

                         Ce genre d'outrance à lui seul suffit à te discréditer.

Le sujet est un sujet on ne peut plus sérieux et ses dommages sont considérables pour les pères et les enfants. Il ne s'agit pas de pères qui ne sont pas dignes(ce qui existe) ou de mères qui sont indignes(ce qui existe ) mais de tous ces pères aimants et responsables qui sont exclus par le sexisme anti-père de la société, attisé par la propagande féministe radicale ( les asso féministes et les féministes de certains partis ont empêché une loi pour une moindre iniquité entre père et mère d’être mise au vote, ce qui en dit long sur leur pouvoir et sur leur volonté d'établir l'égalité homme-femme), et utilisé par de nombreuses mères (heureusement pas toutes) pour exclure les pères.

Tu te moques manifestement du sujet et des conséquences de ce sexisme. La discussion est inutile et nous sortons du sujet. Le sujet est pourtant majeur et mériterait honnêteté et sérieux.J'en reste là avec toi pour ce qui me concerne.

il y a 2 minutes, MarcThor a dit :

Le sujet est un sujet on ne peut plus sérieux et ses dommages sont considérables pour les pères et les enfants. Il ne s'agit pas de pères qui ne sont pas dignes(ce qui existe) ou de mères qui sont indignes(ce qui existe ) mais de tous ces pères aimants et responsables qui sont exclus par le sexisme anti-père de la société, attisé par la propagande féministe radicale ( les asso féministes et les féministes de certains partis ont empêché une loi pour une moindre iniquité entre père et mère d’être mise au vote, ce qui en dit long sur leur pouvoir et sur leur volonté d'établir l'égalité homme-femme), et utilisé par de nombreuses mères (heureusement pas toutes) pour exclure les pères.

Tu te moques manifestement du sujet et des conséquences de ce sexisme. La discussion est inutile et nous sortons du sujet. Le sujet est pourtant majeur et mériterait honnêteté et sérieux.J'en reste là avec toi pour ce qui me concerne.

 

          Ca vaut mieux tu n'as pas le niveau!

il y a 7 minutes, MarcThor a dit :

 mais de tous ces pères aimants et responsables qui sont exclus par le sexisme anti-père de la société

 

La société n'exclu aucun père aimant et responsable ! Tu écris n'importe quoi ! 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

La société n'exclu aucun père aimant et responsable ! Tu écris n'importe quoi ! 

Malheureusement si!

Je te redonne le lien sur cette émission qui ne montre que quelques cas évidemment(symptomatiques) et qui alorde quelques "méthodes" de certaines mères(sympomatiques également).

...et aussi celui de cette présentation présentation du livre: "Le combat des pères"  de l'écrivain Raphael Delpard

...Tout ceci en dit long sur l'égalité père-mère !

On ne peut pas généraliser un sujet qui a de multiples cas ,et aucun ne ressemble à l'autre!

Déja ,dès la naissance,certains ont des réactions différentes;les uns sont tout de suite très heureux,investis,avec l'envie de tout partager;

D'autre sont tétanisés,n'osent pas prendre le bébé,ont besoin de temps!

et par la suite,que dire des couples séparés,ou le père devient totalement "parent" à mi-temps....

Et puis il y a les pères qui le sont pour la première fois,d'autres en sont au 3 é mariage;il y a des tout jeunes papas......D'autres carrément papys!

Alors en tirer un portrait commun.......Laissez_les vivre tranquilles..

il y a 5 minutes, MarcThor a dit :

Malheureusement si!

Je te redonne le lien sur cette émission qui ne montre que quelques cas évidemment(symptomatiques) et qui alorde quelques "méthodes" de certaines mères(sympomatiques également).

...et aussi celui de cette présentation présentation du livre: "Le combat des pères"  de l'écrivain Raphael Delpard

...Tout ceci en dit long sur l'égalité père-mère !

"Certaines mères" ne sont pas "la société" ... nombreuses femmes ont aussi à subir les méthodes de certains pères, or ces hommes ne sont pas "la société".

Par contre, n'oublie pas que la société patriarcale, a elle bel et bien existé, depuis la nuit des temps jusqu'à il y a peu. N'oublie pas que la femme n'avait pas le droit de vote, n'avait le droit d'avoir un compte bancaire, n'avait aucun droit sur ses enfants, il y a peu encore. Alors si tu veux vraiment aborder le problème de l'égalité, aborde le dans sa globalité, en n'oubliant pas que ce que tu peux reprocher à quelques femmes, était le quotidien de toutes les femmes, pendant des lustres. Quant à l'égalité père-mère, elle évolue au rythme de l'égalité, hommes femmes. On ne refait pas le monde en un jour.  

il y a 9 minutes, Zibeline a dit :

On ne peut pas généraliser un sujet qui a de multiples cas ,et aucun ne ressemble à l'autre!

Déja ,dès la naissance,certains ont des réactions différentes;les uns sont tout de suite très heureux,investis,avec l'envie de tout partager;

D'autre sont tétanisés,n'osent pas prendre le bébé,ont besoin de temps!

et par la suite,que dire des couples séparés,ou le père devient totalement "parent" à mi-temps....

Et puis il y a les pères qui le sont pour la première fois,d'autres en sont au 3 é mariage;il y a des tout jeunes papas......D'autres carrément papys!

Alors en tirer un portrait commun.......Laissez_les vivre tranquilles..

Chaque cas est différent,certes...mais ce que tu écris est aussi vrai pour les mères...D'ailleurs, certaines abandonnent leurs enfants(j'en connais). Il ne s'agit pas d'extrapoler à partir de cas particuliers, qui peuvent cependant servir d'illustration, mais de regarder les données.

Par exemple, pour les gardes alternées:

-Si père et mère sont d'accord pour ce mode, il est accordé dans 100 pour 100 des cas.

-Si la mère est contre, ce mode est refusé dans 80 pour 100 des cas...et la garde est confiée alors exclusivement à la mère dans 95 pour 100 des cas.

De plus ce sexisme, cette primauté donnée à la mère, permettent à certaines de l'utiliser : menaces d'accuser de violence, déménagement pour éloigner le père etc...

C'est ce sexisme que je dénonce. Une loi devait être votée en 2017 pour une moindre iniquité et lutter contre ce sexisme; les asso féministes et les féministes de certains partis ont manœuvré pour empêcher qu'elle en arrive au stade du vote...et à la session suivante, elle a été "remplacée" par une autre que l'ancienne juge-députée Laurence WIECHNIEVSI a qualifié de "cosmétique"... combien de pères et d'enfants et pendant combien d'années encore vont continuer ainsi à subir ce sexisme anti-père?

il y a 6 minutes, soisig a dit :

"Certaines mères" ne sont pas "la société" ... nombreuses femmes ont aussi à subir les méthodes de certains pères, or ces hommes ne sont pas "la société".

Par contre, n'oublie pas que la société patriarcale, a elle bel et bien existé, depuis la nuit des temps jusqu'à il y a peu. N'oublie pas que la femme n'avait pas le droit de vote, n'avait le droit d'avoir un compte bancaire, n'avait aucun droit sur ses enfants, il y a peu encore. Alors si tu veux vraiment aborder le problème de l'égalité, aborde le dans sa globalité, en n'oubliant pas que ce que tu peux reprocher à quelques femmes, était le quotidien de toutes les femmes, pendant des lustres. Quant à l'égalité père-mère, elle évolue au rythme de l'égalité, hommes femmes. On ne refait pas le monde en un jour.  

Tu ne me trouveras jamais pour justifier une inégalité subie par les femmes présentes(sous d'autres contrées) ou passées(France ou ailleurs)...mais encore une fois, en quoi le droit de vote "seuls"qu'ont eu les hommes entre 1848 et 1945(qui sont morts, idem pour les femmes de cette époque) justifierait le sexisme anti-père ACTUEL en JAF??

C'est amusant, tu vois, de voir comme tu dis que nous "blancs" ne devons pas avoir à nous excuser de méfaits contre des "noirs" commis d'autres époques...mais les hommes actuels(qui n'ont eu aucun droit supplémentaire par rapport aux femmes et même le contraire: PMA/GPA etc) devraient "payer" parce qu'ils sont des hommes, que les iniquités qu'ils subissent seraient justifiées par leur appartenance au même sexe que ceux qui autrefois avaient seuls le droit de vote ?

Si c'est vrai et si on suit ce même raisonnement alors nous" blancs" devrions avoir moins de droits que d'autres?

Il me semble que les juges doivent demander son avis à l'enfant,s'il est en âge d'y réfléchir......

Et puis,il y a tellement de choses qui entrent en compte,la profession,la liberté de mouvements,,le domicile,etc.....

On ne peut pas confier des enfants à mi-temps à un militaire,ou autre voyageur constant........(ou un mère ds ces cas)

La vie telle qu'il faut la gérer a déja bien assez d'aléas,pour qu'on en cherche pas en plus!

il y a 2 minutes, Zibeline a dit :

Il me semble que les juges doivent demander son avis à l'enfant,s'il est en âge d'y réfléchir......

Et puis,il y a tellement de choses qui entrent en compte,la profession,la liberté de mouvements,,le domicile,etc.....

On ne peut pas confier des enfants à mi-temps à un militaire,ou autre voyageur constant........(ou un mère ds ces cas)

La vie telle qu'il faut la gérer a déja bien assez d'aléas,pour qu'on en cherche pas en plus!

Donc on laisse le sexisme anti-père continuer?On ne dit rien?

On aurait pu laisser continuer l'esclavage avec le même raisonnement...laissé continuer la discrimination des juifs...l'apartheid...le non-droit de vote des femmes ...ETC ETC

il y a 3 minutes, MarcThor a dit :

Donc on laisse le sexisme anti-père continuer?On ne dit rien?

On aurait pu laisser continuer l'esclavage avec le même raisonnement...laissé continuer la discrimination des juifs...l'apartheid...le non-droit de vote des femmes ...ETC ETC

Je n'ai pas l'impression que cette question, au demeurant très juste et intéressante, soit l'un des problèmes majeurs de notre société. Elle l'est certainement moins que l'ampleur prise par les féminicides. Certes il y a des abus (des deux côtés), mais généraliser est absurde. Et Soizig a raison : quand les hommes tenaient le haut du pavé et dirigeaient la société, combien se sont levés pour aider les femmes ? combien ont pris fait et cause pour elles?

Maintenant, non seulement elles ont les mêmes droits, mais certaines en abusent : peut être, mais ça m'étonnerait beaucoup que la société se lève comme un seul homme pour défendre les "pôvres" victimes des féministes.

Visiblement, vous avez un problème avec les femmes. Ou votre mère.

il y a 19 minutes, MarcThor a dit :

 justifierait le sexisme anti-père ACTUEL en JAF??

 

C'est ce que tu écris qui ne se justifie pas. Une fois de plus, tu mets tout le monde dans le même sac. Cette fois, ce sont tous les juges aux affaires familiales qui sont sexistes. L'échange pourrait être très intéressant, d'autant que ce que tu dénonces existe, en effet, mais à en faire une généralité, l'échange devient stérile 

Soizic,je suis totalement d'accord sur la sté machiste telle que vous la décrivez;je me permettrai d'ajouter que le divorce était une telle affaire,sociétale,familiale,religieuse,qui durait tant de temps pour en venir au bout,qu'on ne se posait plus vraiment la question des enfants!

Et pour en revenir au sujet,si le père est muté a des km,il ne pourra pas venir souvent,et sera accusé d'abandon de famille.

S'il s'arrange pour habiter près,il ne lâchera as la grappe à son ex!

Je crois que la femme qui bosse,qui cavale,assume,court beaucoup s'épuise,a autre chose que les "sexisme dominant " en tête!

il y a 1 minute, soisig a dit :

C'est ce que tu écris qui ne se justifie pas. Une fois de plus, tu mets tout le monde dans le même sac. Cette fois, ce sont tous les juges aux affaires familiales qui sont sexistes. L'échange pourrait être très intéressant, d'autant que ce que tu dénonces existe, en effet, mais à en faire une généralité, l'échange devient stérile 

Les juges ont, d'après les statistiques, 18 minutes pour traiter un dossier. Ils( dans plus de 90 pour cent des cas "elles") ne sont pas spécialistes d'éducation et leur entourage est très pro-mère; je suis convaincu que l'immense majorité n'est pas sexiste mais reproduit inconsciemment un sexisme anti-père de la société(entretenu par une partie du féminisme malheureusement). Tu te méprends en pensant que je m'attaque aux juges. Pour le moment ,ils font "ce qu'ils veulent" sans référence, ce qui donne les résultats évoqués...il y a nécessité de lois et règles pour encadrer les décisions et  guider les juges vers des pratiques qui vont à la fois vers l’intérêt de l'enfant et vers l'équité père-mère( les deux étant fortement corrélés d'ailleurs); c'est ce que tentent de faire des politiques régulièrement (PS puis MODEM par exemple, il me semble même que  la droite sous SARKOSY a eu un projet en ce sens) mais des manœuvres d'asso féministes et d'élus féministes réussissant à empêcher le vote(MODEM) ou bloquant le texte au sénat(loi PS) ont réussi à éviter cette avancée...

il y a 15 minutes, BELUGA a dit :

Je n'ai pas l'impression que cette question, au demeurant très juste et intéressante, soit l'un des problèmes majeurs de notre société. Elle l'est certainement moins que l'ampleur prise par les féminicides. Certes il y a des abus (des deux côtés), mais généraliser est absurde. Et Soizig a raison : quand les hommes tenaient le haut du pavé et dirigeaient la société, combien se sont levés pour aider les femmes ? combien ont pris fait et cause pour elles?

Maintenant, non seulement elles ont les mêmes droits, mais certaines en abusent : peut être, mais ça m'étonnerait beaucoup que la société se lève comme un seul homme pour défendre les "pôvres" victimes des féministes.

Visiblement, vous avez un problème avec les femmes. Ou votre mère.

"Visiblement, vous avez un problème avec les femmes. Ou votre mère." 

et hop, c'est reparti ! Si dans cette société dans laquelle la propagande  du  féminisme radical a seul droit de cité, on ose parler des iniquités subies par les hommes, on a "un problème avec les femmes!"...encore une fois comme les féministes des années 50-60 qu'on traitait de "mal baisées frigides qui avaient un problème avec les hommes"...

Non désolé ni avec les femmes, ni avec ma mère( une "comme on n'en fait plus", j'espère être rien qu'à sa cheville en tant que parent), ni avec filles et fils(que j'ai élevé moi-même...j'espère que des hommes pourront encore en faire autant malgré les avancées du féminisme radical)...

Il faut lutter contre les féminicides, tout à fait d'accord...pas les "masculinicides?Les homicides en général?(dont beaucoup plus d'hommes sont victimes d'ailleurs, mais le sexe comme la couleur ne devraient-ils pas ne pas avoir d'importance?)...

...et les suicides de pères ne pouvant plus voir leurs enfants( d'après les études 1300 par an -environ 10 fois plus que les "féminicides")? On s'en moque?

" quand les hommes tenaient le haut du pavé et dirigeaient la société, combien se sont levés pour aider les femmes ? combien ont pris fait et cause pour elles?"

Justement beaucoup!

Et puis que cela veut-il dire?Que la société se résume à une lutte entre le groupe des  hommes et le groupe des  femmes pour qui réussit à priver l'autre de droits identiques?Je dis plutôt que nous devons tous œuvrer ensemble pour l'égalité...On légifère pour les salaires, la parité en politique, tant mieux...mais pourquoi empêcher de légiférer pour l'équité père-mère???Pour l'équité PMA/GPA? Pour traiter le cas des hommes battus? Pour traiter des mutilations sexuelles sur les garçons?Pourquoi toujours légiférer "dans le même sens"?

"Maintenant, non seulement elles ont les mêmes droits, mais certaines en abusent : peut être, mais ça m'étonnerait beaucoup que la société se lève comme un seul homme pour défendre les "pôvres" victimes des féministes"

Oui ,évidemment! La propagande féministe est  si présente dans les médias! Rien ne dépasse !!! Tout est bien contrôlé! ...Honnêtement, vous aviez entendu parlé de la loi MODEM pour une égalité père-mère en JAF en 2017? et sur ce qu'elle est devenue et dans quelles circonstances cela s'est déroulé?Et pourtant , cela concerne du monde pour un sujet CRUCIAL: nos enfants et l'égalité hommes-femmes...Qui est au courant dans notre société?

Il y a 2 heures, MarcThor a dit :

Oui ,évidemment! La propagande féministe est  si présente dans les médias! Rien ne dépasse !!! Tout est bien contrôlé! ...Honnêtement, vous aviez entendu parlé de la loi MODEM pour une égalité père-mère en JAF en 2017? et sur ce qu'elle est devenue et dans quelles circonstances cela s'est déroulé?Et pourtant , cela concerne du monde pour un sujet CRUCIAL: nos enfants et l'égalité hommes-femmes...Qui est au courant dans notre société?

 

Il y a 5 heures, MarcThor a dit :

Ouais, génial ! BRAVO!

Vraiment super qu'on discrimine les pères en justice familiale et que cela te donne l'occasion de t'en réjouir avec les féminazis du forum...c'est vraiment génial !

 

Je n’en ai jamais lu une sur le forum .