sermonneurs

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

je l"ai épargné. 

bonjour,

pourquoi ai je envie de dire que ce n'était pas une bonne idée ?

qui sait ce que le monde aurait pu donner sans le petit moustachu ( le petit caporal de Bohème ) ...uchronie !

bonne journée.

il y a 20 minutes, pic et repic a dit :

re bonjour,

vse zhe eto russkiy,No ya mogu oshibat'sya !

eto vse yeshche vyglyadit kak lenin

mais je peux me tromper...en américain ancien ?  Mohican , Anasazi ?Choctaw ? ....ou bien sûr la plus connue Apache ?

bonne journée.

Nan mais tout ça c'était une blague - ceci dit faut lire le fil depuis le début pour comprendre. Shyiro dit que souvent les présidents américains lèvent le doigt lors de leurs discours. C'est un connerie (juste pour critiquer les USA à l'occasion), alors on lui a montré plein de photos d'orateurs qui n'étaient pas présidents des USA. D'ailleurs j'ai commencé par Staline, que tout le monde a reconnu, en évoquant les xème président américain. C'était (donc) une blague.

Ceci dit on voit les dégâts du confinement lorsque certains semblent partir en vrille sévère. On peut pas dire qu'à l'état normal Shyiro c'était très reluisant, mais là ses photos d'un gus qui lève le doigt (dans un autre fil), c'est limite inquiétant. Suite à la perplexité des débatteurs, il crée un fil avec souvent les présidents USA lève le doigt... On voit en action un névrose obsessionnelle qui montre comment un gus vraiment atteint peut perdre petit à petit le sens de la réalité.   

Il y a 11 heures, brooder a dit :

Je dirais même plus, "quand le sage montre du doigt la lune, l'idiot regarde le doigt"

 

Et que dire du crétin qui regarde la lune ? 

il y a 9 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

pourquoi ai je envie de dire que ce n'était pas une bonne idée ?

qui sait ce que le monde aurait pu donner sans le petit moustachu ( le petit caporal de Bohème ) ...uchronie !

bonne journée.

Oui, c'est  un peu ça,  quel.mauvais vent souffle parfois sur notre planète. 

Pendant que tu travailles d' autres complotent , jouent des coudes, gravissent les marches du pouvoir, ce sont rarement les meilleurs. 

bonjour,

pour ce qui est du dernier président des USA, c'est plutôt ce geste là qu'il fait souvent !

celui de sa main droite ! ( accessoirement, il le fait aussi de la gauche, mais moins souvent ...sauf sur cette image ! )

que veut il signifier par là ...il écrase un moustique ? vous êtes des minus ? des zéro ? tout est ok ?.....

chaque "grand" homme ( ou femme) a ses tics, ses manies ....

https://www.dailymotion.com/video/xcrqak

bonne journée.

Bon dimanche

Il y a 8 heures, shyiro a dit :

Je n'ai jamais reçu 1 seul centime de la Chine... Il faudrait que je fasse réclamation pour cet oubli... 

Et en plus tu travailles gratuitement? Quelle abnégation!

C'est marrant comme les divers lobbyistes (ou influenceurs) qui sévissent sur ce forum ne veulent jamais reconnaître qu'ils exercent cette coupable activité. C'est pourtant un métier de plus en plus répandu, et qui emploie des milliers de personnes. Sur ce forum on doit en avoir quatre ou cinq (un prochinois - toi -, un antiraciste forcené, un libéral, et un ou deux sur lesquels je n'ai que des soupçons). Mais nous sommes un petit forum...

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Et en plus tu travailles gratuitement? Quelle abnégation!

C'est marrant comme les divers lobbyistes (ou influenceurs) qui sévissent sur ce forum ne veulent jamais reconnaître qu'ils exercent cette coupable activité. C'est pourtant un métier de plus en plus répandu, et qui emploie des milliers de personnes. Sur ce forum on doit en avoir quatre ou cinq (un prochinois - toi -, un antiraciste forcené, un libéral, et un ou deux sur lesquels je n'ai que des soupçons). Mais nous sommes un petit forum...

Ca te demange n'est-ce pas que quelqu'un puisse ne pas avoir la meme opinion hypocrite que toi, et n'a meme pas besoin d'etre payé pour contredire les grosses gentilles propagandes haineuses des usaistes/occidentalistes 

Personne n'a jamais vu dieu = Dieu est grand  

Donc dieu n'existe surement pas = Dieu est eternel  

Les lois de la nature sont immondes et immorales, les etres vivants doivent se bouffer les uns les autres pour vivre = Dieu est bon et miséricordieux  

Jusqu'aux années 60 encore aux USA les lois de segregations raciales sont encore en vigueur = USA dejà autodéclaré pays modele de la liberté et des droits de l'homme pour le monde 

Jusq'aux années 90 encore l'Afrique du Sud etait un pays où regne la dictature de la minorité "blanche" (occidentale/anglosaxonne) avec des lois de segregrations raciales sur la majorité noire dans le pays des noirs, et pourtant les USA/occidentaux n'ont jamais menacé de bombarder l'afrique du sud pour liberer le peuple noir de la dictature de la minorité "blanche" sur la majorité noire dans le pays des noirs, et preferent passer leur temps à bombarder des "dictateurs" non soumis aux USA/occidentaux aux 4 coins du monde = USA/occidentaux bienfaiteurs du monde, defenseurs de la liberté et droits des nations du monde  

Le Tibet fait partie integrante de la chine depuis des siecles, c'est seulement lors de la Revolution chinoise de 1911 où les premiers revolutionnaires chinois demandaient à toutes les provinces de chine d'auto-declarer leur independance dans le but de forcer l'abdication de la derniere dynastie imperiale de chine dans le but de fonder une nouvelle Republique de chine, engendrant des guerres civiles incessant et guerres de décolonisations jusqu'à la nouvelle reunification de la chine sous mao en Republique populaire de chine en 1949 = le tibet a tjs été independant et les USA/occidentaux passant leur temps à inciter/entretenir les conflits au tibet en utilisant le lama dalai alors qu'ils sont contre l'auto-declaration d'independance des provinces occidentales (ex : catalogne ...) = USA/occidentaux incitateur de paix au monde  

[...]

il y a une heure, shyiro a dit :

Ca te demange n'est-ce pas que quelqu'un puisse ne pas avoir la meme opinion hypocrite que toi, et n'a meme pas besoin d'etre payé pour contredire les grosses gentilles propagandes haineuses des usaistes/occidentalistes 

Personne n'a jamais vu dieu = Dieu est grand  

Donc dieu n'existe surement pas = Dieu est eternel  

Les lois de la nature sont immondes et immorales, les etres vivants doivent se bouffer les uns les autres pour vivre = Dieu est bon et miséricordieux  

Jusqu'aux années 60 encore aux USA les lois de segregations raciales sont encore en vigueur = USA dejà autodéclaré pays modele de la liberté et des droits de l'homme pour le monde 

Jusq'aux années 90 encore l'Afrique du Sud etait un pays où regne la dictature de la minorité "blanche" (occidentale/anglosaxonne) avec des lois de segregrations raciales sur la majorité noire dans le pays des noirs, et pourtant les USA/occidentaux n'ont jamais menacé de bombarder l'afrique du sud pour liberer le peuple noir de la dictature de la minorité "blanche" sur la majorité noire dans le pays des noirs, et preferent passer leur temps à bombarder des "dictateurs" non soumis aux USA/occidentaux aux 4 coins du monde = USA/occidentaux bienfaiteurs du monde, defenseurs de la liberté et droits des nations du monde  

Le Tibet fait partie integrante de la chine depuis des siecles, c'est seulement lors de la Revolution chinoise de 1911 où les premiers revolutionnaires chinois demandaient à toutes les provinces de chine d'auto-declarer leur independance dans le but de forcer l'abdication de la derniere dynastie imperiale de chine dans le but de fonder une nouvelle Republique de chine, engendrant des guerres civiles incessant et guerres de décolonisations jusqu'à la nouvelle reunification de la chine sous mao en Republique populaire de chine en 1949 = le tibet a tjs été independant et les USA/occidentaux passant leur temps à inciter/entretenir les conflits au tibet en utilisant le lama dalai alors qu'ils sont contre l'auto-declaration d'independance des provinces occidentales (ex : catalogne ...) = USA/occidentaux incitateur de paix au monde  

[...]

 

Le Tibet est aussi chinois que la Pologne était allemande en 1939. Je comprends qu'on puisse soutenir la Chine (qui, malgré tout, est un grand pays), mais ton zèle est nauséabond. Soutenir systématiquement le plus fort, y compris dans ses pires errements, n'est guère honorable.

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

pour ce qui est du dernier président des USA, c'est plutôt ce geste là qu'il fait souvent !

celui de sa main droite ! ( accessoirement, il le fait aussi de la gauche, mais moins souvent ...sauf sur cette image ! )

que veut il signifier par là ...il écrase un moustique ? vous êtes des minus ? des zéro ? tout est ok ?.....

chaque "grand" homme ( ou femme) a ses tics, ses manies ....

https://www.dailymotion.com/video/xcrqak

bonne journée.

Il y a pas mal de bouquins qui parlent du langage corporel et je pense que ce geste signifie que le président des USA montre par son geste qu'il va donner dans son discours des renseignements très fouillés et très précis.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Oui, c'est  un peu ça,  quel.mauvais vent souffle parfois sur notre planète. 

Pendant que tu travailles d' autres complotent , jouent des coudes, gravissent les marches du pouvoir, ce sont rarement les meilleurs. 

Surtout ceux qui en ont envie, je suppose car il est des Shrek qui vivent bien  tranquilles sans avoir besoin d' être les rois du monde!

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

Le Tibet est aussi chinois que la Pologne était allemande en 1939. Je comprends qu'on puisse soutenir la Chine (qui, malgré tout, est un grand pays), mais ton zèle pue.

L'hypocrisie de ton jugement de parti pris depasse le ciel de ton nouveau dieu monotheiste Democratie blabla !  et des occidentalistes comme toi vous osez vous prendre pour un modele de Justice pour le monde !  et vous vous attendiez à recevoir de l'amour en semant votre haine cachée sous votre hypocrisie de bienfaiteur du monde !   

Tu compares le tibet qui fait parti integrante de la chine pdt des siecles jusqu'a la Revolution chinoise 1911 où plusieurs provinces chinoises se sont autodéclaré leur independance en periode transitoire de guerres civiles dans le but de fonder une nouvelle Republique de chine, à la Pologne qui n'a pas fait partie integrante de l'allemagne pdt des siecles puis envahie par les allemands pdt la seconde GM. Et ta cratitude te fait meme ignorer que pdt la 2nd GM la chine fait partie des pays alliés contre les pays de l'axe allemagne-italie-japon !  

il y a 6 minutes, querida13 a dit :

Il y a pas mal de bouquins qui parlent du langage corporel et je pense que ce geste signifie que le président des USA montre par son geste qu'il va donner dans son discours des renseignements très fouillés et très précis.

Surtout ceux qui en ont envie, je suppose car il est des Shrek qui vivent bien  tranquilles sans avoir besoin d' être les rois du monde!

Mais comme il suffit d' un .

il y a 7 minutes, shyiro a dit :

L'hypocrisie de ton jugement de parti pris depasse le ciel de ton nouveau dieu monotheiste Democratie blabla !  et des occidentalistes comme toi vous osez vous prendre pour un modele de Justice pour le monde !  et vous vous attendiez à recevoir de l'amour en semant votre haine cachée sous votre hypocrisie de bienfaiteur du monde !   

Tu compares le tibet qui fait parti integrante de la chine pdt des siecles jusqu'a la Revolution chinoise 1911 où plusieurs provinces chinoises se sont autodéclaré leur independance en periode transitoire de guerres civiles dans le but de fonder une nouvelle Republique de chine, à la Pologne qui n'a pas fait partie integrante de l'allemagne pdt des siecles puis envahie par les allemands pdt la seconde GM. Et ta cratitude te fait meme ignorer que pdt la 2nd GM la chine fait partie des pays alliés contre les pays de l'axe allemagne-italie-japon !  

 

 

Tu mélanges tout, c'est pitoyable. C'est du gloubi-boulga idéologique. Je te laisse à tes délires.

Message aux dirigeants chinois : envoyez-nous un autre influenceur sur ce forum, celui-là est trop nul.

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Tu mélanges tout, c'est pitoyable. C'est du gloubi-boulga idéologique. Je te laisse à tes délires.

Message aux dirigeants chinois : envoyez un autre influenceur sur ce forum, celui-là est trop nul.

ca sert à rien pour des hypocrites comme vous, mais je mets quand meme un lien encyclopedique pour ceux qui seraient interessée par ces faits historiques reels de chine au detriment des gros mensonges des medias et politiques occidentaux :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Révolution_chinoise_de_1911

La révolution chinoise de 1911 ou révolution Xinhai est le mouvement politique qui aboutit à renverser la dynastie des Qing après 268 ans de règne (1644 – 1912).

[...]

Début du soulèvement
le 10 octobre, des militaires de l'armée du Hubei s'insurgent et déclenchent un soulèvement armé. Le gouvernement impérial tarde à réagir et, dès le lendemain, la ville est contrôlée par les insurgés. Ils proclament la sécession de la province sous l'égide d'un gouvernement républicain, dirigé par le général Li Yuanhong, qui appelle à l'insurrection les autres provinces.

Insurrection générale
Plusieurs provinces chinoises proclament leur indépendance dans les semaines qui suivent : le 22 octobre, une troupe de révolutionnaires comptant des soldats de l'armée du Hubei marche sur Changsha et prend la ville, tuant le gouverneur du régime Qing. Le même jour, des membres du Tongmenghui lancent une insurrection à Xi'an et achèvent de prendre le contrôle de la ville le 23. Toujours le 23, le Tongmengui, mené notamment par Lin Sen, emmène un soulèvement des troupes du Jiangxi : un gouvernement militaire est proclamé à Jiujiang. Le 29, une insurrection armée, comptant Yan Xishan parmi ses représentants, éclate à Taiyuan : le gouverneur du Shanxi est tué et la province déclare à son tour son indépendance. Le 30, après la prise de Kunming, Cai E devient le chef du gouvernement militaire du Yunan. Le 31, Nanchang est prise à son tour par le Tongmenghui. 

Le 3 novembre, l'insurrection éclate à Shanghai, le gouvernement militaire étant proclamé dans la ville cinq jours plus tard. Le 4, la révolte gagne le Guizhou. Le 5, le gouverneur du Jiangsu, Cheng De, est amené par les insurgés à déclarer l'indépendance de la province. Le 6, c'est le tour du Guangxi et le 9, celui du Fujian, où le vice-roi Song Shou se suicide. Toujours le 9, l'indépendance du Guangdong est déclarée, Hu Hanmin prenant la tête du gouvernement de la province. À la fin novembre, le Sichuan tombe à son tour. Le même jour, Li Yuanhong télégraphie à tous les gouverneurs insurgés pour leur proposer de tenir une conférence à Wuchang et de fonder un nouveau gouvernement central. La conférence débute le 30 novembre, les délégués s'accordant finalement pour établir un gouvernement provisoire. Le 2 décembre, les révolutionnaires prennent Nankin. Entretemps, la Mongolie-Extérieure profite de la situation pour déclarer son indépendance le 1er décembre, établissant le khanat de Mongolie autonome : le Tibet expulsera à son tour les autorités chinoises en 1912, pour proclamer sa souveraineté l'année suivante.

Drapeau à 5 couleurs de la République de Chine, 1912-1928. Les 5 couleurs representent les 5 grandes ethnies de chine : Hans, Mandchous, Mongols, Huis (chinois musulmans) et tibetains.

-----------------------

Recapitulation : 

- Revolution de 1911 = nombreuses provinces de chine se sont autodeclaré leur independance dans le but de forcer l'abdication de la derniere dynastie imperiale de chine et de fonder une nouvelle Republique de Chine ;

- Apres l'abdication de la derniere dynastie imperiale de Chine, la chine se trouve tjs en periode de guerres civiles et guerres de décolonisations incessantes ;

- A savoir que meme la Mongolie exterieure faisait aussi partie integrante de la chine en cette periode et depuis des siecles. Mais en 1945 la guerre civile chinoise s'est transformée en chinois coco pro-urss contre chinois non coco pro-usa. L'urss craignait que les pro-usa pourrait gagner la guerre et a envoyé l'armée rouge sovietique dans la Mongolie-Exterieure pour organiser un simulacre de referendum d'independance de la Mongolie-Exterieure dans le but de faire de la Mongolie-Exterieure un Etat tampon entre chine et urss, car si les pro-usa gagnerait la guerre, les usa aurait utilisé la chine pour menacer l'urss. La rumeur disait que l'urss voulait faire de la Mongolie-Exterieure une des republiques URSS. Si les sovietiques avaient de tres gros crocs, ils l'auraient fait et cela pourraient nuire gravement et longuement à la relation sino-russe. Mais les sovietiques ont la sagesse de s'abstenir d'aller aussi loin.

- Ce fut finalement Mao qui a gagné la guerre civile chinoise pour fonder la Republique Populaire de Chine en 1949. Les chinois pro-usa ayant perdu la guerre civile se sont refugiés à l'ile Taiwan qui fait aussi partie integrante de la chine depuis des siecles bien qu'occupé pdt un temps par les japonais. Les chinois vainqueurs de la guerre se sont abstenus de poursuivre la guerre pour eviter plus de morts, à condition que la partie perdante ne declare pas l'independance de Taiwan qui equivaut à la corse pour la france. 

Le 16/05/2020 à 19:30, shyiro a dit :

Raté... Celui là n'a pas doigté en sermonnant ... 

Ton sujet est biaisé car dans une grande partie de l'Asie, voir aussi en Afrique on ne pointe pas son index même pour montrer une direction. A la place on utilise sa paume, doigts écartés. Dans certains pays d'Amérique du sud c'est aussi considéré comme un geste obscène.

Le 16/05/2020 à 18:35, shyiro a dit :

  Révéler le contenu masqué

  Révéler le contenu masqué

  Révéler le contenu masqué

  Révéler le contenu masqué

Pourquoi les sermonneurs adorent exiber leur doigt ?

Pourquoi les sermonneurs sont svt des pdt usa et des religieux ? 

Geste sermonneur typique asiatique. Le fistage complet plutôt que le doigtage.

Même en Europe , on ne montre pas du doigt ...

  mes parents m'ont toujours repris : " On ne montre pas du doigts , c'est impoli " !

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

- Ton sujet est biaisé car dans une grande partie de l'Asie, voir aussi en Afrique on ne pointe pas son index même pour montrer une direction. A la place on utilise sa paume, doigts écartés. Dans certains pays d'Amérique du sud c'est aussi considéré comme un geste obscène.

- FAUX ! Les photos des religieux sermonneur-doigteur-haineux de toutes ethnies que j'ai mis ont montré que ce geste existe chez toutes ethnies ! C'est ta partialité occidentaliste qui veut faire une interpretation biaisée d'un comportement de sermonneur-doigteur-haineux particulierement courant chez des presidents de type usa/occidental adorant passer leur temps à agresser/sermonner verbalement ou militairement les pays du monde au nom de leur nouveau dieu monotheiste Democratie bla bla ou chienchien etc !

Des dirigeant sermonneur doigteur asiatique existent aussi, bien qu'apparement plus rare, car ce n'est simplement pas de leur volonté de se montrer sermonneur haineux en public ... En voici un qui va te plaire, et il repond peut etre à trump ...   :

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

Dans certains pays d'Amérique du sud c'est aussi considéré comme un geste obscène.

ce n'est evidemment pas un geste de sympathie ... mais geste obscene ? Tu dois confondre avec ça qui existe aussi en occident :

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

- Geste sermonneur typique asiatique. Le fistage complet plutôt que le doigtage.

- ENCORE FAUX ! Tu dis n'importe quoi ! Le geste de la main ouverte de cette maniere n'est nullement un geste de sermonneur mais un geste d'accueil et de salutations. Le visage de la statue montre clairement qu'il n'est nullement en train de parler/sermonner/hair.

Il y a 10 heures, shyiro a dit :

- FAUX ! Les photos des religieux sermonneur-doigteur-haineux de toutes ethnies que j'ai mis ont montré que ce geste existe chez toutes ethnies ! C'est ta partialité occidentaliste qui veut faire une interpretation biaisée d'un comportement de sermonneur-doigteur-haineux particulierement courant chez des presidents de type usa/occidental adorant passer leur temps à agresser/sermonner verbalement ou militairement les pays du monde au nom de leur nouveau dieu monotheiste Democratie bla bla ou chienchien etc !

Des dirigeant sermonneur doigteur asiatique existent aussi, bien qu'apparement plus rare, car ce n'est simplement pas de leur volonté de se montrer sermonneur haineux en public ... En voici un qui va te plaire, et il repond peut etre à trump ...   :

 

ce n'est evidemment pas un geste de sympathie ... mais geste obscene ? Tu dois confondre avec ça qui existe aussi en occident :

 

- ENCORE FAUX ! Tu dis n'importe quoi ! Le geste de la main ouverte de cette maniere n'est nullement un geste de sermonneur mais un geste d'accueil et de salutations. Le visage de la statue montre clairement qu'il n'est nullement en train de parler/sermonner/hair.

 

S'il restait encore un petit espace de lucidité dans ton cerveau farci de haine 'anti-occidentalistes", "usaiste" et que sais-je encore ... tu saurais que sous certaines aires culturelles le doigt pointé ça ne se fait pas pour différentes raisons. Pour affirmer son discours, un sermonneur  asiatique martelera plus souvent avec son poing en position verticale de haut en bas ou la main ouverte. Pour indiquer une direction à son auditoire, il utilisera sa main fermée avec l'index recourbé légèrement avancé par rapport aux autres doigts... ce qui ne signifie pas que la haine ou le donneur de leçon ne soient pas au rendez-vous.

Quant aux méchants sermonneurs occidentalistes par rapport au gentils tiers-mondistes puisque c'est là ton obsession, je ne sais pas si tu es au courant mais ton Grand Timonier de Mao a envoyé 60 millions des siens à la mort par lavage de cerveaux sans même avoir besoin de lever son petit doigt.

il y a 46 minutes, Garlaban a dit :

S'il restait encore un petit espace de lucidité dans ton cerveau farci de haine 'anti-occidentalistes", "usaiste" et que sais-je encore ... 

Quant aux méchants sermonneurs occidentalistes par rapport au gentils tiers-mondistes puisque c'est là ton obsession, je ne sais pas si tu es au courant mais ton Grand Timonier de Mao a envoyé 60 millions des siens à la mort par lavage de cerveaux sans même avoir besoin de lever son petit doigt.

tandis que ton cerveau lucide et impartial trouve que le colonialisme occidental ayant massacré/genocidé les plus de peuples du monde = gros gentil bienfaiteur du monde ! 

que les usa/anglosaxons qui continuent d'adorer envoyer leurs vaisseaux de guerres à mille lieux de chez eux vers les limites des eaux territoriales des pays non-occidentaux pour les menacer/provoquer/bombarder = gros gentil bienfaiteur et pacificateurs du monde !  

que les usa/occidentaux ayant le culot d'imposer leurs lois au monde entier pour interdire des pays ayant la capacité de fabriquer eux meme un certains nb de technologies, pour les garder le plus longtemps possible dans la pauvreté et la dependance des usa/occidentaux =  gros gentil libertiste et bienfaiteur du monde 

et ton cerveau intelligent et plein d'amour, trouve que ceux qui critiquent ces initiatives fourbes et haineux des usaistes/occidentalistes, ne peuvent etre que des haineux parce que tu t'attendes à recevoir de l'amour en prenant l'initiative de semer la haine    

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

- tandis que ton cerveau lucide et impartial d'usaiste/occidentaliste trouve que le colonialisme occidental ayant massacré/genocidé les plus de peuples du monde = gros gentil bienfaiteur du monde ! 

que les usa/anglosaxons qui continuent d'adorer envoyer leurs vaisseaux de guerres à mille lieux de chez eux vers les limites des eaux territoriales des pays non-occidentaux pour les menacer/provoquer/bombarder = gros gentil bienfaiteur et pacificateurs du monde !  

que les usa/occidentaux ayant le culot d'imposer leurs lois au monde entier pour interdire des pays ayant la capacité de fabriquer eux meme un certains nb de technologies, pour les garder le plus longtemps possible dans la pauvreté et la dependance des usa/occidentaux =  gros gentil bienfaiteur du monde 

... etc ...

- et que ceux qui critiquent ces initiatives fourbes et haineux des usaistes/occidentalistes, sont des haineux parce que tu t'attendes à recevoir de l'amour en prenant l'inititative de semer la haine    

 

Discours simpliste com d'hab de l'ex-colonisé qui n'en finit pas de se démêler dans ses complexes.

Les Asiatiques n'ont pas attendu "les méchants usaistes" pour se détester entre eux. Les Chinois détestent les Japonnais qui eux-mêmes sont dévorés de haine anti-Coréens, les Coréens méprisent les 2 autres ... etc ...etc. S'ils le pouvaient en plus de s'enterrer vivants comme ils l'ont fait à la moindre occasion, ils se mangeraient entre eux. Et ne parlons pas des rapports d'amour entretenus avec les plus petits : les Hongkongais, les Singapouriens, Taïwanais.. . Même au plus fort de la période communiste, les camarades asiatiques au lieu de se recouvrir d'amour de classe, trouvaient encore le moyen de s'écharper entre eux , Vietnamiens contre Cambodgiens, Chinois contre Vietnamiens etc...

S'il y a bien une région du monde où le nationalisme le plus grégaire prend toujours le pas quelle que soit le régime où la période, c'est bien le sud-est asiatique.

il y a une heure, Garlaban a dit :

- Discours simpliste com d'hab de l'ex-colonisé qui n'en finit pas de se démêler dans ses complexes.

- Les Asiatiques n'ont pas attendu "les méchants usaistes" pour se détester entre eux. Les Chinois détestent les Japonnais qui eux-mêmes sont dévorés de haine anti-Coréens, les Coréens méprisent les 2 autres ... etc ...etc. S'ils le pouvaient en plus de s'enterrer vivants comme ils l'ont fait à la moindre occasion, ils se mangeraient entre eux. Et ne parlons pas des rapports d'amour entretenus avec les plus petits : les Hongkongais, les Singapouriens, Taïwanais.. . Même au plus fort de la période communiste, les camarades asiatiques au lieu de se recouvrir d'amour de classe, trouvaient encore le moyen de s'écharper entre eux , Vietnamiens contre Cambodgiens, Chinois contre Vietnamiens etc...

- S'il y a bien une région du monde où le nationalisme le plus grégaire prend toujours le pas quelle que soit le régime où la période, c'est bien le sud-est asiatique.

 

- discours hypocrite et niais de l'ex colonisateur complexé par son complexe de superiorité ?  

- pas plus que les occidentaux entre eux quand ils se concurrencent eux ... et surtout ça ne donne pas excuse aux colonialistes occidentaux d'ajouter plus de haine aux rivalités entre non-occidentaux ! 

- vous etes tellement hypocrite, niais, et ignare de leur Histoire ! Vous voulez regarder le monde non occidental que d'un oeil qui vous arrange ! Pour votre information, rien que pour l'exemple de la chine qui a été unifié des siecles avant l'arrivée des colonisateurs occidentaux : la chine ne connaissait plus de grandes guerres. Ce sont l'arrivée des colonisateurs occidentaux qui ont provoqué des guerres civiles et guerres de decolonisations incessant ! Et Mao comme Staline et nombreux autres "dictateurs" non-occidentaux ont eu au moins le merite de mettre fin aux guerres incessant dans leur pays ! 

Pdt l'expansion japonaise en asie, nombreux asiatiques etaient plus sympatisant envers les japonais qu'envers les colonisateurs occidentaux, n'en deplaisent aux interpretations des occidentaux ! Memes les chinois etaient connus pour etre laxistes envers les japonais par rapport aux colonisateurs occidntaux. Ce sont ensuite les cocos chinois qui luttaient de plus en plus contre les japonais car ils commencaient à beneficier de plus en plus d'aide des cocos sovietiques. Mais pdt la 2nd GM c'etait surtout le renversement des usa/anglosaxons, qui avaient tjs soutenu les japonais à condition que l'expansion japonaise les arrangeaient, puis s'est mis à aider les chinois à attaquer les japonais quand les japonais ont pactisé avec l'allemagne, qui avaient provoqué une 1ere grosse resistance chinoise à nankin provoquant un 1er gros massacre par les japonais.

La corée est un des rares pays non colonisé par les occidentaux, a su vaincre fierement des tentatives colonisatrices des colonisateurs occidentaux. Puis la corée a préféré se laisser colonisée par les japonais plutot que de risquer de se faire colonisé par un consortium de colonisateurs occidentaux, avant d'apparaitre des resistances cocos par le nord par l'aides de cocos sovietiques.

La thailande qui est aussi un des rares pays non colonisé par les occidentaux, etait collaborateur des japonais pdt la 2nd GM. 

Les autres pays colonisés asiatiques ont été evidemment souvent obligés par leurs colonisateurs occidentaux à se battre contre les japonais. Je me rapelle de mon livre d'histoire de lycée decrivant la faible resistance des soldats coloniaux asiatiques contre les japonais. J'en deduis simplement que la plupart des resistants asiatiques anti japonais abandonnent facilement leur combats contre les japonais parce que la plupart ne considerent simplement pas les japonais comme leur veritable ennemis. 

Mais continues d'adorer  croire ce que tu veux en preferant regarder le monde que d'un oeil qui t'arrange et en se considerant neo-occidentaliste bienfaiteur et aimé du monde !