Le vaccin de la polémique

Chiffres vaccinations Covid19 (06/01) :

• 42 109 1ères doses

• 39 861 2èmes doses

• 695 195 doses de rappel

+ d'infos http://covidtracker.fr/vaccintracker

Il faut que j'explique à propos de ce vaccin la notion de groupe contrôle.

On en a beaucoup parlé, mais pas toujours  à bon escient.

Nous sommes dans une exprérience mondiale d'injections "vaccinales" expérimentales.

On aura une première évaluation des résultats de cette expérience à la fin de la phase 3 et un total dans quelques générations. Rien ne peut remplacer le temps.

Ceux qui étaient trop pressés pour attendre ont pris le risque, et on peut tous les en remercier. Cependant, quelques uns ayant évalué les inconnues différement n'y ont pas pris part et on peut aussi les remercier.

Exemple : Admettons pour le raisonnement que ces injections favorisent des anticorps facilitants qui aggravent l'incidence et la mortalité de la maladie dont on veut se protéger.

On a absolument besoin de pouvoir monitoriser ça pendant deux ou trois générations, sinon, on court le risque de voir perdurer indéfiniment le mal et les injections.

Si quelques idéologues fanatiques irresponsables tentent de détruire le groupe contrôle par tous le moyens, ils mettent les vaccinés en danger.

Si le risque de la maladie est plus important que celui du vaccin, le groupe cotrôle va spontannément se convertir ou disparaître, mais aucun résultat actuel n'indique qu'ils mettent en danger les autres.

Si l'hôpital est sous-dimensionné, ce que rien ne permet d'affirmer, les responsables politiques doivent simplement le renforcer et le soutenir, ça n'a rien à voir avec le sujet.

Raisonner en terme de "pros" ou d'"antis" est une discussion de maternelle.

https://planetes360.fr/nous-non-vaccines-ce-groupe-temoin-que-big-pharma-doit-eliminer-coute-que-coute/

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Lire un graphique élaboré par les foutus vendus ignares dont tu bois les paroles du matin au soir est une insulte à la moindre parcelle d'intelligence qu'un individu peut posséder.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs

La réalité est toute autre.

Les anticorps facilitants aggravent l'incidence et la gravité du covid.

https://vector-news.github.io/editorials/CausalAnalysisReport_html.html

Comment c'est possible ?

Et de grâce ne me demandez pas d'ouvrir le lien .. 

il y a 19 minutes, Sittelle a dit :

Comment c'est possible ?

Les virus et les bactéries sont des choses différentes.

Les anticorps de tout un chacun s'attaquent à un colibacille (bactérie Escherichia Coli)  qui promène à l'extérieur du tube digestif pour une raison ou pour une autre. L'anticorps attaque et tue la bactérie. Elle n'aura plus d'effet pathogène (enfin, s'il y a assez d'anticorps).

L'anticorps d'un immunisé attque un virus. Mais un virus ne vit pas. Il existe, et va pénétrer une cellule pour se multiplier. Il n'est pas possible de le tuer.

En fait, il va se déposer sur les organites de la cellule quand il y est entré pour y déposer les ordres génétiques nécessaires pour que la cellule produise du virus.

L'anticorps, qui ne connaît que des antigènes, va attaquer le virus, l'enrober, modifier certains sites mais il ne tue pas le virus.

Le composé virus+anticorps pénètre plus ou moins facilement la cellule que le virus tout seul : on ne peut pas deviner à l'avance.

Si le composé pénètre la cellule, le virus lui fait produire plein de petis virus. Dans le cas contraire l'infection est stoppée.

il y a 42 minutes, Solatges a dit :

Il faut que j'explique à propos de ce vaccin la notion de groupe contrôle.

On en a beaucoup parlé, mais pas toujours  à bon escient.

Nous sommes dans une exprérience mondiale d'injections "vaccinales" expérimentales.

On aura une première évaluation des résultats de cette expérience à la fin de la phase 3 et un total dans quelques générations. Rien ne peut remplacer le temps.

Ceux qui étaient trop pressés pour attendre ont pris le risque, et on peut tous les en remercier. Cependant, quelques uns ayant évalué les inconnues différement n'y ont pas pris part et on peut aussi les remercier.

 

Exemple : Admettons pour le raisonnement que ces injections favorisent des anticorps facilitants qui aggravent l'incidence et la mortalité de la maladie dont on veut se protéger.

On a absolument besoin de pouvoir monitoriser ça pendant deux ou trois générations, sinon, on court le risque de voir perdurer indéfiniment le mal et les injections.

 

Si quelques idéologues fanatiques irresponsables tentent de détruire le groupe contrôle par tous le moyens, ils mettent les vaccinés en danger.

Si le risque de la maladie est plus important que celui du vaccin, le groupe cotrôle va spontannément se convertir ou disparaître, mais aucun résultat actuel n'indique qu'ils mettent en danger les autres.

Si l'hôpital est sous-dimensionné, ce que rien ne permet d'affirmer, les responsables politiques doivent simplement le renforcer et le soutenir, ça n'a rien à voir avec le sujet.

Raisonner en terme de "pros" ou d'"antis" est une discussion de maternelle.

 

https://planetes360.fr/nous-non-vaccines-ce-groupe-temoin-que-big-pharma-doit-eliminer-coute-que-coute/

Planètes360 (planetes360.fr) est un site français d’extrême droite qui diffuse des contenus à caractère conspirationniste notamment sur la pandémie de Covid-19.

Il relaie des contenus issus de plusieurs sites complotistes comme Mondialisation.ca ou Kla.tv. Sur sa chaîne YouTube, Planètes360 diffuse les analyses de Valérie Bugault, Charles Gave ou encore Pierre Jovanovic.

Apparu en 2016, le site est animé par Mickael Lelievre. Sa chaîne YouTube cumule 160 000 abonnés et près de 20 millions de vues. Le site affichait en outre plus de 100 000 abonnés sur sa page Facebook officielle courant 2020 et cumule plus de 25 000 abonnés sur Twitter. Planètes360 reçoit enfin entre 1 et 1,5 millions de visites par mois courant 2021 (données SimilarWeb). Il est considéré par la société de notation des médias NewsGuard comme enfreignant « gravement les principes journalistiques de base ».

https://www.conspiracywatch.info/planetes360

(Dernière mise à jour le 19/12/2021)

Voilà, ça c'est réglé, comme toutes tes sources pourries, le CSI, le média en 4-4-2, France-Soir et autres Spoutnikeries pour gogos.

il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

est un site français d’extrême droite

"le monde" est un journal qui appartient à Xavier Niel, repris de justice grandement favorisé par macron au détriment du peuple français et qui reçoit de Bill Gates pliusieurs millions d'euros régulièrement.

C'est un orgnane de propagande qui aime autant la vérité qu'un chat le bain .

Stop ! Tout ceci est HS.

il y a 9 minutes, Alain75 a dit :

Planètes360 (planetes360.fr) est un site français d’extrême droite qui diffuse des contenus à caractère conspirationniste notamment sur la pandémie de Covid-19.

Il relaie des contenus issus de plusieurs sites complotistes comme Mondialisation.ca ou Kla.tv. Sur sa chaîne YouTube, Planètes360 diffuse les analyses de Valérie Bugault, Charles Gave ou encore Pierre Jovanovic.

Apparu en 2016, le site est animé par Mickael Lelievre. Sa chaîne YouTube cumule 160 000 abonnés et près de 20 millions de vues. Le site affichait en outre plus de 100 000 abonnés sur sa page Facebook officielle courant 2020 et cumule plus de 25 000 abonnés sur Twitter. Planètes360 reçoit enfin entre 1 et 1,5 millions de visites par mois courant 2021 (données SimilarWeb). Il est considéré par la société de notation des médias NewsGuard comme enfreignant « gravement les principes journalistiques de base ».

https://www.conspiracywatch.info/planetes360

(Dernière mise à jour le 19/12/2021)

 

Voilà, ça c'est réglé, comme toutes tes sources pourries, le CSI, le média en 4-4-2, France-Soir et autres Spoutnikeries pour gogos.

Ne vous fatiguez pas mon cher Alain. Je pense qu’ici plus grand monde ne gobe les âneries débitées au kilomètre par ce monsieur. C’est plus emmerdant s’il le fait sur les RS mais ici l’audience est petite. Et chacun voit bien qu’il n’y a pas une ligne qui ne ferait s’esclaffer un étudiant en première année de médecine, fut-il le plus cancre des carabins.

Jean

il y a 6 minutes, Jean-EB a dit :

qui ne ferait s’esclaffer un étudiant en première année de médecine

Amenez donc votre étudiant, qu'on rigole.

Le 05/01/2022 à 10:08, Solatges a dit :

Ensuite, le système immunitaire de l'hôte va éliminer la cellule qui a trahi.

et ça fait ça :

Le 05/01/2022 à 09:06, chanou 34 a dit :

Quel serait le mécanisme qui conduirait à la stérilité?

Bien sûr si un ovule produisait de la spike, il pourrait être vu aussi comme un traitre et le système immunitaire pourrait éliminer d'un coup toutes les cellules de la lignée germinale, qui ne se renouvelle pas chez la femme, comme vous le savez.

Il y a 1 heure, Jean-EB a dit :

Ne vous fatiguez pas mon cher Alain. Je pense qu’ici plus grand monde ne gobe les âneries débitées au kilomètre par ce monsieur. C’est plus emmerdant s’il le fait sur les RS mais ici l’audience est petite. Et chacun voit bien qu’il n’y a pas une ligne qui ne ferait s’esclaffer un étudiant en première année de médecine, fut-il le plus cancre des carabins.

Jean

il serait intéressant un débat contradictoire entre scientifique , pourquoi n'est ce pas possible ?  

il y a 6 minutes, lolo72 a dit :

pourquoi n'est ce pas possible ? 

On présente d'un côté les scientifiques comme des complotistes qui ont perdu la tête, et de l'autre les publicitaires comme des scientifiques.

Il se trouve que les publicitaires n'ont absolument pas envie d'entendre la controverse et le débat est clos.

Amine Umlil, par exemple, un pharmacien universitaire qui parle des méfaits de ces "vaccins" demande à O.Véran un débat public : personne n'en a jamais entendu parler.

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

O.Véran

On peut le comrendre : Il pense que le VAERS est une bande dessinée de science-fiction.

c'est cela qui est dramatique , aucun débat contradictoire entre scientifique  c'est toujours la propagande des chaines financer par le gouvernement ,   ca m'intéresserai un vrai débat 

il y a 5 minutes, lolo72 a dit :

 ca m'intéresserai un vrai débat 

Certes, mais il n'y a pas d'argument scientifique pour contrer les arguments idéologiques ni vice versa : Ce sont deux univers distincts.

Quand  un journaleux ignare et condescendant coupe la parole d'un scientifique ou d'un médecin "je ne peux pas vous laisser dire ça", il n'a pas besoin d'aide.

Pour avoir le droit d'exprimer en public un fait scientifique, il faut commencer par "je suis quadruple vacciné, je recommande à tous de se refaire vacciner au plus tôt, mais" ...

Il y a 21 heures, Solatges a dit :

Affirmation fausse cent fois scandée comme  une prière. C'était peut-être le cas en mai ?

Les hôpitaux ne croulent pas sous les covid, ils ne digèrent pas la perte des agents suspendus : la goutte d'eau qui fait déborder le vase.

Si tous les hôpitaux étaient plein de non-vaccinés, il n'y en aurait plus un dans 15j et juste 1 ou 2% actuellement.

 

J'espère que non et qu'ils restent honnètes.

tu n'as pas compris... ce conseil fait bigrement penser à "l'organisation mondiale de la santé"... "conseil mondial de la santé"... quoi de mieux pour induire une erreur d'organisme!? 

Il y a 19 heures, Solatges a dit :

Oui, il est plus risqué d'être vacciné que non devant l'incidence et la mortalité.

L'écart est net, effectivement et ne peut être dû au hasard.

dis cela à feu mon cousin, solatges... à titre d'information, sa veuve s'est faite vaccinée et fait vacciner les deux enfants. elle recevra son rappel ce mois-ci. 

Il y a 13 heures, Solatges a dit :

Lire un graphique élaboré par les foutus vendus ignares dont tu bois les paroles du matin au soir est une insulte à la moindre parcelle d'intelligence qu'un individu peut posséder.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs

La réalité est toute autre.

Les anticorps facilitants aggravent l'incidence et la gravité du covid.

https://vector-news.github.io/editorials/CausalAnalysisReport_html.html

ton lien date et pas qu'un peu, solatges, novembre n'est pas janvier. "la réalité est tout autre comme tu l'écris"... mais on dirait que tu ne souhaites pas la voir... je dis ça, je dis rien! 

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

Amenez donc votre étudiant, qu'on rigole.

solatges, avec toi, c'est l'hilarité permanente! 

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

et ça fait ça :

 

Bien sûr si un ovule produisait de la spike, il pourrait être vu aussi comme un traitre et le système immunitaire pourrait éliminer d'un coup toutes les cellules de la lignée germinale, qui ne se renouvelle pas chez la femme, comme vous le savez.

et du conditionnel en veux-tu en voilà! mais la preuve, elle est où? 

Il y a 7 heures, Solatges a dit :

 

Pour avoir le droit d'exprimer en public un fait scientifique, il faut commencer par "je suis quadruple vacciné, je recommande à tous de se refaire vacciner au plus tôt, mais" ...

mensonges, une fois de plus !

au juste, solatges, pour les enfants souffrant de comorbidités, types obésité, diabète, hypertension, maladies psychiques et ou génétiques, tu préconises quoi?  

Il y a 23 heures, pluc89 a dit :

Le 07/01/2022 à 16:01, Solatges a dit :

On s'acharne à évaluer les termes. Même au pif,

Solatges avoue ! Il écrit n'importe quoi "au pif !"

Beaucoup ont démontré inconsistance de ses propos. Cette fois c'est lui qui le confirme !

Faut-il laisser le champ libre à ses manipulations, ses mensonges ? Faut-il au contraire rappeler qu'il est capable de tout pour étayer ses divagations avec des arguments "même au pif" !

il y a 13 minutes, pluc89 a dit :

Faut-il laisser le champ libre à ses manipulations, ses mensonges ? Faut-il au contraire rappeler qu'il est capable de tout pour étayer ses divagations avec des arguments "même au pif" !

ben en même, si ça l'occupe de se ridiculiser, laissons le faire 

En fait, il donne surtout une mauvaise image des anti-vax