tu remarqueras Alain qu'avec Sittelle, c'est toujours un accouchement aux forceps! le bébé a le crâne un tantinet écrasé. 

Des questions sur la 2ème dose de rappel du vaccin contre le Covid19 ?

Consultez la FAQ dédiée sur le site du ministère:

https://solidarites-sante.gouv.fr/grands-dossiers/vaccin-covid-19/je-suis-un-particulier/dose-de-rappel-covid19

La HAS rendra un avis global sur les vaccins bivalents à l’issue de la décision de l’EU Medicines Agency sur les vaccins adaptés aux variants BA.4 et BA.5, attendue mi-septembre  https://has-sante.fr/jcms/p_3363113/fr/covid-19-un-avis-global-sur-les-vaccins-bivalents-mi-septembre

Les vaccins à ARNm adaptés à BA.1 "devraient arriver courant octobre" en France et ceux adaptés à BA.4/5 (en attente d'autorisation par la HAS) "pourraient être disponibles à partir de novembre", indiquait il y a quelques jours la DGS.

"L’agence des médicaments américaine vient d’autoriser l’utilisation des vaccins de Pfizer et de Moderna adaptés aux variants Omicron BA.4 et BA.5. Son homologue européenne s’est prononcée ce jeudi en faveur de ceux basés sur BA.1."

Suite:https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-autorises-aux-etats-unis-et-bientot-en-france-ou-en-est-lexamen-des-vaccins-adaptes-a-omicron-01-09-2022-Q3AVGP2TJNAXDHQRFA7HT3JSDM.php

Ces vaccins anti-Covid étaient très attendus, ils arrivent enfin

La Haute autorité de Santé a approuvé les nouveaux vaccins contre le coronavirus dit « bivalents » déjà validés par L’Agence européenne du médicament (EMA).

COVID-19 - L’automne pointe son nez, et avec lui, le retour de la pandémie de Covid-19, comme les chiffres de la mi-septembre semble le montrer. Mais une bonne nouvelle accompagne également cette rentrée. La Haute Autorité de Santé (HAS) vient d’approuver mardi 20 septembre l’utilisation des nouveaux vaccins « bivalents » sur le marché français. Une décision qui fait suite à l’approbation de l’Agence européenne du médicament (EMA) quelques jours plus tôt.

https://www.huffingtonpost.fr/france/article/ces-vaccins-anti-covid-etaient-tres-attendus-ils-arrivent-enfin_207695.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1663686412

il y a 9 minutes, Alain75 a dit :

Ces vaccins anti-Covid étaient très attendus, ils arrivent enfin

La Haute autorité de Santé a approuvé les nouveaux vaccins contre le coronavirus dit « bivalents » déjà validés par L’Agence européenne du médicament (EMA).

Par Le HuffPost 

•  
•  
•  
•  
•  

 

GETTYSTOCK

COVID-19 - L’automne pointe son nez, et avec lui, le retour de la pandémie de Covid-19, comme les chiffres de la mi-septembre semble le montrer. Mais une bonne nouvelle accompagne également cette rentrée. La Haute Autorité de Santé (HAS) vient d’approuver mardi 20 septembre l’utilisation des nouveaux vaccins « bivalents » sur le marché français. Une décision qui fait suite à l’approbation de l’Agence européenne du médicament (EMA) quelques jours plus tôt.

https://www.huffingtonpost.fr/france/article/ces-vaccins-anti-covid-etaient-tres-attendus-ils-arrivent-enfin_207695.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1663686412

Ca ne fera que relancer la "thèse" des "antisystémistes/antivaxs" ...

Qui, après avoir annoncé une supposée "hécatombe" provoquée par les vaccins (qui ne s'est jamais produite ??) et avoir ad libitum qualifié les vaccins "d'expérimentaux" (ce qu'ils ne seront plus factuellement dans quelques mois) vont pouvoir avec délice "relancer le débat" sur de nouveaux vaccins, pourtant SCIENTIFIQUEMENT plus efficaces ...

Mais, bon, vu le peu de cas actuels de Covid, ils sont manifestement actuellement bien plus "mobilisés" par la guerre en Ukraine ...

Il y a 8 heures, frunobulax a dit :

 

Mais, bon, vu le peu de cas actuels de Covid, ils sont manifestement actuellement bien plus "mobilisés" par la guerre en Ukraine ...

 Quel est le rapport entre les vaccins antis COVID et la guerre en Ukraine ?

La HAS autorise les vaccins Pfizer et Moderna adaptés à Omicron BA.1 ou BA.5. Ils pourront être utilisés "indifféremment" en rappel pour les personnes à risques, une fois qu'ils seront disponibles en France ces prochaines semaines.

Pourquoi il n'y a aucune donner sur les effets indésirables sur les vaccins ?

il y a 23 minutes, lolo72 a dit :

Pourquoi il n'y a aucune donner sur les effets indésirables sur les vaccins ?

Parce qu'il y a eu plusieurs milliards d'injections dans le monde à ce jour et que les données ont montré des effets secondaires suffisamment rares et peu importants en général pour les rendre quasi anecdotiques. Et de ce fait, faire pencher très largement la balance Bénéfices/Risques en faveur de la vaccination.

En France plus de 80% de la population est vaccinée.

Alors oui, le vaccin n'empêche ni la transmission ( mais elle est diminuée ) ni la contamination.

Mais, il protège des formes graves qui t'emmènent à l'hôpital ou au cimetière. En espérant comme tout le monde des vaccins encore plus efficaces:

"La HAS autorise les vaccins Pfizer et Moderna adaptés à Omicron BA.1 ou BA.5. Ils pourront être utilisés "indifféremment" en rappel pour les personnes à risques, une fois qu'ils seront disponibles en France ces prochaines semaines."

PS: Tous les vaccinés que je connais ( entre 50-100 personnes à la louche...) vont très bien.

Et n'ont eu pour l'énorme majorité qu'une petite douleur au point d'injection, les autres, en plus, une fièvre de légère à modérée. Tout est revenu à la normale en quelques jours. ( Paracétamol si fièvre et basta)

Il y a 22 heures, lolo72 a dit :

Pourquoi il n'y a aucune donner sur les effets indésirables sur les vaccins ?

salut lolo, cherche et tu trouveras. va sur le site du Vidal par exemple, tu auras tous les effets indésirables que tu veux, ce qui ne veut pas dire qu'ils sont automatiques. sourire!

Les traînées blanches des avions sont le vaccins contre le covid que le gouvernement envoie à notre insu !

Les Etats-Unis assument décidément d'aller très vite sur les nouveaux vaccins, et sur la vaccination des enfants. Les vaccins à ARNm adaptés à Omicron BA.4/5 pourraient ainsi y être autorisés en rappel pour les 5-11 ans "dans quelques semaines".

https://www.cnbc.com/2022/09/22/fda-vaccine-chief-omicron-covid-boosters-for-children-are-weeks-away.html

En France, où les enfants sont très peu vaccinés par rapport aux autres principaux pays européens et aux Etats-Unis, une dose de rappel cet automne est uniquement recommandée aux enfants et aux adolescents à haut risque.

Alors, à qui seront destinés ces vaccins ? La HAS liste :

• plus de 60 ans

• adultes de moins de 60 ans avec comorbidités

• femmes enceintes • enfants et et adolescents à risques

• soignants

La pharmacovigilance "suspecte" officiellement le vaccin Pfizer de causer:

30 178 effets indésirable graves, dont décès, pour 116 392 424 injections.

1544 décès pour 42 906 120 vaccinés (1, 2, 3, ou 4 doses).

Dis comme ça, ça peut paraître négligeable à certains, mais ça correspond à:

1 effet grave, dont décès, pour 3856 injections.

1 décès pour 27 788 vaccinés (1, 2, 3, ou 4 doses).

Avec ces chiffres, on se rend mieux compte de la forte dangerosité "suspectée" des vaccins.

Mais la pharmacovigilance semble en plus sous-estimée, j'ai entendu parlé de médecins qui refusent de faire des déclarations d'effets indésirables.

Pourquoi aucun média ni gouvernement de donne ces chiffres au grand public ?

Pourquoi aucun médecin ni personnel médical ne donne ces chiffres aux gens qui viennent se faire vacciner ?

Pourquoi l'Ordre des médecin et l'Académie de médecine ne donnent pas ces chiffres dans des communiqués de presse ?

Le personnel médical a pourtant une obligation d'information envers les patients. Une injection réalisée sans le consentement éclairé de la personne est totalement illégale.

Les injections de vaccins anti-covid sont toutes illégales, le consentement des patients n'est pas éclairé, car il semblerait que les patients ne soient pas informés des chiffres que j'ai donné précédemment.

C'est ça que certains appellent "l'état de droit" ? Moi j’appelle ça une dictature. Quand la loi n'est pas respectée par l'état et ses fonctionnaires, on ne peut pas parler d'état de droit.

Source pharmacovigilance: https://ansm.sante.fr/uploads/2022/09/12/20220908-enquete-pv-vaccin-comirnaty-analyse-periodique-5-2.pdf

Le 20/09/2022 à 17:24, frunobulax a dit :

pourtant SCIENTIFIQUEMENT plus efficaces ...

Comment faire confiance à des scientifiques qui travaillent pour des entreprises assoiffées d'argent et pour des gouvernements oppresseurs ?

Dans un laboratoire pharmaceutique, le scientifique qui n'obéit pas se fait licencier et comment va t'il faire pour retrouver un emploi dans une société ou le chômage est très élevé ?

Les scientifiques dont tu parles sont'ils corrompus ? complices ? menacés ?

Le 23/09/2022 à 20:19, Alain75 a dit :

Tous les vaccinés que je connais ( entre 50-100 personnes à la louche...) vont très bien.

Ce n'est pas le cas de tout le monde, je connais des gens qui ont des problèmes cardiaques ou génitaux depuis leurs injections.

Et 50 à 100 personnes qui vont très bien, ce n'est pas suffisant pour évaluer la dangerosité d'un produit médical.

La pharmacovigilance "suspecte" officiellement un effet grave pour 3856 injections Pfizer, donc ce n'est pas étonnant que certaines personnes n'aient pas dans leur connaissances des gens victimes d'effets indésirables graves.

Un effet grave pour 3856 injections, c'est beaucoup ou pas ?

Le 23/09/2022 à 20:10, Alain75 a dit :

Mais, il protège des formes graves qui t'emmènent à l'hôpital ou au cimetière.

Source ? Preuves ?

il y a 14 minutes, Anonymous304 a dit :

La pharmacovigilance "suspecte" officiellement le vaccin Pfizer de causer:

30 178 effets indésirable graves, dont décès, pour 116 392 424 injections.

1544 décès pour 42 906 120 vaccinés (1, 2, 3, ou 4 doses).

 

Dis comme ça, ça peut paraître négligeable à certains, mais ça correspond à:

1 effet grave, dont décès, pour 3856 injections.

1 décès pour 27 788 vaccinés (1, 2, 3, ou 4 doses).

Avec ces chiffres, on se rend mieux compte de la forte dangerosité "suspectée" des vaccins.

Mais la pharmacovigilance semble en plus sous-estimée, j'ai entendu parlé de médecins qui refusent de faire des déclarations d'effets indésirables.

 

Pourquoi aucun média ni gouvernement de donne ces chiffres au grand public ?

Pourquoi aucun médecin ni personnel médical ne donne ces chiffres aux gens qui viennent se faire vacciner ?

Pourquoi l'Ordre des médecin et l'Académie de médecine ne donnent pas ces chiffres dans des communiqués de presse ?

 

Le personnel médical a pourtant une obligation d'information envers les patients. Une injection réalisée sans le consentement éclairé de la personne est totalement illégale.

Les injections de vaccins anti-covid sont toutes illégales, le consentement des patients n'est pas éclairé, car il semblerait que les patients ne soient pas informés des chiffres que j'ai donné précédemment.

C'est ça que certains appellent "l'état de droit" ? Moi j’appelle ça une dictature. Quand la loi n'est pas respectée par l'état et ses fonctionnaires, on ne peut pas parler d'état de droit.

 

Source pharmacovigilance: https://ansm.sante.fr/uploads/2022/09/12/20220908-enquete-pv-vaccin-comirnaty-analyse-periodique-5-2.pdf

 

Comment faire confiance à des scientifiques qui travaillent pour des entreprises assoiffées d'argent et pour des gouvernements oppresseurs ?

Dans un laboratoire pharmaceutique, le scientifique qui n'obéit pas se fait licencier et comment va t'il faire pour retrouver un emploi dans une société ou le chômage est très élevé ?

Les scientifiques dont tu parles sont'ils corrompus ? complices ? menacés ?

 

Ce n'est pas le cas de tout le monde, je connais des gens qui ont des problèmes cardiaques ou génitaux depuis leurs injections.

Et 50 à 100 personnes qui vont très bien, ce n'est pas suffisant pour évaluer la dangerosité d'un produit médical.

La pharmacovigilance "suspecte" officiellement un effet grave pour 3856 injections Pfizer, donc ce n'est pas étonnant que certaines personnes n'aient pas dans leur connaissances des gens victimes d'effets indésirables graves.

Un effet grave pour 3856 injections, c'est beaucoup ou pas ?

 

Source ? Preuves ?

tu écris toi-même "soupçonne", donc de preuves réelles, il n'y en a pas ou ferais-je une erreur de français pour la compréhension du verbe "soupçonner" appartenant au premier groupe? 

jamais eu confiance en ces 'injections' ne parlez pas de 'vaccin' ! 

depuis le début, les 'perroquets' répètent inlassablement 'évite les formes graves' suite à un lavage de cerveau permanent (médias, médecins plateaux en conflit d'intérêts)

vaccin antigrippal classique annuel pour moi et ce sera tout !

il y a 1 minute, Gaetane a dit :

jamais eu confiance en ces 'injections' ne parlez pas de 'vaccin' ! 

depuis le début, les 'perroquets' répètent inlassablement 'évite les formes graves' suite à un lavage de cerveau permanent (médias, médecins plateaux en conflit d'intérêts)

vaccin antigrippal classique annuel pour moi et ce sera tout !

 

ma foi, fais comme tu veux, Gaétane mais un mien cousin est mort du covid à l'âge canonique de 36 ans, ceci à Noel dernier, laissant une veuve et deux gamins. lui-aussi, disait: "il n'y a pas de retour sur le vaccin... j'ai une très bonne santé... (et cela semblait vrai car sa passion était la natation et la plongée sous-marine, autant te dire qu'il se faisait surveiller de près)... ce ne sont pas des vaccins" etc... il pourrit tranquille sous la dalle de pierre du caveau familial... doit pas être très frais si tu veux mon avis. j'ai 69 ans, je souffre de comorbidités, je suis vaccinée en 4 lots, deux AstraZeneca, un Moderna et pour finir un Pfizer, il y a eu du covid dans la famille, et chez des voisins... je n'ai rien. amen! 

il y a 41 minutes, jacky29 a dit :

donc de preuves réelles, il n'y en a pas

Il n'y a pas non plus de preuves réelles que le vaccin ne serait pas à l'origine de 100% des effets graves recensés par la pharmacovigilance, voir plus de 100% puisque cette pharmacovigilance semble sous-estimée.

Et un vaccin qui cause un effet grave pour 3856 injections, je trouve ça très dangereux. On ne peut pas dire que le vaccin est moins dangereux que les chiffres de la pharmacovigilance, car on en a pas la preuve.