Le vaccin de la polémique

Taux d’admission en soins critiques en fonction du statut vaccinal

Taux de décès à l’hôpital en fonction du statut vaccinal

Il y a 2 heures, soisig a dit :

mais le propre des polémistes est de rabâcher les mêmes conneries 

Sauf que dans le cas présent, on est clairement pas dans la "polémique" (qui relève malgré tout du débat, donc de la possible contradiction) mais dans la "propagande" (qui ne supporte aucune contradiction, même -voire surtout !- quand elle est factuellement argumentée).

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Sauf que dans le cas présent, on est clairement pas dans la "polémique" (qui relève malgré tout du débat, donc de la possible contradiction) mais dans la "propagande" (qui ne supporte aucune contradiction, même -voire surtout !- quand elle est factuellement argumentée).

Ces gens là de toute manière ne sont pas dans le registre du raisonnement, de l'intelligence, de la logique ou de la compétence mais dans celui de la foi aveugle et béate.

A voir (par exemple) tous ces moutons soutenant bêtement Raoult et le présentant comme le chevalier blanc alors que c'est un magouilleur et un tricheur de première on comprend que certains dans des sectes en arrivent à se suicider si le gourou le leur demande ...

il y a 28 minutes, SolarisXXX a dit :

Ces gens là de toute manière ne sont pas dans le registre du raisonnement, de l'intelligence, de la logique ou de la compétence mais dans celui de la foi aveugle et béate.

Les "intégristes-du-complotisme" sont dans une structure de raisonnement assez claire :
Partant du principe qu'ils sont FORCEMENT plus "aware" que la supposée "masse-des-moutons-manipulés-par-la-propagande-mondialiste".

Donc, AUCUN argument totalement FACTUEL ne pourra les faire changer d'avis, puisque ça reviendrait pour eux à admettre qu'ils se sont trompés et que, contrairement à ce dont ils sont TOTALEMENT persuadés, ils ne sont pas plus "intelligents" que le "peuple".

Et qu'il ne feraient donc plus partie d'une (pseudo) "élite aware" mais ne seraient finalement ni plus ni moins "intelligents" que "la masse populaire".

il y a 40 minutes, SolarisXXX a dit :

Ces gens là

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Et ce serait laquelle alors?

Laquelle Chachavrou ? Bah faut que les gens apprennent à se poser là question tout seuls.

Il y a 2 heures, Alain75 a dit :

L’enquête la plus récente est celle de la Sfar, une association qui regroupe des médecins réanimateurs. Cette enquête montre que sur un jour donné, le 29 décembre, dans 165 services de réanimation, 80% des patients étaient non vaccinés. Précisons que pour la Sfar, les non vaccinés sont les patients qui, soit n’ont pas du tout été vaccinés, soit qui n’ont reçu qu’une seule dose actuelle.

 

 

Utiliser ces chiffres quand Véran bégaie en chinois quand il s'agit de parler des fermetures de lits n'a pas vraiment de poids. C'est comme accuser les gens de ne pas aller assez vite alors qu'on leur coupe les jambes pour ceci ou cela.

Ou essayer de faire peur aux gens qui croient à la Terre plate.

@SolarisXXX sur la question de Raoult, vous avez sûrement consulter le passif judiciaire de pfizer ?

Vous allez avoir une sacré prise de conscience, en général... soyez courageux.

il y a 59 minutes, Alain75 a dit :

Chiffres vaccination Covid19 (13/01) :

• 36 471 1ères doses

• 38 665 2èmes doses

• 532 497 doses de rappel

+ d'infos http://covidtracker.fr/vaccintracker

La fonte des glaces au pôle nord ?

Il y a 14 heures, frunobulax a dit :

Les "intégristes-du-complotisme" sont dans une structure de raisonnement assez claire :
Partant du principe qu'ils sont FORCEMENT plus "aware" que la supposée "masse-des-moutons-manipulés-par-la-propagande-mondialiste".

Donc, AUCUN argument totalement FACTUEL ne pourra les faire changer d'avis, puisque ça reviendrait pour eux à admettre qu'ils se sont trompés et que, contrairement à ce dont ils sont TOTALEMENT persuadés, ils ne sont pas plus "intelligents" que le "peuple".

Et qu'il ne feraient donc plus partie d'une (pseudo) "élite aware" mais ne seraient finalement ni plus ni moins "intelligents" que "la masse populaire".

Tout à faite ... admettre qu'en réalité on est juste un gros con alors qu'on se prend pour un chercheur-épidémiologiste-médecin depuis des mois sur les réseaux sociaux c'est dur à assumer pour eux

Il y a 12 heures, Solatges a dit :

Vous allez avoir une sacré prise de conscience, en général... soyez courageux.

Et c'est quoi cette "prise de conscience" que vous annoncez depuis des lustres ?

il y a 5 minutes, SolarisXXX a dit :

Tout à faite ... admettre qu'en réalité on est juste un gros con alors qu'on se prend pour un chercheur-épidémiologiste-médecin depuis des mois sur les réseaux sociaux c'est dur à assumer pour eux

C'est pas la politique qu'on (les complotistes disciples de Sylvain Durif) utilise quotidiennement qui se ridiculise chaque semaine.

Il y a 15 heures, .iO a dit :

Laquelle Chachavrou ? Bah faut que les gens apprennent à se poser là question tout seuls.

 

Utiliser ces chiffres quand Véran bégaie en chinois quand il s'agit de parler des fermetures de lits n'a pas vraiment de poids. C'est comme accuser les gens de ne pas aller assez vite alors qu'on leur coupe les jambes pour ceci ou cela.

Ou essayer de faire peur aux gens qui croient à la Terre plate.

Véran n'est pas médecin réanimateur, il ne travaille pas dans les hostos service covid, donc pour toi, tous ces médecins du SFar qui s'emmerdent depuis près de deux ans sont des imbéciles, des incompétents et des menteurs, oui ou non? ai-je compris ton fond de pensée, si cela se nomme pensée!?

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

Véran n'est pas médecin réanimateur, il ne travaille pas dans les hostos service covid, donc pour toi, tous ces médecins du SFar qui s'emmerdent depuis près de deux ans sont des imbéciles, des incompétents et des menteurs, oui ou non? ai-je compris ton fond de pensée, si cela se nomme pensée!?

Justement déjà si il ne l'est pas c'est déjà un problème, le monde régi uniquement par des gugusses techno-gestionnaires ou s'improvisent comme tel ça promet uniquement de d'autres petits boutiquiers. Je ne connaissais même pas le "Sfar" mais si je voulais dire que ce sont des imbéciles je le ferai moi même et je ne m'en priverai pas à l'occasion, ce que je dis que donner des chiffres de cette manière comme si il s'agissait d'une équation mathématique à résoudre n'a aucun sens et finira par transformer @Alain75 et vous même en Aymeric Caron à force, mais c'est vous qui voyez.

il y a 5 minutes, .iO a dit :

Justement déjà si il ne l'est pas c'est déjà un problème, le monde régi uniquement par des gugusses techno-gestionnaires ou s'improvisent comme tel ça promet uniquement de d'autres petits boutiquiers. Je ne connaissais même pas le "Sfar" mais si je voulais dire que ce sont des imbéciles je le ferai moi même et je ne m'en priverai pas à l'occasion, ce que je dis que donner des chiffres de cette manière comme si il s'agissait d'une équation mathématique à résoudre n'a aucun sens et finira par transformer @Alain75 et vous même en Aymeric Caron à force, mais c'est vous qui voyez.

 

 

il est ministre, garçu, il a donc choisi de servir la nation... tu peux donc critiquer toute personne n'ayant pas les compétences inhérentes à un métier spécifique... donc toi-même. CQFD. tu ne connais même pas le sfar, pourtant c'est lui qui tient à jour toutes les admissions en réa, les sorties et les morts... alors, tu veux parler de quoi? mais c'est exaspérant tes tirades, elles ne veulent rien dire, tu n'as rien d'un Molière, c'est sûr. tu serais plutôt du type "médecin malgré lui". 

tu fais comme shishi, io, quand tu ne sais plus quoi écrire, tu ricanes bêtement. c'est d'un surfait! 

à l’instant, jacky29 a dit :

il est ministre, garçu, il a donc choisi de servir la nation... tu peux donc critiquer toute personne n'ayant pas les compétences inhérentes à un métier spécifique... donc toi-même. CQFD. tu ne connais même pas le sfar, pourtant c'est lui qui tient à jour toutes les admissions en réa, les sorties et les morts... alors, tu veux parler de quoi? mais c'est exaspérant tes tirades, elles ne veulent rien dire, tu n'as rien d'un Molière, c'est sûr. tu serais plutôt du type "médecin malgré lui". 

C'était juste pour dire que je ne comble pas vos attentes ?

il y a 2 minutes, .iO a dit :

C'était juste pour dire que je ne comble pas vos attentes ?

Zeus a bien fait de te laisser sous ta peau de génisse. je le remercie chaleureusement! 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

Zeus a bien fait de te laisser sous ta peau de génisse. je le remercie chaleureusement! 

Alors ne m'en voulez pas si je ne peux pas vous satisfaire. Je fais d'excellents fromage et de délicieux yaourts quand même c'est pas gentil.

il y a 53 minutes, jacky29 a dit :

tu fais comme shishi, io, quand tu ne sais plus quoi écrire, tu ricanes bêtement. c'est d'un surfait! 

J'ai trouvé "garçu" mais j'ai cherché un peu et je n'ai pas trouvé ce que veut dire "shishi", qui est "shishi"c'est quoi ?