Le 10/12/2021 à 16:28, Solatges a dit :

Les traitements standard (standars of care) sont liés aux constatations et généralement symptômatiques.

C'est l'application à chaque cas des techniques et procédures médicales (oxygène à partir de 90% de saturation, anticoagulation devant des signes de phlébites, corticoïdes devant certaines images de penumopathies, ventilation mécanique en echec de l'oxygénothérapie...) qu'un applique à tous à l'hôpital.

Des quantités d'études ont été faites sur chacunes d'entre elles, ce qui ne garantit finalement pas grand chose, mais rassure en indiquant qu'on a fait pour le mieux.

 

Non. Le problème, c'est que vous ne comprenez rien.

Je confirme, vous racontez vraiment n'importe quoi.

Le 10/12/2021 à 14:27, Juliette-56 a dit :

Comme tu les soutiens, j'espère que tu n'oublies pas de leur faire un don conséquent 

C'est l'article qui dit ça , c'est pas moi qui ai fait cet article. faut suivre un peu.

Mais t'inquiète , il y a plein de recherches que je soutiens , déjà parce que c'est déductible des impôts et que ça m'arrange bien et parce que c'est important.

Fais en autant hein, ne te gène pas. 

Il est vrai qu'il est malheureux que ce soit à nous citoyens de financer la recherche sur la médecine, mais il faut bien que nous nous substituions à ceux qui ne font pas leur travail correctement : l'Etat.

Le 10/12/2021 à 11:14, Phylou a dit :

Cette étude, démontre seulement que l'HQC semble mieux que le lopinavir/ritonavir, mais ne démontre pas l'efficacité de l'HQC comparée au traitement standard.

Débile.

Si le seuil significatif n'est pas atteint, c'est pour trois raisons.

- Le protocole n'a pas été utilisé. (On a donné de l'HCQ seule à des doses fantaisistes - de l'homéopathie à l'empoisonnement) 

- L'étude a été arrétée avant le nombre prévu des observations (lancetgate et manque de malades !) interdisant toute conclusion statistiquement valable.

- Les patients (plus ou moins diagnostiqués "covid") étaient en phase de complication, et plus de maladie virale.

La preuve est faite que soupoudrer les cercueils d'un peu d'HCQ ne réssuscite personne, mais en aucun cas que le protocole de l'IHU n'est pas la solution.

Mais l'ivermectine en est sans doute une des nombreuses autres.

Le 10/12/2021 à 14:33, Phylou a dit :

Je confirme

vous vous rassurez dans vos erreurs stupides, plutôt.

Vous n'êtres de taille à rien confirmer du tout.

Le 10/12/2021 à 16:37, Solatges a dit :

Débile.

Si le seuil significatif n'est pas atteint, c'est pour trois raisons.

- Le protocole n'a pas été utilisé. (On a donné de l'HCQ seule à des doses fantaisistes - de l'homéopathie à l'empoisonnement) 

- L'étude a été arrétée avant le nombre prévu des observations (lancetgate et manque de malades !) interdisant toute conclusion statistiquement valable.

- Les patients (plus ou moins diagnostiqués "covid") étaient en phase de complication, et plus de maladie virale.

La preuve est faite que soupoudrer les cercueils d'un peu d'HCQ ne réssuscite personne, mais en aucun cas que le protocole de l'IHU n'est pas la solution.

Mais l'ivermectine en est sans doute une des nombreuses autres.

Et c'est reparti pour un tour...

Le 10/12/2021 à 14:27, Juliette-56 a dit :

Comme tu les soutiens, j'espère que tu n'oublies pas de leur faire un don conséquent 

Vous soutenez Pfizer, et vous le soutenez bien plus que vous ne le pensez. 

Le 10/12/2021 à 14:22, Solatges a dit :

un "candidat vaccin"

Il est donc parfaitement logique de n'exercer aucune forme de pression sur personne pour qu'il accepte de se faire "vacciner" avant 2091 !

Le 10/12/2021 à 14:24, MelleNoir a dit :

https://blogs.mediapart.fr/association-e3m/blog/200121/aluminium-vaccinal-et-autisme-un-medecin-change-d-avis-il-s-explique

Aluminium vaccinal et autisme - Un médecin change d’avis, il s’explique 

L’aluminium vaccinal, un adjuvant susceptible de provoquer des troubles comme l’autisme ? Au début, le Docteur Zet n’y croyait pas. Pas du tout.

Puis il a mené ses propres recherches et a échangé avec l’auteure du web-documentaire "l'ALU TOTAL" pendant deux ans. Ils ont croisé leurs sources, ont tout analysé minutieusement et la conclusion du Docteur Zet est sans appel :

« Je considère aujourd'hui que les vaccins à l'aluminium sont une des causes de l'autisme. »

Il a ensuite réalisé une série de vidéos pour partager ses découvertes et sa prise de conscience avec ses confrères médecins, avec un propos fort mais nuancé sur ce sujet souvent clivant.

Notre association E3M a décidé de soutenir une recherche pionnière sur le lien possible entre l'adjuvant aluminium, une moins bonne capacité à éliminer les produits toxiques et les troubles du spectre autistique, qui touchent de plus en plus d’enfants (augmentation de 150% depuis 2000).

Toute la lumière doit être faite sur cet enjeu majeur de santé publique, le plus rapidement possible, grâce à des recherches sérieuses et indépendantes.

Votre soutien est essentiel sur ce sujet crucial pour les générations futures. Le coût de la recherche est de 150 000€. À ce jour, nous avons déjà réuni 1/4 de la somme nécessaire. Nous avons besoin de vous.

Euh...Comment dire...oui mais non. Croiser ses sources n'est pas une preuve, il faudrait une analyse histochimique des cellules des zones cérébrales impliquées dans l'autisme...autant vous dire qu'on n'est pas près de la voir!!

Le 10/12/2021 à 11:09, MelleNoir a dit :

Mais c'est le pire scandale ça, la vaccination des enfants et ados. Je plains vraiment les parents qui ont cédé à ce chantage. Ils auront à assumer ça tout le restant de leur vie.. Pauvres gamins !

Mais comment peut on être aussi manipulés et fiers de l'être en plus ?  Je sais pas, logiquement tout le monde a des neurones donc il faut s'en servir un peu, au moins.

Allons allons MelleNoir, t'sais bien que ce sont les inquiets refusant cette thérapie génique que l'on voudrait leur imposer et attendant un VRAI vaccin qui n'ont rien dans l'gadin, pas ceux qui ont accepté d'être cobayes et d'enrichir les labos pharmaceutiques, pfeizer et compagnie, allons !   

Covid chez l'enfant : plus de 10 000 cas

https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2541332-covid-chez-l-enfant-plus-de-10-000-cas-en-24-heures-l-incidence-depasse-les-1000-cas-en-primaire/

Le 10/12/2021 à 15:40, chanou 34 a dit :

Euh...Comment dire...oui mais non. Croiser ses sources n'est pas une preuve, il faudrait une analyse histochimique des cellules des zones cérébrales impliquées dans l'autisme...autant vous dire qu'on n'est pas près de la voir!!

C'est déjà un bon début de croiser les sources et de reconnaître qu'on a pu se tromper.

Si seulement plus de médecins avaient pu croiser celles du vaccin contre le covid un peu plus. Ca aurait peut être pu éviter une sacrée belle hécatombe à venir. Surtout s'ils se mettent encore à vacciner les jeunes enfants maintenant. 

Le 10/12/2021 à 16:22, MelleNoir a dit :

C'est déjà un bon début de croiser les sources et de reconnaître qu'on a pu se tromper.

Si seulement plus de médecins avaient pu croiser celles du vaccin contre le covid un peu plus. Ca aurait peut être pu éviter une sacrée belle hécatombe à venir. Surtout s'ils se mettent encore à vacciner les jeunes enfants maintenant. 

Je reconnais que la vaccination covid des jeunes enfants...je n'en vois vraiment pas l’utilité pour eux.

Le 10/12/2021 à 14:54, Solatges a dit :

 

Il est donc parfaitement logique de n'exercer aucune forme de pression sur personne pour qu'il accepte de se faire "vacciner" avant 2091 !

C'est pourquoi le coronavirus est déclaré hors la loi car créant une pression, voire même un chantage à la vaccination.

Le 10/12/2021 à 16:22, tumeur a dit :

Covid chez l'enfant : plus de 10 000 cas

https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2541332-covid-chez-l-enfant-plus-de-10-000-cas-en-24-heures-l-incidence-depasse-les-1000-cas-en-primaire/

Il y en a au moins autant sans doute qui ont chopé un rhume. Quelle conclusion en tirer en termes de vaccination si on n'est pas fichu d'établir une balance bénéfices risques pour eux?

Le 10/12/2021 à 16:22, MelleNoir a dit :

Ca aurait peut être pu éviter une sacrée belle hécatombe à venir.

C'est à dire? Quels symptômes vont développer les vaccinés ?

Le 10/12/2021 à 16:42, Neko86 a dit :

C'est à dire? Quels symptômes vont développer les vaccinés ?

Patience. Vous verrez bien.

Je ne vais pas vous stresser encore plus, surtout pas avant les fêtes. Et puis ils sont signalés tous les jours, il y a un numéro où il faut faire répertorier les effets indésirables secondaires ressentis.

Il y en a déjà pas mal :

"Environ 116 000 cas d'effets indésirables ont été enregistrés depuis le début de la vaccination soit 0.11%. La majorité des effets indésirables sont attendus et non graves. Concernant la 3e dose, l'ANSM rapporte 168 cas graves depuis le début des rappels vaccinaux avec le vaccin de Pfizer. Aucun signal spécifique n'a été identifié. "Le profil des effets indésirables rapportés est similaire à celui rapporté dans une population comparable vue en début de la campagne de vaccination." Chez les jeunes, les cas de syndromes inflammatoires dits "PIMS" restent sous la surveillance des autorités. "

Faîtes confiance aux autorités, comme à votre habitude , ils vous surveillent de près  ET PENDANT DEUX ANS ENCORE.

Le 10/12/2021 à 17:21, MelleNoir a dit :

 

Patience. Vous verrez bien.

Je ne vais pas vous stresser encore plus, surtout pas avant les fêtes.

 

 

 

Crier au loup sans explication derrière ne fait que monter l'angoisse dans un premier temps justement. Puis c'est contre productif. Ceux qui hésitent encore à se faire vacciner ont le droit de savoir les risques qu'ils encourent.

Encore un qui savait tout mieux que les autres : https://www.businessinsider.com/anti-vax-republican-official-denied-biden-win-died-covid-19-2021-12

Le 10/12/2021 à 17:25, Neko86 a dit :

Crier au loup sans explication derrière ne fait que monter l'angoisse dans un premier temps justement. Puis c'est contre productif. Ceux qui hésitent encore à se faire vacciner ont le droit de savoir les risques qu'ils encourent.

Dis tu te fous de moi ou quoi ?

Les risques sont bien précisés dans le protocole que les vaccinés, comme la plupart des gens n'ont même pas lu , c'est pas ma faute.

C'est à chacun de se renseigner et de s'occuper de sa santé.

Le 10/12/2021 à 17:27, Phylou a dit :

Encore un qui savait tout mieux que les autres : https://www.businessinsider.com/anti-vax-republican-official-denied-biden-win-died-covid-19-2021-12

Le père d'une amie s'est cassé le col du fémur en tombant de son lit.

Il a dû être hospitalisé, et a donc dû passer un test PCR qui s'est avéré NEGATIF , il était triple vacciné.

Au bout de plus  d'une semaine d'hosto , il était positif au COVID. Il a eu des complications et est décédé.. 

Bizarrement là, l'hosto a déclaré que ce n'était pas dû au COVID mais à sa vieillesse .  Assez drôle ! Ben oui ça aurait fait tâche, vu qu'il était triple vacciné quand même.

Le 10/12/2021 à 17:29, MelleNoir a dit :

Dis tu te fous de moi ou quoi ?

Les risques sont bien précisés dans le protocole que les vaccinés, comme la plupart des gens n'ont même pas lu , c'est pas ma faute.

C'est à chacun de se renseigner et de s'occuper de sa santé.

Ben il n'y a pas grand chose sur le long terme. Les risques cités sont plutôt à court terme.