il y a 4 minutes, Anonymous304 a dit :

Tu sembles avoir beaucoup de mal à répondre à mes posts et à présenter des arguments.

Parce qu'il faut que je fasse ça ?

Dans tes rêves.....

quelqu'un pourrait me dire pourquoi les policiers ne sont pas tenus à l'obligation vaccinale ni à la réforme des retraites ? merci

Covid-19 : les non-vaccinés représentent 80% des cas positifs

Une étude de la Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques (Drees) tend à prouver que la vaccination est bien efficace contre le Covid, et même le variant Delta.

https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-les-non-vaccines-representent-80-des-cas-positifs-20210716?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1626418656-1

il y a 20 minutes, Anonymous304 a dit :

Là, faudrait qu'on m'explique comment une personne sévèrement immunodéprimée peut fabriquer des anti-corps contre la protéine spike, puisque son système immunitaire est sévèrement faible, c'est logiquement qu'il a beaucoup de mal à fabriquer des anti-corps ?

 

Et faire l'effort de vous renseigner par vous-même? Y a ce qui faut hein...faut juste pas avoir la flemme de chercher.

https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/vaccins-et-vaccinations

Autrement pour les différents  vaccins contre la covid vous avez ceci :

https://www.who.int/fr/news-room/feature-stories/detail/the-race-for-a-covid-19-vaccine-explained

https://www.news-medical.net/health/An-Overview-of-the-SARS-CoV-2-Vaccines.aspx

Et pour traduire le lien en anglais

https://www.deepl.com/fr/translator

servez-vous de Deepl

Bonne lecture!

Il y a 2 heures, Zéno a dit :

60%, ça reste une protection assez minime si 40 % des cas graves sont des vaccinés, on est loin des 90% d'efficacité  annoncé.

60 % c'est le taux de vaccinés dans la population, pas l'efficacité du vaccin.

il y a 19 minutes, Anonymous304 a dit :

C'est donc pour une histoire de profit financier des labos, qu'il n'y que très peu d'études sur les effets du vaccin ?

A peu près tous les pays du monde publient des bulletins hebdomadaires de pharmacovigilance sur les effets indésirables des vaccins COVID.
https://professionnels.vaccination-info-service.fr/Aspects-reglementaires/Securite-et-qualite-des-vaccins/Pharmacovigilance

EXEMPLES:
FRANCE
https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-vaccins/covid-19-suivi-hebdomadaire-des-cas-deffets-indesirables-des-vaccins

BELGIQUE
https://www.afmps.be/fr/usage_humain/medicaments/medicaments/covid_19/vaccins/pharmacovigilance_pour_les_vaccins_contre_la

etc ...

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

les pays où il n'y a pas de vaccin, sont, en général, en conflit armé, en famine ou disette grave, assommés par des suites de catastrophes naturelles

C'est possible, mais ils ont souvent une presse plus libre que d'autres.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

et cela arrive souvent, hélas!

L'infection intestinale et le choc anaphyllactique n'ont pas exactement les mêmes signes cliniques, mais si vous trouvez qu'on peut confondre...

le vaccin de la polémique.....nous sommes dans un pays ou il n,y a que des polémiqu'es pour un rien tout est sujet a polémiques,il y a la un quart des Français qui font ch.... les 3 quarts tout est perdu dans des discutions a ne plus finir, il n,y a pas moyen de mettre  un clou sans faire des débats politiques du gouvernement

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

je suis sous AZ, quand on me l'a proposé, j'ai dit oui immédiatement... cela ne me dérange en rien d'avoir comme "transmetteur" un adénovirus... étant donné que je sais ce que je suis, un symbiote comme tout humain du reste!

vu que nous avons de l'astra, je ne comprends pas cette répulsion de certains qui veulent absolument du Pfizer ou du Moderna... Zéno, je fais confiance à la science mais je ne fais pas confiance dans la "logique" un peu tordue de certains. avec ce qui se passe en ex URSS, Poutine a pris la sage décision de faire vacciner un maximum de monde à Moscou, sais-tu si c'est avec son spoutnik? 

Oui c'est avec du sputnik

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

Poutine a pris la sage décision de faire vacciner un maximum de monde à Moscou

Poutine n'est pas à l'origine de la décision de vacciner les moscovites, c'est le maire de Moscou.

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

Et faire l'effort de vous renseigner par vous-même? Y a ce qui faut hein...faut juste pas avoir la flemme de chercher.

D'après un de tes liens, les adjuvants dont certains sont toxiques permettraient donc de renforcer la réponse immunitaire chez les personnes ayant une faible réponse immunitaire. Je doute quand même de cette affirmation et je me demande comment cela serait possible, et si injecter une plus grande dose d'antigènes, de protéines virales/bactériennes, ne serait pas plus efficace que ces adjuvants, bien que ce soit probablement moins rentable pour les laboratoires pharmaceutiques.

Si on me disait que les vitamines renforceraient le système immunitaire, j'en douterait beaucoup moins, mais quand il s'agit de produits toxiques, j'aurait plutôt tendence à penser l'inverse, les produits toxiques sont en général néfestes pour le système immunitaire et tout le corps de la personne. Entre autre, les adjuvants cancerigènes, si la personne dévellope un cancer ou une maladie auto-immune, comment son système immunitaire va faire pour se défendre ?

Il y a tellement de produits toxiques dans notre eau, notre nourriture, et dans l'air que nous respirons, que les adjuvants toxiques peuvent être la goutte d'eau qui déclenche une maladie.

Concernant les vaccin anti-covid dont on parlait, il se trouve que les vaccins à ARN ou adénovirus, apparemment, ne contiennent pas d'adjuvants.

source: https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/vaccin-vaccins-anti-covid-contiennent-ils-adjuvants-15301/

Alors comment font'ils pour renforcer le système immunitaire des personnes sévèrement immunodéprimées ?

à l’instant, Anonymous304 a dit :

Alors comment font'ils pour renforcer le système immunitaire des personnes sévèrement immunodéprimées ?

Après vous avoir accusé de ne pas assez chercher (c'est à dire allumer la télé ?) on va en arriver à vous recommander ne ne pas trop chercher.

Quand on a un système immunitaire épuisé, il faut faire confiance dans les médicaments et traitements pour limiter les dégâts d'une infection.

La Cour européenne des droits de l'Homme juge que la vaccination obligatoire est "nécessaire dans une société démocratique"

à l’instant, Alain75 a dit :

La Cour européenne des droits de l'Homme juge que la vaccination obligatoire est "nécessaire dans une société démocratique"

Ce jugement ne concerne pas la covid, et met des limites quant à l'efficacité, l'innocuité et l'intérêt général qui sont très précises. Le fait de ne pas en tenir compte est un discours faussé et partisan.

@Alain75 T'as déjà fait largement plus subtile en putaclic ^^"

La décision de le CEDH concerne les jeunes enfants, pour neuf maladies avec des vaccins à AMM permanentes. Un tantinet HS du coup...

Et en tant que tout à fait favorable à la vaccination et tôt vacciné, je trouve que rajouter de la mauvaise foi à la frontière de la propagande dans le débat n'aide vraiment pas à convaincre.

il y a 24 minutes, Alain75 a dit :

La Cour européenne des droits de l'Homme juge que la vaccination obligatoire est "nécessaire dans une société démocratique"

Saisie par des parents tchèques dont les enfants n'avaient pu être admis en maternelle faute d'être vaccinés, elle affirme que la vaccination obligatoire ne constitue pas une violation des dispositions de la Convention européenne des droits de l'Homme sur le "droit au respect de la vie privée". 

Une défaite pour les anti-vaccins. Saisie par des parents d'enfants refusés par des écoles maternelles faute d'avoir été vaccinés, en République Tchèque, la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) a rendu son avis jeudi 8 avril : dans son arrêt, elle estime que la vaccination obligatoire de ces enfants contre neuf maladies (diphtérie, tétanos, poliomyélite...), ne constitue pas une violation des dispositions de la Convention européenne des droits de l'Homme sur le "droit au respect de la vie privée". 

https://www.francetvinfo.fr/sante/vaccins/la-cour-europeenne-des-droits-de-l-homme-juge-que-la-vaccination-obligatoire-est-necessaire-dans-une-societe-democratique_4364245.html

franceinfo avec AFP

France Télévisions

les droits d,autrui le respect des autres des droits encore des droits et les devoirs ou sont ils  svp

il y a 51 minutes, Dedictio a dit :

@Alain75 T'as déjà fait largement plus subtile en putaclic ^^"

La décision de le CEDH concerne les jeunes enfants, pour neuf maladies avec des vaccins à AMM permanentes. Un tantinet HS du coup...

Et en tant que tout à fait favorable à la vaccination et tôt vacciné, je trouve que rajouter de la mauvaise foi à la frontière de la propagande dans le débat n'aide vraiment pas à convaincre.

Tiré de l'article:

Vers une possible vaccination obligatoire contre le Covid-19 ? 

Pour Nicolas Hervieu, juriste spécialiste de la CEDH, interrogé par l'AFP, "cet arrêt vient conforter la possibilité d'une obligation vaccinale sous conditions dans l'actuelle épidémie de Covid-19". Aussi, le juriste, qui enseigne à Sciences-Po Paris, souligne "la marge d'appréciation laissée par la cour aux Etats dans leur politique de vaccination".

Nicolas Hervieu relève également que la décision de la CEDH fait "le constat d'un consensus général sur les effets bénéfiques de la vaccination qui ne sont pas remis en cause par les effets secondaires inévitables, dès lors qu'il y a un contrôle scientifique strict".

Et la cour, poursuit-il, endosse "le principe de solidarité sociale qui peut justifier que l'on impose la vaccination à tous, même ceux qui se sentent moins menacés par la maladie, dès lors qu'il s'agit de protéger les personnes les plus vulnérables".

il y a 56 minutes, chatperché a dit :

et les devoirs ou sont ils  svp

Le devoir de respecter le corps d'autrui ? Le devoir de respecter le droit qu'autrui a de disposer de son corps ? Le devoir de précaution face aux nouvelles technologies potentiellement dangereuses, y compris biologiques et vaccinales ?

Les vaccin à ARN et les adénovirus, eux aussi à ARN mais indirectement, sont'ils dangereux pour l'ADN humain ?

Une étude de l’Université Thomas Jefferson de Philadelphie a démontré qu’une enzyme humaine peut convertir des séquences d’ARN en ADN.

source: https://www.journaldugeek.com/2021/06/16/cellules-humaines-peuvent-convertir-arn-adn/

S'agit'il d'une fake news venant d'un site complotiste ?

Apparement pas, mais comme l'information a été reprise par des sites web dits "complotistes", l'Agence France Presse a voulu "clarifier" les choses et a dit que la communauté scientifique a expliqué qu'il est impossible que l'ARN des vaccin vienne modifier l'ADN du vacciné et que la transcription spontanée d'ARN en ADN dans le corps humain n'est pas possible.

source: https://factuel.afp.com/http%3A%2F%2Fdoc.afp.com%2F9E92KV-1

Alors maintenant, les scientifiques sont donc comme des dieux omniscients ? La science est'elle devenue une nouvelle religion à laquelle il faut croire sinon on est punit et/ou traité de complotiste ? Vera t'on bientôt des gens traités d'hérétiques et accusés de blasphème scientifique ?

Moi je dit, dans certaines cellules, il peut y avoir des problèmes qui vont transformer l'ARN en ADN. Si c'est possible en laboratoire, je ne voit pas pourquoi ça ne serait pas possible dans la nature et dans le corps humain, et ça, l'AFP ne nous le dit pas, pourquoi ça serait pas possible dans le corps humain ?

L'AFP rajoute qu'un des auteurs de l'étude que j'ai cité a déclaré que son étude n'a pas d'implication concernant la sécurité des vaccins à ARN.

Un scientifique ne se trompe jamais, c'est comme un dieu ? Il faut prendre son discours pour parole d'évangile ?

Un scientifique est toujours honête, il ne peut pas subir des pressions financières pour être incité à tenir un certain discourt ?

Mais le problème principal est le suivant: l'article que j'ai cité en premier dit que l'étude suggère que la vrai fonction de la polymérase théta pourrait être de transcrire l'ARN en ADN, car elle le fait avec moins d'erreur que l'opération inverse.

source: https://www.journaldugeek.com/2021/06/16/cellules-humaines-peuvent-convertir-arn-adn/

Donc en toute logique, transcrire l'ARN en ADN pourrait être sa vraie fonction, mais elle ferait pas ça dans le corps humain, c'est "impossible" selon les scientifiques dont parle l'AFP sur son site.

Ces deux discours me paraissent contradictoires.

Certains diront c'est la transcription spontanée d'ARN en ADN qui est impossible, donc est-ce la transcription non-spontanée par l'intermédiaire d'une enzyme, la polymérase théta, serait possible ou pas ?