Le vaccin de la polémique

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Attention, je n'ai aucune intention de l'épouser !

Je me suis juste dit que parmi les arguments qu'il déploie, quelqu'un aurait peut-être une réponse intéressante. Il semblerait que non.

Du moment que ça n'est pas Fischer, ni Véran, ni...

 

je me fous de ta pirouette, solatges, tu nous donnes toujours comme sources, des individus plus que douteux... la question est "pourquoi"? les arguments... mais quels arguments finalement si ce qu'il a prétendu sur lui-même est faux ou du moins "arrangé"! cela le discrédite totalement... et entre nous, un gars qui se prétend "thésard" en 3 matières... et sur un laps de temps aussi court... cela me fait bien rigoler!  

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

des individus plus que douteux... la question est "pourquoi"?

Excellente question, à laquelle je réponds : Sont considérés comme "hautement douteux" toute personne qui n'est pas en exacte conformité avec la doxa, notamment covidiste et vaccinolâtre.

Bien sûr, puisqu'on en parle, je suppose que tu disposes d'éléments factuels (pas AFP) qui prouvent que cet intervenant est exclu de toute écoute.

En ce qui concerne les sottises et le gonflage de CV, on peut comparer, par exemple, avec  M.Blachier que vous citez 3 fois par jour...

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

En ce qui concerne les sottises et le gonflage de CV, on peut comparer, par exemple, avec  M.Blachier que vous citez 3 fois par jour...

Pas en ce qui me concerne, et je ne l'écoute pas davantage. Mais lui a au moins un certain profil ( médecine et épidémiologie, je ne vous apprendrai pas qu'on ne devient pas médecin ni épidémiologiste juste en "auto-formation")...Ce n'est pas vraiment le cas d'aberkane.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

épidémiologiste

Pourriez-vous citer un travail de Blachier en épidémiologie ?

Il est spécialisé en santé publique, comme la plupart des médecins fonctionnaires des ARS. C'est essentiellement un commercial.

Il vend de la technologie informatique qui fait dans la modélisation, ce truc qui a fait prévoir 1 million de morts covid entre la France et le Royaume Uni...

On a beau le présenter comme Professeur, chercheur et épidémiologiste...

Alors revenons à nos moutons et a I.Aberkane.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Pourriez-vous citer un travail de Blachier en épidémiologie ?

Il est spécialisé en santé publique, comme la plupart des médecins fonctionnaires des ARS. C'est essentiellement un commercial.

Il vend de la technologie informatique qui fait dans la modélisation, ce truc qui a fait prévoir 1 million de morts covid entre la France et le Royaume Uni...

On a beau le présenter comme Professeur, chercheur et épidémiologiste...

 

Ah bah oui comme aberkane...qui n'est pas enseignant chercheur non plus, ni au CNRS ni à l'X.

Citation

Alors revenons à nos moutons et a I.Aberkane.

Sans moi.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Pourriez-vous citer un travail de Blachier en épidémiologie ?

 

Suffit de chercher au bon endroit ;

https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Martin-Blachier-71396372

Je vous avais déjà pourtant conseillé la base ResearchGate, non?

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

Je vous avais déjà pourtant conseillé la base ResearchGate, non?

Effectivement, et vous pouvez constater qu'il s'agit essentiellement d'arguments de vente pour des outils "d'aide à la décision" pour medico-administratifs.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Comment faites-vous pour tomber systématiquement sur des mecs dans ce genre??

Le jour ou on saura ça.....

C'est le propre des soi-disants anti systèmes de trouver des liens douteux et des sources improbables pour essayer maladroitement de justifier leur arguments complotistes.

Avec l'argument roi " Oui, mais moi je ne suis pas un mouton "

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Effectivement, et vous pouvez constater qu'il s'agit essentiellement d'arguments de vente pour des outils "d'aide à la décision" pour medico-administratifs.

Comment se fait-il que vous ne voyiez pas que c'est aussi le cas de ceux que vous citez, Solatges, les" arguments de vente"? Vous êtes endoctriné à ce point? Ou bien vous ignorez tout du système? Dont font partie intégrante les IHU?

Et je ne parle pas des incidents genre aberkane ou bobola, qui sont encore plus à la merci des acheteurs...et ont trouvé un créneau pour crédules.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Ah bah oui comme aberkane...qui n'est pas enseignant chercheur non plus, ni au CNRS ni à l'X.

Sans moi.

Suffit de chercher au bon endroit ;

https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Martin-Blachier-71396372

Je vous avais déjà pourtant conseillé la base ResearchGate, non?

On pourrait please avoir les liens en français il y a au moins une personne qui ne lit pas l'anglais (et le texte n'a pas le lien traduction) ... faudrait penser aux pas bardés de diplomes ... qui ne connaissent même pas le breton ce qui ne les empêchent pas de vouloir s'instruire ....

Merci !

il y a 48 minutes, chanou 34 a dit :

Comment se fait-il que vous ne voyiez pas que c'est aussi le cas de ceux que vous citez, Solatges, les" arguments de vente"? Vous êtes endoctriné à ce point? Ou bien vous ignorez tout du système? Dont font partie intégrante les IHU?

Mais ça n'a strictement rien à voir !

Les travaux de l'équipe de Blachier ont vraiment pour but de montrer qu'un système proche de l'IA, celui qu'ils commercialisent, peut être utile aux ARS et autres instances medico-administratives.

L'IHU soigne des malades et ne vend rien du tout.

Vous devez en savoir long sur le "système" dont vous parlez, mais ça n'exclut pas de lire avant de juger.

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

On pourrait please avoir les liens en français il y a au moins une personne qui ne lit pas l'anglais

Ca serait bien, mais en science, la langue de publication est l'Anglais.

Depuis longtemps, pour ma thèse (il y à plus de 30 ans) 90%   au moins de la bibliographie renvoie à des textes en anglais.

Je viens de regarder , 73 références, 1 en Français, 1 en Allemand, le reste en Anglais.

il y a 27 minutes, Alain75 a dit :

Ca serait bien, mais en science, la langue de publication est l'Anglais.

Depuis longtemps, pour ma thèse (il y à plus de 30 ans) 90%   au moins de la bibliographie renvoie à des textes en anglais.

Je viens de regarder , 73 références, 1 en Français, 1 en Allemand, le reste en Anglais.

Hihi je ne suis pas aussi cloche que j'en ai l'air ... je suis abonnée gratos a Réverso

Le premier voilà la traduc

"La pandémie de COVID-19 constitue une menace importante pour la société, l’économie et la santé à l’échelle mondiale. La disponibilité des vaccins contre la COVID-19 a suscité des espoirs de diminution de la pandémie. Nous nous sommes appuyés sur un modèle de microsimulation stochastique de l’épidémie de COVID-19 en France. Nous avons examiné l’impact potentiel des différentes stratégies de vaccination, ...

Après quand je clique sur "citer" ou "télécharger" rien ne se passe donc je resterais dans mon ignorance ....

il y a 42 minutes, Solatges a dit :

Mais ça n'a strictement rien à voir !

Les travaux de l'équipe de Blachier ont vraiment pour but de montrer qu'un système proche de l'IA, celui qu'ils commercialisent, peut être utile aux ARS et autres instances medico-administratives.

L'IHU soigne des malades et ne vend rien du tout.

Vous devez en savoir long sur le "système" dont vous parlez, mais ça n'exclut pas de lire avant de juger.

Ok j'en déduis que vous ne savez pas ce qu'est un IHU ( et pas l'IHU, y en a 6 en France quand même).

https://www.gouvernement.fr/c-est-quoi-un-ihu-3428

https://www.ihu-france.org/fr/activite/

Bien sûr qu'ils vendent...pour continuer à être financés, ils vendent leurs résultats : un IHU qui ne publierait rien, qui ne trouverait aucun procédé de soins ou de diagnostic ne serait plus financé.

il y a 17 minutes, ouest35 a dit :

Hihi je ne suis pas aussi cloche que j'en ai l'air ... je suis abonnée gratos a Réverso

Le premier voilà la traduc

"La pandémie de COVID-19 constitue une menace importante pour la société, l’économie et la santé à l’échelle mondiale. La disponibilité des vaccins contre la COVID-19 a suscité des espoirs de diminution de la pandémie. Nous nous sommes appuyés sur un modèle de microsimulation stochastique de l’épidémie de COVID-19 en France. Nous avons examiné l’impact potentiel des différentes stratégies de vaccination, ...

Citer
Télécharger le texte intégral
Estimation de l’incidence cumulative, de la mortalité et du nombre d’hôpitaux..."

 

Après quand je clique sur "citer" ou "télécharger" rien ne se passe donc je resterais dans mon ignorance ....

Et me taper les 73 a mon avis je fatiguerais avant !

Non mais laissez tomber Ouest c'est pas important ;  j'ai mis la page de ResearchGate juste pour prouver à Solatges que oui Blachier a bel et bien publié des articles d'épidémiologie et bien avant l'épisode Covid. ( voir ceux qu'il a publiés en 2015 par exemple )

il y a 19 minutes, chanou 34 a dit :

Ok j'en déduis que vous ne savez pas

... ce que signifie "vendre".

il y a une heure, Alain75 a dit :

 

Sincèrement sur ce coup...je ne suis pas pour. Ni tellement pour les ados d'ailleurs. Un peu comme pour la grippe quoi...on ne vaccine pas les enfants et les ados contre la grippe.

il y a 23 minutes, chanou 34 a dit :

Sincèrement sur ce coup...je ne suis pas pour. Ni tellement pour les ados d'ailleurs. Un peu comme pour la grippe quoi...on ne vaccine pas les enfants et les ados contre la grippe.

C'est la stratégie " 0 Covid ". Atteindre une immunité collective de 90% voire 100%. Et du coup bloquer l'apparition d'éventuels variants.

Le débat reste ouvert de toute façon.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Ok j'en déduis que vous ne savez pas ce qu'est un IHU ( et pas l'IHU, y en a 6 en France quand même).

https://www.gouvernement.fr/c-est-quoi-un-ihu-3428

https://www.ihu-france.org/fr/activite/

Bien sûr qu'ils vendent...pour continuer à être financés, ils vendent leurs résultats : un IHU qui ne publierait rien, qui ne trouverait aucun procédé de soins ou de diagnostic ne serait plus financé.

Non mais laissez tomber Ouest c'est pas important ;  j'ai mis la page de ResearchGate juste pour prouver à Solatges que oui Blachier a bel et bien publié des articles d'épidémiologie et bien avant l'épisode Covid. ( voir ceux qu'il a publiés en 2015 par exemple )

Yes .... OK ,discussion entre "experts"  sur ce forum !

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

Yes .... OK ,discussion entre "experts"  sur ce forum !

Pensez-vous...

Pas plus d'experts que de beurre en broche!

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Pensez-vous...

Pas plus d'experts que de beurre en broche!

Chez les breton  on dit du beurre dans le bouillon ...