Le vaccin de la polémique

il y a 2 minutes, Pierrot89 a dit :

Un peu de solidarité est nécessaire.

Et ça fait 15 mois que la solidarité fonctionne à plein. J'espère que les vieux froussards pensent à nourrir les étudiants en détresse, par exemple...

Avant de me juger sans savoir (je suis bac + 10, l'air de rien) il faudrait avoir des arguments plus pertinents que les âneries que tu diffuses.

Le virus disparaît partout, par contre ses séquelles psychiatriques s'aggravent.

Le 20/05/2021 à 16:05, Solatges a dit :

 

Le seul gain attendu d'une vaccination obligatoire planétaire est une identification individuelle infalsifiable.

Bon moi je capte toujours pas la 5G...je fais quoi là à votre avis? Je peux déposer plainte pour promesse non tenue?

Solatges allons...rien n'est infalsifiable déjà...même et surtout notre ADN qui passe son temps à muter...

il y a 25 minutes, Solatges a dit :

 

C'est qui celui-là encore?

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

C'est qui celui-là encore?

" Le Courrier des Stratèges "....Ça doit encore être du lourd.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Solatges allons.

Commencez par réfléchir 5mn avant de me raisonner... Qui parle de 5G ?

Eric Veraeghe est un haut fonctionnaire énarque qui édite "le courrier des stratèges" 

https://lecourrierdesstrateges.fr

à l’instant, Alain75 a dit :

.Ça doit encore être du lourd.

N'essaie pas de lire, tu vas péter une hernie cérébelleuse.

Amusant ce courrier des stratèges:

Citation

• Les amusantes références maçonniques de la tribune des militaires (30321)
• Pass sanitaire : le gouvernement contraint de reculer peu à peu (28182)
• Virage à 180° de la Commission Européenne sur les traitements anti-COVID (21466)
• Soupçons de corruption à 4 millions € pour la commissaire chargée des vaccins (21113)
• Exclusif : un collectif international de médecins met en cause la vaccination anti-COVID (17304)
• La deuxième tribune des militaires en version intégrale... (13270)
• En Suisse, le conseil scientifique est traîné devant les tribunaux pour avoir joué sur les peurs du COVID (11976)

 Le complotisme d'extrême droite....

Mais tu les collectionne les sites à la con ou quoi ? 

il y a 10 minutes, Alain75 a dit :

Mais tu les collectionne les sites à la con ou quoi ?

Non. Les sites à la con sont ton domaine réservé. C'est là que tu trouves tes jugements infondés sur des choses qui te sont inaccessibles directement.

Sinon, tu citerais une phrase du site qui défend ta théorie complotistique.

Au moins 643 538 vaccinations (dont 468 779 primo-injections) ont été réalisées hier, soit près de 3 millions de lundi à vendredi.

Un peu d'humour ( involontaire de la part du posteur de cette perle )

il y a une heure, Alain75 a dit :

cette perle

C'est vrai :  Y a des cons partout.

Et même, ya des gens qui sont prèts à inventer des conneries plus grosses que les siennes propres. Et s'ils n'ont pas la créativité, ils diffusent.

La vaccination contre le COVID-19 des adolescents âgés de 16 à 18 ans pourrait commencer dès "courant juin" en France et celle des préadolescents âgés de 12 à 15 ans pourrait être lancée à la rentrée scolaire. 
 

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

C'est vrai :  Y a des cons partout.

Et même, ya des gens qui sont prèts à inventer des conneries plus grosses que les siennes propres. Et s'ils n'ont pas la créativité, ils diffusent.

On sent l'expérience personnelle là. C'est bien d'être lucide sur soi. 

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

La vaccination contre le COVID-19 des adolescents âgés de 16 à 18 ans

Est un crime.

Faire subir cette expérimentation à des jeunes sans la moindre indication que ça n'apporte autre chose que des bénéfices aux actionnaires des boîtes pharmaceutiques est un scandale.

à l’instant, Solatges a dit :

Est un crime.

En quoi est ce un crime

à l’instant, Solatges a dit :

Faire subir cette expérimentation à des jeunes sans la moindre indication que ça n'apporte autre chose que des bénéfices aux actionnaires des boîtes pharmaceutiques est un scandale.

Sophisme de l appel à l argent 

à l’instant, cheuwing a dit :

En quoi est ce un crime

Je te réexplique, le sophiste :

Les jeunes ne sont pas gravement atteints par le virus mais subissent les effets secondaires des vaccins.

Ils ne sont pas les contaminateurs principaux. (leur éventuel portage est court, leur charge virale basse.)

Le bénéfice pour l'humanité d'une vaccination générale n'est pas du tout démontré, au contraire puisque l'infection procure une immunité bien plus large et efficace que les vaccins qui laissent (c'est absolument indéniable) les variants résistants se développer.

Vacciner des jeunes et des enfants leur fait courir un risque individuel sans apporter quoique ce soit ni à eux ni aux autres. Il y aura des morts.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Les jeunes ne sont pas gravement atteints par le virus mais subissent les effets secondaires des vaccins.z

Ils ne sont pas les contaminateurs principaux. (leur éventuel portage est court, leur charge virale basse.)

Depuis quand parce que tu es jeune tu ne contamines pas ton entourage 

Une étude qui confirme ça ? 

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Le bénéfice pour l'humanité d'une vaccination générale n'est pas du tout démontré,

Lol venant du gars qui défends l HCQ depuis le début et qui n a montré aucun bénéfice ( Inde Brésil) 

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

 

au contraire puisque l'infection procure une immunité bien plus large et efficace que les vaccins qui laissent (c'est absolument indéniable) les variants résistants se développer.

Tu es au courant qu'un vaccin c'est une dose infime d un virus qui est injecté afin que le corps apprenne à s en défendre ? 

Ça accélère le processus et plus maîtrisé que de laisser le virus passer dans différents corps et qui peut varier 

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Vacciner des jeunes et des enfants leur fait courir un risque individuel sans apporter quoique ce soit ni à eux ni aux autres. Il y aura des morts.

 

 

Et ne pas les vacciner apporte un risque supérieur à leur entourage 

à l’instant, cheuwing a dit :

Et ne pas les vacciner apporte un risque supérieur à leur entourage 

C'est toujours aussi faux. Le répéter encore et encore ne le rend vrai que pour les crédules.

Ma démonstration du contraire est robuste, et je sais bien mieux que toi ce qu'est un vaccin.

Toutes les maladies infectieuses pour lesquelles on dispose d'un vaccin apportent une immuunité plus solide et efficace que leurs vaccins.

Dans ce cas, ce n'est pas un virus qu'apportent les "vaccins"  disponibles en Europe, mais une fraction du virus (protéine S) sur laquelle reposent tests et vaccins, protéine qui mute.

Exprérimentalement, déjà, on peut constater que les réinfections sont bien plus rares que les covid chez les vaccinés (études sérieuses déjà fournies).

Les vaccins de Pfizer et AZ se révèlent presque aussi efficaces contre le variant indien que contre le variant anglais de la Covid19:

 Pf : 88 vs 93%

AZ : 60 vs 66 % 2 semaines après la deuxième dose MAIS

Pour les deux, 33 vs 50% 3 semaines après la 1ère dose

https://www.ft.com/content/a70d423a-7d7c-4736-8828-0a485d7c3a8e

à l’instant, Alain75 a dit :

Les vaccins de Pfizer et AZ se révèlent presque aussi efficaces contre le variant indien que contre le variant anglais de la Covid19:

 

Excellente nouvelle !

Puisque le vaccin protège à ce niveau les vaccinés, il est totalement idiot de vacciner les autres.

Je savais bien que cette injonction vacinale ne reposait sur rien de valable.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Puisque le vaccin protège à ce niveau les vaccinés, il est totalement idiot de vacciner les autres.

Plait-il ?