Etats-Unis: Vif émoi après le meurtre d’un joggeur noir par deux hommes blancs

Il y a 9 heures, uno a dit :

Tient c'est marrant la politisation racialiste d'un crime horrible. Mais j'aime accordé du crédit à ceux qui les soutiennent, déjà quelle guerre civile? On fait référence à cet événement? Désolé mais hormis que ça n'a pas débouché sur la moindre guerre civile cet événement n'est absolument pas lié au présent crime et les coupables ont bien été arrêté et seront bien évidemment jugé, avec on l'espère tous, la prison à vie. Mais politiser cela comme vous le faites est déplorable surtout que si vous jouez la carte raciale, il sera facile de vous rappeler quelques statistiques à ce sujet.

Les chiffres ne soutiennent pas vraiment la narration que vous voulez soutenir gardez cela en tête car ça peut avoir son utilité.

il y a 25 minutes, Bluehawk a dit :

 

les fachos et les statistiques c'est pas une relation très fiable.

De quels fachos tu parles? C'est quoi un facho d'ailleurs? Et sinon ces statistiques te posent problème ou pas?

il y a 25 minutes, Bluehawk a dit :

 

les fachos et les statistiques c'est pas une relation très fiable. Dans les pays où l'on recense l'origine ethnique des personnes on remarque que toutes les races se tuent entre elles en priorité.

Tient c'est marrant c'est comme si tu venais de te référer aux statistiques que j'ai moi-même posté.

il y a 25 minutes, Bluehawk a dit :

Les noirs tuent les noirs les latinos tuent surtout des latinos et les blancs tuent beaucoup de blanc.

En fait chez les Noirs c'est pire, ils sont disproportionnés dans les homicides par armes à feu.

il y a 25 minutes, Bluehawk a dit :

Ça s'explique par le fait que les meurtres ont généralement lieu dans la proximité sociale.

Tu sais si on discute sociologie il va falloir davantage dans les détails, à commencer par les facteurs menant à la criminalité, facteurs allant de la structure familiale à l'économie. Par exemple savais-tu que la majorité des afro-américains naissaient hors-mariage, généralement avec un père absent? Tout cela a autant des conséquences économiques et sociales désastreuses pour les gamins et entretien un cercle vicieux.

il y a 25 minutes, Bluehawk a dit :

Maintenant il y a une grande proportions de meurtres interraciaux où les meurtriers sont blancs et les victimes non blanches, ces meurtres, lorsqu'ils sont perpétrés par des personnes en uniforme dépositaires de la "loi" ne sont en général pas comptabilisés ni même considérés comme des meurtres tout court. Cest le résultat logique de plusieurs centaines d'années de supremacisme blanc, de racisme institutionnel et de déni de justice. Mais continues à prendre les gens pour des cons.

Non de fait si l'on prend les meurtres interraciaux, il y a davantage de Noirs tuant des Blancs que des Blancs des Noirs, le reste voulant que ce ne soit pas comptabilisé n'est qu'une assertion floue et gratuite de ta part. Le suprématisme blanc que tu imagine omniprésent n'est qu'un croquemitaine qui n'est ni à l'origine des problèmes des afro-américains d'aujourd'hui, mais pire qui les détourne des véritables problèmes qui les plombes socialement et économiquement. Tu fais partie de ces idéologues racialistes qui n'ont d'ailleurs rien à foutre du bien-être des Noirs qu'ils soient d'Amérique ou d'ailleurs, tout ce qui compte c'est ta narration haineuse motivé par ta haine des Blancs, tu sais, je l'ai déjà bien démontré dans les autres sujets, je ne compte déjà plus les mensonges et autres conneries auxquels tu t'es adonné aux nom de ton racialisme.

Mais putain les blanc ne sont pas plus tués que les noirs ! D'où les 13% ! Il y a 13% de noirs aux USA, donc en moyenne, selon tes chiffres, ils y a plus de morts dans leur population que dans une population blanche (j'ai beau pas être familier des maths mais ça me semble un calcul simple et évident). Et quid des bavures policières dans les stats ? jogger, conducteurs contrôlés non armés, etc. Les faits divers sont nombreux, et les victimes sont principalement des noirs

il y a une heure, Bluehawk a dit :

Mais putain les blanc ne sont pas plus tués que les noirs ! D'où les 13% ! Il y a 13% de noirs aux USA, donc en moyenne, selon tes chiffres, ils y a plus de morts dans leur population que dans une population blanche (j'ai beau pas être familier des maths mais ça me semble un calcul simple et évident). Et quid des bavures policières dans les stats ? jogger, conducteurs contrôlés non armés, etc. Les faits divers sont nombreux, et les victimes sont principalement des noirs

Mais arrête de mentir tu sais parfaitement bien que ça ne sert à rien, ton jeu je le connais. J'ai dit que parmi les meurtres interraciaux il y a davantage de Noirs tuant des Blancs que des Blancs tuant des Noirs. Un fait que le menteur que tu es peut nier autant que tu veux, c'est bien un fait avéré! Ensuite oui davantage de Noirs sont victimes de meurtres, mais pas à causes de Blancs, ni même de la police, car sur la totalité des Noirs tués par armes à feu, la police c'est peanuts, mais parce que le nombre de meurtre de Noirs par d'autres Noirs est extrêmement élevé, la communauté Noire-Américaine étant gangréné par la violence. Maintenant que ces faits t'ont été mis sous le nez, tu comprend pourquoi la position des racialistes de ton genre ne mérite que le mépris, vous n'êtes intéressé qu'à défendre votre idéologie raciale, les Noirs qui crèvent massivement en raison de la violence intracommunautaire, vous vous en tamponnez complètement, le meurtre d'un Noir ne vous est intéressant que lorsque le meurtrier est Blanc.

il y a 6 minutes, uno a dit :

Mais arrête de mentir tu sais parfaitement bien que ça ne sert à rien, ton jeu je le connais. J'ai dit que parmi les meurtres interraciaux il y a davantage de Noir tuant des Blanc que des Blancs tuant des Noirs. Un fait que le menteur que tu es peut nier autant que tu veux, c'est bien un fait avéré! Ensuite oui davantage de Noirs sont victimes de meurtres, mais pas à causes de Blancs, ni même de la police, car sur la totalité des Noirs tués par armes à feu, la police c'est peanuts, mais parce que le nombre de meurtre de Noirs par d'autres Noirs est extrêmement élevé, la communauté Noire-Américaine étant gangréné par la violence. Maintenant que ces faits t'ont été mis sous le nez, tu comprend pourquoi la position des racialistes de ton genre ne mérite que le mépris, vous n'êtes intéressé qu'à défendre votre idéologie raciale, les Noirs qui crèvent massivement en raison de la violence intracommunautaire, vous vous en tamponnez complètement, le meurtre d'un Noir ne vous est intéressant que lorsque le meurtrier est Blanc.

On se demande bien pourquoi ! Cela bien sur n'a rien a voir avec le racisme systémique aux Etat Unis comme en France d'ailleurs, qui a pendant longtemps empêcher les noirs accéder aux même enseignements, jobs et logement de qualité que les blancs, ce n'est bien sur rien a voir avec le fait que les ancienne famille blanches aux états unis se sont fait une richesse importante grace a l'esclavage et la ségrégation qui ont empêché cette communauté de ce développé et tu le sait très bien,  C'EST VOUS QUI AVEZ CREER CETTE SITUATION. 

il y a 2 minutes, Bluehawk a dit :

Cela bien sur n'a rien a voir avec le racisme systémique aux Etat Unis comme en France d'ailleurs

Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre. La question est : y a t'il une anomalie de fréquence d'homicides, oui ou non, de blancs envers les noirs aux USA ?

OUI ou NON ? 

Comme tu pars en vrille sur l'éducation, la ségrégation et l'esclavage, il semble clair que tu aie répondu : NON.

Merci. 

il y a 10 minutes, Bluehawk a dit :

On se demande bien pourquoi ! Cela bien sur n'a rien a voir avec le racisme systémique aux Etat Unis comme en France d'ailleurs, qui a pendant longtemps empêcher les noirs accéder aux même enseignements, jobs et logement de qualité que les blancs, ce n'est bien sur rien a voir avec le fait que les ancienne famille blanches aux états unis se sont fait une richesse importante grace a l'esclavage et la ségrégation qui ont empêché cette communauté de ce développé et tu le sait très bien,  C'EST VOUS QUI AVEZ CREER CETTE SITUATION. 

En effet et puisque on est dans le sujet , faut aussi s ' intéresser aux viols , meurtres , massacres  et éventrations de femmes qui sont commis en Afrique ...

Marre , plus que marre de ce racisme anti femme ...

Les trolls sont de sorti apparemment, la nouvelle a du leur mettre du baume au cœur dès le matin.  

il y a 35 minutes, Bluehawk a dit :

On se demande bien pourquoi ! Cela bien sur n'a rien a voir avec le racisme systémique aux Etat Unis comme en France d'ailleurs, qui a pendant longtemps empêcher les noirs accéder aux même enseignements, jobs et logement de qualité que les blancs, ce n'est bien sur rien a voir avec le fait que les ancienne famille blanches aux états unis se sont fait une richesse importante grace a l'esclavage et la ségrégation qui ont empêché cette communauté de ce développé et tu le sait très bien.

Non je sais que tu es minus habens racialiste n'ayant que la haine comme motivation et absolument aucune intégrité intellectuelle que ce soit. De fait on sait que le racisme n'explique pas les problèmes au sein de la communauté noire parce qu'on remarque que certaines communauté d'immigré africains s'en sortent même mieux quel les Blancs, et la raison est simple, elle est culturelle*, c'est le cas des Igbo du Nigéria qui surpassent les Blancs aussi bien aux États-Unis qu'en Grande-Bretagne et cela aussi bien en terme d'études supérieures que de salaires. Rien ne leur a été bloqué en raison de leur couleur. Bref ta tirade sur l'esclavage pour expliquer les problèmes contemporain n'a aucun sens, et ne vise qu'à alimenter un ressentiment à coup d'anachronismes débiles, en lieu et place d'évoquer les vrais problèmes et les dynamiques sociales et culturelles contemporaines qui en sont à l'origine et qui sont bien plus complexes qu'un groupe de méchants blancs racistes. Bref tu dis de la merde mais c'est ton habitude.

il y a 35 minutes, Bluehawk a dit :

C'EST VOUS QUI AVEZ CREER CETTE SITUATION. 

C'est qui «Nous»? Gros malhonnête racialiste que tu es! Ta sale trogne consistant à cataloguer les gens en «Nous» versus «Eux», sans nuance, sans distinction, en dehors de la couleur de peau, en dit long.

* Série de trois articles ici, ici et ici, par un auteur soulignant les facteurs culturelles dans le succès de ces communautés africaines, et réfutant également les thèses racialistes sur le QI. Car vois-tu Bluehawk, une analyse sociologique prenant en compte les caractéristiques culturelles, les modèles familiaux, et autres faits sociaux, réfutent aussi bien les thèses racialistes sur le QI que tes âneries racialistes à ta sauce voulant que les méchants blancs seraient responsables de tous les malheurs de Noirs. Cela réfutant également ton racialisme foutant l'ensemble des Noirs dans le même sac, celui des opprimés et les Blancs dans l'autre sac celui des oppresseurs. Vision du monde puante et stupide que tu cherches à promouvoir en lieu et place de la nuance et de la rarison tout cela pour promouvoir ta haine imbécile qui ne mérite que de finir dans les poubelles de l'histoire.

Il y a 19 heures, Petit ours a dit :

Les images son horrible .....quand des centaines de personnes blanches -armée menaçait de crée une guerre civils  dans leur Etat il n'on rien eu mais la cet homme a été tué juste par ce qu'il "pensait" qu'il était un voleur ils son toujours en liberté ? #White,privilège 

Tout comme des centaines de personnes noir armés 

""juste par ce qu'il "pensait" qu'il était un voleur "" et aussi............. qu'il a férocement frapper l'individu "blanc" qui essayer de l’arrêter (CF vidéo)  

Il y a 10 heures, Bluehawk a dit :

Maintenant il y a une grande proportions de meurtres interraciaux où les meurtriers sont blancs et les victimes non blanches, ces meurtres, lorsqu'ils sont perpétrés par des personnes en uniforme dépositaires de la "loi" ne sont en général pas comptabilisés ni même considérés comme des meurtres tout court.

En 2017, la police américaine a tué 987 personnes. Sur ces 987 personnes, 23 % étaient noires.

Il y a 8 heures, uno a dit :

Non je sais que tu es minus habens racialiste n'ayant que la haine comme motivation et absolument aucune intégrité intellectuelle que ce soit.

C'est peut-être pas un problème d'intégrité mais de capacité...

Il y en a, ils sont justes incapables d'appréhender la complexité de la réalité.

Il y a 3 heures, garthriter a dit :

C'est peut-être pas un problème d'intégrité mais de capacité... Il y en a, ils sont justes incapables d'appréhender la complexité de la réalité.

J'avais aussi pensé cela un temps, mais je l'ai vu mentir de façon tellement éhontée que je ne peux hélas mettre son racialisme sur le seul compte de la stupidité.

Il y a 4 heures, garthriter a dit :

C'est peut-être pas un problème d'intégrité mais de capacité...

Il y en a, ils sont justes incapables d'appréhender la complexité de la réalité.

C'est aussi un problème de harcèlement, d'ailleurs, plusieurs personnes sont intervenu en sa faveur, mais comme elles ont fait face à des monceaux de mauvaise foi, elles ont la plupart du temps laissé tomber;

Tu peux aller t'en faire une idée dans le topic " M Lepen écrit un livre noir" ou Bluewak n'intervient pas et ou il est pourtant cité, que ce soit directement ou par de " fines" allusions , sous couvert d'humour, oui, c'est gens vont te répondre que c'est de l'humour, mais que la personne apprécie   leur humour ou pas, ils s'en branlent .

Oui , quelques fois, Bluehawk dérive, mais c'est parce qu'il se fait entraîner ,et  c'est normal, c'est humain , si par exemple il dit : les blancs on fait des esclaves noirs, il se verra par exemple répondre que les noirs entre eux étaient les premiers à le faire , comme si c'était une excuse  ( tu vas voir, avec un peu de bol, ça va s'illustrer dans les pages qui viennent )  , puis, comme nous sommes sur un forum, certains en ne lisant qu'une partie de ce qui est écrit vont automatiquement le cataloguer lui , sans autre forme de procès , alors qu'il n'a pas tout le temps tort . 

Là ou ils devraient  chercher, c'est pourquoi ce qu'il dit les dérange autant , mais il faudrait faire preuve de bonne foi, et la bonne foi , comme  la délicatesse d'ailleurs , ne sont  pas la spécialité de la brochette qui s'acharne après lui .

Il y aurait encore beaucoup  de choses à dire, mais comme tu le dis toi même, la réalité est  très complexe . 

il y a 54 minutes, bouddean a dit :

Oui , quelques fois, Bluewak dérive, mais c'est parce qu'il se fait entraîner ,et  c'est normal, c'est humain.

Bluehawk est pour moi une opportunité d'exposer et démonter une idéologie racialiste délétère, largement importé des États-Unis avec la mouvance des «Social Justice Warriors», voir l'exemple de «L’Evergreen College», mais aussi bien sûr avec «Les Indigènes de la République» et d'autres personnalités gravitant autour de ces thèses de façon plus ou moins masquée. Tu sais ces thèses niant tout principe de réciprocité en fonction de la couleur de peau et qui se érjouissent voir soutiennent la censure voir même l'usage de l'intimidation physique et de la menace, bref pour le coup des mouvances qui elles rappellent réellement des fascistes véritables. Cette idéologie racialistes, utilisant des tragédies passés pour mettre en place des ressentiment à l'époque actuelle sur des bases raciales, est sans doute une des pires saloperies que l'on puisse faire. Et concernant celui qui les promeut ici, non ce n'est pas une dérive inconsciente, je l'ai déjà pris en flagrant délit de mensonge, comme tout idéologue haineux, il est prêt à mentir pour appuyer ses propos. Tu sais comme dans un sujet où il justifiait que le Japon demeure ethniquement homogène en soutenant que eux au moins n'avaient pas colonisé d'autres pays, c'était bien un mensonge manifeste car il lui avait déjà été rappelé antérieurement que le Japon a massivement colonisé avec massacres de masse à l'appui. Ce n'est donc pas de la dérive, c'est de la malhonnêteté et de la tromperie bien dégueulasse et motivé par sa haine manifeste des Européens.

il y a une heure, bouddean a dit :

C'est aussi un problème de harcèlement, d'ailleurs, plusieurs personnes sont intervenu en sa faveur, mais comme elles ont fait face à des monceaux de mauvaise foi, elles ont la plupart du temps laissé tomber;

C'est le principe de l'action et de la réaction. Quand tu passes ton temps à asticoter des gens et tenir des propos très limites  voire racistes, c'est pas vraiment étonnant que les gens te retiennent et te renvoie à la figure tes turpitudes.

Pour te dire, la première interaction que j'ai eue avec Bluehawk, c'était lorsqu'il se réjouissait que les "blancs" (qui sont la cause de tous les malheurs du monde), allaient devenir minoritaires.

Et moi juste de lui rappeler qu'ils n'ont sans doute jamais été majoritaires sur la planète et cela, de toute l'histoire de l'humanité...

Je ne suis même pas "blanc" et pourtant, ce genre de propos très limite, ça m'a également interpellé. Pas étonnant alors qu'il se prenne des remarques en retour. Toi ça t'étonne ?

Citation

Oui , quelques fois, Bluewak dérive, mais c'est parce qu'il se fait entraîner ,et  c'est normal, c'est humain , si par exemple il dit : les blancs on fait des esclaves noirs, il se verra par exemple répondre que les noirs entre eux étaient les premiers à le faire , comme si c'était une excuse  ( tu vas voir, avec un peu de bol, ça va s'illustrer dans les pages qui viennent )  , puis, comme nous sommes sur un forum, certains en ne lisant qu'une partie de ce qui est écrit vont automatiquement le cataloguer lui , sans autre forme de procès , alors qu'il n'a pas tout le temps tort . 

Comme si c'était une excuse  ? Non, Bluewak a une très fâcheuse tendance à n'avoir aucune nuance dans ses propos. Le fait que des intervenants lui rappellent que l'esclavage n'a pas été le seul apanage des "blancs", c'est une tentative de lui faire comprendre que la réalité est bien plus nuancée et non d'excuser qui que ce soit.

Pareil, lorsqu'Uno rappelle la réalité, à savoir qu' il y a plus de blancs qui se font tuer par des noirs que l'inverse aux states, je doute fortement que ce soit une manière pour lui d'excuser le fait que les blancs tuent des noirs.

La manière qu'ont les journaux d'accentuer certains évènements, tout en ne se faisant pas l'écho d'autres, fait qu'on  a une vision totalement déformée de la réalité.

Par exemple, qui ne s'informe qu'en regardant le journal télévisé, aurait tendance à penser qu'il n'y a quasiment que des noirs qui sont tués alors qu'ils sont désarmés, que les noirs sont très majoritaires dans les victimes de la police. C'est juste totalement faux !

La réalité, c'est que chaque année, près d'un milliers de personnes sont tuées par la police aux usa, et une très grande majorité sont "blancs". C'est juste qu'on en fait pas tout un foin. Alors que dès qu'un noir est tué par un policier blanc, ça fait la une des journaux nationaux voire internationaux.

Il y a 5 heures, uno a dit :

mais aussi bien sûr avec «Les Indigènes de la République» et d'autres personnalités gravitant autour de ces thèses de façon plus ou moins masquée.

Il y a 4 heures, garthriter a dit :

C'est le principe de l'action et de la réaction. Quand tu passes ton temps à asticoter des gens et tenir des propos très limites  voire racistes, c'est pas vraiment étonnant que les gens te retiennent et te renvoie à la figure tes turpitudes.

Voila, pour moi, c'est exactement ça, c'est le principe d'action/réaction , la seule différence est que moi je pense que Bluehawk réagit alors que toi tu penses qu'il provoque , alors, mettons nous d'accord, c'est une partie de tennis, nan ? c'est une partie de tennis entre un jeune homme de 25 ans et une troupe de personne de 55/60 ans, bon, tu me dis que tu n'es même pas "blanc" , les guillemets veulent surement dire que tu n'es pas tout à fait blanc, tu n'es donc pas tout à fait con , tu dois donc comprendre ce que je veux dire .

...

Je t'ai cité @uno parce que tu parles des indigènes de la république, et il me semble, mais reprends moi si je me trompe, que le mot " souchien " est une réponse de Houria Bouteldja à un des LE Pen qui parlait de " Français de souche" , c'est le principe d'action réaction dont parle garthriter  , comment voulez vous que ces gens ne se sentent pas insultés,et que ça ne provoque pas de réaction ?  en France depuis leur arrière arrière grand parents, il y en a encore en France pour ne pas les considérer comme Français à 100% 

il y a 40 minutes, bouddean a dit :

Voila, pour moi, c'est exactement ça, c'est le principe d'action/réaction , la seule différence est que moi je pense que Bluehawk réagit alors que toi tu penses qu'il provoque , alors, mettons nous d'accord, c'est une partie de tennis, nan ? c'est une partie de tennis entre un jeune homme de 25 ans et une troupe de personne de 55/60 ans, bon, tu me dis que tu n'es même pas "blanc" , les guillemets veulent surement dire que tu n'es pas tout à fait blanc, tu n'es donc pas tout à fait con , tu dois donc comprendre ce que je veux dire .

On a pas à se mettre d'accord. On est pas obligé d'avoir une opinion commune. Quant au fait de mettre blanc entre guillemets...

Tu surinterprètes vraisemblablement. Je n'ai juste pas l'habitude de désigner les gens par leurs couleurs. D'où les guillemets pour me démarquer de ce terme. Tu noteras qu'au début, je mettais des guillemets un peu partout, c'est vite devenu chiant et à la fin j'ai + ou - arrêté. Mais bon, si ça peut te rassurer, j'ai pas un seul ancêtre venant d'Europe dans les 5 dernières générations.

il y a 40 minutes, bouddean a dit :

Je t'ai cité @uno parce que tu parles des indigènes de la république, et il me semble, mais reprends moi si je me trompe, que le mot " souchien " est une réponse de Houria Bouteldja à un des LE Pen qui parlait de " Français de souche" , c'est le principe d'action réaction dont parle garthriter  , comment voulez vous que ces gens ne se sentent pas insultés,et que ça ne provoque pas de réaction ?  en France depuis leur arrière arrière grand parents, il y en a encore en France pour ne pas les considérer comme Français à 100%.

Je commence vraiment à me demander si tu ne cherches pas à soutenir le même discours victimaire délétère que Bluehawk. Non le principe de réaction n'explique pas, au sens où tu l'entend, une mouvance qui se construit une idéologie racialiste délétère. Pour rappelle lorsqu'on parle de «La lutte des races sociales», on est pas dans la réaction, mais dans une idéologie politique soutenant ni plus ni moins que la guerre ethnique. Il faut arrêter de donner des excuses à ces néo-fascistes, qui jouent justement la carte de la victimisation pour faire avancé leur idéologie racialiste. Sinon le terme «français de souche» est vague mais à la base ne constitue qu'une simple description à savoir des français depuis de nombreuses générations,et il y a un paquet de français d'origine immigrés basanés ou non qui ne pleurnichent pas et ne mobilisent pas quelques vexations ou pire des drames de passés révolu pour mobiliser une haine raciale. Donc oui ta défense de racialiste je la conchie et j'invite tout le monde à la conchier voilà une saine proposition.

Le 09/05/2020 à 01:45, Bluehawk a dit :

pourquoi nous détestent t'ils a ce point ?

Le président est lui-même ultra-raciste: alors...

il y a 3 minutes, Umpokito a dit :

Le président est lui-même ultra-raciste: alors...

De toutes les choses que l'on peut légitimement reprocher à Donald Trump, le racisme est bien le dernier truc, le mec faisait affaire et s'entouraient de gens de toutes les couleurs, du moment que servant ses intérêts, desseins économiques ou idéologiques, etc, etc...Donald Trump n'est pas un Saint mais merde, si vous le voyez comme un suprématiste blanc c'est vraiment que vos biais idéologiques vous condamnent à taper à côté.