Dans le Finistère, la gendarmerie enquête sur les résidents secondaires et vacanciers arrivés après le confinement

Boycottons la Bretagne pour toutes les vacances à venir!!

            Ou alors on la vend pour combler le déficit ,aux britanniques par exemple!

Ils vont avoir une amende de 135€... ça va les faire rigoler. Si ces gens là ont pris le risque de venir c'est parcequ' ils ont des gros revenus et largement de quoi payer plusieurs fois cette amende. Pour un smicard 135€ ça va le dissuader net mais pour un couple qui gagne 6000€/mois à eux deux ils vont sauter dans leur bagnole direct en se marrant. Ce qu'il faudrait c'est appliquer une amende au pourcentage calculée par rapport au smic et appliquer ce pourcentage selon les revenus des contrevenants ce qui serait beaucoup plus juste. Une fois de plus on se heurte à l'incompétence crasse ou l'hypocrisie des décisionnaires qui ne voient que l'argent qui va entrer dans les caisses au détriment de toute efficacité !!

Aller ! des prunes ou des pruneaux  avec pour ces braves gens qui ont enfreint la loi, pas de cadeau

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Boycottons la Bretagne pour toutes les vacances à venir!!

            Ou alors on la vend pour combler le déficit ,aux britanniques par exemple!

Tu peux rester chez toi à Bellevile , on va pas t'inviter

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

Aller ! des prunes ou des pruneaux  avec pour ces braves gens qui ont enfreint la loi, pas de cadeau

Tu peux rester chez toi à Bellevile , on va pas t'inviter

Ha mais je pourrais aller derrière le rideau d'artichaud si je voulais,j'ai du bien la bas ( et un bateau sur cales dans la grange!!) mais c'est moi qui ne veut pas pour des raisons de vendetta familiale!!

         Bon j'aurais fait une exception pour les concert du 8 et 9 mai à Lamballe et Saint Malo mais comme c'est annulé!!

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

Boycottons la Bretagne pour toutes les vacances à venir!!

            Ou alors on la vend pour combler le déficit ,aux britanniques par exemple!

On s' en fout.. pas draisiene..

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Ha mais je pourrais aller derrière le rideau d'artichaud si je voulais,j'ai du bien la bas ( et un bateau sur cales dans la grange!!) mais c'est moi qui ne veut pas pour des raisons de vendetta familiale!!

         Bon j'aurais fait une exception pour les concert du 8 et 9 mai à Lamballe et Saint Malo mais comme c'est annulé!!

                   

Mon pauvre , je vais te plaindre un peu,  car en fin de compte je te sens malheureux de ne pas pouvoir aller prendre l'air sur la belle côte de Bretagne, mais ce n'est que partie remise , hein ! en attendant soigne toi bien

il y a 10 minutes, LAKLAS a dit :

Ils vont avoir une amende de 135€... ça va les faire rigoler. Si ces gens là ont pris le risque de venir c'est parcequ' ils ont des gros revenus et largement de quoi payer plusieurs fois cette amende. Pour un smicard 135€ ça va le dissuader net mais pour un couple qui gagne 6000€/mois à eux deux ils vont sauter dans leur bagnole direct en se marrant. Ce qu'il faudrait c'est appliquer une amende au pourcentage calculée par rapport au smic et appliquer ce pourcentage selon les revenus des contrevenants ce qui serait beaucoup plus juste. Une fois de plus on se heurte à l'incompétence crasse des décisionnaires qui ne voient que l'argent qui va entrer dans les caisses au détriment de toute efficacité !!

Oui, c' est le prix d' un bon restau.

L' amende devrait être  proportionnelle au salaire..

Bon ils doivent partir.

Ceux qui louent , supprimer leur licence, et hop..

Faut du blé....noir pour les crêpes. 

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Mon pauvre , je vais te plaindre un peu,  car en fin de compte je te sens malheureux de ne pas pouvoir aller prendre l'air sur la belle côte de Bretagne, mais ce n'est que partie remise , hein ! en attendant soigne toi bien

L' air iodé,  des hommes virils...

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Mon pauvre , je vais te plaindre un peu,  car en fin de compte je te sens malheureux de ne pas pouvoir aller prendre l'air sur la belle côte de Bretagne, mais ce n'est que partie remise , hein ! en attendant soigne toi bien

          Enlève ma pute de sœur et je retourne en Bretagne!

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

 

 

L' air iodé,  des hommes virils...

       Comme feu Thiéry le Luron et Jacques Chazot!!

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

  Enlève ma pute de sœur et je retourne en Bretagne!

Té, quand ils se téléphonent, ça doit être poétique 

il y a 21 minutes, new caravage a dit :

Boycottons la Bretagne pour toutes les vacances à venir!!

            Ou alors on la vend pour combler le déficit ,aux britanniques par exemple!

Je m'y oppose fermement 

il y a 21 minutes, LAKLAS a dit :

Ils vont avoir une amende de 135€... ça va les faire rigoler. Si ces gens là ont pris le risque de venir c'est parcequ' ils ont des gros revenus et largement de quoi payer plusieurs fois cette amende. Pour un smicard 135€ ça va le dissuader net mais pour un couple qui gagne 6000€/mois à eux deux ils vont sauter dans leur bagnole direct en se marrant. Ce qu'il faudrait c'est appliquer une amende au pourcentage calculée par rapport au smic et appliquer ce pourcentage selon les revenus des contrevenants ce qui serait beaucoup plus juste. Une fois de plus on se heurte à l'incompétence crasse ou l'hypocrisie des décisionnaires qui ne voient que l'argent qui va entrer dans les caisses au détriment de toute efficacité !!

Sauf que les contrevenants doivent retourner chez eux, et en cas de récidive ou de refus, ils s'exposent à des sanctions plus dissuasives 

Les contrevenants - locataires comme bailleurs- s’exposent à une première amende de 135 euros, avec obligation pour les premiers de retourner à leur domicile principal. Les sanctions sont similaires à celles appliquées en cas de violation des mesures de restrictions et peuvent aller jusqu’à 6 mois de prison et 3750 euros d’amende en cas de récidive ou de refus de quitter les lieux.

Le pire pour eux ce n'est pas 135€ d'amende mais le mépris qu'ils viennent de se prendre de la part des résidents. Que ce soit dans un petit village breton ou savoyard, tout le monde se connait et tout le monde sait tout sur tout le monde. Quand tu vois les volets qui s'ouvrent pour la première fois depuis 3 semaines au milieu du confinement, tu sais qui et pourquoi. Et là ça commence à sentir les pneus crevés, les lettres anonymes, les regards en ville ou dans la superette... et là tu réalises que t'es plus le bienvenu dans ta résidence secondaire et que tes vacances ne seront plus aussi paisible d'avant. Mauvaise pioche... 

il y a 8 minutes, soisig a dit :

Je m'y oppose fermement 

Sauf que les contrevenants doivent retourner chez eux, et en cas de récidive ou de refus, ils s'exposent à des sanctions plus dissuasives 

Les contrevenants - locataires comme bailleurs- s’exposent à une première amende de 135 euros, avec obligation pour les premiers de retourner à leur domicile principal. Les sanctions sont similaires à celles appliquées en cas de violation des mesures de restrictions et peuvent aller jusqu’à 6 mois de prison et 3750 euros d’amende en cas de récidive ou de refus de quitter les lieux.

ça change quoi ?? ils ne vont quand même payer que 135€ pour avoir donné du travail supplémentaire aux gendarmes pour les débusquer. Tu crois que ça n'a pas de coût? Et c'est sûr qu'ils ne vont pas récidiver mais le mal est fait. Si ils étaient porteurs du virus ils l'ont ramené dans le Finistère à la boulangerie quand ils vont chercher leur pain.

En plus a Auray,Quimper etc.. le virus ètait là avant les résidents occasionnels et ce n'est sans doute pas les parisiens qui ont contaminé le Charles de Gaulle en escale à Brest!

          C'est comme la cyrhose c'est du local !!

il y a 4 minutes, LAKLAS a dit :

ça change quoi ?? ils ne vont quand même payer que 135€ pour avoir donné du travail supplémentaire aux gendarmes pour les débusquer. Tu crois que ça n'a pas de coût? Et c'est sûr qu'ils ne vont pas récidiver mais le mal est fait. Si ils étaient porteurs du virus ils l'ont ramené dans le Finistère à la boulangerie quand ils vont chercher leur pain.

Oui, comme celui qui va prendre son café avec ses copains dans une pièce cachée de son bar favori. Nombreux enfreignent les règles, d'où le nombre phénoménal d'amendes données ... On ne sait pas qui est porteur ou pas. Toujours est-il qu'ils retournent d'où ils sont venus, et c'est bien la l'essentiel. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Oui, comme celui qui va prendre son café avec ses copains dans une pièce cachée de son bar favori. Nombreux enfreignent les règles, d'où le nombre phénoménal d'amendes données ... On ne sait pas qui est porteur ou pas. Toujours est-il qu'ils retournent d'où ils sont venus, et c'est bien la l'essentiel. 

Je te soupçonne de n'être bonne qu'à critiquer. 

il y a 31 minutes, new caravage a dit :

          Enlève ma pute de sœur et je retourne en Bretagne!

       Comme feu Thiéry le Luron et Jacques Chazot!!

Des stars...

il y a 13 minutes, new caravage a dit :

En plus a Auray,Quimper etc.. le virus ètait là avant les résidents occasionnels et ce n'est sans doute pas les parisiens qui ont contaminé le Charles de Gaulle en escale à Brest!

          C'est comme la cyrhose c'est du local !!

Petite nature....

il y a 25 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le pire pour eux ce n'est pas 135€ d'amende mais le mépris qu'ils viennent de se prendre de la part des résidents. Que ce soit dans un petit village breton ou savoyard, tout le monde se connait et tout le monde sait tout sur tout le monde. Quand tu vois les volets qui s'ouvrent pour la première fois depuis 3 semaines au milieu du confinement, tu sais qui et pourquoi. Et là ça commence à sentir les pneus crevés, les lettres anonymes, les regards en ville ou dans la superette... et là tu réalises que t'es plus le bienvenu dans ta résidence secondaire et que tes vacances ne seront plus aussi paisible d'avant. Mauvaise pioche... 

Ils se croient tout permis, ça  remet les pendules à l'heure..

Cette année, pour éviter la promiscuité, ce qui risque de se passer, c'est que l’accès aux plages soit très réglementé, si ils ne peuvent pas aller à la plage , les Français si ils sont dé confinés  se rabattront sûrement sur d'autres régions de la France .

Les retombées économiques du tourisme ,quand elles ne sont pas là, ça ne se voit que l'année d'après , c'est ce qui s'est passé dans ma région, dans l'Ouest aussi, mais plus bas,  la crise de 2008, ici, on ne l'a senti que l'année d'après , donc en 2022 @new caravage ,on t'aimera fort de nouveau 

il y a 27 minutes, LAKLAS a dit :

ça change quoi ?? ils ne vont quand même payer que 135€ pour avoir donné du travail supplémentaire aux gendarmes pour les débusquer. Tu crois que ça n'a pas de coût? Et c'est sûr qu'ils ne vont pas récidiver mais le mal est fait. Si ils étaient porteurs du virus ils l'ont ramené dans le Finistère à la boulangerie quand ils vont chercher leur pain.

Mais ça  servira pour la deuxième vague cet automne...

chacun chez soi, qu'ils aillent soutenir leurs banlieues...

il y a une heure, LAKLAS a dit :

Ils vont avoir une amende de 135€... ça va les faire rigoler. Si ces gens là ont pris le risque de venir c'est parcequ' ils ont des gros revenus et largement de quoi payer plusieurs fois cette amende. Pour un smicard 135€ ça va le dissuader net mais pour un couple qui gagne 6000€/mois à eux deux ils vont sauter dans leur bagnole direct en se marrant. Ce qu'il faudrait c'est appliquer une amende au pourcentage calculée par rapport au smic et appliquer ce pourcentage selon les revenus des contrevenants ce qui serait beaucoup plus juste. Une fois de plus on se heurte à l'incompétence crasse ou l'hypocrisie des décisionnaires qui ne voient que l'argent qui va entrer dans les caisses au détriment de toute efficacité !!

Toujours se besoin d d'égalité quand on sait que ce nivellement se fait toujours par le bas alors que cela ne crée pas les bonnes conditions pour l essor d une société