Confinement : verbalisations abusives et forces de l'ordre à la peine

il y a 6 minutes, bouddean a dit :

réécoute bien la vidéo mon petit lapin , on en a rien à branler de son attestation! il reste chez lui,  il paye son amende, et il ferme sa gueule,  on a très bien compris qu'il mentait, il voulait profiter de la situation pour aller à la plage . 

Je l'ai écouté une fois et c'était totalement vide de sens et blindé d'affects. Je reste factuel: il y a une attestation à remplir, une case à cocher, le mec passe et démontre que même dans une pandémie mondiale nous ne sommes pas dans une dictature vichyssoise. Et personne ne perd son temps...

C'est quoi le but de cette seconde intervention? Dire qu'il faut croire tout le monde? Dans ce cas on supprime le confinement, les lois, les règles, la police et l'armée et chacun se débrouille... Soit c'est la société qui est mauvaise et l'absence de règle fait de nous des gens ultra influençable mais ultra gentil, soit la société canalise le mauvais qui est en nous pour ne pas qu'il déborde sur les autres. 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je l'ai écouté une fois et c'était totalement vide de sens et blindé d'affects. Je reste factuel: il y a une attestation à remplir, une case à cocher, le mec passe et démontre que même dans une pandémie mondiale nous ne sommes pas dans une dictature vichyssoise. Et personne ne perd son temps...

 

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans : " qui prend mon attestation" ? 

il y a 35 minutes, versys a dit :

 

Comme quoi parler de déconfinement et annoncer des chiffres de nouveaux cas en baisse se traduit immédiatement par un énorme relâchement qu'on risque de payer très cher.

Bien évidement, versys , ces genre d'imbéciles qui vont pas faire comme les autres en voulant braver la loi que l'on a proscrite sur le confinement, ces individus qui vont aller propager le virus à tout va,car ça se payera après quand on va nous dire que la baisse des contaminé est en cours, et que subitement ça remonte dare dare

Nous en serons quitte pour un autre confinement et des morts à la clé, avec un été qui va nous réserver d'autres surprises, il y a aucun doute là dessus , mais j'espère quand même me tromper

il y a 5 minutes, bouddean a dit :

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans : " qui prend mon attestation" ? 

Déjà on ne sait pas s'il avait une attestation, ensuite on ne sait pas ce qu'il y avait de coché dessus.

Mais tu peux tenter de m'expliquer pourquoi le flic aurait dit non à lui alors qu'il disait oui aux autres alors qu'il était en règle? C'était quoi l'objectif du flic? Pourquoi y a que lui qui a été aligné? Non? 

Citation

Mais tu peux tenter de m'expliquer pourquoi le flic aurait dit non à lui alors qu'il disait oui aux autres alors qu'il était en règle? C'était quoi l'objectif du flic? Pourquoi y a que lui qui a été aligné? Non? 

Parce qu'il s'est trompé de case, le droit à l'erreur ne marche pas en cas de pandémie , et pis toutes manière c'est bien fait pour leurs gueules à tout ces 

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

connards qui se croient au dessus des lois

à l’instant, bouddean a dit :

 

Parce qu'il s'est trompé de case, le droit à l'erreur ne marche pas en cas de pandémie , et pis toutes manière c'est bien fait pour leurs gueules à tout ces 

Oui je persiste et je signe pour les connards qui se croient au dessus des lois. Après je n'ai jamais dis que ton cas particulier pouvait entrer dans le lot. Tu as déniché 1 probable exception et tu as décidé de l'ériger en vérité, peut être que tu connais le gars, peut être que le gars c'est toi, peut être que tu aimes engager ta crédibilité à soutenir des gens et des situations que tu ne maîtrises pas du tout.

Moi je persiste à vouloir protéger les autres. Ceux qui respectent la loi, ceux qui vont bosser la peur au ventre justement à cause des connards qui se croient au dessus des lois... Comme la semaine dernière où je demande à ma caissière comment ça va le moral et qui s'arrête de me répondre en me montrant un couple derrière moi "regardez les... vous pensez qu'ils avaient besoin de venir à deux?" 

Tu vois, on a tous les deux choisis de défendre quelqu'un, sauf que moi je l'a connais un peu plus ma caissière et qu'effectivement ils n'étaient pas obligé de venir à deux pour porter un sac.  

il y a 49 minutes, Crabe_fantome a dit :

Oui je persiste et je signe pour les connards qui se croient au dessus des lois. Après je n'ai jamais dis que ton cas particulier pouvait entrer dans le lot. Tu as déniché 1 probable exception et tu as décidé de l'ériger en vérité, peut être que tu connais le gars, peut être que le gars c'est toi, peut être que tu aimes engager ta crédibilité à soutenir des gens et des situations que tu ne maîtrises pas du tout.

 

Moi je persiste à vouloir protéger les autres. Ceux qui respectent la loi, ceux qui vont bosser la peur au ventre justement à cause des connards qui se croient au dessus des lois... Comme la semaine dernière où je demande à ma caissière comment ça va le moral et qui s'arrête de me répondre en me montrant un couple derrière moi "regardez les... vous pensez qu'ils avaient besoin de venir à deux?" 

 

Tu vois, on a tous les deux choisis de défendre quelqu'un, sauf que moi je l'a connais un peu plus ma caissière et qu'effectivement ils n'étaient pas obligé de venir à deux pour porter un sac.  

c'est beau ! Mais justement, tu ne peux pas parler des autres cas, ni  les traiter de connards, parce que tu ne les connais pas, et si ton besoin est de venir t'exprimer, il faut accorder  à   tout le monde à ce même droit , en plus , comme je te l'ai déjà dis, j'aime bien discuter avec toi 

il y a 33 minutes, bouddean a dit :

c'est beau ! Mais justement, tu ne peux pas parler des autres cas, ni  les traiter de connards, parce que tu ne les connais pas, et si ton besoin est de venir t'exprimer, il faut accorder  à   tout le monde à ce même droit , en plus , comme je te l'ai déjà dis, j'aime bien discuter avec toi 

C'est toi qui a mit les connards et les victimes dans le même panier. Moi je dis qu'il y a des connards qui s'estiment au dessus des lois, et toi tu me signifies qu'il y a à m'inverse des gens qui ne s'estimaient (peut être) pas au dessus des lois et qui se sont fait verbaliser quand même. Dans ce cas c'est simple: tu n'estimes pas que ce gars est un connard. Moi j'en sais rien, je lui dirais peut être pas qu'il est un connard face à face... Ce qui m'autorise de le penser quand même si un jour il s'exprime de façon plus libre, hors sa maman qui regarde la télé. Mais au même titre que j'ai des potes connards entre celui qui ne sait plus pour quel motif il a demandé un mot de son médecin pour ne pas aller bosser et celui qui se croit en vacances à se balader le long du canal. Comme il m'arrive de faire mon connard en moto et de doubler une file de bagnole à 110km/h... Et ça ne me poserait aucun problème de couper mon moteur pendant que je double pour entendre les automobilistes dire "ah mais quel connard ce motard!" Pour le coup ils auraient raison. Sauf que c'est ma vie que je me mets en jeu parce que face à une voiture c'est moi qui meurt et c'est lui qui a de la tôle rayée. 

Il y a 6 heures, Bluehawk a dit :

Bienvenue sous Vichy

Quand est-ce que tu te réfugies à Londres, surtout que tu pourras continuer à poster ton vomi. 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Déjà on ne sait pas s'il avait une attestation, ensuite on ne sait pas ce qu'il y avait de coché dessus.

non il avait une attestation et avait été contrôlé une 1ere fois et avait pu continuer

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Mais tu peux tenter de m'expliquer pourquoi le flic aurait dit non à lui alors qu'il disait oui aux autres alors qu'il était en règle? C'était quoi l'objectif du flic? Pourquoi y a que lui qui a été aligné? Non? 

en faite à l'ile de ré et c'est compréhensible, pas mal de personnes pouvaient profiter du beau temps pour aller y séjourner, et beaucoup de personnes pouvaient en profiter et contourner la règle en inventant des motifs

c'est ce qui est expliqué dans l'article, si ça trouve 100  connards ont essayé d'en profiter et ont été alignés ,mais lui qui avait vraiment un motif impérieux à été traité comme les autres

c'est encore une fois ce qui est expliqué dans l'article où aussi pour les forces de l'ordre ce n'est pas facile à juger

il y a une heure, cheuwing a dit :

non il avait une attestation et avait été contrôlé une 1ere fois et avait pu continuer

 

en faite à l'ile de ré et c'est compréhensible, pas mal de personnes pouvaient profiter du beau temps pour aller y séjourner, et beaucoup de personnes pouvaient en profiter et contourner la règle en inventant des motifs

c'est ce qui est expliqué dans l'article, si ça trouve 100  connards ont essayé d'en profiter et ont été alignés ,mais lui qui avait vraiment un motif impérieux à été traité comme les autres

c'est encore une fois ce qui est expliqué dans l'article où aussi pour les forces de l'ordre ce n'est pas facile à juger

 

C'est sur que quand t'as 100 connards qui baratinent les flics, au 101ème t'es moins patient. 

Il y a 8 heures, Bluehawk a dit :

Les témoignages pour amendes jugées abusives pendant le confinement se succèdent. Un reflet du flou juridique de règles édictées en urgence, regrettent les forces de l'ordre.

Des amendes pour avoir acheté du pain, des protections mensuelles ou encore, pour avoir fait du vélo. Ces dernières semaines, les témoignages de verbalisations jugées comme abusives se succèdent dans les médias et sur les réseaux sociaux. Et parfois, les contrôles des forces de l'ordre prennent même une note plus dramatique encore.

Deux témoignages ont notamment suscité l'indignation il y a deux jours. Dans le Tarn, une septuagénaire qui a été verbalisée pour avoir voulu saluer son mari à travers la fenêtre de l'EHPAD où il réside. Dans le même temps, un habitant du Loire-et-Cher écope d'une amende sur l'île de Ré et est La gendarmerie «regrette» la verbalisation d'un homme voulant rendre visite à son père mourant. Ce dernier, hélas, est décédé ce mercredi.

Abus de pouvoir ? Incompréhension des règles en vigueur ? Effet de loupe ? Cas isolés ou non, ces amendes excessives, qui virent parfois au drame humain, sont en tout cas le révélateur d'un réel fossé entre les directives prises en urgences par le gouvernement pour instaurer le confinement, et le difficile travail d'appréciation, sur le terrain, par les forces de l'ordre.

Jointes par Le Figaro, les forces de gendarmerie sont parfaitement au courant des deux cas de verbalisations abusives rapportés dans le Tarn et sur l'île de Ré. Pour le cas de l'EHPAD, on reconnaît une véritable erreur d'appréciation : «les gendarmes ont pensé à un lieu à risque et ont verbalisé dans un premier temps, explique-t-on à la gendarmerie nationale. Mais ils se sont rapidement rendu compte qu'un rappel pédagogique aurait suffi humainement. Les gendarmes ont tout de suite appelé la famille pour reconnaître que cela avait été excessif. Ils ont traité avec les autorités judiciaires en local qui ont demandé au ministère public d'annuler la contravention.»

Capacité à prouver sa bonne foi

Pour le cas de l'île de Ré, la gendarmerie nationale souligne que la situation locale était plus complexe à apprécier pour le maréchal des logis en question, compte tenu du lieu en question et de la période : «L'île de Ré est un territoire attractif. Notamment avec le week-end pascal et le beau temps, il y a eu une augmentation de la circulation sur l'île et en accord avec la préfecture, nous avons reçu des consignes de fermeté édictées par le gouvernement.»

Dès lors, «le gendarme était dans la lettre» des consignes reçues. En l'occurrence, selon la gendarmerie nationale, une «note de bas de page», sur l'attestation dérogatoire de sortie, précise que les personnes bénéficiant de l'une des exceptions au confinement doivent «se munir (....) d'un document leur permettant de justifier que le déplacement considéré entre dans le champ de l'une de ces exceptions». En application stricte des règles, l'habitant du Loir-et-Cher verbalisé aurait ainsi dû, par précaution, se munir d'une «attestation médicale» en plus de l'attestation habituelle. 

Selon son témoignage recueilli par France Inter, l'homme a toutefois appelé le médecin de son père, en vain. Côté gendarmerie, on avance que les appels de l'habitant auprès de la mairie et de la préfecture l'auraient également dissuadé de circuler sur l’Île de Ré. Il n'empêche, le résultat de cette verbalisation est que l'homme n'a pu embrasser son père une dernière fois avant sa mort. «Cela reste un drame pour nous», confie-t-on à la gendarmerie nationale. 

Tout en jugeant lui aussi cette verbalisation excessive - «un manque de discernement évident» -, le commissaire divisionnaire David Le Bars, secrétaire général du syndicat des commissaires de la police nationale, rappelle qu'en cas de «nécessité familiale impérieuse», il vaut mieux être capable de «prouver sa bonne foi» : «pour la garde d'enfant, cela peut être un échange d'e-mail entre le père et la mère, par exemple. On peut toujours avoir un document sur soi emportant la conviction de l'agent.»

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/coronavirus/confinement-verbalisations-abusives-et-forces-de-lordre-à-la-peine/ar-BB12K0sS?li=AAaCKnE

Bienvenue sous Vichy

Bsr Bluehawk, 

Sa dépend sur qui on tombe, je me suis fais contrôler hier, pour la première fois. Après consultation des documents le flic m'a dis, vous êtes partis au courses, je lui ai répondu par l'affirmatif. Il me dit c'est bon  circulez. Je lui demande alors d'aller quand même vérifier mon coffre, et la il me répond, non monsieur, on fait confiance. Après faut se rendre à l'évidence, le Covid-19 ne touche pas uniquement les poumons, il peut aussi toucher le cerveau, et heureusement dans ce cas ce n'est pas contagieux. 

a+

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est toi qui a mit les connards et les victimes dans le même panier. Moi je dis qu'il y a des connards qui s'estiment au dessus des lois, et toi tu me signifies qu'il y a à m'inverse des gens qui ne s'estimaient (peut être) pas au dessus des lois et qui se sont fait verbaliser quand même. Dans ce cas c'est simple: tu n'estimes pas que ce gars est un connard. Moi j'en sais rien, je lui dirais peut être pas qu'il est un connard face à face... Ce qui m'autorise de le penser quand même si un jour il s'exprime de façon plus libre, hors sa maman qui regarde la télé. Mais au même titre que j'ai des potes connards entre celui qui ne sait plus pour quel motif il a demandé un mot de son médecin pour ne pas aller bosser et celui qui se croit en vacances à se balader le long du canal. Comme il m'arrive de faire mon connard en moto et de doubler une file de bagnole à 110km/h... Et ça ne me poserait aucun problème de couper mon moteur pendant que je double pour entendre les automobilistes dire "ah mais quel connard ce motard!" Pour le coup ils auraient raison. Sauf que c'est ma vie que je me mets en jeu parce que face à une voiture c'est moi qui meurt et c'est lui qui a de la tôle rayée. 

Bsr Crabe_Fantome, 

Il y a un point où notre ami bouddean à raison, vous ne pouvez porter de jugement sur les autres. Voyez-vous, mon épouse est comme la caissière que vous évoquiez, elle a aussi la touille, parce que comme votre caissière elle va bosser tout les jours. Cepandant, hier c'était son jour de repos, et nous sommes partis tout les 2 faire les courses. La raison est toute simple elle n'aime pas conduire. Elle aime tellement pas et à tellement peur qu'elle m'a fait équiper sa voiture de 4 pneus neige, et des qu'il y a 3 flocons qui tombe, c'est moi qui l'amène au boulot et revient la chercher, avec ma caisse qui n'est pas équipée. Voilà, juste pour vous dire que j'ai du la conduire au courses hier et que j'aurais préféré rester à la maison. Après je pense qu'il doit y avoir des cas similaire au mien, et puis d'autres qui n'ont rien compris aux mesures. 

a+

il y a 5 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome, 

Il y a un point où notre ami bouddean à raison, vous ne pouvez porter de jugement sur les autres. Voyez-vous, mon épouse est comme la caissière que vous évoquiez, elle a aussi la touille, parce que comme votre caissière elle va bosser tout les jours. Cepandant, hier c'était son jour de repos, et nous sommes partis tout les 2 faire les courses. La raison est toute simple elle n'aime pas conduire. Elle aime tellement pas et à tellement peur qu'elle m'a fait équiper sa voiture de 4 pneus neige, et des qu'il y a 3 flocons qui tombe, c'est moi qui l'amène au boulot et revient la chercher, avec ma caisse qui n'est pas équipée. Voilà, juste pour vous dire que j'ai du la conduire au courses hier et que j'aurais préféré rester à la maison. Après je pense qu'il doit y avoir des cas similaire au mien, et puis d'autres qui n'ont rien compris aux mesures. 

 

a+

Sérieux? Tu viens de porter un jugement sur moi à l'instant sans même t'en rendre compte. A la seconde où tu lis un truc sur moi c'est comme si tu me voyais arriver avec mes fringues ou ma démarche et tu vas automatiquement porter un jugement. 

Sinon tu sais pas faire les courses toi? Tu mets une pièce dans un caddie, tu vas dans les rayons et si y a un produit que tu veux acheter tu le mets dans le caddie... Attention! ça se complique pour la suite: il faut sortir les courses du caddie, les mettre sur le tapis roulant de la caissière, et récupérer tes courses de l'autre coté du tapis... Ensuite tu as juste à payer et à ranger tes courses dans ton coffre.

Astuce: la caissière dit bonjour aussi pour te signifier que c'est ton tour, ça ne sert à rien de lui dire bonjour si y a 2 personnes devant toi. 

Il y a 9 heures, Bluehawk a dit :

Capacité à prouver sa bonne foi

Pour le cas de l'île de Ré, la gendarmerie nationale souligne que la situation locale était plus complexe à apprécier pour le maréchal des logis en question, compte tenu du lieu en question et de la période : «L'île de Ré est un territoire attractif. Notamment avec le week-end pascal et le beau temps, il y a eu une augmentation de la circulation sur l'île et en accord avec la préfecture, nous avons reçu des consignes de fermeté édictées par le gouvernement.»

Dès lors, «le gendarme était dans la lettre» des consignes reçues. En l'occurrence, selon la gendarmerie nationale, une «note de bas de page», sur l'attestation dérogatoire de sortie, précise que les personnes bénéficiant de l'une des exceptions au confinement doivent «se munir (....) d'un document leur permettant de justifier que le déplacement considéré entre dans le champ de l'une de ces exceptions». En application stricte des règles, l'habitant du Loir-et-Cher verbalisé aurait ainsi dû, par précaution, se munir d'une «attestation médicale» en plus de l'attestation habituelle. 

 

La mauvaise foi m'insupporte. Notamment en bas de l'attestation dérogatoire il n'est évidemment pas dit que les personnes doivent se munir mais tout est dans la parenthèse "doivent se munir s'il y a lieu". Le lieu doit sûrement concerner les convocation judiciaires et la participation à une mission d'intérêt général essentiellement.

Un père mourant, même sur un lieu touristique ne saurait fournir un document. Le gendarme n'a pas appliqué "la lettre", il s'est trompé et l'amende doit être annulée comme pour la maison de retraite. 

il y a 40 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome, 

Il y a un point où notre ami bouddean à raison, vous ne pouvez porter de jugement sur les autres. Voyez-vous, mon épouse est comme la caissière que vous évoquiez, elle a aussi la touille, parce que comme votre caissière elle va bosser tout les jours. Cepandant, hier c'était son jour de repos, et nous sommes partis tout les 2 faire les courses. La raison est toute simple elle n'aime pas conduire. Elle aime tellement pas et à tellement peur qu'elle m'a fait équiper sa voiture de 4 pneus neige, et des qu'il y a 3 flocons qui tombe, c'est moi qui l'amène au boulot et revient la chercher, avec ma caisse qui n'est pas équipée. Voilà, juste pour vous dire que j'ai du la conduire au courses hier et que j'aurais préféré rester à la maison. Après je pense qu'il doit y avoir des cas similaire au mien, et puis d'autres qui n'ont rien compris aux mesures. 

 

a+

Et tu ne peux pas faire les courses ? au pire elle te fait une liste ... tu ferais comment si ta femme était dans l'incapacité de faire les courses ? 

il y a 22 minutes, Crabe_fantome a dit :

Sérieux? Tu viens de porter un jugement sur moi à l'instant sans même t'en rendre compte. A la seconde où tu lis un truc sur moi c'est comme si tu me voyais arriver avec mes fringues ou ma démarche et tu vas automatiquement porter un jugement. 

 

Sinon tu sais pas faire les courses toi? Tu mets une pièce dans un caddie, tu vas dans les rayons et si y a un produit que tu veux acheter tu le mets dans le caddie... Attention! ça se complique pour la suite: il faut sortir les courses du caddie, les mettre sur le tapis roulant de la caissière, et récupérer tes courses de l'autre coté du tapis... Ensuite tu as juste à payer et à ranger tes courses dans ton coffre.

Astuce: la caissière dit bonjour aussi pour te signifier que c'est ton tour, ça ne sert à rien de lui dire bonjour si y a 2 personnes devant toi. 

Bsr Crabe_Fantome, 

Moi tout seul bien sur, pour vous faire comprendre j'ai juste dis que nous étions 2,d'une part parce que ma moitié n'aime pas conduire, d'autre part parce qu'à la maison c'est elle qui porte le pantalon. Donc hier on a fait 2 surfaces la première autorisait une seule personne donc elle est partie seul et j'ai attendu dans ma caisse, pour la seconde il n'y avait pas d'impératif donc je l'ai accompagné. 

Je porte juste un jugement sur celui qui porte un jugement. 

Désolé, le monde n'est pas fait à votre image. Tout comme je vous ai dit que certains ne comprennent pas les mesures. 

a+

il y a 11 minutes, soisig a dit :

Et tu ne peux pas faire les courses ? au pire elle te fait une liste ... tu ferais comment si ta femme était dans l'incapacité de faire les courses ? 

Bsr Soisig, 

A l'heure actuelle oui, quand il manque une bricole, et comme a l'heure actuelle ma moitié est débordée puisqu'elle travail dans la santé et qu'elle n'a qu'un jour de repos par semaine, bin je l'accompagne, parce qu'elle n'aime pas conduire d'une part, d'autre part cela lui facilite la tâche, et comme je disais à notre ami Crabe_fantome, c'est elle qui porte le pantalon, je veux dire par là c'est elle qui prépare la popote, elle est donc à même, sans liste de savoir ce qu'il faut. Comme ça sa évite les sorties. 

a+

il y a 18 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome, 

 

Moi tout seul bien sur, pour vous faire comprendre j'ai juste dis que nous étions 2,d'une part parce que ma moitié n'aime pas conduire, d'autre part parce qu'à la maison c'est elle qui porte le pantalon. Donc hier on a fait 2 surfaces la première autorisait une seule personne donc elle est partie seul et j'ai attendu dans ma caisse, pour la seconde il n'y avait pas d'impératif donc je l'ai accompagné. 

Je porte juste un jugement sur celui qui porte un jugement. 

Désolé, le monde n'est pas fait à votre image. Tout comme je vous ai dit que certains ne comprennent pas les mesures. 

 

a+

Tout le monde juge tout le monde, c'est instinctif. Si tu vois un mec baraqué, blanc, crane rasé avec des lacets bleu blanc rouge à des rangers, ton cerveau va se mettre en route et tu vas le juger, au moins pour évaluer un potentiel danger.

C'est dommage que les gens ne comprennent pas les mesures, ils ne vont pas non plus comprendre pourquoi et de quoi ils sont mort... Un peu comme ces bovins qui s'échappent de l'enclos et se retrouvent sur une nationale avec des voitures qui leur frôlent les cornes, sans comprendre qu'un pas sur le coté et c'est la mort assuré. C'est précisément pour ces gens qu'on a envoyé la police et la gendarmerie: les flics les plus sympa prendront le temps d'expliquer au papi perdu qu'il ne pourra pas aller au peepshow parce que c'est fermé... les flics les moins sympas appliqueront les mesures à la lettre... et les flics qui en ont ras le cul de risquer leur vie prendront le temps de récupérer 135€ des poches de ceux qui se foutent de leur gueule.

Tu ferais quoi toi? Tu laisserais circuler tout le monde? 

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

Ensuite le mec avait juste à cocher ça sur sa feuille pour passer: Déplacements pour motif familial impérieux, pour l’assistance aux personnes vulnérables ou la garde d’enfants.

C'est ce qu'il a fait. Sauf que son père n'était pas mort, il allait le voir une dernière fois.

Résultat il ne l'a pas vu, il a pu y retourner pour le voir en chambre funéraire avec l'avis de décès