Les végétariens autrichiens sont en moyenne en moins bonne santé

Une étude autrichienne indépendante démontre que « les adultes autrichiens suivant un régime végétarien sont en moins bonne santé (en terme de cancer, d’allergies et de troubles de la santé mental), ont une moindre qualité de vie et dépendent de plus de soins médicaux. Par conséquent, un fort et perpétuel programme de santé public est nécessaire pour réduire le risque de santé dû à des facteurs nutritionnels. »

En outre, ses « résultats soulignent la nécessité d’études supplémentaires en Autriche pour une analyse plus approfondie des effets des différents régimes alimentaires sur la santé. »

(traduction du chapitre Conclusion de l'étude suivante: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0088278)

sauf par rapport à ceux qui mangent du pangolin 

il y a une heure, tlax38 a dit :

Une étude autrichienne indépendante démontre que « les adultes autrichiens suivant un régime végétarien sont en moins bonne santé (en terme de cancer, d’allergies et de troubles de la santé mental), ont une moindre qualité de vie et dépendent de plus de soins médicaux. Par conséquent, un fort et perpétuel programme de santé public est nécessaire pour réduire le risque de santé dû à des facteurs nutritionnels. »

En outre, ses « résultats soulignent la nécessité d’études supplémentaires en Autriche pour une analyse plus approfondie des effets des différents régimes alimentaires sur la santé. »

(traduction du chapitre Conclusion de l'étude suivante: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0088278)

On peut douter des conclusions de cette "étude", si on considère que ceux qui l'ont menée, confondent végans et végétariens. 

Vegan et végétarien c'est deux trucs différents

Il y a 4 heures, soisig a dit :

On peut douter des conclusions de cette "étude", si on considère que ceux qui l'ont menée, confondent végans et végétariens. 

A quel endroit ils ont commis cette erreur ? J'avoue n'avoir pas tout lu

Il y a 2 heures, The_Dalek a dit :

Vegan et végétarien c'est deux trucs différents

 

Meme remarque, a quel endroit ont ils fait cette erreur ?

Rien que le titre de ce topic il est faux !  Il est question de végétariens, en aucun cas de vegan. 

After matching, the total number of subjects included in the analysis was 1320 (N = 330 for each form of diet – vegetarian, carnivorous diet rich in fruits and vegetables, carnivorous diet less rich in meat, and carnivorous diet rich in meat).

Conclusions

Our study has shown that Austrian adults who consume a vegetarian diet are less healthy (in terms of cancer, allergies, and mental health disorders), have a lower quality of life, and also require more medical treatment.

1. Les végétariens sont en moins bonne santé

2. Ils ont une moins bonne qualité de vie

J'ai corrigé le titre du topic. 

Il y a 7 heures, JBlack a dit :

A quel endroit ils ont commis cette erreur ? J'avoue n'avoir pas tout lu

Meme remarque, a quel endroit ont ils fait cette erreur ?

Lis le titre et lis l'article ...

Il y a 11 heures, soisig a dit :

On peut douter des conclusions de cette "étude", si on considère que ceux qui l'ont menée, confondent végans et végétariens. 

J'ai rapidement lu l'article je n'ai vu de confusion entre végétarien et végan.

il y a 6 minutes, Black Dog a dit :

J'ai rapidement lu l'article je n'ai vu de confusion entre végétarien et végan.

Remonte plus haut, January a changé le titre. 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Remonte plus haut, January a changé le titre. 

Le titre du topic, pas de l'article ?

il y a 4 minutes, Black Dog a dit :

Le titre du topic, pas de l'article ?

Le titre de l'article ne dit rien, j'ai donc repris la conclusion de l'étude. 

Conclusions

Our study has shown that Austrian adults who consume a vegetarian diet are less healthy (in terms of cancer, allergies, and mental health disorders), have a lower quality of life, and also require more medical treatment.

Edit : et j'ai ajouté "australiens".  Ce truc a vraiment été détourné par le posteur ou bien il n'était pas très bien équipé en anglais  

On ne va certainement pas discuter 10 mn ici des australiens végétariens qui sont en moins bonne santé que les australiens qui mangent de tout... 

Ok.

On est bien d'accord que ceux qui ont mené l'étude, qui n'ont rien à voir avec l'auteur du topic, ne confondent pas végétarien et végan, d'ailleurs ils définissent clairement les deux termes à la fin de l'article.

Tout ça pour dire qu'on ne peut pas rejeter cette étude sur une erreur de l'auteur du topic.

A aucun moment dans l'article il est question de vegans. Aucun. 

Design and study population : 

While 0.2% of the interviewees were pure vegetarians (57.7% female), 0.8% reported to be vegetarians consuming milk and eggs (77.3% female), and 1.2% to be vegetarians consuming fish and/or eggs and milk (76.7% female). 23.6% reported to combine a carnivorous diet with lots of fruits and vegetables (67.2% female), 48.5% to eat a carnivorous diet less rich in meat (60.8% female), and 25.7% a carnivorous diet rich in meat (30.1% female).

Since the three vegetarian diet groups included a rather small number of persons (N = 343), they were analyzed as one dietary habit group. Moreover, since the vegetarian group was the smallest, we decided to match each of the vegetarians (1) with an individual of each other dietary habit group (carnivorous diet rich in fruits and vegetables (2), carnivorous diet less rich in meat (3) and a carnivorous rich in meat (4)).

Il est questions de végétariens Vs carnivores. De rien d'autre. Où à la fin de l'article, la conclusion donc, est-il question de vegans ? Je ne vois pas. Il est question de végétariens. 

Je n'ai pas dit qu'on devait rejeter l'étude sur un erreur du posteur, ça arrive à tout le monde les erreurs, c'est pas un drame. Mais franchement : tu veux vraiment qu'on parle des autrichiens végétariens Vs carnivores végétariens ?    

Suis pas contre hein, mais vu le sujet, c'est peut être mieux si on reste en France, avec notre alimentation, notre production d'alimentation, notre mode de vie etc... 

Penses-tu que cette étude puisse être pertinente pour tous les habitants de cette planète ? 

Il y a 2 heures, January a dit :

Edit : et j'ai ajouté "australiens".  Ce truc a vraiment été détourné par le posteur ou bien il n'était pas très bien équipé en anglais  

On ne va certainement pas discuter 10 mn ici des australiens végétariens qui sont en moins bonne santé que les australiens qui mangent de tout... 

austrian = autrichien, la preuve en image. Tu te permets de modifier ma publication sans rien vérifier au préalable!

Belle preuve d'absence de rigueur intellectuelle!

A l'avenir réfléchis avant de parler, merci.

OH MERDE, pas réveillée. Je corrige. Mes excuses. 

Je sors, pour moi il n'y a pas beaucoup à débattre, bonne continuation  

il y a 29 minutes, tlax38 a dit :

sans rien vérifier au préalable!

Sans vérifier ? Et tes végans ils sont où ? Nulle part. La vérité c'est que tu ne l'as pas lu ton article, c'est tout simple.

Bonne journée

il y a une heure, January a dit :

Et tes végans ils sont où ? Nulle part. La vérité c'est que tu ne l'as pas lu ton article, c'est tout simple.

Bonne journée

Je l'ai pas lu? Comment l'ai-je traduit?

Tu t'arc-boutes mais moi je reconnais la boulette austrian-australian, par contre toi rien à faire, tu ne reconnaîtras pas ton raté avec les végans.

C'est pas grave, bon aprem.

il y a 6 minutes, January a dit :

Tu t'arc-boutes mais moi je reconnais la boulette austrian-australian, par contre toi rien à faire, tu ne reconnaîtras pas ton raté avec les végans.

C'est pas grave, bon aprem.

Ah malheur sur moi, oui j'ai le temps d'écrire ce post j'ai péché par distraction, donc forcément je vais faire pénitence, et forcément l'étude n'a aucune valeur comme l'a dit je ne sais plus qui d'autre...

Penitenziagité.

Remonte mes écrits, surtout mon post à Jblack. Ici : 

Il y a 4 heures, January a dit :

Je n'ai pas dit qu'on devait rejeter l'étude sur une erreur du posteur, ça arrive à tout le monde les erreurs, c'est pas un drame.

Il y a 5 heures, soisig a dit :

Lis le titre et lis l'article ...

Attends... tu parlais du titre du SUJET ? Écrit par un mec random ?

WAHOU !!!! 

Ne me dis pas non plus que tu as juste lu la conclusion Google tradé + titre du sujet et que tu as dis ensuite que l’étude était bidon ??!! 

Non ne le dis pas, je sais que c’est ce que tu as fais...

La tristesse...