La durée du travail va monter à 60 heures par semaine dans les secteurs stratégiques

il y a une heure, Totof44 a dit :

Nous sommes tous censés nous retrousser les manches pour redresser le pays suite à cette crise. Soit. Vraiment tous ? Qui va payer les milliards et les milliards de soutien à l'économie ? La dette ? Le gouvernement envisage-t-il de négocier les taux d'intérêts ? Pas entendu parlé. Donc les possédants vont s'en mettre plein les poches. A moins que le gouvernement n'envisage de récupérer cet argent a posteriori ? Non, le groupe de la FI l'a proposé, le gouvernement a refusé.

L'effort, c'est tout le monde qui doit le faire, pas que les travailleurs.

Je suis bien d'accord, mais en période de crise sanitaire, sur qui peut-on compter en dehors des travailleurs? 

Ça fait des années qu'on vit dans un monde virtuel dominé par la finance. Mais voilà, le réel fait un retour brutal. On pourrait croire que la finance sera victime du coronavirus, mais ça serait de la naïveté : elle est plus rusée - et plus résistante - que ça. Quand tout sera fini, on retrouvera les vieux réflexes, et l'économie libérale reprendra sa place - au sommet. Et ce cher Macron ressortira sa réforme des retraites du profond tiroir où il l'a rangée. Je crois qu'il faudrait plus qu'une pandémie pour le convertir durablement aux charmes de l'État-providence.

Attention je ne mets pas tous les financiers dans le même sac : il y a des employés de banque qui sont à leur poste, et qui font le job.

Juste comme ça en passant, soixante heures par semaine, c'est dix heures par jour, et une seule journée de repos. Si les personnes qui devront faire ces heures, sont déjà surchargées de travail et fatiguées, tant physiquement que moralement, c'est aussi à prendre en compte, bin ce ne sera pas possible d'assurer pour tout le monde. surtout quand on voit comment ça se passe avec son chacun pour sa gueule, pas sûre que ceux de bonne volonté finissent pas par en avoir ras la casquette. Je pense à tous ceux qui continuent de travailler, et d'être en contact avec la population, tels les soignants, les caissières, etc, à qui l'on demande de continuer de travailler pour nous, avec la peur pour eux d'être contaminés et de risquer une forme grave,  car nous avons besoin d'eux, et qui dès que l'épidémie sera passée, seront à nouveau au mieux ignorés, quand ils ne sont pas déconsidérés telles les caissières qui socialement, n'ont pas un boulot valorisant, et sont payées au lance pierre.

Je rajoute que pour ce qui est des soignants, tout le monde les encensent, tout le monde les soutient par pur intérêt, tous les jours à 20H, car c'est d'eux dont dépend notre santé en cas de contamination. Alors que ces dernières années ils n'ont pas été soutenus  quand ils tiraient la sonnette d'alarme, disant qu'ils n'en pouvaient plus, réclamants des moyens. Bin, je ne suis pas sûre qu'ils tiennent le choc.

Ben oui  ça c'est vrai !

.

J'ai cru que c'était à la Direction du Travail !

Il y a 21 heures, Timo-I a dit :

https://www.rtl.fr/actu/politique/coronavirus-et-confinement-vers-une-semaine-de-60h-pour-des-secteurs-essentiels-7800304620

Au temps pour moi alors. Rappelons tout de même que la loi permettait déjà d'annualiser le temps de travail. Ce qui permet à une entreprise de faire travailler des salarier bien au-delà de 35 heures certaines semaines, tout en restant en deçà des 1600 heures annuelles, ce qui permettait de ne majorer aucune heure.

Apparemment, le gouvernement a (enfin) accepté d'inscrire une date limite.

En temps normal, vous savez combien il y a de centaines de milliers de citoyens français qui bossent plus de 40 heures par semaine ? Et ils n'ont aucune récompense.

il y a 27 minutes, pila a dit :

En temps normal, vous savez combien il y a de centaines de milliers de citoyens français qui bossent plus de 40 heures par semaine ? Et ils n'ont aucune récompense.

Signalons aussi qu'en temps normal, il y a des millions de citoyens Français qui ne travaillent pas ou peu et qui ne demandent qu'à travailler plus.

Le 25/03/2020 à 11:32, Cheragaz a dit :

Moi aussi, je pense que faire 60h, dans la situation actuelle, c'est tout à fait possible.

Mais, pour certains secteurs,  ne vaut il pas mieux embaucher des gens qui, même s'ils ne sont pas formés, pourraient accomplir des tâches simples, histoire de soulager le personnel qualifié,  plutôt que de créer encore plus d'amertume et de fatigue ?

Les entreprises embaucheront si nécessaire, mais il ne faut pas oublier qu'il est parfois compliqué d'embaucher des personnes, qui trouvent le travail "trop dur". Il suffit de voir les maraîchers, obligés d'embaucher de la main d'oeuvre étrangère ... car nous n'avons visiblement pas de sans emploi en France. Et qu'on ne me sorte pas le laïus sur le fait que les entreprises préfèrent embaucher des personnes étrangères car elles les payent une misère ... car c'est loin d'être une généralité.

Le 25/03/2020 à 11:53, Totof44 a dit :

C'est grave parce qu'il ment en prétendant que ce n'est que temporaire. Et c'est grave parce qu'en ce moment, on aurait envie de lui faire un minimum confiance.

Sauf que pour le moment, c'est toi qui ment, en prétendant que ce ne sera pas temporaire. Tu es en droit de le supposer, mais l'affirmer comme si c'était un fait établi est un mensonge. Et tu n'as pas envie non plus de lui faire confiance, tout ce que tu souhaites, c'est qu'il se plante ... les discours de l'opposition ... on les connait. 

il y a 12 minutes, soisig a dit :

 Et qu'on ne me sorte pas le laïus sur le fait que les entreprises préfèrent embaucher des personnes étrangères car elles les payent une misère ... car c'est loin d'être une généralité.

 

 

Quand les patrons sont corrects, ils payent un peu plus que le SMIC. Mais j'en connais un de maraicher qui profite et a profité de trois membres d'une même famille, pas très "futés". Heures supplémentaires = cadeau ! Regardez le JT de TF1 ; quand on interroge un maraicher, il est toujours là pour montrer sa tronche d'esclavagiste.

Hors de question que je me fade 60 heures de service hebdos à cause de leur incurie. Je m'assois déjà sur mes congés d'avril que je passerai enfermé, c'est ma contribution maximum à l'effort de guerre. 

il y a une heure, pila a dit :

Quand les patrons sont corrects, ils payent un peu plus que le SMIC. Mais j'en connais un de maraicher qui profite et a profité de trois membres d'une même famille, pas très "futés". Heures supplémentaires = cadeau ! Regardez le JT de TF1 ; quand on interroge un maraicher, il est toujours là pour montrer sa tronche d'esclavagiste.

Tu devrais te regarder dans un miroir, histoire de voir ta tronche... pour se faire, c'est juste un petit exercice tout simple à faire : lever doucement la tête ... ne t'inquiète pas, ça ne fait pas mal ... tous les gens qui n'ont pas les yeux constamment rivés sur leur nombril, le font très bien et n'en souffrent pas du tout ! 

il y a 1 minute, Gattaca a dit :

Hors de question que je me fade 60 heures de service hebdos à cause de leur incurie. Je m'assois déjà sur mes congés d'avril que je passerai enfermé, c'est ma contribution maximum à l'effort de guerre. 

Rassure toi, personne n'y sera obligé. Ce sera juste une aubaine pour tous ceux qui le souhaitent et qui jusqu'ici étaient limités par le nombre d'heures à ne pas dépasser. 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Tu devrais te regarder dans un miroir, histoire de voir ta tronche... pour se faire, c'est juste un petit exercice tout simple à faire : lever doucement la tête ... ne t'inquiète pas, ça ne fait pas mal ... tous les gens qui n'ont pas les yeux constamment rivés sur leur nombril, le font très bien et n'en souffrent pas du tout ! 

 

 

Rassure toi, personne n'y sera obligé. Ce sera juste une aubaine pour tous ceux qui le souhaitent et qui jusqu'ici étaient limités par le nombre d'heures à ne pas dépasser. 

Attention le moustachu demande aux fonctionnaires de se mettre en grève devant ces ordonnances sur le possibilité de faire jusqu à 60 h par semaine je rigole ils font déjà péniblement 35 heures avec un taux d absentéisme de 25 jours par an

Pas solidaire le bonhomme 

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Et qu'on ne me sorte pas le laïus sur le fait que les entreprises préfèrent embaucher des personnes étrangères car elles les payent une misère ... car c'est loin d'être une généralité.

Mais c'est factuel, en termes de cotisations sociales, ça leur coûte moins cher.

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Sauf que pour le moment, c'est toi qui ment, en prétendant que ce ne sera pas temporaire. Tu es en droit de le supposer, mais l'affirmer comme si c'était un fait établi est un mensonge. Et tu n'as pas envie non plus de lui faire confiance, tout ce que tu souhaites, c'est qu'il se plante ... les discours de l'opposition ... on les connait.

J'en tenais pour preuves son oppositions à TOUS les amendements qui préconisaient une date limite. Cela a heureusement changé maintenant, mais tout le monde sait bien que ce qui est temporaire s'inscrit toujours dans la durée. Et bien évidemment que je ne lui fais pas confiance. Le gouvernement fait globalement tout le contraire de ce que je souhaiterais.

il y a 26 minutes, soisig a dit :

Tu devrais te regarder dans un miroir, histoire de voir ta tronche... pour se faire, c'est juste un petit exercice tout simple à faire : lever doucement la tête ... ne t'inquiète pas, ça ne fait pas mal ... tous les gens qui n'ont pas les yeux constamment rivés sur leur nombril, le font très bien et n'en souffrent pas du tout !

Quelque chose me dit que ce que tu perçois comme étant la réalité masque beaucoup de choses qui sont pourtant bien avérées... Les oeuillères donnent parfois donnent conscience (soupir)

il y a 28 minutes, soisig a dit :

Rassure toi, personne n'y sera obligé. Ce sera juste une aubaine pour tous ceux qui le souhaitent et qui jusqu'ici étaient limités par le nombre d'heures à ne pas dépasser.

Tu connais beaucoup de relations patron/employé où le premier considère le second comme son égal avec qui on décide toujours par le compromis ? Je ne dénonce pas la chose, mais l'imposture de ceux qui expliquent que les reculs sociaux se feront (rassurons-nous) sur la base du volontariat. Quant à ceux qui voulaient faire plus de 35 heures, qu'ils ne se leurrent pas : avec le temps de travail annualisé, ces heures en plus seront considérées comme complémentaires et non supplémentaires.

il y a 43 minutes, Niti a dit :

Attention le moustachu demande aux fonctionnaires de se mettre en grève devant ces ordonnances sur le possibilité de faire jusqu à 60 h par semaine je rigole ils font déjà péniblement 35 heures avec un taux d absentéisme de 25 jours par an

Pas solidaire le bonhomme 

Coup dur pour cet âne, un virus lui vole la vedette ... il faut bien qu'il se fasse remarquer ... 

il y a 19 minutes, Totof44 a dit :

Mais c'est factuel, en termes de cotisations sociales, ça leur coûte moins cher.

J'en tenais pour preuves son oppositions à TOUS les amendements qui préconisaient une date limite.

Non, ce n'est pas factuel. Je connais beaucoup de maraîchers et quand ils font appel à la main d'oeuvre étrangère, c'est parce qu'ils ne trouvent pas de salariés. Et en ce moment même, alors qu'ils ont besoin de main d'oeuvre, les "chômeurs" préfèrent rester confinés.

Et tenir en guise de preuve tes amendements ... non mais tu rigoles toi ? c'est le sport national de l'opposition, de déposer des amendements. Ce qui montre d'ailleurs l'état d'esprit de cette même opposition qui aurait pu, juste pour cette fois, se montrer intelligente ! 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Non, ce n'est pas factuel. Je connais beaucoup de maraîchers et quand ils font appel à la main d'oeuvre étrangère, c'est parce qu'ils ne trouvent pas de salariés. Et en ce moment même, alors qu'ils ont besoin de main d'oeuvre, les "chômeurs" préfèrent rester confinés.

Et tenir en guise de preuve tes amendements ... non mais tu rigoles toi ? c'est le sport national de l'opposition, de déposer des amendements. Ce qui montre d'ailleurs l'état d'esprit de cette même opposition qui aurait pu, juste pour cette fois, se montrer intelligente !

Quelle que soit la principale raison qui pousse à embaucher de la main d'oeuvre étrangère, tu peux le nier si tu veux (certains prétendent bien que la terre est plate), mais embaucher des travailleurs détachés, ça coûte moins cher que d'embaucher des Français. Est-il besoin de préciser que je suis internationaliste, et que je tire comme conclusion qu'il faut que ces travailleurs soient embauchés selon le droit français.

Pour le reste, si on pousse ton raisonnement, on aboutit à des conclusions terrifiantes (je pèse mon qualificatif). A moins que tu ne reconnaisses la mauvaise foi de ta réponse.

il y a 4 minutes, Totof44 a dit :

Quelle que soit la principale raison qui pousse à embaucher de la main d'oeuvre étrangère, tu peux le nier si tu veux (certains prétendent bien que la terre est plate), mais embaucher des travailleurs détachés, ça coûte moins cher que d'embaucher des Français.

Tu peux affirmer ce que tu veux (certains prétendent bien que l'opposition sait faire preuve d'intelligence) ... mais ce qui pousse  à embaucher de la main d'oeuvre étrangère, c'est bien parce qu'il n'y a pas assez de chômeurs, prêts à prendre n'importe quel emploi, en attendant de trouver mieux. Preuve en est que les étudiants (0 revenu), n'ont pas peur eux, d'aller ramasser des patates !  

il y a une heure, soisig a dit :

Non, ce n'est pas factuel. Je connais beaucoup de maraîchers et quand ils font appel à la main d'oeuvre étrangère, c'est parce qu'ils ne trouvent pas de salariés. Et en ce moment même, alors qu'ils ont besoin de main d'oeuvre, les "chômeurs" préfèrent rester confinés.

Et si la main d'oeuvre étrangère répond à l'appel, c'est parce qu'elle crève la dalle, parce que pour aller tirer les bois dans les vignes en hivers ou ramasser les melons en plein été, il faut vraiment crever la dalle .

La dernière fois que je t'ai parlé du messe des officiers, tu m'as répondu oui, oui, je connais, je bouffe avec eux à Noël, et des vignerons , t'en connais ? et tirer les bois en hivers dans les vignes tu connais ?  c'était généralement le travail réservé aux femmes dans le monde agricole, ce qui leur valait des infirmités à cause du canal carpien qui se colmatait , les hommes se réservant la taille 

C'est payé 0.09 € du pied , tu as bien lu  : zéro virgule zéro neuf euro  du pied , il faut qu'ils en fassent  1000 par jour pour gagner le smic , et ça, qu'il pleuve,qu'il vente ou qu'il neige , ça te donne une idée de ce que coûte le vin , mais maintenant que tu m'as dit que tu faisais partie de ceux qui le boivent, peut être vas tu me dire que tu fais aussi partie de ceux qui le produisent , dans ce cas, je comprendrais qu'on ne te trouve pas dans les rangs de ceux qui demandent qu'on leur donne 2 ou 3 dixièmes      d '€  en plus par pied .

il y a 37 minutes, soisig a dit :

. Preuve en est que les étudiants (0 revenu), n'ont pas peur eux, d'aller ramasser des patates !

ça non plus c'est pas normal dans ce pays !