Le cas professeur Raoult

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

La corruption est inhérente à l'union européenne. On ne le voit pas.

La commission européenne n'est pas élue, mais est en contact permanent les lobbies qui la commandent.

Les corrupteurs sont les véritables gouvernements, ce qui explique pourquoi la quasitotalité des gouvernements occidentaux ont le même comportement inexplicable dans cette crise surréaliste.

L'accord permanent et exempt de toute critique avec les GOPE dont les finalités sont pourtant "combattues" par les élus...

Le FMI est un organe corrupteur : il a par exemple promis un milliard à Loukachenko s'il confine la Biélorussie en l'absence de toute nécessité sanitaire.

Notre souverain presque républicain est le VRP du FMI au Liban et en Biélorussie pendant que le pays qui l'a élu sombre dans la misère avec la plus hautre incurie du gouvernement.

Les retraites, déjà, avaient mis en pleine lumière avec un rapport, ecrit par un parlementaire inemployable aux 14 salaires sous la dictée de Blackrock, société financière niternationale0 tentaculaire qui sera la bénéficiaire des retraites des Français. Et notre bien aimé souverain adoube le PDG de la branche française de ce monstre officier de la légion d'honneur.

C'est à ce même Blackrock que l'union européenne a confié l'appel d'offres de l'expertise de la lutte européenne contre le dérèglement climatique.

 

Mais la corruption n'explique pas tout. Les hôpitaux sont débordés, désorganisés, miséreux et impuissants. Depuis 1980, toutes les politiques sanitaire s'y sont acharnées.

Si des médecins se lamentent, depuis des années (grèves depuis 6 mois, pour obtenir des moyens de travail, réprimées quelques semaines encore avant l'arrivée du virus) il est facile d'attribuer leurs plaintes à l'horrible virus. De même, la vague médiatique peut leur apparaître comme le moyen d'obtenir l'indispensable.

 

Vous avez échoué numéro 6 !

il y a 22 minutes, zenalpha a dit :

Vous avez échoué numéro 6 !

Je ne suis pas un numéro !

Je sui un homme Liibreeee

il y a 14 minutes, Solatges a dit :

Je ne suis pas un numéro !

Je sui un homme Liibreeee

 

 

Ça c'est carrément super intéressant 

Comment as tu compris, toi, personnellement la fin de cette serie ?

à l’instant, zenalpha a dit :

la fin

Je ne me souviens pas d'une fin, enfin d'un dénouement.

L'ensemble des épisodes montrent la vie dans un monde parfaitement démocratique où la confiance est reine.

Il est parfois mention de débats politiques ouverts, avec la transparence idéale que nous sommes loin de connaître.

il y a une heure, Solatges a dit :

La corruption est inhérente à l'union européenne. On ne le voit pas.

La commission européenne n'est pas élue, mais est en contact permanent les lobbies qui la commandent.

Les corrupteurs sont les véritables gouvernements, ce qui explique pourquoi la quasitotalité des gouvernements occidentaux ont le même comportement inexplicable dans cette crise surréaliste.

L'accord permanent et exempt de toute critique avec les GOPE dont les finalités sont pourtant "combattues" par les élus...

Le FMI est un organe corrupteur : il a par exemple promis un milliard à Loukachenko s'il confine la Biélorussie en l'absence de toute nécessité sanitaire.

Notre souverain presque républicain est le VRP du FMI au Liban et en Biélorussie pendant que le pays qui l'a élu sombre dans la misère avec la plus haute incurie du gouvernement.

Les retraites, déjà, avaient mis en pleine lumière avec un rapport, écrit par un parlementaire inemployable aux 14 salaires sous la dictée de Blackrock, société financière niternationale tentaculaire qui sera la bénéficiaire des retraites des Français. Et notre bien aimé souverain adoube le PDG de la branche française de ce monstre officier de la légion d'honneur.

C'est à ce même Blackrock que l'union européenne a confié l'appel d'offres de l'expertise de la lutte européenne contre le dérèglement climatique.

 

Mais la corruption n'explique pas tout. Les hôpitaux sont débordés, désorganisés, miséreux et impuissants. Depuis 1980, toutes les politiques sanitaire s'y sont acharnées.

Si des médecins se lamentent, depuis des années (grèves depuis 6 mois, pour obtenir des moyens de travail, réprimées quelques semaines encore avant l'arrivée du virus) il est facile d'attribuer leurs plaintes à l'horrible virus. De même, la vague médiatique peut leur apparaître comme le moyen d'obtenir l'indispensable.

 

Oui corruption a tous les étages, la société est gangrénée jusqu'a la moelle par les grands trusts économiques.

Lobbying intense au parlement européen, et a l'échelle mondiale.

De plus il y a la perte quasi totale de souveraineté des états qui rend la démocratie caduque ( les chefs d'états peuvent le déplorer mais aussi s'en servir pour passer outre a l'avis de leur population comme ce qui se passe en ce moment avec la loi "avia" retoquée par le conseil constitutionnel mais qui va quand meme etre validée car Macron a porté l'affaire au dessus, c'est a dire au parlement européen )

Enfin bref il y a tellement a dire...!

Mais ceci devrait être dit dans l'autre sujet en section "philosophie" plutot que dans celui ci ( qui entre nous soit dit décourage beaucoup de personnes devant le grand nombre de pages )

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Mais ceci devrait être dit dans l'autre sujet en section "philosophie"

Ah non !

Je ne suis pas philosophe. La philosophie et la citoyenneté sont deux domaines distincts.

Il faut, à mon avis, parler des enseignements de la "crise sanitaire" dans les sujets qui s'y réfèrent.

Si des philosophes tiennent à disserter sur le sexe des anges, ça n'interesse pas obligatoirement le citoyen.

il y a 38 minutes, Solatges a dit :

Je ne me souviens pas d'une fin, enfin d'un dénouement.

L'ensemble des épisodes montrent la vie dans un monde parfaitement démocratique où la confiance est reine.

Il est parfois mention de débats politiques ouverts, avec la transparence idéale que nous sommes loin de connaître.

Oui, bon, la fin est tarabiscotée et à l'époque, du moins, la première fois que j'ai vu j'y ai strictement rien compris 

Numéro 6 devenait enfin "Monsieur" et gagne la possibilité de devenir Numéro 2 ou de gagner sa liberté 

L'ex numéro 6 demande à voir ... le fameux... numéro 1 

Et là le personnage est devant lui et monstre un premier visage masqué de noir et de blanc, de sombre et de lumineux, puis ce masque disparaît pour le visage d'un singe...sans doute le singe animal en chacun d'entre nous...puis le masque tombe encore et numero 6 tombe ... sur ... son propre visage...

La boucle est bouclée, il détruit le village, fait jaillir cette colère noire et malgré le fait d'avoir refusé les armes, cette destruction l'envahit 

Il se retrouve....face a la porte de son appartement londonien...apparemment libre...avec une porte ... identique a celle de son village 

Il sort mais...pour aller ou ? Le monde est un immense village...et...en réalité...numéro 6 est a jamais prisonnier...de lui même 

Réflexion sur notre condition humaine 

Première série réellement... intéressante...

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Réflexion sur notre condition humaine 

C'est ton interpretation.

Effectivement, je me souviens d'avoir vu cet épisode.

Pour moi, il a une nouvelle fois cru être libéré de l'oppression indiscutable dont il était victime, et c'était encore une illusion. Comme nous en  avons vécu plusieurs.

On peut, bien sûr, considérer que la servitude est inhérente à la condition humaine, mais ce n'est pas mon avis.

C'est intéressant, parceque soumis à l'interprétation de chacun.

L'ensemble des épisodes est plus proche de ma vision : Ce n'est pas parcequ'on a échoué que l'entreprise était inutile, et il  reste au "héro" à reprendre encore... Niveau suivant.

Le 26/09/2020 à 23:48, coucoucou a dit :

Pardon?? vous êtes au courant que c'est tout le contraire??.....moi aussi je viens pas tout les jours mais là du coups.....on en est plus à "on a évité le pire"...etc...juste pour info.....

Tu pourrais développer .

Je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps .

A ma très grande surprise, je viens d'apprendre que l'IHU de Didier Raoult ne dispose pas d'un service de réanimation et ne traite donc que des patients "légèrement" atteints par la Covid-19, les cas les plus graves étant transférés dans les services des quatre établissements hospitaliers de l'AP-HM ??

" l'IHU de Didier Raoult, sans aucune structure de réanimation, ne traite qu'une partie des malades dont l'état ne nécessite pas des prises en charge plus lourdes. "

Cela fait donc des mois que Raoult fait la leçon, en les traitant de "technocrates ne sortant jamais de leur bureau", à des chefs de services hospitaliers, y compris marseillais, recevant, eux, les malades les plus durement touchés par la COVID, alors que lui n'en voit (quasi) pas ??

De façon purement factuelle, et en contradiction avec les affirmations de Raoult ne voyant aucune "reprise" de l'épidémie, les chiffres fournis par ses collègues marseillais de l'AP-HM (Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille), où sont donc transférés les malades les plus gravement atteints :

PATIENTS COVID :
14 AOUT : 21 hospitalisés dont 3 en réanimation.
31 AOUT : 66 hospitalisés dont 15 en réanimation.
15 SEPTEMBRE : 135 hospitalisés dont 29 en réanimation.
28 SEPTEMBRE : 177 hospitalisés dont 50 en réanimation.

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Cela fait donc des mois que Raoult fait la leçon

En fait, tu n'as pas bien suivi.

La structure de l'IHU est clairement expliquée sur son site. Rien de caché.

En France, 565 000 cas (à ce jour).

Tous ces gens n'ont, bien heureusement pas été traités en réanimation.

Ce que dit Raoult, c'est qu'il faut diagnostiquer, isoler et soigner les malades avant que la maladie ne soit trop grave.

Ce qui permet d'éviter que les patients deviennent graves et qu'ils soient longtemps contaminants de leur entourage.

Dans le reste de la France, on a décidé de faire : Doliprane et venez  mourir en réanimation.

La  lutte contre une épidémie qui touche une part importante de la population ne peut pas être combattue par, en première ligne, 15 000 lits de réanimation (qui restaient occupés dans les 20 jours pour chaque malade...)

Raoult gère les patients et ceux qui s'aggravent et la petite part qui ont, malgré tout, besoin de réanimation (4,2% pour la phase de janvier à juin, 2% de juin à septembre) sont soignés en réanimation.

C'est comme ça que l'épidémie a été combattue de façon simple et correcte.

Les variations quotidiennes de quelques dizaines de cas sporadiques dans la population ne renseignent pas sur les mesures à (ne pas) prendre...

Il faut  comprendre que les hôpitaux, et les réanimations en particulier, sont très surchargés, et que les gens qui y travaillent disent qu'ils auraient du mal à avoir un accès brutal (ils ne sont pas tous épidémiologues et écoutent la télé, eux aussi). Il se pourrait aussi qu'ils profitent du fait qu'on leur donne la parole pour dire qu'ils snt mal dotés, ce qu'ils disent depuis 10 ans.

Les données de Marseille :

Des nouvelles de Marseille et du virus.

Le 01/10/2020 à 01:31, Solatges a dit :

La structure de l'IHU est clairement expliquée sur son site. Rien de caché.

Sauf ses financements...

Le 01/10/2020 à 01:31, Solatges a dit :

Tous ces gens n'ont, bien heureusement pas été traités en réanimation. Ce que dit Raoult, c'est qu'il faut diagnostiquer, isoler et soigner les malades avant que la maladie ne soit trop grave. Ce qui permet d'éviter que les patients deviennent graves et qu'ils soient longtemps contaminants de leur entourage.

J'ai montré par ailleurs à travers un modèle de propagation que la limitation de la durée de contagion impactait moins une propagation qu'une limitation des contacts. En effet cela se comprend très bien quand on admet que les contacts qu'on a sont souvent réguliers (familles, collègues, etc...) et que la contagions se fait dès les premier jours, c'est à dire avant même qu'on ai pu diagnostiquer.

L'isolation est la meilleurs stratégie car c'est le moyens le plus efficace semble-t-il de limiter des contagions. En ce sens, et en l'absence de tests suffisamment nombreux ou rapides, une confinement généralisé reste une façon extrème, certes, mais efficace, d'isoler les malades.

Quant au traitement, il n'en existe pas.

Le 01/10/2020 à 01:31, Solatges a dit :

Dans le reste de la France, on a décidé de faire : Doliprane et venez  mourir en réanimation. 

Je croyais qu'il y avait un certains nombre de soins standards ? Vous propagez une idée fausse, depuis 9 mois, selon laquelle les gens étaient justes invités à mourir. Donc les soignant n'ont rien fait. Au final, on se demande pourquoi ils sont si mobilisé si c'est juste pour tenir la main des mourrants.

Encore une fois, vous mentez.

Le 01/10/2020 à 01:31, Solatges a dit :

La  lutte contre une épidémie qui touche une part importante de la population ne peut pas être combattue par, en première ligne, 15 000 lits de réanimation (qui restaient occupés dans les 20 jours pour chaque malade...)

Je croyais que cette épidémie ne touchait personne ?

Par ailleurs, la première ligne contre l'épidémie depuis plusieurs mois, ce sont les gestes barrières et toutes les mesures de distanciation physique. Vous êtes dans les choux mon pauvre vieux...

Le 01/10/2020 à 01:31, Solatges a dit :

Raoult gère les patients et ceux qui s'aggravent et la petite part qui ont, malgré tout, besoin de réanimation (4,2% pour la phase de janvier à juin, 2% de juin à septembre) sont soignés en réanimation.

Donc en clair, Raoult gère les patients qui n'ont besoin d'aucun traitement pour se rétablir. Quel héro....

Le 01/10/2020 à 01:31, Solatges a dit :

C'est comme ça que l'épidémie a été combattue de façon simple et correcte.

Je croyais qu'on ne pouvait avoir en première ligne des lits ? Vous arrivez encore à raconter tout et son contraire un phrase sur deux...

Le 01/10/2020 à 01:31, Solatges a dit :

Les variations quotidiennes de quelques dizaines de cas sporadiques dans la population ne renseignent pas sur les mesures à (ne pas) prendre...

Bon... Des cas sporadiques ? ... Ou un épidémie qui touche une grande partie de la population ? On ne sait plus là... Faudrait ralentir sur la moquette et essayer de mettre ses idées au clair.

Le 01/10/2020 à 01:31, Solatges a dit :

Il faut  comprendre que les hôpitaux, et les réanimations en particulier, sont très surchargés, et que les gens qui y travaillent disent qu'ils auraient du mal à avoir un accès brutal (ils ne sont pas tous épidémiologues et écoutent la télé, eux aussi). Il se pourrait aussi qu'ils profitent du fait qu'on leur donne la parole pour dire qu'ils snt mal dotés, ce qu'ils disent depuis 10 ans.

Ah oui d'accord... En fait, les soignant font semblant d'être débordés par le Covid pour toucher des sous... Mais vous êtes sérieusement un gros connard... Désolé, y a pas d'autres mots...

Le 01/10/2020 à 01:31, Solatges a dit :

Les données de Marseille :

 

Et vous en concluez quoi ? Que les pet des papillons ça sent la rose ?

(j'essaie de me mettre à votre niveau de crédibilité...)

à l’instant, Loopy a dit :

Le 30/09/2020 à 23:31, Solatges a dit :

La structure de l'IHU est clairement expliquée sur son site. Rien de caché.

Sauf ses financements...

C'est un organisme PUBLIC, à but non lucratif. Vous voulez les tickets de caisse des sandwichs ?

Il y a 4 heures, Solatges a dit :

Des nouvelles de Marseille et du virus.

 

Tient donc, une chaine d'info en continue détenue par un milliardaire et qui s'amuse à filer des micros à des Nazis notoire nous pond encore une interview* de Raoult. Ce doit être des gens bien, à n'en point douter.

*) Interview : nom féminin désignant la mise en scène de volontaire et intéressés de propos douteux, voire faux, pour racoler de l'audimat.

à l’instant, Loopy a dit :

Et vous en concluez quoi ?

Que tout danger est écarté et que les terrorisés de votre acabit n'ont plus le droit à la parole.

à l’instant, Loopy a dit :

gros connard

Enchanté. Moi, je suis simplement un interlocuteur compétant et informé.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

C'est un organisme PUBLIC, à but non lucratif. Vous voulez les tickets de caisse des sandwichs ? 

Comme les organismes (hôpitaux, université, etc...) où travaillent tous les contradicteurs de Raoult et que vous accusez de corruption.

Je vous informe que même les organismes publics peuvent toucher des financements privés... Ah mais non, vous le savez déjà... vu que vous accusez la terre entière de corruption. 

Toujours aussi cohérent à ce que je vois. Au fait, vous êtes bien payé à l'IHU ?

à l’instant, Loopy a dit :

vu que vous accusez la terre entière de corruption. 

Seulement quand elle est établie. Vous pouvez établir que Raoult serait corrompu ?

Si votre ignorance pouvait être compatible avec l'idée que Sanofi aurait décidé de ne pas participer à la curée sur nos cotisations sécu et favoriserait Raoult pour l'HCQ, sachez que c'est bien cette société (qui attend beaucoup des vaccins) qui a suggéré à Buzin de placer ce médicamlent sur la liste des substances vénéneuses avant mi-janvier...

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Que tout danger est écarté et que les terrorisés de votre acabit n'ont plus le droit à la parole. 

Malheureusement, il nous faut encore supporter la votre... Alors vous allez devoir encore un peu souffrir de la mienne. Mais promis, si vous la fermez, je la ferme.

Citation

Enchanté. Moi, je suis simplement un interlocuteur compétant et informé.

Si vous êtes compétent et informé, il parait qu'ils cherchent des gens de votre genre pour remplacer Jean-Dominique Michel en suisse.

à l’instant, Loopy a dit :

ils cherchent des gens de votre genre pour remplacer Jean-Dominique Michel

Je serais désolé et surpris de leur connerie.