Le cas professeur Raoult

il y a 5 minutes, saxopap a dit :

Marseillais? 

cette info date d'une semaine, le marché est fermé et les 300 sont au dodo

Alors oui on peut dire qu'il n'y plus rien

C’est pénible d’être cité par des personnes qui ne prennent même pas la peine de voir à quoi on répond, et répondent à tort et à travers. Juste pour soutenir les petits copains ayant la même opinion sur le sujet. 

Solatges affirme qu’il n’y a pas de virus en Chine DEPUIS DEUX MOIS, et c’est à ça que je réponds. Alors ta réponse, tu ne peux que constater qu’elle tombe à côté. Parce que la question ce n’est pas :  le virus circule-il encore en chine ? Mais depuis quand, et ça ne fait que 7 jours, pas deux mois comme l’affirme le menteur patenté de ce fil.
 

à l’instant, Ines Presso a dit :

Solatges affirme qu’il n’y a pas de virus en Chine DEPUIS DEUX MOIS

Ce n'est pas parceque  trois chinois sont porteurs sains qu'on peut faire des études double aveugle randomisé sur 300 cas.

Le menteur, c'est  celui qui propage une panique infondée, pas l'autre  !

Nouveaux cas en Chine à ce jour.

il y a une heure, fullmetal06 a dit :

Le Prince Albert de Monaco en visite le 7 juillet

oh zut j'ai manqué ça ! suis deçu déçu !  

Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

Un article auquel je souscris à 100%

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-chloroquine-futura-choisit-ne-plus-parler-80151/

J'ajoute que plutôt de parler d'un univers scientifique ou rationnel écorné, j'ai surtout découvert un monde médical absolument pitoyable et pas a la hauteur.

J'ai appris.

En visite à new yok j ai choisi de sortir aux environ extérieurs . devine ce que j'ai vu ?

Un gang d'au moins trois cent tueurs armés, tatoués et basanés !  Franchement j'ai réalisé là que la majorité des américains faisaient partie de gang et étaient tous tatoués, armés et souvent basané ! 

Bon ben mon opinion est faite. 

La tienne aussi je suppose concernant le monde médical? 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Moi aussi...surtout au niveau des publis!! 

Quelle bande d'abrutis!! Qu'ils aillent au diable.

 

Et puis je comprends ta déception chanou, apres tant d'efforts de ta part pour ménager, expliquer, arbitrer avec modération les excès des uns et des autres. Tu n'es décidément pas récompensée ! 

Et bien oui je me moque ! 

  tu n'as cessé de taper du pied, gronder parfois  insulter ceux que tu ne cherchais ni à lire ni à comprendre. Nous avons pourtant dit beaucoup de choses tres intéressantes .

Mais voila, Le sujet sanitaire actuel t'oblige par sa médiatisation à fournir occasionnellement j'en suis certain des informations à tes patient. Tu t'es plaint d'avoir à leur répondre parfois. 

Et bien, cela m'attriste.  je n'hésite jamais à passer un tant fou avec mes patients pour qu'ils comprennent et sortent rassurés et j'en retire un réel plaisir ( et une fidélité et une confiance certaine mais ce n'est pas le but) 

Enfin, chacun sa méthode.. 

bonne soirée

il y a 24 minutes, Ines Presso a dit :

C’est pénible d’être cité par des personnes qui ne prennent même pas la peine de voir à quoi on répond, et répondent à tort et à travers. Juste pour soutenir les petits copains ayant la même opinion sur le sujet. 

Solatges affirme qu’il n’y a pas de virus en Chine DEPUIS DEUX MOIS, et c’est à ça que je réponds. Alors ta réponse, tu ne peux que constater qu’elle tombe à côté. Parce que la question ce n’est pas :  le virus circule-il encore en chine ? Mais depuis quand, et ça ne fait que 7 jours, pas deux mois comme l’affirme le menteur patenté de ce fil.
 

j'avoue avoir sciemment occulté le crêpage de chignon concernant les délais tant ils ne présentent aucun intérêt. La seule question est :  quel est le niveau de reprise de l'activité du virus suite à leurs 3  mois de déconfinement. seule cette question est digne d'intérêt . 

Un groupe de 300 personnes environ ont été identifiées et traitées. Le message est alorsrs que l'impact du virus en chine est NÉGLIGEABLE!

Je te laisse à l'intérêt restreint et mesquin que tu portes à  cet écart d'un mois dont personne n'en voit l'intérêt, sauf toi semble t il.

Je comprends que tu préferes picorer une info aussi peu  utile, mais je te recommande d'éviter de porter à mon égard des accusations de partis pris et de copinages sous entendu que la morale et la vérité m(importent peu..

Je ne te féllicite pas pour de telles accusations.  Alors oui, on peu dire qu'il n'y a plus rien en chine. depuis bien longtemps  car 300 sur 9 milliard ce n'est pas un événement , c'est un épiphénomène. 

tu es toi meme montée sur tes grands chevaux lorsque l'information principale concernait la quasi disparition du virus, mais toi et avec fougue tu viens planter ces 300 pauvres etre comme misérable arguments, agrémenté de qualificatifs tres invasifs donc critiquables  : " ...menteur etc..)

Si c'est cela que tu appel échanger...c'est une drôle de conception. 

Bon sujet clos pour moi, j ai passé un bel apres midi à échanger avec conviction et intérêt de nombreuses idées. ton intervention hautaine et puérile n'est pas à la hauteur des discussions que nous sommes nombreux à avoir eu jusqu'a' présent. 

Fin pour moi 

il y a 27 minutes, saxopap a dit :

tu es toi meme montée sur tes grands chevaux lorsque l'information principale concernait la quasi disparition du virus, mais toi et avec fougue tu viens planter ces 300 pauvres etre comme misérable arguments, agrémenté de qualificatifs tres invasifs donc critiquables  : " ...menteur etc..)

Si c'est cela que tu appel échanger...c'est une drôle de conception. 

Bon sujet clos pour moi, j ai passé un bel apres midi à échanger avec conviction et intérêt de nombreuses idées. ton intervention hautaine et puérile n'est pas à la hauteur des discussions que nous sommes nombreux à avoir eu jusqu'a' présent. 

Fin pour moi 

Il y a 6 heures, Solatges a dit :

Ce n'est pas parceque  trois chinois sont porteurs sains qu'on peut faire des études double aveugle randomisé sur 300 cas.

Le menteur, c'est  celui qui propage une panique infondée, pas l'autre  !

Nouveaux cas en Chine à ce jour.

Quand comprendras tu que des nouveaux cas, ce ne ont pas des nouvelles hospitalisations ?

Tu serais croque mort que tu regarderais les commandes de cercueils...

D'un côté tu nous parles du remède miracle qui ressemble a de l'homéopathie préventive pour soigner et de l'autre tu regardes les hospitalisés pour qui c'est déjà trop tard.

Avec toi aux commandes, non seulement t'aurais un traitement préventif qui marche pas mais tu serais prêt a l'administrer quand c'est trop tard...

Ne jamais confier un graphique à un médecin...

Regarde le R 0 bourricot et essaye d'eviter les hospitalisations a ce stade de l'épidémie bien présente et pour le moment contenue...

Il y a 9 heures, Solatges a dit :

Bon, tu maltraites ton documentaliste privé, là.

Tu veux du chinois récent... mais ça fait deux mois qu'il n'y a plus de virus en Chine...

Les liens tout pourris, c'est pas moi qui les cite.

Tu veux la vidéo de Raoult où il donne les âges comparés ds victimes, monsieur est servi.

 

De ta hauteur incommensurable de Statisticien, tu juges tout le monde sans rien comprendre ?

Je vais aller voir mon mécanicien il m'expliquera.

Les politiques et leurs "conseillers" sont les seuls à avoir trahi, au niveau mondial.

Un peu de modestie et de discernement ne te ferait pas de mal. A l'IHU, je suis certain qu'il y a au moins 3 statisticiens que tu appellerais "Monsieur", et je te l'ai déjà dit.

Et c'est toi qui parle du melon des autres !

Je t'ai parlé de zika, tu n'a pas pris la peine de lire l'énoncé que tu as déjà toutes les réponses...

Apprend encore !

Dans le même temps, quand la France insiste sur les gestes barrières, qu'il y a un débat sur le port obligatoire du masque, que des appels a la population sont faits pour respecter les gestes barrières 

Et qu'un....gloglo....nous explique que l'épidémie est terminée avec son regard tourné vers les cas d hospitalisations et surtout qu'il se vante de ne pas les suivre

Je suis heureux de ne pas apprendre les stats avec toi...

En revanche la qualification des médecins laisse sérieusement à desirer...

Tu me fais penser au premier ministre anglais dans sa phase "j'ai rien pigé"

Je pense qu'il a mieux compris là...

Il y a 11 heures, saxopap a dit :

Il y a plusieurs explications possibles:

- le gout du comprimé de quinine est trop amer pour les Italiens habitués à une cuisine raffinée.

_ ils n'ont pas respecté le protocole et ont avalé double dose tous les 2  jours de peur d'oublier. le lendemain ce qui n'a pas manqué de se produire

_ le manque d'eau probablement, un problème récurrent en Italie. Vous avez aissayé d avaler un médoc sans eau? 

_ il n'y avait plus assez de comprimés et nous connaissons la générosité naturelle du peuple  Italien. ILs se sont partagé les quelques comprimes restants. 

_derniere possibilité: ils en avaient rien à foutre et les plus solides ont survécu. Rien à redire à ça, c'est leur choix pour réguler la population. une stratégie qui a encore du mal à porter ses fruits. Donc mauvais choix ! 

 pas de réponse concrète

donc ce médicament n'est pas tant miraculeux

il y a 10 minutes, cheuwing a dit :

pas de réponse concrète

donc ce médicament n'est pas tant miraculeux

Oui...ou des "blagues" de diversion

Tu sais, Raoult s'est approprié un taux "spectaculaire" avec 92% de patients sans charge virale a 10 jours sur des patients de départ très très faiblement atteints.

On en est a 570 000 morts pour 12.8 millions de cas recensés avec tous les cas de gravité concernant la prise en charge soit 95,5% de patients qui s'en sont sortis...

Raoult aurait été à Bergame sur des patients très atteints a sauver avec un taux de mortalité eleve et des couloirs pleins que les bouffeurs de pâtes lui aurait pas confié les 3 photocopies de chiffres à envoyer à l'administration pour comptabiliser les décès 

il y a une heure, zenalpha a dit :

Dans le même temps, quand la France insiste sur les gestes barrières, qu'il y a un débat sur le port obligatoire du masque, que des appels a la population sont faits pour respecter les gestes barrières 

Et qu'un....gloglo....nous explique que l'épidémie est terminée avec son regard tourné vers les cas d hospitalisations.

Je suis heureux de ne pas apprendre les stats avec toi...

En revanche la qualification des médecins laisse sérieusement à desirer...

Il faudrait vraiment Zena que tu arrêtes de dire des bêtises plus grosses que toi, et voici pour quoi:

Tu reproches à un scientifique de faire un état des lieux, tu lui reproche d'annoncer clairement ce que nous constatons de la progression du virus. Tu lui reproche de faire honnêtement sont boulot  ( avec toutes les précautions qu'il prends en terme de réserve , de forte chance que cela se passe plutôt comme ceci que comme cela. Il se trouve de plus que la situation actuelle semble lui donner raison et confirmant ce qu'il avait deja dit il y a un mois. 

EN SOMMES  TU LUI REPROCHE DE NE PAS NOUS MANIPULER, DE DIRE CE QUI "PROBABLEMENT" EST ERN TRAIN D'ARRIVER, une info plutôt encourageante!

TA CRITIQUE DONC PAR EXTENSSION NOUS PREND POUR DES IMBECILES  attribuant au Dr Raoult la négligence de toute une société qui sait pertinemment qu'il faut continuer à se protéger, LE FAMEUX PRINCIPE DE PRECAUTION !

EN QUELQUES MOTS TU VOUDRAIS QUE L'ON NOUS désinforme afin que nous ne prenions pas trop nos aises !!!!

Je ne te félicite pas pour cette triste relation pourrie et tronquée, que tu fait entre le Pr Raoult et notre incapacité collective à poursuivre les EFFORTS MALGRES LES BONNES NOUVELLES ENCOURAGEANTE.S

CE QUE TU VIENS de faire est   un désir insincère de mettre sur le dos de Raoult les négligences dont nous risquerions de faire preuve à l'écoute de ses bonnes nouvelles !

Tu prônes donc la dictature et la manipulation des foules, mais par dessus tout tu te renie en temps que scientifique dont le devoir est d'observer et de communiquer ton savoir et non pas de garder un secret pour le bien du bon peuple stupide !

RAOULT ne fait pas de politique, chacun son boulot, toi  tu lui fait un reproche digne d'un politicien de l'opposition qui par tous les moyens tenterait De discréditer un confrère !! 

Je suis déçu par la récurrence de tes allégations clairement orientées .

Comporte toi en scientifique à nouveau stp !

Quand à ton histoire du nombre d'hospitalité qui viendrait invalider son RAISONNEMENT, tu devrais y repenser

RAOULT à étudié historiquement de nombreuses épidémies et  en a suivi de nombreuses autres au cours  de sa carrière. Pense tu etre à la hauteur de ses compétences et jouir de son expérience en la matière? 

Alors   laisse le un peu bosser tranquillement et arrête de traiter ce scientifique de gogo. 

Tiens j ajoute encore que dans ta mauvaise fois évidente, tu ose évoquer une certaine incertitude autour de l'utilité  des masques..tant qu'a y etre écrit qu'on va encore en discuter un semestre au moins avant de tirer ça au clair ?

Non mais tu as perdu La tête au point de suivre cette bande de médecins incapables responsable de l'incertitude qui tourne autour des masques?  

En Catalogne ils sont passés de 350 nouveaux cas samedi à plus de 800 hier...et ont tout reconfiné.
Avec les différents évènements en France ce we également, on va savoir très vite si l'épidémie est bel et bien finie ou pas.

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Regarde le R 0

Le R0 est une notion imaginaire, bourricot. Il s'affiche où ?

Il a permi d'estimer un dégât sur la démographie situé entre 500 000 morts rien qu'au  Royaume Uni et rien du tout, selon le grand statisticien prophète Neil Ferguson.

Donc, je propose que tu t'en tartines un bout d'anatomie et que tu écoutes ceux qui ont compris quelque chose.

Attaquer sans cesse la compétence des médecins est incorrect sur tous les azimuths. Tu n'as pas le quart de la moitié des connaissances pour le faire.

Si quelques uns sont corrompus, l'ensemble agit de façon hautement respectable.

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Tu veux la vidéo de Raoult où il donne les âges comparés ds victimes, monsieur est servi.

ça commence très mal avec un baratin foireux qui prétend que l'épidémie est en train de s'éteindre avec le printemps!

Si dans ce merdier, il y a une pépite qui valide l'efficacité du traitement de Raoult pour les personnes âgées dis moi où ça se situe, ce n'est pas à moi de faire les poubelles

à l’instant, hybridex a dit :

ce n'est pas à moi de faire les poubelles

Nage dedans, alors, que veux tu que j'y fasse ?

Tu veux une réalité conforme à tes préjugés et tes idées reçues. Tu peux l'inventer tout seul.

il y a une heure, Solatges a dit :

Tu veux une réalité conforme à tes préjugés et tes idées reçues. Tu peux l'inventer tout seul.

 

C'est ce que tu fais, pas la peine de me donner la recette.

La triste réalité c'est qu'il n'y a rien à récupérer dans le baratin de Raoult que tu m'as ressorti

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

En Catalogne ils sont passés de 350 nouveaux cas samedi à plus de 800 hier...et ont tout reconfiné.
Avec les différents évènements en France ce we également, on va savoir très vite si l'épidémie est bel et bien finie ou pas.

Seul le Grand Couillon de Marseille assure que le virus part en vacances l'été. L'épidémie est contenue tant bien que mal. Il y a du charlatanisme à prédire son avenir, nul ne sait ce qu'il en adviendra.

Pour le moment, à nous d'apprendre à vivre avec, en nous gardant des faux prophètes.

Si on a de la chance on trouvera un vaccin, ou cette saloperie s'éteindra d'elle même, comme H1N1 en 2010 qui s'est affaibli sans qu'on comprenne pourquoi.

En attendant, il faut gérer au mieux le risque, non pas en risque zéro, foutaise inatteignable, mais en ne prenant que ceux qui méritent d'être pris, soit collectivement, soit individuellement.

Il y a 18 heures, Solatges a dit :

L'IHU a travaillé avec 300 professionnels de santé et son staff comprend plus d'une dizaine de professeurs renommés et chercheurs experts internationaux des problèmes infectieux. Qui parle de travailler seul ?

Mais tous du même courant de pensée, rien à voir avec les génies qui étaient connectés aux grands esprits de leur époque.

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Le R0 est une notion imaginaire, bourricot. Il s'affiche où ?

Il a permi d'estimer un dégât sur la démographie situé entre 500 000 morts rien qu'au  Royaume Uni et rien du tout, selon le grand statisticien prophète Neil Ferguson.

Donc, je propose que tu t'en tartines un bout d'anatomie et que tu écoutes ceux qui ont compris quelque chose.

Attaquer sans cesse la compétence des médecins est incorrect sur tous les azimuths. Tu n'as pas le quart de la moitié des connaissances pour le faire.

Si quelques uns sont corrompus, l'ensemble agit de façon hautement respectable.

Le R0 n'est pas une prévision...et en plus, il en a rien a battre le R0 d'un nombre de morts...

Il dit juste combien de personnes une personne contaminée va infecter...

Et faut pas être grand clair pour piger qu'en dessous de 1, l'épidémie régresse alors qu'au dessus de 1 l'épidémie progresse...

My god....mais sur une echelle de 0 a 20, c'est ma première note négative que je décerne. 

Analyse ca comme "c'est tellement nul et mauvais que même d'excellentes performances futures auront du mal à compenser"

C'est comme le corona quoi...soit tu stoppes sa propagation maintenant, soit on attend que tu te réveilles trop tard avec ton suivi des hospitalisations...

Il y a 3 heures, saxopap a dit :

Il faudrait vraiment Zena que tu arrêtes de dire des bêtises plus grosses que toi, et voici pour quoi:

Tu reproches à un scientifique de faire un état des lieux, tu lui reproche d'annoncer clairement ce que nous constatons de la progression du virus. Tu lui reproche de faire honnêtement sont boulot  ( avec toutes les précautions qu'il prends en terme de réserve , de forte chance que cela se passe plutôt comme ceci que comme cela. Il se trouve de plus que la situation actuelle semble lui donner raison et confirmant ce qu'il avait deja dit il y a un mois. 

EN SOMMES  TU LUI REPROCHE DE NE PAS NOUS MANIPULER, DE DIRE CE QUI "PROBABLEMENT" EST ERN TRAIN D'ARRIVER, une info plutôt encourageante!

TA CRITIQUE DONC PAR EXTENSSION NOUS PREND POUR DES IMBECILES  attribuant au Dr Raoult la négligence de toute une société qui sait pertinemment qu'il faut continuer à se protéger, LE FAMEUX PRINCIPE DE PRECAUTION !

EN QUELQUES MOTS TU VOUDRAIS QUE L'ON NOUS désinforme afin que nous ne prenions pas trop nos aises !!!!

Je ne te félicite pas pour cette triste relation pourrie et tronquée, que tu fait entre le Pr Raoult et notre incapacité collective à poursuivre les EFFORTS MALGRES LES BONNES NOUVELLES ENCOURAGEANTE.S

CE QUE TU VIENS de faire est   un désir insincère de mettre sur le dos de Raoult les négligences dont nous risquerions de faire preuve à l'écoute de ses bonnes nouvelles !

Tu prônes donc la dictature et la manipulation des foules, mais par dessus tout tu te renie en temps que scientifique dont le devoir est d'observer et de communiquer ton savoir et non pas de garder un secret pour le bien du bon peuple stupide !

RAOULT ne fait pas de politique, chacun son boulot, toi  tu lui fait un reproche digne d'un politicien de l'opposition qui par tous les moyens tenterait De discréditer un confrère !! 

Je suis déçu par la récurrence de tes allégations clairement orientées .

Comporte toi en scientifique à nouveau stp !

Quand à ton histoire du nombre d'hospitalité qui viendrait invalider son RAISONNEMENT, tu devrais y repenser

RAOULT à étudié historiquement de nombreuses épidémies et  en a suivi de nombreuses autres au cours  de sa carrière. Pense tu etre à la hauteur de ses compétences et jouir de son expérience en la matière? 

 

Alors   laisse le un peu bosser tranquillement et arrête de traiter ce scientifique de gogo. 

Tiens j ajoute encore que dans ta mauvaise fois évidente, tu ose évoquer une certaine incertitude autour de l'utilité  des masques..tant qu'a y etre écrit qu'on va encore en discuter un semestre au moins avant de tirer ça au clair ?

Non mais tu as perdu La tête au point de suivre cette bande de médecins incapables responsable de l'incertitude qui tourne autour des masques?  

Mon cher @saxopap oublie moi le temps de cette crise.

Et je dis aux autres non pas d'écouter tel ou tel médecin...

Mais de suivre les recommandations préfectorales.

Elles ne sont pas émises par des charlatans.

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Il dit juste combien de personnes une personne contaminée va infecter...

Mais il ne prévoit pas....  au futur ... On n'a jamais su combien il y avait de positifs !

Je répète : Le R0 est une notion imaginaire, bourricot. Il s'affiche où ? C'est une mesure ?

Le tiple zéro, c'est toi. Tu prétends me noter ? C'est hilarant.

Encore un gouroutisé ! 

à l’instant, Solatges a dit :

Mais il ne prévoit pas....  au futur ... On n'a jamais su combien il y avait de positifs !

Je répète : Le R0 est une notion imaginaire, bourricot. Il s'affiche où ? C'est une mesure ?

Le tiple zéro, c'est toi. Tu prétends me noter ? C'est hilarant.

Encore un gouroutisé ! 

 

Ah oui c'est hilarant...

Disons que ça fera rire ceux qui connaissent en effet.

Mais toi tu me fais un peu pitié en vérité 

Chacun pourra chercher.