Le cas professeur Raoult

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

il y a 25 minutes, Morfou a dit :

https://www.ladepeche.fr/2020/04/16/le-coronavirus-peut-il-disparaitre-avec-la-hausse-des-temperatures,8849692.php

 

 était possible "que l'épidémie disparaisse au printemps"

n'est pas "la chaleur va certainement tuer le virus"

Avec des approximations pareilles, on en arrive vite à une position à  la @zenalpha.

De fait, depuis mi-mai, on n'a plus de mortalité anormale.

il y a 33 minutes, Solatges a dit :

Tu as les données qui te permettent d'avancer ça ou, comme d'habitude, tu surfes sur les "on dit" et les manoeuvres gouvernementales ?

Tu as entendu Raoult dire ça ?

Sur quelle bande dessinée ?

Aurais-tu raté quelques épisodes de son cinéma sur YouTube ou sur certaines chaînes TV ?

https://www.ladepeche.fr/2020/04/16/le-coronavirus-peut-il-disparaitre-avec-la-hausse-des-temperatures,8849692.php

"Depuis le début de l'épidémie, le professeur Didier Raoult fait parler de lui. Ce mercredi 22 avril, il s'exprime une nouvelle fois sur le virus et prévoit la fin de la pandémie d'ici un mois."

http://www.non-stop-people.com/actu/tv/coronavirus-pour-didier-raoult-le-virus-serait-saisonnier-183117

"Le professeur Didier Raoult avait déclaré, fin mai, ne pas croire à la possibilité d’une deuxième vague de l’épidémie de Covid-19 en France. Désormais, l’infectiologue se montre plus prudent dans une vidéo publiée ce mercredi 17 juin 2020."

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-didier-raoult-n-exclut-plus-une-deuxieme-vague-cet-hiver-6874892

En fait Raoult dit tout et son contraire...

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

 

De fait, depuis mi-mai, on n'a plus de mortalité anormale.

Tu sais que, personnellement, je trouve qu'il y a un VRAI débat pour caler des mesures PROPORTIONNEES à la situation 

Néanmoins je vais te dire un truc

Quand on t'a dit qu'il fallait regarder les statistiques de propagation du virus, t'étais scotché sur les stats d'hospitalisation 

Et maintenant que les hôpitaux se remplissent, l'idiot du village est scotché sur les stats des décès

Je vais t'apprendre deux choses

1 avant de mourir, on est hospitalisé car on est tombé malade....

2 quand tu seras mort les dernières stats que tu pourras regarder sont le nombre de racines pour les pissenlits sur ta tombe

T'as toujours 2 guerres de retard

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Aurais-tu raté quelques épisodes de son cinéma sur YouTube ou sur certaines chaînes TV ?

Je n'ai rien manqué, et j'ai compris.

Citer des gens qui rapportent ce qu'ils ont compris de ce que dit quelqu'un ne peut  être  opposable à personne.

C'est des blagues.

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Et maintenant que les hôpitaux se remplissent, l'idiot du village est scotché sur les stats des décès

Ce n'est pas le cas.

Parmi les milliers de tests positifs obtenus, certains sont hospitalisés et je l'avais prévu et annoncé.

Tous les ans, depuis des années, les urgences et les hôpitaux sont débordés et il n'y a rien de plus net cette année. Que du bruit.

Les gens hospitalisés ne sont pas atteints de la même façon qu'en mars et la vague "exponentielle" que tout le monde annonce depuis mai est un fantasme.

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Parmi les milliers de tests positifs obtenus, certains sont hospitalisés et je l'avais prévu et annoncé.

Tous les ans, depuis des années, les urgences et les hôpitaux sont débordés et il n'y a rien de plus net cette année. Que du bruit.

Les gens hospitalisés ne sont pas atteints de la même façon qu'en mars et la vague "exponentielle" que tout le monde annonce depuis mai est un fantasme.

Ouahhh

T'avais annoncé que parmi les milliers de tests positifs, certains seraient hospitalisés ?

Fortiche ! Nous qui ne le savions pas.

Allez à moi, je t'annonce que Noël tombera le 25 décembre cette année.

Place une croix sur ton calendrier avec l'épitaphe "ci git la tautologie de toto logique"

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Aurais-tu raté quelques épisodes de son cinéma sur YouTube ou sur certaines chaînes TV ?

https://www.ladepeche.fr/2020/04/16/le-coronavirus-peut-il-disparaitre-avec-la-hausse-des-temperatures,8849692.php

"Depuis le début de l'épidémie, le professeur Didier Raoult fait parler de lui. Ce mercredi 22 avril, il s'exprime une nouvelle fois sur le virus et prévoit la fin de la pandémie d'ici un mois."

http://www.non-stop-people.com/actu/tv/coronavirus-pour-didier-raoult-le-virus-serait-saisonnier-183117

"Le professeur Didier Raoult avait déclaré, fin mai, ne pas croire à la possibilité d’une deuxième vague de l’épidémie de Covid-19 en France. Désormais, l’infectiologue se montre plus prudent dans une vidéo publiée ce mercredi 17 juin 2020."

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-didier-raoult-n-exclut-plus-une-deuxieme-vague-cet-hiver-6874892

En fait Raoult dit tout et son contraire...

....ok...et il n'existe pas de niveaux de gris....tout est noir ou blanc..;binaire...

( grrrrr)

Il y a 6 heures, zenalpha a dit :

Tu sais que, personnellement, je trouve qu'il y a un VRAI débat pour caler des mesures PROPORTIONNEES à la situation 

Néanmoins je vais te dire un truc

Quand on t'a dit qu'il fallait regarder les statistiques de propagation du virus, t'étais scotché sur les stats d'hospitalisation 

Et maintenant que les hôpitaux se remplissent, l'idiot du village est scotché sur les stats des décès

Je vais t'apprendre deux choses

1 avant de mourir, on est hospitalisé car on est tombé malade....

2 quand tu seras mort les dernières stats que tu pourras regarder sont le nombre de racines pour les pissenlits sur ta tombe

T'as toujours 2 guerres de retard

Pétard mon Zena comme tu es incroyable de rigidité à ce sujet en particulier.

Toi si bienveillant, compétent ..etc.. en toute choses ???

_ les hôpitaux:  un bon nombre d'entre eux était vides..des médecins quasi au chômage...sans parler des cliniques en attente...vides.. CAR JAMAIS le systeme hospitalisé ne reconnaitra l'existence des cliniques ( idem pour enseignement privé/public)

trop con la France

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

Ouahhh

T'avais annoncé que parmi les milliers de tests positifs, certains seraient hospitalisés ?

Fortiche ! Nous qui ne le savions pas.

Allez à moi, je t'annonce que Noël tombera le 25 décembre cette année.

Place une croix sur ton calendrier avec l'épitaphe "ci git la tautologie de toto logique"

2 milliards pour des test inutiles .....zero lits de plus ! 

il y a 1 minute, saxopap a dit :

A

Pétard mon Zena comme tu es incroyable de rigidité à ce sujet en particulier.

Toi si bienveillant, compétent ..etc.. en toute choses ???

_

Mais suis bienveillant avec Raoult 

Dans tous les cas, vaut mieux qu'il ait la santé pour échapper à ses protocoles

Santé !

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

Mais suis bienveillant avec Raoult 

Dans tous les cas, vaut mieux qu'il ait la santé pour échapper à ses protocoles

Santé !

ahahahah....tête de pioche !    

Il y a 11 heures, zenalpha a dit :

Ouahhh

T'avais annoncé que parmi les milliers de tests positifs, certains seraient hospitalisés ?

Pour des coups de fusil, des accidents de trotinnettes, des occlusions intestinales, des fractures, des accouchements, etc.

Ce test ne protège de rien.

T'es trop fort, je te comprends de juger durement les autres quand ils ont raison.

Einstein serait encore parmi nous, tu aurais tant à lui apprendre !

Ah, avec autant de cas depuis 15 jours, les morts se font encore attendre, mais c'est imminent. Sauf si on ferme tous les bistros et qu'on respecte un couvre-feu à partir de 16h et que tous les passants en vacance ont une plume au cul.

il y a une heure, Solatges a dit :

 

Ah, avec autant de cas depuis 15 jours, les morts se font encore attendre, mais c'est imminent. Sauf si on ferme tous les bistros et qu'on respecte un couvre-feu à partir de 16h et que tous les passants en vacance ont une plume au cul.

En fait le processus est le suivant 

D'abord il y a des cas de maladies

Ensuite il y a des cas d'hospitalisation 

Ensuite il y a des cas de réanimation 

Ensuite il y a des décès 

Tu focalises sur l'étape 4

Il faut que je t'informe que la médecine s'occupe principalement des étapes 1 à 3

Pour comprendre les étapes vers la mort, je te propose de regarder les dents de la mouche numéro 4

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Tu focalises sur l'étape 4

Tu es parfaitement ridicule. Explique nous ce qu'est une maladie !

Les "tests positifs" d'aujourd'hui n'ont que très peu de risques de se retrouver en étape 2 et ton évolution s'arrète là.

Pour toi, les marsellais n'avaient pas besoin qu'on s'occuppe d'eux alors qu'ils avaient des charges virales non négligeables, mais les individus qui ont des traces de virus ou même rien du tout vont fatalement se retrouver en réanimation, et puis mourir !

2 miliards d'€ gaspillés pour des tests dont le seul intérêt est de perpétuer une terreur infondée, et tu en rajoutes...

Tous les patients ont été contaminés hier soir, lors d'une quelconque beuverie, et passeront demain à l'étape 4. C'est ce que tu imagines ?

La stabilité des décès depuis longtemps montre que ces tests ne reflètent pas une contamination, comme le précisent ceux qui connaissent cet examen biologique.

Les moyens techniques pour éviter les cas graves sont bien connus et ni la plume d'autruche ni le couvre-feu en font partie.

Il faut faire des tests moins amplifiés, en moindre quantité (pour qu'ils servent à quelque chose en rendant les résultats sous 24h.)

Ce qui permetrait de trouver les vrais contaminés, de les isoler, les traiter avant qu'ils ne soient mourants du fait des complications, coupant ainsi la propagation résiduelle de cette maladie et évitant de surcharger (comme tous les ans) les réanimations par des rhumes mal soignés.

Les controverses montées par la propagande n'ont que des buts politiques et n'ont aucun besoin de relais comme ta grande gueule.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3707327

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

 

 

Les controverses montées par la propagande n'ont que des buts politiques et n'ont aucun besoin de relais comme ta grande gueule.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3707327

 

Pour un statisticien, c'est la qualité d'une étude qui est importante, non un ratio sur le nombre d'études foirées / le nombre total d'études foireuses

Voici les chiffres et les lettres made in usa pour comprendre l'idée générale 

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Pour un statisticien

Faire des cours d'infectiologie et déterminer le vrai du faux de façon absolue dans tous les domaines ne pose pas de problème.

Il lui suffit de juger souverainement et invariablement la même étude et tout se révèle à lui. Il examine cette étude selon les critères que la télé présente, et hop !

Que ce statisticien s'occuppe des statistiques de la démographie et des pathologies différentes qui composent la surmortalité hivernale, ce n'est pas possible. Il peut se reposer entièrement sur les articles de l'AFP.

Qu'il puisse parler du débordement de l'hôpital  et des réanimations en dehors du covid serait certainement déchoir pour lui.

Il suffit qu'il disserte sur ses sentiments vis à vis de Raoult pour qu'il soit content.

Si tu es critique, n'hésite pas à critiquer autre chose que ta perception de Raoult.

à l’instant, Solatges a dit :

 

Si tu es critique, n'hésite pas à critiquer autre chose que ta perception de Raoult.

La perception de ton soutien absolu et inconditionnel me paraît de plus en plus difficile à tenir

à l’instant, zenalpha a dit :

La perception de ton soutien absolu et inconditionnel me paraît de plus en plus difficile à tenir

Mais où vois tu un soutien inconditionnel dans cette affaire ?

Ah, dans ton appui aux invraissemblances officielles !

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Mais où vois tu un soutien inconditionnel dans cette affaire ?

Ah, dans ton appui aux invraissemblances officielles !

Je regarde france 3 Marseille....

Et pendant ce temps, les Australiens commencent à comprendre...

il y a une heure, Solatges a dit :

Et pendant ce temps, les Australiens commencent à comprendre..

Rien de nouveau, Craig Kelly milite ultra activement depuis le début de l'épidémie en Australie pour l'usage du HCQ, quitte, tout comme vous, à évoquer un pseuso "complot..
https://www.smh.com.au/politics/federal/craig-kelly-accused-of-pushing-dangerous-covid-19-conspiracy-theory-20200827-p55pw4.html

Ce ne sont donc pas LES australiens qui "commencent à comprendre" mais clairement une petite partie de l'opinion publique qui suit un député populiste, qui plus motivé clairement par une stratégie purement politico-politicienne qui n'échappe à pas grand monde ... sauf vous ..?
https://www.smh.com.au/politics/federal/craig-kelly-accused-of-pushing-dangerous-covid-19-conspiracy-theory-20200827-p55pw4.htm

Pour ce qui est de l'éventuelle efficacité de l'HCQ, un rappel purement factuel:

"La chloroquine ou l’hydroxychloroquine sont-elles efficaces pour prévenir ou traiter l’infection par COVID-19 ?
La réponse à cette question a fait l'objet d'un consensus d'expert (mise à jour le 12 octobre 2020) :

A l’heure actuelle, les données disponibles concluent que l’hydroxychloroquine n’est pas associée à une réduction de la mortalité à 28 jours, de l’aggravation de la maladie, ni à une amélioration des symptômes.

Les données disponibles suggèrent également que la chloroquine ou l’hydroxychloroquine utilisées en association avec l’azithromycine ne sont pas cliniquement efficaces pour traiter le COVID-19, ni pour prévenir l’infection chez les sujets à risque."

https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1094-la-chloroquine-ou-l-hydroxychloroquine-sont-elles-efficaces-pour-prevenir-ou-traiter-l-infection-par-coronavirus

Mais toutes ces études sont bien évidemment le fait du "complot-BigPharma" !

D'autre part, on notera au passage que, contrairement à ce qu'affirme régulièrement Raoult, une fois de plus TOTALEMENT péremptoirement (voire de façon clairement mensongère ?) , non, il n'y a pas "4,6 milliards de gens (plus de la moitié de la population) qui vivent dans des pays dans lesquels on recommande l’hydroxychloroquine"

Seuls 9 pays dans le monde recommandent l'HCQ (au 29/09/2020):
Inde, Algérie, Maroc, Venezuela, Egypte, Ouzbekistan, Géorgie, Turquie, Panama, Costa Rica.
Soit 22.66% de la population mondiale et environ 1.7M de personnes (l'Inde à elle seule représentant 1.3M de personnes).

On notera que la Chine, qui a été l'un des premiers pays à le recommander, est revenu sur sa décision.
Idem pour les USA.
https://hcqstats.neocities.org/

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

"4,6 milliards de gens (plus de la moitié de la population) qui vivent dans des pays dans lesquels on recommande l’hydroxychloroquine"

La vraie affirmation, tout à fait vraie celle là quand elle n'est pas tronquée, finit par "ou est librement disponible".

Ce genre d'articles est très bien diffusé par des gens qui "sentent" les complotistes et les populistes de très loin.

Votre affirmation ne vaut pas un milligramme de plus que la mienne pour être rabâchée par tous les media menteurs.

Aucun complot n'est nécessaire pour que chacun suive les commandes de ceux qui sont propriétaires des media et de l'industie pharmaceutique.

Bon et là?

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.15.20209817v1

Vous allez encore accuser l'OMS de faire le jeu de Bigpharma? Le Remdesivir est éliminé de la course lui aussi.

Si vous avez accès à medscape, lisez donc cet article ; https://francais.medscape.com/voirarticle/3606470_1