Quelques arguments svp !

Bonjour tout le monde , 

Je ne trouve pas d’argument pour ce sujet : Should athletes use their fame to protest ?

Pouvez-vous me mettre sur la piste de quelques arguments svp . Merci d’avance !

il y a 3 minutes, Lila0 a dit :

Bonjour tout le monde , 

Je ne trouve pas d’argument pour ce sujet : Should athletes use their fame to protest ?

Pouvez-vous me mettre sur la piste de quelques arguments svp . Merci d’avance !

il y a 19 minutes, Lila0 a dit :

Je ne trouve pas d’argument pour ce sujet : Should athletes use their fame to protest ?

Les publicistes usent et abusent de l’utilisation des sportifs de haut niveau pour attirer le chaland, pas la peine d’en rajouter.

Il est vrai aussi que cela permet financièrement de mettre du beurre dans les épinards pour les sportifs en fin de carrière.

Excepté cela, je n’ai pas beaucoup d’arguments non plus à vous proposer ! 

il y a 4 minutes, Enchantant a dit :

Les publicistes usent et abusent de l’utilisation des sportifs de haut niveau pour attirer le chaland, pas la peine d’en rajouter.

Il est vrai aussi que cela permet financièrement de mettre du beurre dans les épinards pour les sportifs en fin de carrière.

Excepté cela, je n’ai pas beaucoup d’arguments non plus à vous proposer ! 

Merci ! 

Traduction :les athlètes devraient t ils utiliser leur réputation pour protester. Mais sur quoi ce porterait la protestation ? Si oui a quelle  fin ,personnel, politique environnementale autres?

Tu peux évoquer Tommie Smith, John Carlos (poings levés) Peter Norman (le blanc avec eux sur le podium voir l'article que je te mets en lien), Lee Evans, Larry James et Ron Freeman (bérets noirs brandis) aux Jeux Olympiques de 1968.

https://www.nouvelobs.com/monde/20150805.OBS3729/jo-de-1968-deux-poings-leves-et-un-troisieme-homme-acteur-lui-aussi.html

Et le défi de Jesse Owens et Lutz contre la propagande nazie aux jeux olympiques de Berlin en 1936. Ainsi que le combat de Zola Budd contre l'appartheid.

il y a 10 minutes, querida13 a dit :

Et le défi de Jesse Owens et Lutz contre la propagande nazie aux jeux olympiques de Berlin en 1936. Ainsi que le combat de Zola Budd contre l'appartheid.

Merci à tous !

Arguments Pour :

•           Avant d’être un athlète de haut niveau il est d’abord un citoyen. Il a donc le droit comme tout le monde de manifester.

• -          Sa notoriété déjà existante peut donner plus de poids à la protestation à l’inverse du pauvre et petit pecnot du coin même s’il est mignon.

Arguments Contre :

• -          L’athlète de haut niveau recherche la gagne tout le temps et toujours. Il ne s’oppose donc jamais, au contraire, il avance toujours (toujours plus haut, toujours plus loin !…) (avec des œillères pour ne pas perdre de vue les fameux « objectifs »)

• -          L’athlète a des objectifs perso pas des objectifs politiques.

• -          Beaucoup recherchent le fric, le fric et encore le fric ! Difficile d’être crédible dans une manifestation pour l’augmentation du SMIC quand on gagne 1 million par mois par exemple !

• -          On demande aux athlètes de haut niveau de développer des muscles et des perfs physiques. On ne leur demande pas souvent de développer, nourrir et cultiver des idées.

Autres arguments, Et pourtant :

• -          Qui mieux que l’athlète sait ce que signifie le dépassement de soi ? Au 21^ème siècle ne serait-il pas temps de casser les codes ? Nous ne sommes plus au temps de l’antiquité où les athlètes combattaient uniquement dans les jeux publics.

•       Si l’athlète a de fortes convictions mais surtout qu’elles sont en adéquation avec ses actes et ses actions alors au contraire c’est un devoir de protester !

-